Ditemukan 180 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 319/Pdt.P/2012/PA. Sby
Tanggal 20 Maret 2012 — PEMOHON
100
  • Wiyung, Kota Surabaya, Nomor :Kk.474.21/75/436.11.25.3/2012 tanggal 02 Maret 2012, tentang pemberitahuanadanya halangan/kekurangan persyaratan pernikahan, bermaterai cukup cocokdengan aslinya, ditandai dengan (P.2);Foto copy Surat model N2 dari KUA. Kec.
    Wiyung, Kota Surabaya, Nomor :Kk.474.21/75/436.11.25.3/2012 tanggal 02 Maret 2012, tentang pemberitahuanadanya halangan/kekurangan persyaratan pernikahan, bermaterai cukup cocokdengan aslinya, ditandai dengan (P.3);Foto copy Surat model N3 dari KUA. Kec.
    Wiyung, Kota Surabaya, Nomor :Kk.474.21/75/436.11.25.3/2012 tanggal 02 Maret 2012, tentang pemberitahuanadanya halangan/kekurangan persyaratan pernikahan, bermaterai cukup cocokdengan aslinya, ditandai dengan (P.3);Foto copy Surat model N4 dari KUA. Kec.
    Wiyung, Kota Surabaya, Nomor :Kk.474.21/75/436.11.25.3/2012 tanggal 02 Maret 2012, tentang pemberitahuanadanya halangan/kekurangan persyaratan pernikahan, bermaterai cukup cocokdengan aslinya, ditandai dengan (P.5);Foto copy Surat model N8 dari KUA. Kec.
    Wiyung, Kota Surabaya, Nomor :Kk.474.21/75/436.11.25.3/2012 tanggal 02 Maret 2012, tentang pemberitahuanadanya halangan/kekurangan persyaratan pernikahan, bermaterai cukup cocokdengan aslinya, ditandai dengan (P.6);Foto copy Surat model N9 dari KUA. Kec.
Register : 10-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0129/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
150
  • Keterangan Nomor : B 170/Kua 13.24.2/PW.01/03/2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kediri, tanggal 09 Maret2017, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan sertasesuai dengan aslinya, (bukti P.5)Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 72/Cs.A.1920/T/1995, atas nama,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo,tanggal 16 Januari 1995, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya, (bukti P.6);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 474.21
    /206UM/KEC.PDG/XII/2006,atas nama ANAK PARA PEMOHON, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pandeglang, tanggal 11Nopember 2015, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya, (bukti P.7);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 474.21/204UM/KEC.PDG/XII/2006,atas nama ANAK PARA PEMOHON, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pandeglang, tanggal 11Nopember 2015, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan
Register : 18-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 117/Pdt.P/2013/PA.Bks
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon
173
  • denganaslinya ternyata cocok dan telah dinazeglen serta bermaterai cukup,kemudian diberi tanda P.3;4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andilala Romadhoni anakkandung Pemohon Nomor: 1321/JB/2003, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahdinazeglen serta bermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.4;5 Surat Keterangan Untuk Nikah atas nama Andilala Romadhoni anakkandung Pemohon Nomor: 474.21
    /156....Kassos/V/2013 tanggal 1 Mei2013, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Jatirasa, tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah dinazeglen serta bermaterai cukup,kemudian diberi tanda P.5;6 Surat Keterangan AsalUsul atas nama Andilala Romadhoni Nomor:474.21/156....Kassos/V/2013 tanggal 1 Mei 2013, dikeluarkan olehKelurahan Jatirasa, tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah dinazeglen serta bermaterai cukup, kemudian diberi tandaP.6;7 Surat Keterangan Tentang
    Orang Tua Nomor: 474.21/156....Kassos/V/2013tanggal 1 Mei 2013, yang aslinya dikeluarkan oleh Kelurahan Jatirasa,fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahdinazeglen serta bermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.7;8 Surat dari Kantor Urusan Agama Nomor: Kk.10.21.06/PW.01/616/2013tanggal 01 Mei 2013, kemudian diberi tanda P.8Menimbang, bahwa pemohon menghadirkan 3 (tiga) orang saksi untuk meneguhkandalil permohonan Pemohon, yang memberikan kesaksian dibawah sumpah
Register : 03-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0101/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • dicocokan dengan aslinya, yang kemudian ditandai P.1 ;Fotocopy Kartu Keluarga (KK) a.n Pemohon dan Pemohon II Nomor3327022707080009, tanggal 22 Agustus 2019, nomor3327022108190004, tanggal 21 Agustus 2019, yang di keluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pemalang,yang telah bermaretai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,yang kemudian ditandai P.2 ;Fotocopy Surat Kenal Lahir anakanak Pemohon dan Pemohon IImasingmasing Nomor 474.4/22/7/94, tanggal 14 Agustus 2019,Nomor 474.21
    /4/04/97, tanggal 14 Agustus 2019, Nomor474.21/I/5/2009, tanggal 14 Agustus 2019, Nomor 474.21/4/3/1987,tangga 14 Agustus 2019, Nomor 474.21/4/5/1992, tanggal 14 Agustus2019, yang di keluarkan oleh Kepala Desa Gunungsari, KecamatanPulosari Kabupaten Pemalang, yang telah bermaretai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, yang kemudian ditandai P.3 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon danPemohon II juga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah
Register : 20-04-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1782/ Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 4 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwa Penggugat adalah termasuk golongan masyarakat tidak mampuberdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Dinas Sosial KotaSurabaya No: 451/3076/436.6.15/2012 dan Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kelurahan Manyar Sabrangan No:474.21/8/436.11.29.2/2012 atas nama Penggugat, oleh karena ituPenggugat mohon kepada Pengadilan Agama Surabaya agarmembebaskan Penggugat dari segala biaya yang timbul dari perkara ini ;8.
    Foto copy Surat Keterangan No: 474.21/8/436.11.29.2/2012 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Manyar Sabrangan kota Surabaya tertanggal09 Maret 2012 atas nama Penggugat, bermeterai cukup cocok denganaslinya selanjutnya ditandai dengan (P.4) ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Penggugatdimuka persidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yangmasingmasing mengaku bernama :1.
    Olehkarenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwaTergugat adalah kepala keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 Foto copy Surat KeteranganNo: 474.21/8/436.11.29.2/2012 yang dikeluarkan oleh Kelurahan ManyarSabrangan kota Surabaya tertanggal 09 Maret 2012 yang telah diberi materaicukup dan telah dinazegeln, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang untukitu.
Register : 12-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 314/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Tng.Choliq yang bertempat tinggal terakhir di Buana Gardenia BlokF.5/59 Rt. 002 Rw. 004 Kelurahan Pinang, Kecamatan Pinang,Kota Tangerang, Provinsi Banten, yang telah meninggal duniatanggal 09 Juli 2017 di Rumah Sakit Mulya Kota Tangerangdikarenakan sakit sebagaimana terbukti dalam Surat KematianNomor: 474.21/38Pemasy/2017 yang dikeluarkan oleh kantorKelurahan Pinang Kecamatan Pinang Kota Tangerang tertanggal17 Juli 2017;2. Bahwa, pewaris Almarhum Ir.
    Fotokopi surat kematian atas nama Yusuf Wirawan yangdikeluarkan oleh Lurah Pinang, Kecamatan Pinang, KotaTangerang, Nomor 474.21/38Pemasy/2007, tanggal 17 Juli 2017,telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.6);7.
    Yusuf Wirawan Nomor: 474.21/38Hal 10 dari 16 halaman putusan Nomor: 0314/Pdt.P/2017/PA. Tng.Pemasy/2017, tanggal 17 Juli 2017, diterbitkanoleh Kantor Kepalakelurahan Pinang, Kecamatan Pinang Kota Tangerang (Bukti P.6), darialat bukti tersebut ditemukan fakta bahwa Ir. Yusuf Wirawan telahmeninggal dunia pada tanggal 9 Juli 2017,Menimbang bahwa dari keterangan kedua orang saksi bahwakedua orang tua alamarhum Ir.
Register : 05-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 180/Pdt.P/2016/PA.Tng
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Pemohon dan Pemohon II dengan Nomor 474.21/483Pemb.Masy/2016 tanggal 4September 2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Batusari, KecamatanHilm. 3 dari 10 Pen. No.180/Pdt.P/2016/PA Tng.a.Batuceper, Kota Tangerang yang telah dinazzegelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok kemudian diparaf dan diberi kode (P3);2. Saksi:Rokiah binti H. Mecan, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Darussalam Utara IIRT.005 RW.
    Pemohon dan Pemohon II dengan Nomor 474.21/483Pemb.Masy/2016 tanggal 4 September 2016 yang dikeluarkan oleh Batusari,Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang yang telah dinazzegelen dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, maka terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang;Menimbang, adapun keterangan kedua orang saksi diatas, oleh karenatelah memenuhi syarat formil kesaksian yakni disampaikan
Register : 23-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1233/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Maret 2014 — PEMOHON X TERMOHON
94
  • Termohonhidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Pemohon selama 3 tahun,kemudian pindah di rumah bersama hingga bulan Maret 2004, ba'da dukhul dantelah dikaruniai orang anak, yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON, umur 13 tahun, ikut Pemohon;3 Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2004. antara Pemohon dengan Termohonpisah rumah hingga sekarang telah berjalan selama 9 tahun 7 bulan, berdasarkansurat keterangan dari Desa Nomor : 474.21
    dengan Termohon melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukan buktisurat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon dari KantorUrusan Agama Kecamatan Dagangan Nomor : 383/17/XH/1998 Tanggal 07Desember 1998(P.1); Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Segulung Nomor: 474.21
Register : 07-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 64/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Desa Teluknaga Kecamatan TeluknagaKabupaten Tangerang Provinsi Banten, tertanggal 25 Januari 2017, untukitu mohon untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo/LPBP);Bahwa sekitar tanggal 29 Mei 1999 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Masjid Babussalam di wilayah KantorUrusan Agama di Kecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten;Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan berdasarkan Surat Keterangan Suami Isteridengan Nomor: 474.21
    P/2017/PA.TgrsFotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II Nomor474.2/190/Ds.TIg/XI/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TeluknagaKecamatan Teluknaga tanggal 30 Nopember 201, telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1Fotokopi Surat Keterangan suami istri atas nama Pemohon dan PemohonIl Nomor 474.21/29/Ds.Tlg/XI/2016 yang dikeluarkan oleh a.n Kepala DesaTeluknaga Kabupaten Tangerang tanggal 30 Nopember 2016, telahdinazegelen dan telah dicocokkan
Register : 29-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.Blcn
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Fotokopi sah Kartu Keluarga Nomor 6310030506120018 atas nama KepalaKeluarga MUHAMMAD SAINI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 16Desember 2014, bukti (P2); 3.Asli Surat Keterangan Pernah Menikah Nomor 474.21/639/KESRA/2016yang dikeluarkan oleh Pjs. Kepala Desa Sebamban Baru pada tanggal 27Juni 2016, bukti (P3);4.
Register : 06-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 318/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 27 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Surat Pengantar Perkawinan atas nama Pemohon Nomor:474.21/58/409.03/2019 tanggal 25 Oktober 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sukorejo Kulon, Kecamatan Kalidawir, KabupatenGrobogan, bermaterai cukup, setelan dicocokan dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.5;6.
    Surat Pengantar Perkawinan atas nama x Nomor:474.21/74/X1/2019 tanggal 04 November 2019 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Kalongan Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, bermaterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.6;7. Surat Penolakan Nikahan Nomor:.. JKUA.11.15.14/PW.01/X1/2019 tanggal O04 Nopember 2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,yang dtelah diberi materai cukup, selanjutnya diberi kode P.7;Hal 4 dari 12 hal Put.
Register : 19-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus Jejaka sesuai dengan suratKeterangan untuk menikah yang diketahui Desa Pecabean, KecamatanXxxxx, Kabupaten Tegal dengan Register nomor 474.21/BK05/II/2018tertanggal 07 Februari 2018 dan Calon istri anak Pemohonbinti BambangUtomo berstatus Perawan sesuai dengan surat keterangan yangdikeluarkan dari Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal denganRegister nomor 474.21/DS15/09.11/2018 tertanggal 12 Febrruari 2018dan kedua calon suami istri tersebut tidak ada
Register : 11-08-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 240/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 15 Agustus 2014 — ENDAR AYU SAPUTRI
150
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 357301097960004tanggal 11072013 atas nama : ENDAR CHANDRA WICAKSANA, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3175/1996 tertanggal 29 Juli 1996atas nama ENDAR CHANDRA WICAKSANA, yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Surat Kematian Nomor: 474.1/53/420. tertanggal 27072004atas nama, ENDRI PURNOMOWATI, Fotocopy Surat Kematian Nomor :474.21
    halhal sebagaiberikut : Bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.3175/1996 tertanggal 29 Juli 1996 atas nama ENDAR CHANDRAWICAKSANA, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, terbuktibahwa di Malang pada tanggal 9 Juli 1996 telah lahir : ENDAR CHANDRAWICAKSANA, anak dari suami istri ARMAND SUDIYONO dan ENDRIPURNOMOWATI; Bahwa berdasarkan' bukti P3 berupa Surat Kematian Nomor474.1/53/420. tertanggal 27072004 atas nama, ENDRI PURNOMOWATI,Fotocopy Surat Kematian Nomor: 474.21
Register : 02-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0527/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Argapura, Kabupaten Majalengka dengan walinikah ayah kandung (Pemohon II) bernama Kanjun bin Sarkosi denganmahar berupa emas 10 gram dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Emod bin Ruinah dan Hadis Suhenda bin Omo, sesuaidengan surat keteranga Pernah Nikah dari Desa Tejamulya KecamatanArgapura Kabupaten Majalengka Nomor: 474.21/71/ Des 2020 tertanggal 16November 2020;.
    Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon (lyan Herdiana bin Yaya Sunarya)berstatus Perjaka dalam usia 21 tahun sesuai dengan surat keterangan dariDesa Tejamulya Kecamatan Argapura Kabupaten Majalengka Nomor;474.21/69/ Des/ 2020 tertanggal 16 November 2020.. Bahwa sementara Pemohon II (Yanti Desi Sri Rezeki binti Kanjun) berstatusJanda Cerai dalam usia 21 tahun sesuai dengan akta cerai Nomor :2218/AC/2018/PA.Mjl tetanggal 10 Juli 2018..
Register : 28-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 194/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Tanda Penduduk atas nama PENGGUGATNomor3601215603820001, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.1)Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandeglang, KABUPATEN PANDEGLANG Nomor : 176/13/IV/2006 Tanggal 06 Februari 2006 yang telah bermeterai cukup (dinazegelen)dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2)Foto kopi Pencatatan Sipil Kutipan Akta Kelahiran nomor 474.21/153Um/Kec.Pdg/IV/2007 atas nama ANAK I PENGGUGAT DAN
    Penggugat menyampaikan dalildalilnya sebagaiberikut;Menimbang, bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama ANAK I PENGGUGATDAN TERGUGAT, umur 7 tahun dan ANAK IT PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 8 bulan, saat ini anak tersebut ada dalam asuhan Penggugat dan Penggugatmohon untuk pengasuhannya diserahkan kepada ibunya (Penggugat) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti tertulisberupa Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor : 474.21
Register : 16-08-2021 — Putus : 31-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4002/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 31 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9222
  • Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, namunPemohon tetap tidak mengetahui keberadaan Termohon sampai sekarangdan untuk menguatkan gugatannya Pemohon melampirkan SuratKeterangan Ghoib Nomor: 474.21/447Pem/2021 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Pondok Jagung, XxXXxXXXXxX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, tertanggal O6 Juli 2021;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 4002/Pdt.G/2021/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1604282111830001 atas namaPemohon, yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxx XXXXXXXXX XXXXXXX ,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai dengan buktiP12.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 021/03/V/2010 tertanggal 25 Mei2010 , yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Muara PayangKabupaten Lahat Sumatera Selatan, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan bukti P2.3.Foto kopi Surat Keterangan Asli Ghoib Nomor : 474.21
Register : 16-09-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1503/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 22 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
13768
  • Fotokopi surat keterangan untuk nikah No.474.21/147/Kesra/VV/2015 AN.TERMOHON, yang dikeluarkan oleh lurah Sambutan, bertanggal 01 Juni2015, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);5.
    Fotokopi surat keterangan asal usul No.474.21/147/Kesra/VV2015 An.TERMOHON, yang dikeluarkan oleh lurah Sambutan, bertanggal 01 Juni2015, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5); Salinan Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2015/PASmd. 46.Fotokopi akta cerai No.086/AC/2012/PA.Smd an.
Register : 02-03-2007 — Putus : 02-07-2007 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 780/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Juli 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
85
  • Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Merjosari KecamatanLowokwaru Kabupaten Malang Nomor: 474.21/72/35.73.05.1002/II/2007 tanggal 19 Februari 2007 (P.2);Menimbang, bahwa atas buktibukti Penggugat, Tergugatmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaituSaksi I:, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa saksi kenal
Register : 17-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2535/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Selama itu Termohon tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghoib) berdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor: 474.21/220Kemas/2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Gembor, tertanggal 16Oktober 2018;6. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga Termohon juga kepadatemanteman dekat Termohon; mereka tidak mengetahui secara persiskeberadaan Termohon;7.
    Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 474.21/220Kemas/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Gembor, KecamatanPeriuk, Kota Tangerang, telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.3);Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksisebagai berikut:1.
Register : 03-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0099/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • yang telah bermaretai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, yang kemudian ditandai P.1 ;Fotocopy Kartu Keluarga (KK) a.n Pemohon dan Pemohon II Nomor3327020209190004, tanggal O02 September 2019, Nomor3327022507090028, tanggal 02 September 2019, yang di keluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPemalang, yang telah bermaretai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, yang kemudian ditandai P.2 ;Fotocopy Surat Kenal Lahir anakanak Pemohon dan Pemohon IImasingmasing Nomor 474.21
    /06/II/1981, tanpa tanggal, Nomor474.21/09/07/1987, tanpa tanggal, nomor 474.21/15/02/1999, tanpatanggal, yang di keluarkan oleh Kepala Desa Gunungsari,Kecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang, yang telah bermaretaicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, yang kemudian ditandaiP.3 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon danPemohon II juga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I;Hal. 5 dari 16 hal