Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-10-2012 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 30/Pid.B/2012/PN.KSP
Tanggal 15 Oktober 2012 — Hj. KURSAIDAH Binti (Alm) ABDUL AZIS
5216
  • E97 48,57',2BT.4. N 04 16'3,5LU. E97 49',4' 9BT.Dengan luasan lahan seluruhnya lebih kurang 58,33 Ha dandari hasil pengukuran kebun kelapa sawit tersebut beradadidalam kawasan hutan produksi tetap.e Bahwa kesimpulan tim dari hasil pengukuran tersebutterhadap lahan perkebunan milik terdakwa Hj.
    E9T 48,57! ,2"BIR 4, N 04 16'3,5LU.
    E97 48,57',2BT; N 04 1673,5LU.
    E97 48,57 ,2" BIR e ceoN 04 163,5LU. E97 49',4'9"BT; Ee W NHN FDengan luasan lahan seluruhnya lebih kurang 58,33 Ha dandari hasil pengukuran kebun kelapa sawit tersebut beradadidalam kawasan hutan produksi tetap; 15. Bahwa benar kesimpulan tim dari hasil pengukuran tersebutterhadap lahan perkebunan milik terdakwa Hj. Kursaidah Binti(Alm) Abdul Azis berada didalam kawasan hutan produksi denganluas hutan yang telah dikerjakan seluas 58, 33 Ha; 16.
    E97 48,57" ,2"BTy aeee ee ose eee4. N 04 16/3,5"LU.. EOT 49 ,49O"BTR ee creeDengan luasan lahan seluruhnya lebih kurang 58,33 Ha dan darihasil pengukuran kebun kelapa sawit tersebut berada didalamkawasan hutan produksi tetap; = ess ssssse Seea Menimbang, bahwa kesimpulan Tim dari hasil pengukuranterhadap lahan perkebunan milik terdakwa Hj. Kursaidah Binti(Alm) Abdul Azis tersebut,bahwa lahan perkebunan milik terdakwaHj.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 03-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 05/Pid./2013/PT-.BNA
Tanggal 2 April 2013 — Hj. KURSAIDAH Binti (Alm) ABDUL AZIS;
3423
  • E97 48,57 ,2BT.4. N 04 163,5LU. E97 49 ,49BT.Ternyata luas lahan yang diganti rugi dari Sdr. Oscar wirabuana dan Sdr. Ir.Faisal bukan 42,25 (empat puluh dua koma dua puluh lima) hektar melainkanluas lahan seluruhnya lebih kurang 58,33 (lima puluh delapan.kKoma tiga puluhtiga) hektar dan masuk dalam kawasan Hutan Produks1 Tetap.Bahwa selanjutnya setelah terdakwa Hj.
Putus : 15-10-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 690 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — Hj. KURSAIDAH Binti (Alm) ABDUL AZIS
7658 Berkekuatan Hukum Tetap
  • E97 48,57 ,2BT.4. N 04 163,5LU. E97 49,49BT.Ternyata luas lahan yang diganti rugi dari Sdr. Oscar Wirabuana dan Sadr.
Register : 14-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 18/PID.TPK/2016/PT PDG
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAIKO CANDRA, ST
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NAZIF FIRDAUS,SH
7630
  • Jumlah yang seharusnya dibayar Rp. 959.479.237,78(48,57%xRp.1.975.352.000,00)3. Kelebihan Pembayaran Rp. 1.015.872.762,224. Kelebihan atas pemotongan pajak Rp. 101.587.276,225.
    Jumlah yang seharusnya dibayar Rp. 959.479.237,78(48,57%xRp.1.975.352.000,00)3. Kelebihan Pembayaran Rp. 1.015.872.762,22Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor:18/TIPIKOR/2016/PT.PDG4. Kelebihan atas pemotongan pajak Rp. 101.587.276,225.
Register : 13-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1289/Pid.Sus/2023/PN Plg
Tanggal 18 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Kiagus Anwar, S.H.
Terdakwa:
Sulaiman Bin Ibnuh
187
  • (satu miliar rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 148 (seratus empat puluh delapan) butir narkotika golongan 1 bukan tanaman jenis pil ekstasi warna pink logo Diamon di dalam 3 (tiga) bungkus plastik klip transparan dengan keseluruhan berat netto 48,57
Register : 24-11-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PN BATAM Nomor 883/Pid.Sus/2023/PN Btm
Tanggal 7 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.ABDULLAH MUHAMMAD IHSAN, SH
2.NURUL ANWAR, S.H., M. Hum
Terdakwa:
1.SUJUD HERIYANTO alias KIKI bin SUKAMAN
2.SHELLY OKTARICA Alias SHELY Binti NGATMAN
2620
  • dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahahan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik bening yang di dalamnya berisikan tablet warna Ungu diduga Narkotika jenis Ekstasi sebanyak 7 (tujuh) butir seberat 2,42 (dua koma empat dua) gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening yang di dalamnya berisikan tablet warna Ungu diduga Narkotika jenis Ekstasi sebanyak 142 (seratus empat puluh dua) butir seberat 48,57
Putus : 07-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — MAIKO CANDRA, ST;
9464 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan Laporan hasil Audit Penghitungan Kerugian KeuanganNegara Nomor: SR435/PW03/5/2013 tanggal 18 September 2013 dariBadan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) perwakilanSumatera Barat atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi, Proyek pembangunanBalai benih Ikan (BBI) Talamau Kabupaten Pasaman Barat Tahun Anggaran2012 menimbulkan kerugian Keuangan negara dengan rincian sebagaiberikut:1) Realisasi pembayaran kontrak sebesar 100% Rp. 1.975.352.000,002) Jumlah yang seharusnya dibayar Rp. 959.479.237,78(48,57%
    berdasarkan Laporan hasil Audit Penghitungan Kerugian KeuanganNegaraNomor: SR435/PW03/5/2013 tanggal 18 September 2013 dariBadan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) perwakilanSumatera Barat atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi, Proyek pembangunanBalai benih Ikan (BBI) Talamau Kabupaten Pasaman Barat Tahun Anggaran2012 menimbulkan kerugian Keuangan negara dengan rincian sebagaiberikut:1) Realisasi pembayaran kontrak sebesar 100% Rp. 1.975.352.000,002) Jumlah yang seharusnya dibayar Rp. 959.479.237,78(48,57%
Register : 01-01-1970 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 21 Agustus 2013 — - DONI ALPENDA, ST
11125
  • Nama Tebal (mm) Tebal KeteranganTitik t1 te t3 t4 Ratarata(mm)1 1 54,69 54,32 54,89 55,17 54,7675 CL2 2 57,63 58,67 57,97 58,38 58,1625 L3 3 51,86 52,71 54,34 52,41 52,8300 R4 4 44,68 43,95 43,55 44,21 44,0975 L5 5 48,56 46,35 47,92 48,03 47,7150 R6 6 47,88 44,43 47,39 49,43 47,2825 CL7 56,21 56,12 55,77 56,74 56,2100 R8 8 63,34 64,42 62,21 65,05 63,7550 L 32 9 9 61,66 63,42 62,14 62,74 62,4900 CL10 10 44,00 48,57 41,31 44,44 43,3300 R11 11 51,77 51,13 48,82 50,87 50,6475 LTebal RataRata 52,8443Dari
    Nama Tebal (mm) Tebal KeteranganTitik t1 t3 14 Ratarata(mm)1 1 54,69 54,32 54,89 55,17 54,7675 CL2 2 57,63 58,67 57,97 58,38 58,1625 L3 3 51,86 52,71 54,34 52,41 52,8300 R4 4 44,68 48,95 48,55 44,21 44,0975 L 51 5 5 48,56 46,35 47,92 48,03 47,7150 R6 6 47,88 44,43 47,39 49,43 47,2825 CL7 7 56,21 56,12 55,77 56,74 56,2100 R8 8 63,34 64,42 62,21 65,05 63,7550 L9 9 61,66 63,42 62,14 62,74 62,4900 CL10 10 44,00 48,57 41,31 44,44 43,3300 R11 11 51,77 51,13 48,82 50,87 50,6475 LTebal RataRata 52,8443Dari
Register : 28-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 19-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 1/PID.TPK/2015/PT PDG
Tanggal 12 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IHSAN, SH. MH Diwakili Oleh : WENDRY FINISA, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : NAZIF FIRDAUS,SH Diwakili Oleh : WENDRY FINISA, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : WENDRY FINISA, SH Diwakili Oleh : WENDRY FINISA, SH
Pembanding/Terdakwa : drh. NELLYARWISMA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : drh. NELLYARWISMA
Terbanding/Terdakwa : MIRZA FADLI, S.Pi
6825
  • Jumlah yang seharusnya dibayar Rp. 959.479.237,78(48,57%xRp.1.975.352.000,00)3. Kelebihan Pembayaran Rp.1.015.872.762,224. Kelebihan atas pemotongan pajak Rp.101.587.276,225.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 14 Agustus 2017 — dr. H. Nell Yarwisma, dk
7839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah yang seharusnya dibayar Rp. 959.479.237,78(48,57%xRp. 1.975.352.000,00)3. Kelebihan Pembayaran Rp. 1.015.872.762,224. Kelebihan atas pemotongan pajak Rp. 101.587.276,225. Jumlah Kerugian Keuangan Negara Rp. 914.285.486,00sembilan ratus empat belas juta dua ratus delapan puluh lima ribu empatratus delapan puluh enam rupiah).Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 2 Ayat (1) Jo.
    Jumlah yang seharusnya dibayar Rp. 959.479.237,78(48,57%xRp.1.975.352.000,00)3. Kelebihan Pembayaran Rp. 1.015.872.762,224. Kelebihan atas pemotongan pajak Rp. 101.587.276,225. Jumlah Kerugian Keuangan Negara Rp. 914.285.486,00sembilan ratus empat belas juta dua ratus delapan puluh lima ribu empatratus delapan puluh enam rupiah).Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 3 Jo.
Register : 10-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 159/PID-LH/2020/PT SMR
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BAJURI Bin BUTOK Diwakili Oleh : Samlis, SH.
37497
  • HERI KURNIAWAN). 1170 36 48,57 BIT dan0O20 10 03,75 LU (lahan /tanah milik Sdr. SUTRISNO). 1170 36 09,10 BT dan020 09 32,99 LU (lahan/tanahmilik Sdr. ISKANDAR). 1170 37 07,50 BT dan020 10 09,10 LU (lahan /tanah milik Sdr. ARDINAS YAH).Halaman 64 dari 75 Putusan Nomor 159/PIDLH/2020/PT.SMR2.3.2.4.2.5. 1170 35 56,18 BT dan 020 9 57,55 LU (lahan / tanah milikHJ RUSDIANA) 1170 35 59,21 BT dan 020 9 57,33 LU (lahan / tanah milikSdr.
Register : 21-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 8 Januari 2015 — dr.h. Nellyarwisma ; Mirza Fadli, S.Pi ;
5210
  • Jumlah yang seharusnya dibayar Rp. 959.479.237,78(48,57%xRp.1.975.352.000,00)3. Kelebihan Pembayaran Rp. 1.015.872.762,224. Kelebihan atas pemotongan pajak Rp. 101.587.276,225.
Register : 09-02-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 P/HUM/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — SATRIA ARIEF ANANDA (Ketua Komisariat REI Bogor Raya), DK VS WALIKOTA DEPOK, DK;
14058 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari penggunaan lahan terbangun yangpaling besar di peruntukan untuk pemanfaatan lahanpermukiman dengan nilai luas lahan sebesar 9540,64 ha atausebesar 48,57% dari luas lahan Kota Depok.
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 P/HUM/2018
Tanggal 6 Maret 2018 — PT. KARABHA DIGDAYA VS I. WALIKOTA DEPOK., II. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) KOTA DEPOK;
236197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daripenggunaan lahan terbangun yang paling besar di peruntukan untukpemanfaatan lahan permukiman dengan nilai luas lahan sebesar9540,64 ha atau sebesar 48,57% dari luas lahan Kota Depok;Kawasan Permukiman yang terdapat di Kota Depok meliputi kawasanpermukiman terstruktur/teratur yang biasa di bangun oleh pengembangatau deplover dan kawasan perumahan non struktur/ tidak teratur ataudi sebut juga kawasan permukiman perkampungan dan umumnya dibangun secara perorangan (sebagaimana tertuang dalam NaskahAkademis
Register : 19-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD FAUZAN, SH
Terdakwa:
RIDWAN Bin JIDIN
16652
  • PENGECATAN1 Pengecatan dinding dengan cat M2 651,18 484,41 (166,77) Hanya diflamirair 3X lapis2 Pengecatan kolom bangunan M2 48,57 0 (48,57) Blm dicatdengan cat air 3X lapis3 Pengecatan plafond dengan cat M2 400,79 0 (400,79) Blm dicatair 3X lapis4 Pengecatan kunsen pintu, jendela M2 84,64 0 (84,64) Blm dicatdan jalusi dengan cat minyak5 Pengecatan daun pintu dan daun M2 44,95 0 (44,95) Blm dicatjendela dengan cat minyak6 Pengecatan papan list plank dan M2 50,85 0 (50,85) Blm dicatpapan singap dengan