Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 48529 48549 48509 48519 48539 4809 4257 4829 48,79 4,579 4.579 44579
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Kendaraan BermotorPKB
Register : 28-02-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48579/PP/M.XII/04/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
169 — 36
  • Put.48579/PP/M.XII/04/2013
    Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurutPemohonBandingMenurut Majelis :Put.48579/PP/M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1147/B/PK/PJK/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs. GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT)
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 11 Agustus 2014;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48579/PP/M.XII/04/2013, Tanggal 28 Nopember 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu Terbanding, dengan posita perkara
    Put. 48579/PP/M.XII/04/2013 yangdiucapkan tanggal 28 November 2013 dikirim oleh Pengadilan Pajakkepada Pemohon Peninjauan Kembali, semula Pemohon Banding, padatanggal 13 Desember 2013. Dengan demikian, pengajuan permohonanPeninjauan Kembali atas putusan Pengadilan Pajak No. Put.48579/PP/M.XII/04/2013 ini dilakukan dalam tenggang waktu dan menuruttata cara yang telah disyaratkan oleh Pasal 92 ayat (8) UndangUndangPengadilan Pajak.
    Put. 48579/PP/M.XII/04/2013 yangdiucapkan pada tanggal 28 November 2013.DALAM POKOK SENGKETA8.8.1.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali sangat keberatan dengan pendapatMajelis Hakim Pengadilan Pajak yang tertuang di dalam halaman 66sampai 67 dari Putusan Pengadilan tersebut di atas, yang dapat diuraikanlebih rinci sebagai berikut:Berikut adalah Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Pajak dalammemutus perkara ini:bahwa atas pendapat Pemohon Banding yang menyatakan karakteristikKontrak Karya yang bersifat
    NEWMONT NUSA TENGGARA, dan membatalkan PutusanPengadilan Pajak Jakarta Nomor Put.48579/PP/M.XII/04/2013, Tanggal 28Nopember 2013, serta Mahkamah Agung akan mengadili Kembali perkara inidengan amar sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Agung telah membaca danmempelajari Jawaban Memori Peninjauan Kembali dari Termohon PeninjauanKembali, namun tidak ditemukan halhal yang dapat melemahkan alasanPeninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa
    NEWMONT NUSA TENGGARA, tersebut;Halaman 39 dari 40 Halaman Putusan Nomor 1147 /B/PK/PJK/2014Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48579/PP/M.XII/04/2013, Tanggal 28 Nopember 2013;MENGADILI KEMBALI,Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding sekarangPemohon Peninjauan Kembali untuk seluruhnya;Membatalkan dan Mencabut Surat Keputusan Terbanding sekarangTermohon Peninjauan Kembali, yaitu Surat Ketetapan Pajak Daerah PajakKendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2011
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3974/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
34 — 36
  • 7b62bcbhbc69FF000468d52d74cb69T7C29F1llad751bf078b7d5746b68d877F9d1 e439 FF8 OF e35fJeeb3fb4dfc 24d02d25b9bdFf 895e158e38d077304d5e091flecaac5 8fe02be 6cf 8b9FfF0565F853e0a8ccle0 fb5bff00le5fe010 0a359da8eb90 649177647 1d2 32 39eb401fF 98bf1l 9b F65af8 9b 012f0c7e30f0bddd9dal6dblea300 f3ad25eb8db2ae573c670704719033557el3fed2ff0013be084aaT7clbe31d4b49b60c5cd8 9 9e6dab310065a07cal 38 039233c57d5717ed13 fb557edc97b77a3 8 16c8e85e1d2365c9d2505adb4 6a 490 44b7521dc490dca2b7cc07095de78100eC08e179 7a8b7 7e3af 88 a9lddbbee9adb 45b432823febb 48579
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 29 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
109 — 79
  • 224.000 tanggal 28 April 2017936 1 (Satu) lembar asli nota/bon Restoran Sederhana No.48464, sejumlah Rp. 112.000 tanggal 30 April 2017937. 1 (satu) Iembar asli nota/bon Restoran Sederhana No. 48553sejumlah Rp. 5.600.000 tanggal 01 Mei 2017938 1 (satu) lembar asli nota/bon Restoran Sederhana No. 48554, sejumlah Rp. 115.000 tanggal 01 Mei 2017939. 1 (satu) lembar asli nota/bon Restoran Sederhana No. 48509sejumlah Rp. 268.000 tanggal 01 Mei 2017940 1 (satu) lembar asli nota/bon Restoran Sederhana No. 48579
    224.000 tanggal 28 April 2017936 1 (satu) lembar asli nota/bon Restoran Sederhana No.48464, sejumlah Rp. 112.000 tanggal 30 April 2017937. 1 (satu) lembar asli nota/bon Restoran Sederhana No. 48553sejumlah Rp. 5.600.000 tanggal 01 Mei 2017938 1 (satu) lembar asli nota/bon Restoran Sederhana No. 48554, sejumlah Rp. 115.000 tanggal 01 Mei 2017939. 1 (satu) lembar asli nota/bon Restoran Sederhana No. 48509sejumlah Rp. 268.000 tanggal 01 Mei 2017940. 1 (satu) lembar asli nota/bon Restoran Sederhana No. 48579