Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48619/PP/M.XII/04/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10221
  • Put.48619/PP/M.XII/04/2013
    Putusan Pengadilan PajakNomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut Pemohon Banding :Menurut MajelisPut.48619/PP/M.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48/B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMERINTAH DAERAH NUSA TENGGARA BARAT)
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 11 Agustus 2014;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put.48619/PP/M.XII/04/2013, Tanggal 28 Nopember 2013 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding,
    Putusan Nomor 48/B/PK/PJK/2015Banding dan seharusnya Pemerintah Daerah Nusa Tenggara Barat menerbitkanSurat Ketetapan Pajak Daerah nihil yang memuat perincian sebagai berikut: Jumlah yang harus Dibayar (Rupiah)Pokok Sanksi Adm Jumlah BBNKB PKB Jumlah Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48619/PP/M.XII/04/2013, Tanggal 28 Nopember 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor 973/1946/02
    Newmont NusaTenggara, NPWP: 01.061.573.0091.000, alamat: Jalan Mega Kuningan Lot5.1 Menara Rajawali Lantai 26 Jakarta;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48619/PP/M.XII/04/2013, Tanggal 28 Nopember 2013, diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada Tanggal 31 Desember 2013,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraankuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor MS/NNT/0514/0925Tanggal 06
    Dengan demikian, pengajuan permohonanPeninjauan Kembali atas putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48619/PP/M.XII/04/2013 ini dilakukan dalam tenggang waktu dan menuruttata cara yang telah disyaratkan oleh Pasal 92 ayat (3) UndangUndangPengadilan Pajak.
    Oleh karena itu, sudah sepatutnya PermohonanPeninjauan Kembali ini diterima oleh Mahkamah Agung RepublikIndonesia.Bahwa dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor Put.48619/PP/M.XII/04/2013 yang dibacakan pada tanggal 28 NovemberHalaman 17 dari 41 halaman.
Register : 22-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Kdl
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon:
SURYADI
262
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Sah Menurut Hukum, tahun kelahiran Pemohon di dalam Akta Kelahiran No. 48619/TP/2009, tertanggal 19 Oktober 2009, atas nama SURYADI, tahun kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca 1989 (seribu sembilan ratus delapanpuluh sembilan) adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca 1987 (seribu sembilan ratus delapan
    puluh tujuh);
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, setelah kepadanya diberikan salinan sah dari Penetapan ini, yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, dan untuk itu Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal mempunyai dasar untuk membetulkan Kutipan Akta Kelahiran No. 48619/TP/2009, tertanggal 19 Oktober 2009, tahun kelahiran yang semula tertulis dan terbaca