Put.48624/PP/M.XII/04/2013

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.48624/PP/M.XII/04/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut Pemohon BandingMenurut Majelis: Pajak Kendaraan Bermotor: 2011: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Pajak KendaraanBermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun 2011 Merk Caterpilar Type Forklift Cat Seatainer LiftTahun Perakitan 1997 sebesar Rp.790.000,00;: bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik NamaKendaraan

., Kepala Biro Hukum Setda,Provinsi Nusa Tenggara Barat, beralamat di Jalan Pejanggik Nomor 12,Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/1495/KUM, tanggal 11Agustus 2014;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48624/PP

Putusan Nomor 27/B/PK/PJK/2015Bahwa berdasarkan penjelasan di atas, maka Pemohon Banding berpendapat bahwaPajak Kendaraan Bermotor tidak dapat dikenakan kepada Pemohon Banding danseharusnya Pemerintah Daerah Nusa Tenggara Barat menerbitkan Surat Ketetapan PajakDaerah nihil yang memuat perincian sebagai berikut: Jumlah yang harus Dibayar (Rupiah)Pokok Sanksi Adm Jumlah BBNKB PKB Jumlah Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48624/ PP/M.XII/04/2013, tanggal 28 November 2013 yang telah

Newmont Nusa Tenggara, NPWP: 01.061.573.0091.000, alamat: JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26 Jakarta;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48624/PP/M.XII/ 04/2013, tanggal 28November 2013 diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 31Desember 2013, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali denganperantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor MS/NNT/0514/0930,tanggal

PKB.Halhal tersebut di atas sangat penting dalam memberikan kepastian hukumbagi Pemohon Peninjauan Kembali dan juga bagi para investor/calon investorlainnya yang sudah/akan menanamkan modalnya di Indonesia, khususnya disektor pengembangan pertambangan mineral yang selama ini telah memberikankontribusi yang cukup signifikan bagi pendapat negara di luar sektor minyakdan gas bumi.Bahwa berdasarkan uraianuraian di atas, jelas dan nyata bahwa Majelis HakimPengadilan Pajak melalui Putusannya Nomor Put. 48624

NEWMONT NUSA TENGGARA tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48624/PP/M.XII/04/ 2013,tanggal 28 November 2013;MENGADILI KEMBALIT,Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding sekarang PemohonPeninjauan Kembali untuk seluruhnya;Membatalkan Surat Keputusan Terbanding sekarang Termohon PeninjauanKembali, yaitu Surat Keputusan Nomor 973/195 1/02/Dipenda tanggal 3 Desember 2012mengenai Surat Ketetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea BalikNama Kendaraan Bermotor Jenis