Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 48332 48432 4732 48173 48192 40132 40232 42372 4730 4972 48,32 4,732 45732 4.732 43732
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1901/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JOHNSON HOME HYGIENE PRODUCTS
36 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mid Plaza Lt.1617, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 1011, Karet Tengsin, Jakarta10220;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48732/PP/M.VI/16/2013 tanggal 28 November 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan
    Tentang Alasan Pengajuan Peninjauan Kembali;Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48732/PP/M.V1I/16/2013tanggal 28 November 2013 telah dibuat dengan tidak memperhatikanHalaman 16 dari 30 halaman.
    Olehkarenanya Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48732/PP/M.VI/16/2013tanggal 28 November 2013 diajukan Peninjauan Kembali berdasarkanketentuan Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak:Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut:d. Apabila terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori Peninjauan Kembali;1.
    Sedangkan atas Aetur Penjualan sebesarRp4.287.331.656,00 dari PT Ultramos Jaya tidak ada bukti pendukungberupa Nota Retur;Bahwa berdasarkan uraian di atas maka sesuai Pasal 91 huruf eUndangUndang Pengadilan Pajak, atas Putusan Pengadilan PajakNomor Put.48732/PP/M.VI/16/2013 tanggal 28 November 2013 untuksengketa Koreksi DPP PPN atas Aetur Penjualan sebesarRp408.746.175,00 diajukan Peninjauan Kembali ke Mahkamah AgungHalaman 26 dari 30 halaman.
    Dengan demikian, Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48732/PP/M.V1I/16/2013 tanggal 28 November 2013 tersebut harusdibatalkan;V.
Pengadilan PN METRO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN METRO Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Met
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Alex Subarkah, SH.
2.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Enov Tosan Kusuma Bin Tulus Casmono
2.Adi Wijayanto Als Cenil Bin Mulyadi
3.Darmawan Bin Kadri
4.Ardi Afrizal Alias Son Son Bin Suhana
52 — 10

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda vario warna putih merah No.Pol BE 48732 PZ Nosin KF11E1792233, Noka MH1KF111XGK79132.

    Dikembalikan pada terdakwa DHARMAWAN Bin KADRI.

    7. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 26-06-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN POLEWALI Nomor Nomor : 79/Pid.B/2014/PN.POL
Tanggal 26 Juni 2014 — Pidana - MULIADI Alias ADI
68 — 20
  • LL LVL LL TLL LT LLL VLLLT LL LTE LLVLLLT LL LVL LL TLLLT LLL TLEf7LLTLL ETE LL VLLLT LL LTE LL TLL LT LLL TELL LLLTLLL VEL LTV LLL TELfE7TFLLTLLLTLLLVLLL TL LL LL LTLLL TLL LT LLL VLLLT LL LTE LLTLLL VELL TELL TLL LT LLLTLFEf7LLTLL LTE LL TLLLT LL ETL LL TLL LT LLL TELL LLLTLLLVLLLTV LLL TELfE7TLLFLTLLLTLLLTLLLTLLLV LL LVL LL TLL LT LLL VLLLT LL LTE LLVLLLT LL LVL LL TLLLT LLL TLEf7LLTLL ETE LL VLLLT LL LTE LL TLL LT LLL TELL LLLTLLL VEL LTV LLL TELfE7T FFL TLLLTFFdAVFFcTLLIT Fd67b27b8 7b4b77 48732