Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 54025 50025 52025 55023 50024 520325 50250 50256 590253 590325 5.025 5,020 50,25 5,021 5,925
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum Penipuan
Register : 16-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 55/PID/2016/PT BJM
Tanggal 30 Juni 2016 — GUSTI HADINATA Alias GUSTI Bin GUSTI SYARIFUDIN
74 — 40
  • Co.Ltd untuk memenuhi kontrak yang telah dilakukan dandisepakati bersama yaitu kontrak Nomor: 001/NAR.46.COAL/NentTKET/1212/2013 dengan total batubara legal sebanyak 74.400 MT dengan kualitasdiatas NAR 4,700 Kcal sebelum tanggal 02 Pebruari 2014, dari GuarantedLetter tersebut dituangkan dalam Surat Perjanjian Nomor:001/BAuJWH/GL/Januari 2014 tanggal 26 Januari 2014 yang diantaranya berisi:e Tongkang ke 4 dengan spesifikasi GAR 6500 sebanyak 10.000 MT;e Tongkang ke 5 dengan spesifikasi GAR 5,025 sebanyak
    9500 MT;e Tongkang ke 6 dengan spesifikasi GAR 5,025 sebanyak 9500 MT;e Tongkang ke 8 dengan spesifikasi GAR 6,500 sebanyak 7000 MT;Bahwa setelah terdakwa membuat Guaranted Letter yang ditandatanganioleh Dwi Agus Cahyono yang kemudian ditindak lanjuti dengan SuratPerjanjian untuk melaksanakan pengiriman 4 (empat) tongkang lainnya tetapiterdakwa tidak memenuhi sebagaimana kontrak dan menyebabkan saksiBuyung Keriyanto maupun saksi Yoni Aji Danu Rasa memenuhi batubaradari pihak lain;Bahwa akibat perbuatan
    9500 MT;Halaman 15 dari 29 halamanPutusan Nomor 55/PID/2016/PT BJMe Tongkang ke 6 dengan spesifikasi GAR 5,025 sebanyak 9500 MT;e Tongkang ke 8 dengan spesifikasi GAR 6,500 sebanyak 7000 MT;* Bahwa setelah terdakwa membuat Guaranted Letter yang ditandatanganioleh Dwi Agus Cahyono yang kemudian ditindak lanjuti dengan SuratPerjanjian untuk melaksanakan pengiriman 4 (empat) tongkang lainnya tetapiterdakwa tidak memenuhi sebagaimana kontrak dan menyebakan saksiBuyung Keriyanto maupun saksi Yoni Aji
    sebanyak 9500 MT;e Tongkang ke 6 dengan spesifikasi GAR 5,025 sebanyak 9500 MT;e Tongkang ke 8 dengan spesifikasi GAR 6,500 sebanyak 7000 MT;Bahwa setelah terdakwa membuat Guaranted Letter yang ditandatanganioleh Dwi Agus Cahyono yang kemudian ditindak lanjuti dengan SuratPerjanjian untuk melaksanakan pengiriman 4 (empat) tongkang lainnya tetapiterdakwa tidak memenuhi sebagaimana kontrak dan menyebabkan saksiBuyung Keriyanto maupun saksi Yoni Aji Danu Rasa memenuhi batubara daripihak lain;Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-09-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2316 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 18 September 2017 — GUSTI HADINATA alias GUSTI bin GUSTI SYARIFUDIN
58 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Co.Ltd untuk memenuhi kontrak yang telah dilakukan dandisepakati bersama yaitu kontrak Nomor 001/NAR.46.COAL/NentTKET/1212/2013 dengan total batubara legal sebanyak 74.400 MT dengan kualitasdiatas NAR 4,700 Kcal sebelum tanggal 2 Februari 2014, dari GuarantedLetter tersebut dituangkan dalam Surat Perjanjian Nomor 001/BAJJWH/GL/Januari 2014 tanggal 26 Januari 2014 yang diantaranya berisi:e Tongkang ke 4 dengan spesifikasi GAR 6500 sebanyak 10.000 MT;e Tongkang ke 5 dengan spesifikasi GAR 5,025 sebanyak
    9500 MT;e Tongkang ke 6 dengan spesifikasi GAR 5,025 sebanyak 9500 MT;e Tongkang ke 8 dengan spesifikasi GAR 6,500 sebanyak 7000 MT;Bahwa setelah Terdakwa membuat Guaranted Letter yang ditandatanganioleh Dwi Agus Cahyono yang kemudian ditindak lanjuti dengan SuratPerjanjian untuk melaksanakan pengiriman 4 (empat) tongkang lainnyatetapi Terdakwa tidak memenuhi sebagaimana kontrak dan menyebabkansaksi Buyung Keriyanto maupun saksi Yoni Aji Danu Rasa memenuhibatubara dari pihak lain;Bahwa akibat perbuatan
    No. 2316 K/Pid.Sus/2016e Tongkang ke 6 dengan spesifikasi GAR 5,025 sebanyak 9500 MT;e Tongkang ke 8 dengan spesifikasi GAR 6,500 sebanyak 7000 MT;* Bahwa setelah Terdakwa membuat Guaranted Letter yang ditandatanganioleh Dwi Agus Cahyono yang kemudian ditindak lanjuti dengan SuratPerjanjian untuk melaksanakan pengiriman 4 (empat) tongkang lainnyatetapi Terdakwa tidak memenuhi sebagaimana kontrak dan menyebakansaksi Buyung Keriyanto maupun saksi Yoni Aji Danu Rasa memenuhibatubara dari pihak lain;
    Co.Ltd untukmemenuhi kontrak yang telah dilakukan dan disepakati bersama yaitukontrak Nomor 001/NAR.46.COAL/NentTKET/1212/2013 dengan totalbatubara legal sebanyak 74.400 MT dengan kualitas diatas NAR 4,700 Kcalsebelum tanggal 2 Februari 2014, dari Guaranted Letter tersebut dituangkandalam Surat Perjanjian Nomor:001/BAJJWH/GL/Januari 2014 tanggal 26Januari 2014 yang diantaranya berisi:e Tongkang ke 4 dengan spesifikasi GAR 6500 sebanyak 10.000 MT;e Tongkang ke 5 dengan spesifikasi GAR 5,025 sebanyak
    9500 MT;e Tongkang ke 6 dengan spesifikasi GAR 5,025 sebanyak 9500 MT;e Tongkang ke 8 dengan spesifikasi GAR 6,500 sebanyak 7000 MT;Bahwa setelah Terdakwa membuat Guaranted Letter yang ditandatanganioleh Dwi Agus Cahyono yang kemudian ditindak lanjuti dengan SuratPerjanjian untuk melaksanakan pengiriman 4 (empat) tongkang lainnyatetapi Terdakwa tidak memenuhi sebagaimana kontrak dan menyebabkansaksi Buyung Keriyanto maupun saksi Yoni Aji Danu Rasa memenuhibatubara dari pihak lain;Bahwa Terdakwa
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA BATURAJA Nomor 84/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 5
  • Separo dari mas kawin 1% (Satu setengah suku) = %4 suku (5,025 Gram).2.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0875/Pdt.P/2018/PA.Cjr
Tanggal 6 Nopember 2018 — Para Pemohon
10 — 4
  • 0875/Pdt.P/2018/PA.Cjr telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1;Bahwa pada tanggal 25 September 1950 (Pemohon dengan xxxxx) telahmelangsungkan perkawinan menurut Agama Islam di wilayah hukumKecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur.Bahwa dalam perkawinan tersebut (Pemohon dengan xxxxx) yangbertindak sebagai wali nikah bernama xxxxx sebagai Ayah KandungPemohon , yang disaksikan oleh dua orang saksi bernama xxxxx danXXXxx Serta orang yang hadir pada waktu itu dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5,025
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Putus : 05-04-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 105/Pid.B/2015/PN.BJM
Tanggal 5 April 2016 — GUSTI HADINATA ALS GUSTI BIN GUSTI SYARIFUDIN
122 — 270
  • Co.Ltd untuk memenuhikontrak yang telah dilakukan dan disepakati bersama yaitu kontrak Nomor:001/NAR.46.COAL/NentTKET/1212/2013 dengan total batubara legal sebanyak74.400 MT dengan kualitas diatas NAR 4,700 Kcal sebelum tanggal 02 Pebruari2014, dari Guaranted Letter tersebut dituangkan dalam Surat PerjanjianNomor:001/BAJJWH/GL/Januari 2014 tanggal 26 Januari 2014 yangdiantaranya berisi:e Tongkang ke 4 dengan spesifikasi GAR 6500 sebanyak 10.000 MT;e Tongkang ke 5 dengan spesifikasi GAR 5,025 sebanyak
    9500 MT;e Tongkang ke 6 dengan spesifikasi GAR 5,025 sebanyak 9500 MT;Hal 10 Put.
    9500 MT;e Tongkang ke 6 dengan spesifikasi GAR 5,025 sebanyak 9500 MT;e Tongkang ke 8 dengan spesifikasi GAR 6,500 sebanyak 7000 MT;** Bahwa setelah terdakwa membuat Guaranted Letter yang ditandatangani olehDwi Agus Cahyono yang kemudian ditindak lanjuti dengan Surat Perjanjian untukmelaksanakan pengiriman 4 (empat) tongkang lainnya tetapi terdakwa tidakmemenuhi sebagaimana kontrak dan menyebakan saksi Buyung Keriyantomaupun saksi Yoni Aji Danu Rasa memenuhi batubara dari pihak lain;+ Bahwa akibat
    9500 MT;e Tongkang ke 6 dengan spesifikasi GAR 5,025 sebanyak 9500 MT;e Tongkang ke 8 dengan spesifikasi GAR 6,500 sebanyak 7000 MT;Bahwa setelah terdakwa membuat Guaranted Letter yang ditandatangani olehDwi Agus Cahyono yang kemudian ditindak lanjuti dengan Surat Perjanjian untukmelaksanakan pengiriman 4 (empat) tongkang lainnya tetapi terdakwa tidakmemenuhi sebagaimana kontrak dan menyebabkan saksi Buyung Keriyantomaupun saksi Yoni Aji Danu Rasa memenuhi batubara dari pihak lain;Bahwa terdakwa
    9500 MT;Tongkang ke 6 dengan spesifikasi GAR 5,025 sebanyak 9500 MT;Tongkang ke 8 dengan spesifikasi GAR 6,500 sebanyak 7000 MT;Hal 34 Put.
Pengadilan PN Namlea Pidana Khusus
Register : 01-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN Namlea Nomor 17/Pid.B/LH/2020/PN Nla
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
PRASETYA DJATI NUGRAHA
Terdakwa:
1.NUR KOMAR Alias KOMAR
2.ERWIN REMLEU Alias ERWIN
347 — 58
  • Titanium (Ti) 5,025. Paladium (Pd) 2,686 Antimony (Sb) 2,297 Emas (Au) 1,198. Timah (Sn) 0,549. Timbal (Pb) 0,3810. Molibdenum (Mo) 0,2811. Niobium (Nb) 0,2212.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 6/Pdt.G/2014/PN.Ttn
Tanggal 14 Januari 2015 — HAMUDDIN BIN ALM YAHYA LAWAN SARIDIN B BIN ALM JALALUDDIN ALIAS BURDAD
88 — 9
  • Maka alasan parapengugat menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 47 An, Tergugat (SARIDIN) cacat hukum Karena tidak sesuai PP No. 24/1997pasal 26 ayat 1 (satu), 2 (dua), dan 3 (tiga) ditolak,Bahwa para pengugat mendalilkan luas tanah dalam Sertifikat HakMilik tergugat berjumlah 5,025 M2, hal tersebut adalah kesilapantergugat IV saat melakukan pengetikan, secara aturan yangberlaku tergugat IV berkewajiban dan berwenang memperbaikiluas tanah yang sebenarnya dengan syarat mencoret luas tanah5,025 M2 lalu
    Bahwa para pengugat mendalilkan luas tanah dalam Sertifikat HakMilik tergugat berjumlah 5,025 M2, hal tersebut adalah kesilapantergugat IV saat melakukan pengetikan, secara aturan yangberlaku tergugat IV berkewajiban dan berwenang memperbaikiluas tanah yang sebenarnya dengan syarat mencoret luas tanah5,025 M2 lalu di ganti dengan !uas tanah yang sebenarnya.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-04-2013 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 3 April 2013 — - FRANS MATEUS HARIONY PANGGABEAN, SE alias ONNI
67 — 10
  • =5m.e Lapis 89 = 2 x (6x 1,75 x 0,5) m = 10,5 m.e Lapis 10 =1 x (6,7 x 1,5 x 0,5) m = 5,025 m.e Lapis 11 =1 x (7,7 x 1,5 x 0,5) m = 5,775 m.e Lapis 12 = 1 x (8,8 x 1,25 x 0,5) m = 5,5 m.e Lapis 13 = 1 x (8,6 x 1,25 x 0,5) m = 5,375 m.e Lapis 1415 = 2x (8,3 x 1 x 0,5) m = 8,3 m.e Lapis 16 = 1 x (13,7 x 1 x 0,5) m = 6,85 m.e Lapis 17 = 1 x (13,8 x 1 x 0,5) m = 6,9 m.e Lapis 18 = 1 x (14,4. x 1 x 0,5) m?
    =5m.e Lapis 89 = 2 x (6 x 1,75 x 0,5) m = 10,5 m*.e Lapis 10 = 1 x (6,7 x 1,5 x 0,5) m = 5,025 m.e Lapis 11 =1x (7,7 x 1,5 x 0,5) m = 5,775 m.e Lapis 12 = 1 x (8,8 x 1,25 x 0,5) m? = 5,5 m.e Lapis 13 = 1 x (8,6 x 1,25 x 0,5) m = 5,375 m.e Lapis 1415 = 2x (8,3 x 1 x 0,5) m= 8,3 m.e Lapis 16 = 1 x (13,7 x 1 x 0,5) m = 6,85 m.e Lapis 17 = 1 x (13,8 x 1 x 0,5) m = 6,9 m.e Lapis 18 = 1x (14,4 x 1 x 0,5) m?
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 08-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 4/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 1 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : PUJIYATI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ERIC ERIANTHE anak dari anak dari JONG CI KIAN
96 — 34
  • >

    1,939

    Kondisi fisik kayu baik

    Meranti Kuning

    117

    3,870

    Kondisi fisik kayu baik

    Meranti Putih

    151

    5,025

Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-05-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1123/ Pid.Sus / 2014 / PN.Bjm
Tanggal 18 Mei 2015 — YULIA SARI SUTOPO alias YULIA
167 — 46
  • K 10,325,000.00 7820131465 SUTOPODARI TAHAPAN IDR4Nov11 TRANSFER VIA IB K 9,935,000.00 7820131465 SUTOPODARI TAHAPAN IDR8Nov11 TRANSFER VIA D 2,725,000.00 7820131465 SUTOPOATM KE TAHAPAN IDR15Nov11 TRANSFER VIA D 5,890,000.00 7820131465 SUTOPOATM KE TAHAPAN IDR17Nov11 TRANSFER VIA IB K 268,000.00 7820131465 SUTOPODARI TAHAPAN IDR22Nov11 TRANSFER VIA IB K 6, 750,000.00 7820131465 SUTOPODARI TAHAPAN IDR25Nov11 TRANSFER VIA IB K 13,147,000.00 7820131465 SUTOPODARI TAHAPAN IDR9Dec11 TRANSFER VIA D 5,025