Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50748 51748 50728 51348 51747 515748 527428 531748 537486 5174 57,48 5,742 5,74ã 5,648 5,728
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1375/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : ADI SAPUTRO BIN SUYADI Diwakili Oleh : Amirul Bahri SH
Terbanding/Penuntut Umum : HASANUDDIN TANDILOLO, SH
25 — 10
  • (dua puluh) butirnarkotika golongan I jenis Pil Extacy warna ungu berlogo minion dengan berat+ 8,32 (delapan koma tiga dua) gram beserta pembungkusnya; 70 (tujuh puluh) klip plastik kecil kosong; 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi Redmi warna putih lengkap dengankartu perdana Simpati dengan nomor 081365709789.Kesemua barang bukti tersebut diatas ditemukan diatas tempat tidur kamarterdakwa.Bahwa kesemua narkotika jenis sabu dan Pil Extacy tersebut adalah milikterdakwa dengan berat total netto 5,748
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/Pdt/2014
Tanggal 14 Juli 2014 — H. ISMAIL melawan Hj. NUR MAHMUDAH
80 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARTA ASAL1,Berupa emas seberat 5,748 kg atau 5.748.000 gram senilaiRp2.069.280.000,00 (dua miliar enam puluh sembilan juta dua ratusdelapan puluh ribu rupiah) yang telah dikuasai Tergugat Rekonvensi;Bahwa, berdasarkan hubungan sebab akibat antara perbuatan Penggugatdan kerugian yang ditimbulkan, yakni Penggugat telah menguasai hartaasal Penggugat Rekonvensi berupa emas seberat 5,748 kg atau senilaiRp2.069.280.000,00 (dua miliar enam puluh sembilan juta dua ratusdelapan puluh ribu rupiah), maka konsekwensi
    hukum sudahsepantasnyalah Tergugat Rekonvensi untuk dihukum untuk menggantiharta asal berupa emas seberat 5,748 kg atau uang senilaiRp2.069.280.000,00 (dua miliar enam puluh sembilan juta dua ratusdelapan puluh ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi;Sebidang bangunan Blok Emas Blok 4, Nomor 13, a.n.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 12-06-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 07/ Pdt.G / 2011 / PN.JMB
Tanggal 12 Juni 2012 — Hj. NUR MAHMUDAH, M e l a w a n H. ISMAIL
49 — 8
  • HARTA ASAL1 Berupa Emas seberat 5,748 kg atau 5.748.000 gram senilai Rp.2.069.280.000 ( duamilyard enam puluh sembilan juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah ) yang telahdikuasai Tergugat RekonpensiBahwa, berdasarkan hubungan sebab akibat antara perbuatan Penggugat dankerugian yang ditimbulkan, yakni Penggugat telah menguasai Harta AsalPenggugat Rekonpensi berupa emas seberat 5,748 kg atau senilai Rp.2.069.280.000, ( dua milyard enam puluh sembilan juta dua ratus delapan puluhribu. rupiah ), maka
    dikeluarkan sebesar Rp. 105.000.000, sehingga terdapatkelebihan uang sebesar Rp. 75.000.000, dan uang tersebut adalah hak PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi, sehingga Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensiwajiblah untuk mengganti harta asal dan membagi dua terhadap harta gono gini tersebut;105Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi dalam jawabannyamendalilkan bahwa Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi tidak pernah melihat asetemas Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi seberat 5,748
    dan istri dan hartabenda yang diperoleh masingmasing sebagai hadiah atau warisan, adalah dibawahpenguasaan masingmasing sepanjang para pihak tidak menentukan lain (pasal 35 ayat (2)Undangundang No Tahun 1974 tentang Perkawinan) dan pasal 36 ayat (2) menyatakanMengenai harta bawaan masingmasing, suami dan istri mempunyai hak sepenuhnya untukmelakukan perbuatan hukum mengenai harta bendanya; Menimbang, bahwa dalil Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi mengenaiharta asal yang berupa Emas seberat 5,748
    kg yang telah dikuasai oleh TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi, sedangkan Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensimendalilkan bahwa Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi tidak pernah meyaksikanaset emas sebanyak 5,748 kg, yang Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi hanyameyaksikan kalau Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dan keluarganya berjualan ditoko emas dan menurut perkiraan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi barang emasmilik Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi hanya sebanyak
    masih ada namun isinya sudahtidak ada lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T/PR30 sampai dengan T/PR45 dan T/PR91 dihubungkan dengan keterangan saksi SUPARDI, ISKAROMAH dan HARIONO,dapatlah Majelis Hakim simpulkan bahwa sebelum menikah dengan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telah mendapat bagian emas, namun Majelis Hakim tidak memperolehkeyakinan berapa yang telah diberikan kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensioleh ibu Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi apakah sebesar Rp. 5,748
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 655/Pid.Sus/2022/PN Plg
Tanggal 19 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
WIRA MAHARJA BIN HUSEN
23 — 8
  • Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 9 (Sembilan) bungkus Narkotika jenis shabu dibungkus plastik klip bening dengan berat netto 5,748
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 502/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Riko Apriansyah Bin Gunadi
64 — 0
  • tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 7 (tujuh) paket Narkotika jenis shabu dengan berat netto 5,789 (lima koma tujuh ratus delapan puluh sembilan) gram yang telah diperiksa oleh Laboratories Kriminalistik Palembang dengan sisa 5,748
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 21-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 235/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HERLAN J BUTAR BUTAR
2.LENNY SEBAYANG
3.RACHDITYO PANDU WARDHANA, SH.
4.NANANG P., SH.
5.JEFRI LEO CHANDRA,SH.
6.ARYAGUNA, S.H.
Terdakwa:
SUTOYO SETIADI KURNIA
902 — 503
  • ./ 11.00000 August25 12ADIGR 059.000 164 2011AHAAGUS 401,85 40,18TUS 7,902 5,748 Halaman 122 dari 1063 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.Pst.