Ditemukan 5 data
57 — 5
Bahwa dalam Poin 5 dan 6 tidak benar Yahya Bin sanumeninggal tahun 1974, dan ini akan Para Tergugat Konpensibuktikan dalam persidangan dan secara hukum tanah sebagaihak milik Yahya bin sanu (Kakek Penggugat Konpensi) telahdiperjual belikan oleh Pemiliknya kepada H.Bahri Bin Pariasa(Orang tua Para Tergugat Konpensi) berdasarkan SuratPernyataan Jual Beli sebelum diaktakan tertanggal 15 Oktober1971 berdasarkan Akta Jual Beli No 46/IV/PPAT/1986, tertanggal22 April 1986, seluas lebih kurang 5,828 M2,
pepohonan dan mendirikan 2 (dua) buahbangunan rumah tinggal dan satu buah Toko yang ditempati olehTergugat Ill dan oleh Ny.Rohana Binti H.Bahri dan terhadappenebangan Pohon yang dilakukan Tergugat Konpensi adalahSuatu hak dari Tergugat Konpensi.Bahwa dalam Poin 10 adalah tidak benar, Tergugat Konpensimelakukan pemagaran sesuai luas yang tertera dalam Akta Jual Belisebelum diaktakan tertanggal 15 Oktober 1971 dan berdasarkanAkta Jual Beli No 46/IV/PPAT/1986, tertanggal 22 April 1986, denganluas 5,828
Bahwa Para Penggugat Rekonpensi/Para Tergugat Konpensi,adalah pemilik yang sah atas sebidang Tanah Darat yang terletakdi Blok babakan Teureup Desa Kadu Pandak Kecamatan PicungKabupaten Pandeglang Banten, Seluas lebih kurang 5,828 M2,dengan batasbatas:e Utara : berbatasan dengan jalan Desa.e Barat : berbatasan dengan Tanah Milik Saleh/Asnahe = =Timur : berbatasan dengan Jaswira.e Selatan : berbatasan dengan Tanah Milik Udin3.
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1030/B/PK/PJK/2015berupa email dari Sailesh Singhal mengenai kenaikanprosentase suku bunga pinjaman,a dalah merupakanbagian dari kesepkatan perdata antar kedua belahpihak yang merupakan fakta hukum yang harusdihormati; Bahwa Majelis dengan melihat data Statistik EkonomiKeuangan Indonesia mengenai Suku Bunga Pinjamanyang Diberikan US Dollar menurut kelompok bank,berpendapat bahwa suku bunga yang dipergunakanoleh Pemohon Banding sebesar 5,828% adalah masihdalam tingkat wajar;6.14.Bahwa
Sehinggadokumen pemberitahuan tersebut tidak dapatdipersamakan dengan dokumen perjanjian;Bahwa pernyataan Majelis mengenai tingkat sukubunga sebesar 5,828% adalah masih dalam tingkatwajar tidak berdasarkan fakta dari perjanjian;Bahwa Majelis apabila menyatakan mengenai asaskebebasan berkontrak, Majelis seharusnya konsistenuntuk tetap memperhatikan kontrak perjanjian;Bahwa klausul yang terdapat dalam kontrak/perjanjianmengenai penghitungan suku bunga adalahberdasarkan LIBORUSD, bukan berdasarkan datadalam
31 — 8
Bekas bungkus rokok Djarum super. 2 ( dua ) paket plastik kecil transparan berisi ganja berat 5, 900 ( sisa Lab. 5,828 Gram ). 1( satu) botol plastic bekas urine. 1 ( satu ) buah plastic kresek warnahitam. 3( tiga ) paket plastic kecil berisi Ganja berat 11, 035 gramLab 10,981 Gram ). ( sisaDirampas untuk dimusnahkan. Satu buah HP merk NEXIAN warna hitam No. 087 736 964 272.Dirampas untuk Negara.7.
174 — 61
4.00 4.01 401 4.02 409 4.09 4.09 4.06Kerja19 Pinjaman 7.54 7.38 6.21 5.29 542 542 516 520 516 508 5.05 5.07 5.09 5.03 5.02InvestasiEe 20 Pinjaman 10.37 8.02 623 6.06 3.81 381 401 464 429 414 465 535 4.20 417 4.15Konsumsibahwa berdasarkan tabel tersebut di atas dapat diketahui bahwa tingkat suku bungakelompok Bank Asing Dan Bank Campuran untuk tahun 2009 ratarata mendekatikisaran 5%;bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis berpendapat bahwa suku bunga yangdipergunakan oleh Pemohon Banding sebesar 5,828%
Noviar Rizaly S.H
Terdakwa:
HARDIANTO, SE
144 — 222
Bandara Udara Desa Kalangkangan Galang, Palu beserta 1 (satu) lembar surat jalan tanggal 15 April 2020;
- 1 (satu) lembar Faktur penjualan ayam utuh beku dengan nomor 00361619 tanggal 27 April 2020 untuk sebanyak 5,828 ekor dengan harga Total Rp171,926,000,00 @ Rp29.500,00 yang diterbitkan PT. Ciomas Adisatwa kepada pelanggan Ardiansa dengan alamat Jl.