% Ha, yang terletak di jalur V Trans Nanga BiangKecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau, yang berbatasan dengan :Sebelah Barat berbatasan dengan: Tanah JasmoSebelah Timur berbatasan dengan : Jalan BlokSebelah Utara berbatasan dengan: Tanah HermantoSebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah DartoUntuk Tergugat.7.Bahwa, sebidang Kebun Sawit berukuran Panjang 100 m lebar 50 m =5.000m?

Bahwa, sebidang Kebun Sawit berukuran Panjang 100 m lebar 50 m =5.000m? =% Ha, yang terletak di Desa Nanga Biang KecamatanKapuas Kabupaten Sanggau, yang berbatasan dengan :e Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Bloke Sebelah Timur berbatasan dengan: Tanah Potere Sebelah Utara berbatasan dengan: Tanah Parmine Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah SirohUntuk Penggugat.9. Bahwa untuk selain dan selebihnya di dalam posita gugatanPenggugat, Penggugat nyatakan dicabut;10.

sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 258 tanggal 20Maret 1995 Surat Ukur Nomor : 488/1995 tanggal 13 Maret1995 atas nama pemegang hak : KASYADI tersebut ; Hal 3 dari 13 Hal Penetapan Nomor : 20/PDT.P/2016/PN.BKNe Bahwa untuk bertindak selaku kuasa dari anakanak Pemohonyang bernana SURYANTI dan RAMADAN SUPRASTIONOuntuk mengagunkan (borgh) sebidang tanah dengan luas 5.000M?

Perempuan, lahir Kampar, tanggal 15Desember 1997 ; RAMADAN SUPRASTIONO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Kampartanggal 17 Oktober 2004, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor1401CLT2505201040230 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar tanggal 25 Mei2010 yang masih di bawah umur untuk melakukan tindakan hukum dalam prosesmengagunkan (borgh) sebidang tanah yang terletak di Desa Sialang KubangKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar Propinsi Riau dengan luas 5.000M

RAMADAN SUPRASTIONO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Kampartanggal 17 Oktober 2004, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor1401CLT2505201040230 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar tanggal 25 Mei2010 yang masih di bawah umur untuk melakukan tindakan hukum dalam prosesmengagunkan (borgh) sebidang tanah yang terletak di Desa Sialang KubangKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar Propinsi Riau dengan luas 5.000M?

RAMADAN SUPRASTIONO, jenis kelamin Lakilaki, lahirdi Kampar tanggal 17 Oktober 2004, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 1401CLT2505201040230 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kampar tanggal 25 Mei 2010 ; yang masih di bawah umur untuk melakukan tindakan hukum dalam prosesmengagunkan (borgh) sebidang tanah yang terletak di Desa Sialang KubangKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar Propinsi Riau dengan luas 5.000M?

;Menimbang, bahwa pihak Pemohon dalam Permohonannyamendalilkan telah mengajukan Surat Permohonan Penerbitan Surat KeteranganRiwayat Tanah, Kutipan C Desa, dan menerbitkan Berkas Sporadik atas objekHalaman 14 dari 27 halaman, Putusan Nomor 6/P/FP/2021/PTUN.Sbytanah seluas + 5.000M?

Negara Surabaya berwenang untukmemeriksa, memutusS dan menyelesaikan permohonan untuk memperolehPutusan penerimaan permohonan guna mendapatkan Keputusan dan/atautindakan;Menimbang, bahwa terkait hal tersebut memperhatikan Tanda TerimaSurat (Vide Bukti P3) pada intinya menerangkan bahwa pihak Termohon telahmenerima permohonan Pemohon Nomor : 029/PKRT/LF.ZS/II/2021 Perihal :Permohonan penerbitan Surat Keterangan Riwayat Tanah, Kutipan C Desa danPenandatanganan Berkas Sporadik atas objek tanah seluas + 5.000M

kewajibansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan, atau apabila bataswaktu dimaksud tidak ditentukan dalam peraturan perundangundangan makadihitung dalam waktu paling lama 10 (sepuluh) hari kerja setelah permohonanditerilma secara lengkap oleh Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 53 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 30 Tahun 2014 ;Menimbang, bahwa pihak Pemohon dalam permohonannya mendalilkansebagai pemilik dua bidang tanah tambak dengan keseluruhan + 5.000M

Anshori dan Khoiruddin yang pada intinya menerangkan bahwaPemohon, dalam hal ini Sujono telah menguasai bidang tanah yang dimohonsejak tahun 1980 secara berturutturut dengan cara mengelola tambak, danketerangan Saksi dimaksud berkaitan pula dengan Surat Pernyataan (vide BuktiP4) yang pada intinya Pemohon (Sujono) menyatakan tanah yang saat inidiajukan permohonan seluas + 5.000M?

Bahwa pihak Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan yangditujukan kepada Kepala Desa Manyarsidomukti tertanggal 26 Februari2021, Perihal: Penerbitan Surat Keterangan Riwayat Tanah, Kutipan CDesa, dan Penandatanganan Berkas Sporadik atas Objek Tanah seluas+ 5.000M? (vide Bukti P3 dan T1) ;2. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Hak Milik atas sebidangtanah yang terletak di Desa Manyarsidomukti, Kecamatan Manyar +5.000M? (vide Bukti P4) ;3.

yang telah dijualnya tersebut sejak tahun2004 dan tanah seluas 5.000m? yang dijual tahun 2005 karena penggugat merasatanahnya sudah dijual dan kewajiban membayar pajak adalah pada pembeli;sehingga tidak layak apabila penggugat menuntut ganti rugi;2.

SADILI menjual sisa tanah seluas 5.000m?kepada Sdr. UTA (Alm) dengan harga Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) dan 1(satu) minggu setelah pembayaran tanah tersebut Sdr. SADILI menyerahkanSertifikat Aslinya kepada Sdr. UTA (Alm) sehingga tidak benar dalil/pernyataanpenggugat yang menyatakan menjual tanahnya seluas 5.000m? pada tahun 2004;Bahwa sejak tahun 2004 sampai dengan sekarang pembayaran PPB atas tanah12.500m? sudah dibebankan kepada Sdr.

UTA (Alm untuk membayarnya dan begitupula dengan tanah seluas 5.000m? yang dijual Sdr. SADILI pada tahun 2005 untukpembayaran PBBnya sejak tahun 2006 sampai dengan sekarang dibebankan kepadaSdr. UTA (Alm);Bahwa Sdr. UTA (Alm) telah menghibahkan tanah total seluas 17.500m? (12.500m?+ 5.000m?) kepada anaknya Sdr. AJA SUHARJA dan selanjutnya kewajiban ataspembayaran PBB tanah seluas 17.500m? tersebut pada tahun 2007 pindah nama(anclah) ke Sdr.

, Kota Kendari, TermohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Kendari pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah, yang merupakanpeninggalan orang tua penggugat Almarhum MAULID seluas kurang lebih 5.000M

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang dilakukan olehPengadilan Negeri Kendari;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa adalah tanahmilik sah Penggugat berdasarkan Surat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor: 027/SKPT/RDA/IIV1975, tanggal 2 Maret 1975 dengan ukuran luas 5.000M?

selengkapnya dalam memori bandingnya, dan selanjutnyamemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medanberkenan memutus sebagai berikut:20nenen eneHalaman 3, Putusan Nomor 81/B/2020/PT.TUNMDNMENGADILIMenerima permohonan Banding dari Pembanding/Tergugat; Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor62/G/2019/PTUNPBR. 17 Februari Menyatakan Sertifikat Hak Milik 621/Desa Rimbo Panjang tanggal 12 Mei1998, Surat Ukur Nomor 10188/PH/1998 tanggal 21 Februari 1998 denganluas 5.000m

, atas nama HENDRI YADI telah sesuai dengan prosedur danketentuan yang berlaku; 222222 222 nn nn nnn nn Menyatakan Sertifikat Hak Milik 621/Desa Rimbo Panjang tanggal 12 Mei1998, Surat Ukur Nomor 10188/PH/1998 tanggal 21 Februari 1998 denganluas 5.000m?

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000m-(lima ribu rupiah)

WAYANRUMPIAK, WAYAN SATIH, MADE LANDA, MADE RAMA.Bahwa total keseluruhan luas tanah yang dimaksud adalah seluas 50(lima puluh) are atau 5.000M? (Lima ribu meter persegi).ll. Hubungan Hukum PARA PENGGUGAT Dengan SELURUH TERGUGAT1.

Bahwa PARA PENGGUGAT mempunyai hubungan hukum denganSELURUH TERGUGAT karena:Halaman 3 dari 46Putusannomor 10/Padt.G/2018/PN GinI.1.PARA PENGGUGAT mempunyai hubungan hukum denganH.2.TERGUGAT karena pada tanggal 27 Desember 2016 PARAPENGGUGAT menanda tangani Perjanjian dibawa tangan tentangPerjanjian Jual Beli Tanah dengan luas 5.000M? (lima ribu meterpersegi) atau 50 are. Harga yang disepakati per are/100M?

(Sepuluh ribu duaratus tujuhpuluh lima meter persegi), PARA PENGGUGATberencana menjual seluas 5.000M? (Lima ribu meter persegi) atau 50 (limapuluh) are. Namun kedua SHM nomor: 2693 dan SHM nomor: 2702 haruslahdipecah terlebih dahulu agar supaya bisa dijual dengan luas 5.000M? (Limaribu meter persegi) atau 50 (lima puluh) are;3.Bahwa kemudian PARA PENGGUGAT kenal dengan TERGUGAT I, danTERGUGAT berencana membeli tanah milik PARA PENGGUGAT yangluasnya 50 (lima puluh) are atau 5.000M?

Karena luas yang akan dibeli TERGUGAT seluas50 are atau 5.000M?

Bahwa berdasarkan lampiran dalam Perjanjian Dibawah Tangan tertanggal 7Desember 2016 adalah sebagai berikut:e Luas: 5.000M? Harga Per are/100M7?: Rp.210.000.000, /100M?e Total Harga: Rp.10.500.000.000,> Dikurangi Pajak Jual BellHalaman 8 dari 46Putusannomor 10/Padt.G/2018/PN Gin Nilai Hitung Pajak: Rp.210.000.000, per are/100M? Total Nilai Hitungan Pajak: Rp.10.500.000.000, e Pajak Pembeli 2.5%: Rp.262.500.000.

MuhamadZurina.S.Hl) YasirS.Ag )HAKIIWW/NGGOTA II(SyaUputPa Atmanegara,any PANITERA PENGGANTI(Nurul Hikamah,S.Ag)Perincian Biava perkara PENdaftaran......cccccceccecceceees seeveveveueeveueanens Rp. 30.000,BiAYA PFOSES.. i eccceeeeeeeee ceeeeeeeeeeeeeea es Rp 50.000,Bia PAM Oi len + cases s sc cnzws see wx econ ves ven awe vows ve Rp 150.000,RECAaKSI.......cccecceseceeeeeeeeeneee sevevaeeueeeeenenenes Rp 5.000M ACCLAL i eeeeeeeeeteee ceneeeeeeeeeeeeneeees Rp. 6.000, uF WN(dua ratus emat puluh satu

Persil Nomor 120, Blok A.40, Kohir Nomor C/SPPT: 2487, luas: + 5.000m?, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : jalan/soksok;Sebelah Timur : tanah H. Abd. Rahman;Sebelah Selatan : soksok/P. Urip;Sebelah Barat : tanah Sitti/P. Rohani;Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai tanah sengketa I:b. Persil Nomor 120, Blok A.40, Kohir Nomor C/SPPT: 2488, luas: + 5.000m?

dikuasaioleh Tergugat (1 Made Pageh) bersamasama dengan Tergugat II (IWayan Lintir) dengan batasbatas sesuai dengan arah mata angin yangdigunakan masyarakat setempat:Utara : Stranggi/I Sringgen;Timur : Nyoman Kanis alias Gading;Selatan : Jalan;Barat : Made Pageh;Sebagian tanah Persil Nomor 244b, yaitu seluas + 0,500 hektar(+ 5.000m?) dari luas asal + 2,730 hektar (27.300 m?)

dikuasai oleh Tergugat VIII( Nyoman Kanis alias Gading) dengan sesuai dengan arah mata anginyang digunakan masyarakat setempat batasbatas:Utara : Mastri alias Kacung;Timur : Simbar;Selatan : Nyoman Rayu, Made Kasih alias Selepeg;Barat : Stranggi/Sukra/Made Dengklong;Sebagian tanah Persil Nomor 244b, yaitu seluas + 0,500 hektar (+ 5.000m?) dari luas asal + 2,730 hektar (27.300 m?)

Hasilhasil tanah Pipil Persil Nomor 244b, seluas + 0,500 hektar(+ 5.000m?) dari luas asal + 2,730 hektar (27.300 m?) dikuasai oleh Tergugat VIII( Nyoman Kanis alias Gading) berupa: Jagung, ubi, dan kacangkacangan dalam setahun jika diuangkan sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);j. Hasilhasil tanah Pipil Persil Nomor 244b, seluas + 0,500 hektar(+ 5.000m?) dari luas asal + 2,730 hektar (27.300 m?)

Bahwa adapun batasbatas tanah Penggugat dengan luas + 5.000m?

Sirua danKamaruddin pada pokoknya menerangkan, bahwa objek sengketayang dipasang papan dan dipagar kawat berduri kurang lebih + 5.000m?

Menyatakan sah jual beli tanah obyek sengketa sebagaimana dalambukuC Desa Kutuk Nomor : 366 Persil 10 S.III luas kurang lebih 5.000m? masih atas nama Mustarijono dengan batasbatas :# Sebelah Utara milik :Giyono dan Sirun" Sebelah Timur milik :Sumito Karsun Sebelah Selatan milik : Jalan Desa Sebelah Barat milik SugiyonoSirun (dahulu Almh. JaminahBinti Musatrijono / separo bagian lainnya)4.

Menyatakan sah jual beli tanah obyek sengketa sebagaimana dalambuku C Desa Kutuk Nomor : 366 Persil 10 S.IIl luas Kurang lebih 5.000m?

Menyatakan sah jual beli tanah obyek sengketa sebagaimana dalambuku C Desa Kutuk Nomor : 366 Persil 10 S.IIl luas kurang lebih 5.000m? masih atas nama Mustarijono dengan batasbatas : Sebelah Utara milik : Giyonodan Sirun; Sebelah Timur milik : Sumito Karsun; Sebelah Selatan milik : Jalan Desa; Sebelah Barat milik : Sugiyono Sirun (dahulu Almh. Jaminah BintiMustarijono/separo bagian lainnya) ;4.

Bongan seluas 5.000M? dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 329 Tahun 1997 ELANSYAH(Tergugat 1) adalah sah secara hukum;Pasal 4Bahwa tanah seluas 5.000 M? dengan Sertifikat hak Milik Nomor : 329 Tahun1997 ELANSYAH (Tergugat 1) terletak di Desa Resak, Kec. BonganKabupaten Kutai Barat;Pasal 5Menyatakan bahwa Penggugat berhak melakukan peralihan hak/balik namaSertifikat hak Milik Nomor : 329 Tahun 1997 yang semula ELANSYAH(Tergugat 1) menjadi atas nama Penggugat An.

Sebidang sawah, seluas 5.000M?, NOP:73.15.040.010.0280175.0, atas nama Hj.BOBI, terletak di Kampung Rubae, Kelurahan Bentengnge, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas : Utara : Sawah milik LADARISA/Hj. NARI ; Timur : Sawah milik LADARISA/Hj. NARI ; Selatan : Sawah milk LAMUNTA ; Barat : Sawah milik H. DILING ;1.5. Sebidang sawah, seluas 2.000M?

DILING ; Timur : Saluran Air ; Selatan :Saluran Air (besar) ; Barat : Saluran Air ;Sebidang sawah, seluas 5.000M?, NOP:73.15.040.010.0280175.0, atas nama Hj.BOBI, terletak di Kampung Rubae, Kelurahan Bentengnge, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas : Utara : Sawah milik LADARISA/Hj. NARI ; Timur : Sawah milik LADARISA/Hj. NARI ; Selatan :Sawah milik LAMUNTA ; Barat : Sawah milik H. DILING ;3.5. Sebidang sawah, seluas 2.000M?

DILING ; Timur : Saluran Air ; Selatan :Saluran Air (besar) ; Barat : Saluran Air ;Sebidang sawah, seluas 5.000M?, NOP:73.15.040.010.0280175.0, atas nama Hj.BOBI, terletak di Kampung Rubae, Kelurahan Bentengnge, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas : Utara : Sawah milik LADARISA/Hj. NARI ; Timur : Sawah milik LADARISA/Hj. NARI ; Selatan :Sawah milik LAMUNTA ; Barat : Sawah milik H. DILING ;18Sebidang sawah, seluas 2.000M?

yang terletak di wilayah, Propinsi Kalimantan Timur, KabupatenPenajam Paser Utara (dahulu Pasir), Kecamatan Babulu (dahulu waru)Desa Babulu Darat, sesuai dengan Sertifikat dengan Nomor Hak MilikM.1282/Desa Babulu Darat yang dikeluarkan oleh Kantor AgrariaKotamadya Daerah Tingkat II Pasir pada Tahun 1987 dengan Batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : NasrunSebelah Selatan : Jumairi HasanSebelah Barat : Tanah hakSebelah Timur : Jalan Raya Bahwa setelah Penggugat membeli sebidang Tanah seluas 5.000M

Hakim telah melakukan PemeriksaanSetempat pada tanah yang dahulu terletak di Kecamatan Waru, Desa BabuluDarat, Kabupaten Pasir setelah adanya Pemekaran Kabupaten Penajam PaserUtara berdasarkan UndangUndang Nomor 7 tahun 2002 tentang PembentukanKabupaten Penajam Paser Utara di Provinsi Kalimantan Timur, objek sengketamenjadi terletak di Desa Babulu Darat RT.26, Kecamatan Babulu, KabupatenPenajam Paser Utara, dengan hasil sebagai berikut: Luas objek yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah 5.000m

dan tersisa + seluas 5.000m* pada tanggal 3 Mei 1978 dalam hal ini sebagai Pihak Pembeli.Dengan batas batas : Sebelah Utara berbatasan dengan Drs. Ahmad Fabil, Bc.Hk. Sebelah Selatan berbatasan dengan Sadr. Bibit Sebelah Timur berbatasan dengan Sdr. Mukhtar Sebelah Barat berbatasan dengan Drs. Ahmad Fabil, Bc.Hk.2. Bahwa tanah Drs. Ahmad Fabil, Bc.Hk. sebagian yang tersisa 5.000m?

tandatanda batas Patokpatok kayu s/d IV berdiridi atas :Utara : Tanah PasiniSelatan :Tanah pasiniTimur Tanah PasiniBarat Jl.DesaBahwa Sertifikat Milik Nomor :223/Tataaran atas nama JULIANAGOSALada di tangan PENGGUGAT ,sementara kuasa fisik olehTERGUGAT sejak meninggalnya JULIANA GOSAL tahun 1989, dimanahal ini terjadi oleh karena PENGGUGAT berdomisili di Jakarta ;Tanah pertanian Sertifikat Hak Milik atas nama JULIANA GOSAL terletak diKelurahan Tataaran di kenal dengan sebutan PATAR luas tanah + 5.000M

berikut lahanTanah pertanian Sertifikat Hak Milik, atas nama JULIANA GOSAL terletak diKelurahan Tataaran dikenal dengan sebutan wilayah PATAR luas tanah + 5.000M?, Sampai putusan ini berkekuatan hukum tetap17.

Bongan seluas 5.000M* dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 330 Tahun 1997 SUKARMAN(Tergugat 1) adalah sah secara hukum;Pasal 4Bahwa tanah seluas 5.000 M* dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 330Tahun 1997 SUKARMAN (Tergugat 1) terletak di Desa Resak, Kec. BonganKabupaten Kutai Barat;Pasal 5Menyatakan bahwa Penggugat berhak melakukan peralihan hak/balik namaSertifikat Hak Milik Nomor : 330 Tahun 1997 yang semula SUKARMAN(Tergugat 1) menjadi atas nama Penggugat An.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Utara Nomor02/Pbv/BPN71/2014, tanggal 12 Maret 2014, tentang pembatalanSertifikat Hak Milik Nomor : 642/Ranomuut atas nama Erens LeonardMarkus Malonda yang diterbitkan tanggal 21 April 1989 seluas 5.000m?

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Utara Nomor :02/Pb/BPN71/2014, tanggal 12 Maret 2014, tentang pembatalanSertifikat Hak Milik Nomor : 642/Ranomuut atas nama Erens LeonardMarkus Malonda yang diterbitkan tanggal 21 April 1989 seluas 5.000m?