Sebidang tanah seluas 5.018 Mz?

Menyatakan Sebidang tanah seluas 5.018 Mz? (lima ribu delapan belasmeter persegi) beserta Rumah Kayu serta Rumah Batu Parmanen diHal. 7 dari 41 Hal.

Putusan No.275/Pat.G/2019/PA.BatgBahwa Para Penggugat pada point 1 halaman 2 di dalamfundamentum petendinya mendalilkan bahwa ObyekSengketa adalah berupa sebidang tanah seluas 5.018 M?

Disamping itu ketidakjelasanmengenai luas Obyek Sengketa nampak di dalam petitumgugatan point 3 dimana Para Penggugat hanya menyebutsatu NOP saja, yaitu NOP. 73.03.020.009.0140068.0 untuktanah seluas 5.018 M? (lima ribu delapan belas meterpersegi), padahal di dalam fundamentum petendinya ParaPenggugat menyebut dua NOP untuk Obyek Sengketa yakni seluas 5.018 M? (lima ribu delapan belas meterpersegi).

Putusan No.275/Pat.G/2019/PA.BatgPenggugat menyebutkan bahwa luas Obyek Sengketa adalah 5.018 M? (lima ribu delapan belas meter persegi)dengan menyebut batasbatas yang pada dasarnya samadengan perkara terdahulu, maka semakin membuat ObyekSengketa tidak jelas dalam hal luas dan batasbatasnya.Disamping itu Para Penggugat juga menyebutkan bahwaObyek Sengketa yang seluas 5.018 M?

Menyatakan pelelangan jaminan hak tanggungan atas tanah pertanian SHM Nomor 1788 seluas 5.018 m2 atas nama Amaq Kayan oleh Tergugat 1/Terbanding 1 melalui Tergugat 2/Terbanding 2 dan dimenangkan Tergugat 3/Terbanding 3 adalah perbuatan melawan hukum ; 3.

Menyatakan pelelangan jaminan hak tanggungan atas tanah pertanian SHM Nomor 1788 seluas 5.018 m2 atas nama Amaq Kayan oleh Tergugat 1/Terbanding 1 melalui Tergugat 2/Terbanding 2 dan dimenangkan Tergugat 3/Terbanding 3 tidak mempunyai kekuatan hukum ; 4. Menolak gugatan Penggugat/Pembanding selain dan selebihnya ; 5.

putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor0560/Padt.G/2015/PA.Mir tanggal O06 Juni 2016 dengan mengadilisendiri:Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi para Tergugat seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :++Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan orang tua Penggugat bernama Amaq Kayan, lakilaki, agamaIslam, alamat di Dusun Bat Pawang, Desa Sesait, Kecamatan Payangan,Kabupaten Lombok Utara, telah meninggal dunia 15 Mei 2015 ;Menyatakan surat kuasa membebankan hak tanggungan atas agunan SHMNomor 1788, luas 5.018

M2 yang diberikan oleh Amaq Kayan semasahidupnya kepada Penggugat berakhir sejak meninggalnya Amaq Kayantersebut ;Menyatakan pelelangan atas agunan akad pembiayaan murabahah tanggal05 Maret 2013 berupa tanah pertanian SHM Nomor 1788, Desa Sesaitseluas 5.018 M2 atas nama Amag Kayan yang dilakukan oleh Terbanding7 melalui Terbanding 2, dan dimenangkan oleh Terbanding 3 adalahperbuatan melawan hukum ;Hal 5 dari hlm 35 Put.

No. 0057/Pdt.G/2016/PTA.Mtr.@ Menyatakan tidak sah dan batal pelelangan atas agunan akad pembiayaanmurabahah tanggal 05 Maret 2013 berupa tanah pertanian SHM Nomor1788, Desa Sesait, luas 5.018 M2 atas nama Amaq Kayan yang dilakukanoleh Terbanding 1 melalui Terbanding 2, dan dimenangkan olehTerbanding 3 ;Menyatakan Pembanding masih berhutang kepada Terbanding 1 karenamenerima pembiayaan murabahah tanggal 05 Maret 2013 sejumlahRp. 58.276.114, (lima puluh delapan juta dua ratus tujuh puluh enam ribuseratus

No. 1788, luas 5.018 m2 atas nama Amaq Kayan ayahkandung Penggugat/Pembanding sebagai Pemberi Kuasa Pembebanan HakTanggungan.

Menyatakan pelelangan jaminan hak tanggungan atas tanah pertanianSHM Nomor 1788 seluas 5.018 m? atas nama Amaq Kayan olehTergugat 1/Terbanding 1 melalui Tergugat 2/Terbanding 2 dandimenangkan Tergugat 3/Terbanding 3 adalah perbuatan melawanhukum ;3. Menyatakan pelelangan jaminan hak tanggungan atas tanah pertanianSHM Nomor 1788 seluas 5.018 m?

,pada pokoknya mendalilkan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dalam mengembangkan usahanya, sangat memerlukantambahan modal dan telah memperoleh Kuasa Pembebankan Hak Tanggungandari Amaq Kayan (bapak kandung Penggugat) atas sebidang tanah pertaniandengan SHM No. 1788, luas 5.018 m2, yang terletak di Desa Sesait, KecamatanKayangan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai jaminan/agunan kepada Tergugat ,kemudian pada tanggal 05 maret 2013 Penggugat telah menerima pembiayaandalam Akad Murabahah dari Tergugat

ada hanya surat Pemberitahuan Lelang tertanggal 09Februari 2015, dan tanggal 01 April 2015, kemudian pelelangan dilaksanakan padatanggal 28 April 2015;Bahwa oleh karena Amaq Kayan (bapak kandung Penggugat) sebagai PemberiKuasa Membebankan hak tanggungan telah meninggal dunia sebelum jangkawaktu pembayaran Pembiayaan Murabahah berakhir dan Akad PembiayaanMurabahah antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah diperbaharui,maka kuasa pembebanan Hak Tanggungan atas tanah pertanian SHM No. 1788seluas 5.018

No.1788, Luas 5.018 M2 yang diberikan oleh Amaq Kayan semasa hidupnya kepadaPenggugat adalah berakhir sejak meninggalnya Amaq Kayan tersebut;Menyatakan pelelangan atas agunan dari Akad Pembiayaan Murbahah tanggal 05Maret 2013 berupa tanah pertanian SHM. No. 1788, Desa Sesait, luas 5.018 m2,luas 5.018 m2 atas nama Amaq Kayan yang dilakukan oleh Tergugat melaluiTergugat Il dan dimenangkan oleh Tergugat Ill tersebut adalah merupakanperbuatan melawan hukum;5.

No. 1788, DesaSesait, luas 5.018 m2 atas nama Amaq Kayan yang dilakukan oleh Tergugat melalui Tergugat Il dan dimenangkan oleh Tergugat Il ;6. Menyatakan Penggugat masih berhutang kepada Tergugat karena menerimaPembiayaan Murabahah sebagaimana dimaksud dalam Akad PembiayaanMurabahah tanggal 05 Maret 2013 sejumlah Rp. 58.276.114, ( lima puluh delapanjuta dua ratus tujun puluh enam ribu seratus empat belas rupiah ) ;7.

Nomor 1788/DesaSesait, luas 5.018 m2 atas nama Amaq Kayan;Bahwa berdasarkan Replik Penggugat tersebut, maka Penggugat mohon agargugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya;Replik Penqqugat atas Jawaban Tergugat Ill:Dalam Eksepsi:1. Eksepsi Kewenangan Mengadili; Bahwa eksepsi Tergugat Ill yang mendalilkan Pengadilan Agama Mataram tidakberwenang memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat adalah eksepsi yang tidakbenar, dengan alasan:1.1.

Selanjutnya Terdakwa ANIL KUMAR BABUCHEYEDU THIRUPATHY bersama dengan Terdakwa II LUTHE HENIMI aliasATEK alias JONI langsung diamankan berikut barang bukti berupa Sabuseberat 5.018 (lima ribu delapan belas) gram yang disimpan dalam miniaturminiatur sofa dalam tas warna abuabu merek Flight Way;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 442.G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari BNN yang ditanda tangani oleh KepalaUPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, Kuswandani, S.Si., M.Farm., Apt. sertatim

Rekening Gold : 1621131139 atas namaLUTHE HENIMI;Uang tunai Rp.730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa LUTHE HENIMI alias ATEK alias JONI;Sebuah Koper Warna AbuAbu Merk Flight Way dengan Claim Tag No.MI 237119, An : ANIL KUMAR BABU yang di dalamnya berisi miniaturekursi sofa berjumlah 10 (sepuluh) buah yang masingmasing di dalamnyaberisi Kristal bening yang diduga Narkotika Golongan jenis Sabu setelahdilakukan penimbangan dengan total berat brutto + 5.018 (lima

No. 1119 K/PID.SUS/2014jenis Sabu setelah dilakukan penimbangan dengan total berat brutto +5.018 (Lima ribu delapan belas) gram;8 (delapan) buah sabun mandi, 5 (lima) buah sabun mandi dibungkuskertas warna hijau merek Hamam, 3 (tiga) buah sabun mandidibungkus kertas warna merah merek (Cinthol);40 (empat puluh) saset shampoo merek Chik bungkus warna hijau;10 (sepuluh) saset shampoo Merk Chik klus bungkus warna putih;2 (dua) boarding pass Rute BengaluruSingapura dan SingapuraJakarta;1 (satu) lembar

No. 1119 K/PID.SUS/2014petugas BNN dan ternyata isi koper tersebut adalah 10 bungkus Narkotikaseberat + 5.018 (lima ribu delapan belas) gram;4. Bahwa jumlah Narkotika + 5.018 (lima ribu delapan belas) gram bila beredardi masyarakat dapat membunuh ribuan generasi muda bangsa Indonesia;5.

PdgTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22September 2014terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang padatanggal 29 September 2014 dengan Register perkara Nomor:94/Pdt.G/2014/PN.Pdg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat A ada mempunyai hak ' (setengah) bagiandari 2 (dua) bidang tanah yaitu : 1) Tanah Sertifikat Hak Milik No.1271/Kelurahan Lolong Balanti, Surat Ukur No. 00194/2003 tanggal 25Oktober 2003 seluas 5.018

PadangUtara, Kota Padang, SU No: 00194/2003 dengan luas 5.018 M? /sisa (limaribu delapan belas meter persegi) pada tanggal 25 Oktober 2003, yangdikenal sebagai Jalan Khatib Sulaiman Padang, Sertifikat tertulis atasHalaman 12 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pdt.G/2014/PN Pdgnama:l).

Padang Utara dengan luas + 5.018 M?dan SHM No.1574/ Kel. Lolong Belanti Kec. Padang Utara dengan luas +6.054 M? dan Tergugat A harus segera menyelesaikan Balik Nama atas 2(dua) bidang tanah Hak Milik Tergugat A yang dijual kepada Tergugat B.Berdasarkan kesepakatan perjanjian yang dibuat dihadapan Notaris Nasrul,SH. Notaris di Padang;8.

;Objek tersebut berasal dari pecahan dari sertipikat Induk SHM No. 1271dengan luas 5.018 M2 (lima ribu delapan belas meter persegi) sertifikatinduk tercatat atas nama : 1. Muin Rangkayo Balai selaku Mamak KepalaWaris 2.

(Tergugat C) Notaris di Padang, diperolehfakta bahwa benar objek perkara a quo (2 (dua) bidang tanah yaitu Sertifikat hakMilik Nomor 1271/Kelurahan Lolong Balanti, Surat Ukur No.00194/2003 tanggal25 Oktober 2003 seluas 5.018 m2/sisa tertulis atas nama 1. Muin Rang KayoBalai selaku Mamakkepala Waris, 2. Kaharuddin, BC.AN terletak di KotaPadang Kecamatan Padang Utara, Kelurahan Lolong Balanti, setempat dikenalsebagai Jalan Khatib Sulaiman Padang. 2).

Selanjutnya Terdakwa ANIL KUMAR BABUCHEYEDU THIRUPATHY bersama dengan Terdakwa II LUTHE HENIMIAlias ATEK Alias JONI langsung diamankan berikut barang bukti berupaShabu seberat 5.018 (lima ribu delapan belas) gram yang diketahui setelahdilakukan penimbangan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.442.GNII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari BNN yang ditanda tangani oleh KepalaUPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, KUSWANDANI, S.Si., M.Farm., Apt.serta tim pada tanggal 30 Juli 2013, disimpulkan

yang memang sudah menunggu kedatangan Terdakwa Il,dan dari hasil pemeriksaan awal terdakwa II mengakui bahwa is memangmemesan Narkotika jenis Shabu kepada "FiveFive" yang berada diMalaysia atau yang nantinya Shabu tersebut akan diedarkan/dijual kepadakonsumen di wilayah Jakarta dan dibayar jika barang sudah laku terjual.Selanjutnya Terdakwa ANIL KUMAR BABU CHEYEDU THIRUPATHYbersama dengan Terdakwa Il LUTHE HENIMI Alias ATEK Alias JONIlangsung diamankan berikut barang bukti berupa Shabu seberat 5.018

Selanjutnya Terdakwa ANIL KUMAR BABUCHEYEDU THIRUPATHY bersama dengan Terdakwa II LUTHE HENIMIAlias ATEK Alias JONI langsung diamankan berikut barang bukti berupaShabu seberat 5.018 (lima ribu delapan belas) gram yang disimpan dalamminiaturminiatur sofa dalam tas warna abuabu merk "Flight Way".Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.442.GNII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari BNN yang ditanda tangani oleh KepalaUPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, KUSWANDANI, S.Si., M.Farm., Apt.serta tim

Bahwa perkara ini merupakan perkara kewarisan dimana pihakPenggugat dan pihak Tergugat telah mempersengketakan objek sengketasebagaimana dalam gugatan Penggugat yaitu :(a) Objek Sengketa :Sebidang tanah seluas 5.018 m?

PDGtelah mengemukakan hal hal sebagai berikutBahwa Penggugat 1 dan 2 adalah Advokat dan AsistenAdvokat dari Kantor Hukum Mediator Padang dan telahmembantu Tergugat selama ini terkait denganpermasalahan yang dihadapinya tas tanah Hak MilikNo.1524/ Kel.Gunung Pengilun/Sisa Surat UkurNo.340/2004 tanggal 6 April 2004 seluas 6.054 M2 danHak Milik No.127/Kelurahan Lolong Belanti/Sisa SuratUkur No.194/2003 seluas 5.018 M2 keduanya atas namaTergugat dan MUIN RANGKAYO BALAI Selaku Mamak KepalaWaris ;Bahwa

ditolak untukselutuhhya ~@ enon ween enewe es Menimbang, bahwa yang menjadi inti gugatanPenggugat ini adalah pada pokoknya sebagai berikutBahwa Penggugat 1 dan 2 adalah Advokat dan AsistenAdvokat dari Kantor Hukum Mediator Padang dan telahmembantu Tergugat selama ini terkait denganpermasalahan yang dihadapinya tas tanah Hak MilikNo.1524/ Kel.Gunung Pengilun/Sisa Surat UkurNo.340/2004 tanggal 6 April 2004 seluas 6.054 M2 danHak Milik No.127/Kelurahan Lolong Belanti/Sisa SuratUkur No.194/2003 seluas 5.018

Biaya Hak Redaksi Rp 5.018. 00,5. Materai Rp 6.0 00,J u m 1 a h 301.000Rp. a(Tiga ratus satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Mojokerto,ABDUSSYAKUR WIDODO, S.H.

Tanggal 20 Januari 2013, saksi menyerahkan beras sejumlah 5.018 Kg senilai Rp.36.079.000, (tiga puluh enam juta tujuh puluh sembilan ribu rupiah) kepadaHalaman 6 dari 67 Putusan Nomor 108/Pid.B/2015./PN Ptiterdakwa melalui anak saksi yang bernama MOHAMAD SOLIKIN dengan alatangkut truck dari gudang beras atau penggilingan padi milk WAGIMAN DesaKayen Kec.Kayen Kab.Pati, diberi tanda bukti nota pembelian darn. CV ALHADItanggal 20 Januari 2013 an. SRI K;4.

Tanggal 20 Januari 2013, saksi menyerahkan beras sejumlah 5.018 Kg senilai Rp.36.079.000, (tiga puluh enam juta tujuh puluh sembilan ribu rupiah) kepadaterdakwa melalui anak saksi yang bernama MOHAMAD SOLIKIN dengan alatangkut truck dari gudang beras atau penggilingan padi milk WAGIMAN DesaKayen Kec.Kayen Kab.Pati, diberi tanda bukti nota pembelian dan. CV ALHADItanggal 20 Januari 2013 an. SRI K;4.

Tanggal 20 Januari 2013 saksi menyerahkan beras sejumlah 5.018 KG senilaiRp.36.079.000, (tiga puluh enam juta tujuh puluh sembilan ribu rupiah) kepadaterdakwa melalui anak saksi MOHAMAD SOLIKIN dengan alat angkut truk darigudang beras atau penggilingan padi milk KARNO Desa Sumbersari KecamatanKayen Kabupaten Pati, disertai bukti Nota pembelian dar. CV ALHADI tanggal20 Januari 2013 atas nama BU SRI Kolilo;.

Pati dan Terdakwa memberikan notapembelian dari CV AL HADI tanggal 19 Januari 2013 atas nama SRI K ; Tanggal 20 Januari 2013 saksi menyerahkan beras sejumlah 5.018 KG senilaiRp.36.129.600, kepada Terdakwa melalui anak saksi yang bernama MOHAMADSOLIKIN dengan alat angkut truck dari gudang beras atau penggilingan padi milikWAGIMAN Desa Kayen Kec. Kayen Kab.

Tanggal 20 Januari 2013, saksi menyerahkan beras sejumlah 5.018 Kgsenilai Rp. 36.079.000, (tiga puluh enam juta tujuh puluh sembilan riburupiah) kepada terdakwa melalui anak saksi yang bernama MOHAMADSOLIKIN dengan alat angkut truck dari gudang beras atau penggilingan padimilk WAGIMAN Desa Kayen Kec.Kayen Kab.Pati, diberi tanda bukti notapembelian dari CV ALHADI tanggal 20 Januari 2013 an. SRI K;4.

Hitungan menurut soanding = 5.018, liter.Selisih = 330 liter. Bahwa terdakwa Tamaleh Maeh alias Maeh bin Tito Surunduk (alm) selain menjualBBM solar kepada Sadr. Idham juga menjual BBM solar sebanyak 20 (dua puluh) literkepada saksi Utuh dengan harga Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) danterdakwa menjual BBM solar sudah 6 (enam) kali. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban PT.

Hitungan menurut soanding = 5.018, liter.Selisih = 330 liter. Bahwa terdakwa Tamaleh Maeh alias Maeh bin Tito Surunduk (alm) selain menjualBBM solar kepada Sadr. Idham juga menjual BBM solar sebanyak 20 (dua puluh) literkepada saksi Utuh dengan harga Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) danterdakwa menjual BBM solar sudah 6 (enam) kali. Bahwa terdakwa adalah seorang karyawan PT.

dan Hak Milik Nomor 127/Kelurahan Lolong Belanti/Sisa SuratUkur Nomor 194/2003 seluas 5.018 m? keduanya atas nama Tergugat dan MuinRangkayo Balai Selaku Mamak Kepala Waris;Bahwa Berdasarkan Putusan Perkara Perdata Nomor 74 /Pdt.

Hitungan menurut soanding = 5.018, liter.Selisih = 330 liter. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban PT.

Hitungan menurut soanding = 5.018, liter.Selisih = 330 liter. Bahwa terdakwa adalah seorang karyawan PT. Bartim Coalindo yang bertugassebagai operator mesin dan alat fuel (penembak bahan bakar) berdasarkan SuratKeterangan Bekerja Nomor ; 075/BC/IN/VIII/2019 tanggal 21 Agustus 2019 danmendapat upah atau gaji sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah). Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban PT.

Menetapkan objek sengketa berupa tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 968 Tahun 2004, seluas 5.018 M2 dikurangi setelah dijual sebagian sehingga sisanya tinggal seluas 2.365 M2 yang terletak di Desa Emea, Kecamatan Wita Ponda, Kabupaten Morowali dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan jalan desa;------------------------------------------- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Dullah;------------------------------------- Sebelah

Tbk, senilai Rp280.000.000,00 (dua ratusdelapan puluh juta rupiah).27 Tanah/Sawah dengan Sertifikat Hak 5.018 m* Desa Margasari, Tanah tersebut diikat dengan jaminan hakMilik Nomor 01230 Tanggal 09 Kecamatan tanggungan peringkat pertama, yaitu SertifikatFebruari 2006, Desa Margasari, Pasawahan, Hak Tanggungan Nomor 1906/2014, TanggalKecamatan Pasawahan, Kabupaten Kabupaten 15 September 2014, untuk jaminan pelunasanPurwakarta, Provinsi Jawa Barat, Purwakarta, utang PT Kimas Sentosa (Dalam Pailit)

Tbk, senilai Rp280.000.000,00 (dua ratus delapanpuluh juta rupiah).27 Tanah/Sawah dengan Sertifikat Hak 5.018 m* Desa Margasari, Tanah tersebut diikat dengan jaminan hakMilik Nomor 01230 Tanggal 09 Kecamatan tanggungan peringkat pertama, yaitu Sertifikat HakFebruari 2006, Desa Margasari, Pasawahan, Tanggungan Nomor 1906/2014, Tanggal 15Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Kabupaten September 2014, untuk jaminan pelunasan utangPurwakarta, Provinsi Jawa Barat, Purwakarta, PT Kimas Sentosa (Dalam Pailit)