Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-12-2012 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 31-03-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.56816/PP/M.XIIB/18/2014
Tanggal 3 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
474245
Register : 27-12-2012 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 30-03-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.56818/PP/M.XII B/18/2014
Tanggal 3 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
322194
  • PUT.56818/PP/M.XII B/18/2014
    Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Tergugat :MenurutPenggugatMenurut MajelisPUT.56818/PP/M.XI1B/99/2014Gugatan2004bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan gugatan terhadap PenerbitanKeputusan Tergugat Nomor: KEP1349/WPJ.06/2013 tanggal 16 September 2013 tentan;Keberatan Penggugat atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan OrangPribadi Nomor: 00005/205/04/027/12 tanggal 11 September 2012 Tahun Pajak 2004;bahwa berdasarkan LPP dan KKP Tergugat
Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411/B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs SUSANTO AMIDJAJA
4733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2015, tanggal 5 Februari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawan:SUSANTO AMIDJAJA, beralamat di Jalan Garuda Nomor 39,Gunung Sahari Selatan, Kemayoran Jakarta Pusat;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.56818/PP/M.XIIB
    Direktur Jenderal Pajak Nomor SE34/PJ/2008tertanggal 31 Juli 2008 angka Romawi IV Pasal 2 huruf a, dengan tegasmenyatakan bahwa temuan Tergugat harus berdasarkan bukti akurat/konkrit(bukan hasil ekualisasi, pengujian arus piutang, pengujian arus utang dsb),sehingga Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan tersebut adalah secarahukum telah bertentangan dengan Undangundang dan peraturan yang dibuatdan diberlakukan oleh Direktorat Jenderal Pajak;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.56818
    Garuda Nomor 39, Gunung Sahari Selatan, Kemayoran JakartaPusat;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.56818/PP/M.XIIB/99/2014, tanggal 3 November 2014, diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 24 November 2014, kemudian terhadapnya olehPemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU462/PJ./2015, tanggal 5 Februari 2015,diajukan permohonan peninjauan kembali
    Oleh karena itu makaPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 56818/PP/M.XIIB/99/2014 Tanggal 3November 2014 harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut. 56818/PP/M.XIIB/99/2014 Tanggal 3 November 2014 yangmenyatakan: Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat atas penerbitan KeputusanTergugat Nomor KEP 1349/WPJ.06/2013 tanggal 16 September 2013,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Orang Pribadi Nomor 00005/205/
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 18-04-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 158/Pid.B/LH/2020/PN Unh
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
2.Aguslan, S.H.
3.GIDEON GULTOM, SH
4.FITRIANI HASAN, SH.
5.ARBIN NU'MAN, SH
6.IRWAN BAHARUDDIN, SH
7.Syahrianto Subuki, SH
Terdakwa:
PT. Bososi Pratama
9681530
  • Terminal Utama 3 29.241,58310 PT.Tambang Nikel Mineral 4 32.365,63811 PT.Anugerah Karya Agra 1 7.712,732Sentosa12 PT.Energy Cahaya Mineral 2 15.002,747 Halaman 40 dari 170 Putusan Nomor 158/Pid.B/LH/2020/PN Unh 13 PT.Laskar 98 1 8.649,57715 PT.Anugerah Mineral Prima 2 15.673,641Abadi16 PT.Pelindo 1 7.504,10117 PT.Luwu Cipta Mandiri 3 15.083 ,56818 PT.PNG/PT.KMB 1 7.501,222 Bahwa laporan tertulis yang Saksi buat dalam menjalani sebagai KepalaTehnik Tambang PT.