Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 129/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 11 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUS PURWANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : RUSMAN BIN ABDUL MUIN
4612
  • bungkus plastic pembungkus merk Senior Chinese Tea yang berisiNarkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 1.500 (seribu lima ratus)gram beserta plastic bungkusnya, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidiamankan dan dibawa kekantor Ditresnarkoba Polda Kaltim untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ; BahwaNarkotika jenis sabu sebanyak 3 (tiga) bungkus dengan beratkeseluruhan 1.500 (Seribu lima ratus) gram beserta plastic bungkusnya dan 1(satu) buah amplop coklat berisi pil ekstasi sebanyak 5.023
    (lima juta rupiah) ; Bahwa terhadap barang berupa 3 (tiga) bungkus Yang berisikan Narkotikajenis sabu dengan berat keseluruhan 1.500 (seribu lima ratus) gram besertaplastic bungkusnya telah dilakukan penyisihan seberat 0,635 (nol koma enamratus tiga puluh lima) gram dan 1 (satu) buah amplop coklat berisi pil ekstasisebanyak 5.023 (lima ribu dua puluh tiga) butir juga telah dilakukanpenyisihan seberat 0,837 (nol koma delapan ratus tiga puluh tujuh) gram milikterdakwa tersebut untuk Uji Lab Forensik
    urut 37lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika ; Bahwa perbuatan terdakwa RUSMAN Bin ABDUL MUIN yang telahmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa Narkotikajenis sabu sebanyak 3 (tiga) bungkus dengan berat keselurunan 1.500(seriou lima ratus) gram beserta plastik bungkusnya dan 1 (satu) buahamplop coklat berisi pil ekstasi sebanyak 5.023
    Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasail atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,berupa 3 (tiga) bungkus berisikan sabu dengan berat keseluruhan 1.500 (seribulima ratus) gram beserta plastik bungkusnya dan 1 (Satu) buah amplop coklatberisi pil ekstasi sebanyak 5.023
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah amplop coklat berisi pil ekstacy sebanyak 5.023 (lima ribudua puluh tiga) butir berwarna hijau dengan tanga atau logo tapal kudayang kemudian disisinkan 5 butir sebagaimana barang bukti ; 3 (tiga) bungkus plastic shabu 1.500 gram beserta plasticpembungkusnya merk senior chinece tea yang kemudian disisihkan 3(tiga) gram sebagai barang bukti ; 1 (satu) buah HP merk nokia type 220 warna kuning ; 1 (satu) kotak sepatu alexandre christie logo gambar kurakura
Register : 09-10-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 218/Pdt.G/2018/PN Jap
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat : OSCAR TOLOH Tergugat : Ir. TADEUS ARNOLDUS AWYANG
13158
  • Menyatakan tindakan Tergugat yang tidak membayar biaya timbunan atas tanah seluas 5.023 M(lima ribu dua puluh tiga meter persegi) kepada Penggugat sebagai kompensasi ganti kerugian kepada Penggugat adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad);3.
    Kerugian Materiil: Kerugian nyata (materiil) yang dialami/diderita Penggugat berupabiaya pembayaran angkutan truck yang mengangkut timbunan atastanah seluas 5.023 M2 (Lima Ribu Dua Puluh Tiga Meter Persegi)dengan biaya angkutan per meter persegi harga timbunan saat iniadahalah @ Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) di manasatu meter persegi memerlukan 5 ( lima ) truk batu karang jadikerugian yang dialami @ Rp.250.000 x 5x 5.023 adalah sebesarRP.6.278.750.000 (enam milyar dua ratus tujuh
    Menyatakan tindakan Tergugat yang tidak membayar biaya timbunan atastanah seluas 5.023 M (Lima Ribu Dua Puluh Tiga Meter Persegi) kepadaPenggugat sebagai kompensasi ganti kerugian kepada Penggugat adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad);a.
    (lima ribu dua puluh tiga meter persegi),Halaman 13 dari 33 halaman Putusan Nomor 218/Pdt.G/2018/PN Jappenimbunan di tanah seluas 5.023 M?
    (lima ribu dua puluh tiga meterpersegi); Bahwa, tanah seluas 5.023 M?
    (delapan ribu seratus meter persegi), termasuk tanah milikTergugat seluas 5.023 M?
Putus : 14-04-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 640 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 April 2015 — RUSMAN bin ABDUL MUIN
6330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramberupa 3 (tiga) bungkus berisikan sabu dengan berat keseluruhan 1.500 grambeserta plastik bungkusnya dan 1 (satu) buah amplop coklat berisi pil ekstasisebanyak 5.023
    bungkus plastik pembungkusmerk Senior Chinese Tea yang berisi Narkotika jenis saobu dengan beratkeselurunan 1.500 (seribu lima ratus) gram beserta plastik bungkusnya,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawa ke kantorDitresnarkoba Polda Kaltim untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa Narkotika jenis sabu sebanyak 3 (tiga) bungkus dengan beratkeseluruhan 1.500 (seribu lima ratus) gram beserta plastik bungkusnya dan1 (satu) buah amplop coklat berisi pil ekstasi sebanyak 5.023
    pencarian orang) yangTerdakwa temui dijalan MT Haryono dengan maksud dan tujuan untukmemperoleh keuntungan berupa uang jasa mengambil dan mengantar yaknisebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;Bahwa terhadap barang berupa 3 (tiga) bungkus yang berisikan Narkotikajenis sabu dengan berat keseluruhan 1.500 (seribu lima ratus) gram besertaplastik bungkusnya telah dilakukan penyisihan seberat 0,635 (nol komaenam ratus tiga puluh lima) gram dan 1 (satu) buah amplop coklat berisi pilekstasi sebanyak 5.023
    No. 640 K/Pid.Sus/2015menuju Samarinda, setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahandalam mobil tersebut ditemukan kotak kardus kecil warna putih yangdisimpan Terdakwa di bagasi belakang mobil tersebut, selanjutnya pada saatsaksi AWALLUDDIN, saksi HENDRA ISWANTO, saksi MUHAMMADRACHMANSYAH membuka kotak kardus kecil warna putih tersebut ditemukan 1 (satu) amplop coklat berisi pil ekstasi warna hijau sebanyak 5.023(lima ribu dua puluh tiga) butir dan 3 (tiga) bungkus plastik pembungkusmerk Senior
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah amplop coklat berisi pil ekstacy sebanyak 5.023 (lima ribudua puluh tiga) butir berwarna hijau dengan tanda atau logo tapal kudayang kemudian disisihkan 5 butir sebagaimana barang bukti ;Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 640 K/Pid.Sus/2015 3.
Putus : 07-05-2019 — Upload : 27-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 7 Mei 2019 — RUSMAN bin ABDUL MUIN
311261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah amplop coklat berisi pil ekstacy sebanyak 5.023 (limaribu dua puluh tiga) butir berwarna hijau dengan tanda atau logotapal kuda yang kemudian disisinkan 5 butir sebagai barang bukti; 3 (tiga) bungkus plastik shabu 1.500 (seribu lima ratus) gram besertaplastik pembungkusnya merek Senior Chinece Tea yang kemudiandisisinkan 3 gram sebagai barang bukti; 1 (satu) buah handphone merek Nokia tipe 220 warna kuning; 1 (satu) kotak sepatu merek Alexandre Christie
    Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan pidana dendasebesar Rp8.000.000.000,00 (delapan miliar rupian) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,; Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah amplop coklat berisi pil ekstacy sebanyak 5.023
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah amplop coklat berisi pil ekstacy sebanyak 5.023(lima ribu dua puluh tiga) butir berwarna hijau dengan tanda ataulogo tapal kuda yang kemudian disisinkan 5 butir sebagaimanabarang bukti; 3 (tiga) bungkus plastik shabu 1.500 gram beserta plastikpembungkusnya merek Senior Chinece Tea yang kemudiandisisinkan 3 (tiga) gram sebagai barang bukti: 1 (satu) buah handphone merek Nokia tipe 220 warna kuning; 1 (satu) kotak sepatu Alexandre Christie logo gambar kurakurawarna
    karena itu Terpidana dipidana penjara selama 20(dua puluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp4.000.000.000,00(empat miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun, terdapat kekhilafan hakim dalam mempertimbangkanmengenai penjatuhan pidana terhadap Terpidana;Bahwa berdasarkan fakta hukum dalam persidangan, Terpidanaatas permintaan Joko mengambil narkotika shabu seberat 1.500(seriou lima ratus) gram dan ekstasy sebanyak 5.023
    saat dijalan Terpidana tertangkap polisi dan disita barang buktisebagaimana tersebut di atas;Bahwa agar tidak terjadi disparitas pemidanaan dalam perkarayang sama atas peranan yang sama antara Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana dengan Adhi Gunawan alias Gope yang olehPengadilan Negeri Balikpapan dalam Putusan Nomor 507/Pid.Sus/2014/PN.Bpp dijatuhi pidana penjara selama 14 (empat belas)tahun, oleh karena Terpidana dalam mengantar shabu seberat1.500 (seribu lima ratus) gram dan ekstasy sebanyak 5.023
Register : 21-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 16/Pdt.G.S/2021/PN Pml
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Kanca Pemalang Unit Susukan
Tergugat:
SUPARDI dan MULYATI
273
  • Dasmo, dengan luas 5.023 m2Pasal 2KESEPAKATAN PERDAMIAN1. Pihak Penggugat telan mengajukan gugatan sederhana ke PengadilanNegeri Pemalang dibawah register Nomor 016/Pdt.G.S/2021/PN Pm,karena Pihak Para Tergugat telah ingkar janji (wan prestasi), hanyamemenuhi sebagian kewajibannya ;2. Pihak Para Tergugat mengakui telah ingkar janji (wan prestasi) terhadapperjanjian tersebut, tetapi telah melakukan pemenuhan = sebagiankewajibannya;3.
    Dasmo, dengan luas 5.023 m? dilakukan Sita Jaminan danEksekusi Penjualan atas perintah Ketua Pengadilan Negeri Pemalang danhasilnya dipergunakan untuk melunasi sisa tunggakan hutang ParaTergugat kepada Penggugat baik tunggakan pokok maupun tunggakanbunga dan atau denda,4.
Putus : 04-01-2007 — Upload : 29-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2724K/PID/2006
Tanggal 4 Januari 2007 — H. Mustari Dg. Sese
5638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sese dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan dalam tahanan kota ;Menyatakan barang bukti : 1 (satu) lembar fotocopy data Buku F Kelurahan Parangloe KecamatanParangloe Kodya Makassar ; 1 (satu) exp. fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1036/Bira tanggal 26 Maret1994 GS No. 1299/1994 luas 27.015 meter persegi atas nama pemeganghak Yudianto Tunajaya ; 1 (satu) exp. fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 103/Bira tanggal 26 Maret1994 GS No. 1298/1994 luas 5.023
    Menetapkan pidana tersebut dikurangkan segenapnya selama Terdakwadalam tahanan kota ;Menyatakan barang bukti : 1 (satu) lembar fotocopy data Buku F Kelurahan Parangloe KecamatanParangloe Kodya Makassar ; 1 (satu) exp. fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1036/Bira tanggal 26 Maret1994 GS No. 1299/1994 luas 27.015 meter persegi atas nama pemeganghak Yudianto Tunajaya ; 1 (satu) exp. fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 103/Bira tanggal 26 Maret1994 GS No. 1298/1994 luas 5.023 meter persegi atas nama pemeganghak
    Memerintahkan barang bukti : 1 (satu) lembar fotocopy data Buku F Kelurahan Parangloe KecamatanParangloe Kodya Makassar ; 1 (satu) exp. fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1036/Bira tanggal 26 Maret1994 GS No. 1299/1994 luas 27.015 meter persegi atas nama pemeganghak Yudianto Tunajaya ; 1 (satu) exp. fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1037/Bira tanggal 26 Maret1994 GS No. 1298/1994 luas 5.023 meter persegi atas nama pemeganghak Yudianto Tunajaya ;Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara ; 1 (satu) lembar
    atas nama: Yudianto Tunajaya ; 1 (satu) expl. fotocopy SHM No.1037/Bira tanggal 26 Maret 1994, GSNo.1298/1994 luas 5.023 M? atas nama: Yudianto Tunajaya ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;Membebankan biaya perkara dalam semua tingkat peradilan kepadaNegara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari: Kamis tanggal 4 Januari 2007, oleh Atja Sondjaja, SH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 22 Februari 2017 — BAMBANG SETYO BUDIONO, S.Pd. M.Pd
8436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1 9Oct13 17Oct13 > 24 330,2 31 159,63 d = 5.023 cmt =8.205 cm2 9Oct13 9Oct13 > 24 403,7 22 113,29 d= 5.023 cmt = 10.465 cm3 9Oct13 17Oct13 > 24 451,9 32 175,08 d = 5.023 cmt =9.744 cm Hasil tersebut identik dengan pemeriksaan Hammer Test, sehinggadapat disimpulkan bahwa pengukuran NDT valid dan dapat digunakanuntuk menggambarkan kondisi beton eksisting;Kualitas beton eksisting dapat diukur dengan menggunakan instrumenUltrasonic Pulse Velocity (UPV).
Putus : 13-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2439 K/PID.SUS/2014
Tanggal 13 Maret 2015 — BAMBANG SETYO BUDIONO, S.Pd., M.Pd.
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1 9Oct13 17Oct13 >24 330,2 31 159,63 d=5.023 cmt= 8.205 cm2 9Oct13 9Oct13 >24 = 403,7 22 113,29 d=5.023 cmt= 10.465 cm3 9Oct13 17Oct13 >24 ~=451,9 32 175,08 d=5.023 cmt= 9.744 cm Hasil tersebut identik dengan pemeriksaan Hammer Test, sehingga dapatdisimpulkan bahwa pengukuran NDT valid dan dapat digunakan untukmenggambarkan kondisi beton eksisting ;3 Kualitas beton eksisting dapat diukur dengan menggunakan instrumen UltrasonicPulse Velocity (UPV).
Putus : 12-06-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 652/ Pid.B/ 2012/ PN.Kis
Tanggal 12 Juni 2013 — LIMIN
385
  • sebagai data Yuridis dalam pengajuanpermohonan penerbitan sertifikat hak milik makapermohonan penerbitan sertifikat hak milik tidak akandiproses dan sertifikat hak milik tidak akan diterbitkan olehBPN Asahan;Bahwa dengan dilampirkannya Surat pernyataan penguasaanfisik bidang tanah dalam Pengajuan penerbitan sertifikat hakmilik No. 41 sebagai data Yuridis kepada BPN Asahanmengakibatkan BPN Asahan memproses' permohonantersebut dan menerbitkan sertifikat hak milik no. 41 an.LIMIN (Terdakwa) dengan luas 5.023
    LIMIN (Terdakwa) di BPN Asahan denganluas 5.023 M2;Bahwa dengan diterbitkannya sertifikat hak milik no. 41 an.LIMIN (Terdakwa) mengakibatkan tanah tersebut menjadi hakmilik Terdakwa sendiri dan mengahilangkan hak dari ahliwaris almarhum Boiran dan almarhumah Suginam lainnyasehingga menimbulkan kerugian bagi ahli waris almarhumBoiran dan almarhumah Suginam lainnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 263 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAU,KETIGA:Bahwa terdakwa
    LIMIN (Terdakwa) di BPN Asahan denganluas 5.023 M2;e Bahwa dengan diterbitkannya sertifikat hak milik no. 41 an.LIMIN (Terdakwa) mengakibatkan tanah tersebut menjadi hakmilik Terdakwa sendiri dan mengahilangkan hak dari ahliwaris almarhum Boiran dan almarhumah Suginam lainnyasehingga menimbulkan kerugian bagi ahli waris almarhumBoiran dan almarhumah Suginam lainnya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 266 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum
Putus : 25-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2574 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Nopember 2016 — OSCAR TOLOH, DK VS Ir. TADDEUS ARNOLDUS AWYANG, DKK
9855 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat menguasai tanah milik Penggugat seluas 5.023 m?(2.a+b+c+d+e+f+qQ);Tergugat II menguasai tanah milik Penggugat seluas 85 m? (2.b):Tergugat III menguasai tanah milik Penggugat seluas 315 m? (2.d);Tergugat IV menguasai tanah milik Penggugat seluas 250 m? (2.e);Tergugat V menguasai tanah milik Penggugat seluas 185 m7? (2.f):~ 9 209 5Tergugat VI menguasai tanah milik Penggugat seluas 136 m? (g);3.
    Tergugat menguasai tanah milik Penggugat seluas 5.023 m? yangsebagian telah digunakan untuk lapangan futsal yaitu bagian dariSertifikat Hak Milik Nomor 1037, Sertifikat Hak Milik Nomor 1038 danSertifikat Hak Milik Nomor 1046;b. Tergugat Il menguasai tanah milik Penggugat seluas 85 m? yangdigunakan untuk mendirikan satu rumah bangunan permanen yangHalaman 6 dari 30 hal. Put. Nomor 2574 K/Pdt/201611.12.13.14.merupakan bagian dari Sertifikat Hak Milik Nomor 1023;c.
    Tergugat yang menguasai tanah milik Penggugat seluas 5.023 m?, yangmerupakan bagian dari Sertifikat Hak Milik Nomor 1023, Sertifikat HakMilik Nomor 1024, Sertifikat Hak Milik Nomor 1025, Sertifikat Hak MilikNomor 1037, Sertifikat Hak Milik Nomor 1038, Sertifikat Hak Milik Nomor1046, Sertifikat Hak Milik Nomor 1036;b. Tergugat Il menguasai tanah milik Penggugat seluas 85 m7, yangmerupakan bagian dari Sertifikat Hak Milik Nomor 1023;c. Tergugat Ill menguasai tanah milik Penggugat seluas 315 m?
    Tergugat yang menguasai tanah milik Penggugat seluas 5.023 m7,yang merupakan bagian dari Sertifikat Hak Milik Nomor 1023, SertifikatHak Milik Nomor 1024, Sertifikat Hak Milik Nomor 1025, Sertifikat HakMilik Nomor 1037, Sertifikat Hak Milik Nomor 1038, Sertifikat Hak MilikNomor 1046, Sertifikat Hak Milik Nomor 1036;Halaman 10 dari 30 hal. Put. Nomor 2574 K/Pdt/2016b. Tergugat Il menguasai tanah milik Penggugat seluas 85 m7, yangmerupakan bagian dari Sertifikat Hak Milik Nomor 1023;c.
    Tergugat yang menguasai tanah milik Penggugat seluas 5.023 m?, yangmerupakan bagian dari Sertifikat Hak Milik Nomor 1023, Sertifikat HakMilik Nomor 1024, Sertifikat Hak Milik Nomor 1025, Sertifikat Hak MilikNomor 1037, Sertifikat Hak Milik Nomor 1038, Sertifikat Hak Milik Nomor1046, Sertifikat Nomor 1036;b. Tergugat Il menguasai tanah milik Penggugat seluas 85 m7, yangmerupakan bagian dari Sertifikat Hak Milik Nomor 1023;c. Tergugat Ill menguasai tanah milik Penggugat seluas 315 m?
Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1370 K/Pid/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — LIMIN
4116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIMIN (Terdakwa) dengan luas 5.023 M2;e Bahwa dengan diterbitkannya sertifikat hak milik no. 41 an.
    LIMIN(Terdakwa) di BPN Asahan dengan luas 5.023 M2;Bahwa dengan diterbitkannya sertifikat hak milik no. 41 an. LIMIN(Terdakwa) mengakibatkan tanah tersebut menjadi hak milikTerdakwa sendiri dan menghilangkan hak dari ahli waris almarhumHal. 6 dari 20 hal. Put.
    LIMIN(Terdakwa) di BPN Asahan dengan luas 5.023 M2;Bahwa dengan diterbitkannya sertifikat hak milik no. 41 an. LIMIN(Terdakwa) mengakibatkan tanah tersebut menjadi hak milikTerdakwa sendiri dan mengahilangkan hak dari ahli waris almarhumBoiran dan almarhumah Suginam lainnya sehingga menimbulkankerugian bagi ahli waris almarhum Boiran dan almarhumah Suginamlainnya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 266 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 9 dari 20 hal.
Register : 04-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 1/PDT/2016/PT JAP
Tanggal 5 April 2016 — Ir. Taddeus Arnoldus Awyang (vs) Oscar Toloh, dkk
8030
  • Tergugat I yang menguasai tanah milik Penggugat seluas 5.023 M2, yang merupakan bagian dari Sertifikat Hak Milik No.1023, Sertifikat Hak Milik No.1024, Sertifikat Hak Milik No.1025, Sertifikat Hak Milik No.1037, Sertifikat Hak Milik No.1038, Sertifikat Hak Milik No.1046, Sertifikat No.1036 ;b. Tergugat II menguasai tanah milik Penggugat seluas 85 M2, yang merupakan bagian dari Sertifikat Hak Milik No,1023 ;c.
    Tergugat menguasai tanah milik penggugat seluas 5.023 M2 (2.a+ b +c+d+e+f+g);oTergugat Il menguasai tanah milik penggugat seluas 85 M2 (2.b) ;Tergugat II menguasai tanah milik penggugat seluas 315 M2 (2.d) ;Tergugat IV menguasai tanah milik penggugat seluas 250 M2 (2.e) ;0 2 0Tergugat V menguasai tanah milik penggugat seluas 185 M2 (2.f) ; f.
    Tergugat menguasai tanah milik penggugat seluas 5.023 M2 yangsebagian telah digunakan untuk lapangan futsal yaitu bagian dari SertifikatHak Milik no. 1037, Sertifikat Hak Milik no. 1038 dan sertifikat Hak Milik no.1046 ;. Tergugat Il menguasai tanah milik penggugat seluas 85 M2 yang digunakanuntuk mendirikan satu rumah bangunan permanen yang merupakan bagiandari Sertifikat Hak Milik no. 1023 ;.
    Tergugat yang menguasai tanah milik Penggugat seluas 5.023 M2,yang merupakan bagian dari Sertifikat Hak milik No.1023, Sertifikat Hakmilik No.1024 , Sertifikat Hak Milik No.1025, Sertifikat Hak Milik No.1037,Sertifikat Hak Milik No.1046 dan Sertifikat Hak Milik No.1036 ;b. Tergugat Il menguasai tanah milik Penggugat seluas 85 M2 yangmerupakan bagian dari Sertifikat Hak Milik No.1023 ;c.
    Tergugat yang menguasai tanah milik Penggugat seluas 5.023 M2,yang merupakan bagian dari Sertifikat Hak Milik No.1023, Sertifikat HakMilik No.1024, Sertifikat Hak Milik No.1025, Sertifikat Hak Milik No.1037,Sertifikat Hak Milik No.1046, Sertifikat Hak Milik No.1036 ;b. Tergugat Il menguasai tanah milik Penggugat seluas 85 M2, yangmerupakan bagian dari Sertifikat Hak Milik No.1023 ;c.
    Tergugat yang menguasai tanah milik Penggugat seluas 5.023 M2,yang merupakan bagian dari Sertifikat Hak Milik No.1023, Sertifikat HakMilik No.1024, Sertifikat Hak Milik No.1025, Sertifikat Hak Milik No.1037,Sertifikat Hak Milik No.1038, Sertifikat Hak Milik No.1046, SertifikatNo.1036 ;b. Tergugat Il menguasai tanah milik Penggugat seluas 85 M2, yangmerupakan bagian dari Sertifikat Hak Milik No,1023 ;c.
Putus : 31-01-2007 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221K/TUN/2006
Tanggal 31 Januari 2007 — YUDIANTO TANUJAYA ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR ; H. MUSTARI DG. SESE
4341 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 221 K/TUN/06 Sertipikat Hak Milik No. 1037/Kelurahan Bira (saat ini Kelurahan Parangloe),Gambar Situasi No. 1299/1994 tanggal 26 Maret 1994, luas + 5.023 m2 (limaribu dua puluh tiga meter persegi) atas nama Malike (H. Abd.
    Malik) berdasarkan Akta Jual Beli No. 236/III/BRK/94tertanggal 30 Maret 1994 saat ini telah beralih dan tercatat atas namaYudianto Tanujaya atas obyek yang terletak di Kelurahan Bira (saat iniKelurahan Parangloe), Kecamatan Biringkanaya (saat ini kKecamatanTamalanrea) Makassar ; Sertipikat Hak Milik No. 1037/Kelurahan Bira (saat ini KelurahanParangloe), Gambar Situasi No. 1299/1994 tanggal 26 Maret 1994, luas+ 5.023 m2 (lima ribu dua puluh tiga meter persegi) atas nama Malike (H.Abd.
Register : 10-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 41/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 27 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SUDARSANA, SH.
Terbanding/Terdakwa : Bambang Setyo Budiono, S.Pd. M.Pd
8032
  • 1 9Oct13 17Oct13 >24 330,2 31 tsoeg 255.025 cmt= 8.205 cmd=5.023 cm2 9Oct13 9Oct13 >24 403,7 9 11828 aa3 9Oct13 17Oct13 >24 451,9 32 17503 oos023.emt = 9.744 cm Hasil tersebut identik dengan pemeriksaan Hammer Test, sehinggadapat disimpulkan bahwa pengukuran NDT valid dan dapat digunakanuntuk menggambarkan kondisi beton eksisting ;Kualitas beton eksisting dapat diukur dengan menggunakan instrumenUltrasonic Pulse Velocity (UPV).
    1 9Oct13 17Oct13 >24 330,2 31 isges, = o.02s iamt= 8.205 cmd= 5.023 cm2 9Oct13 9Oct13 >24 403,7 22 113,29 10.465 an 58 d= 5.023 cm 3 9Oct13 17Oct13 >24 451,9 32 175,08 t= 9.744 cm Hasil tersebut identik dengan pemeriksaan Hammer Test, sehinggadapat disimpulkan bahwa pengukuran NDT valid dan dapat digunakanuntuk menggambarkan kondisi beton eksisting ;3.Kualitas ......Kualitas beton eksisting dapat diukur dengan menggunakan instrumenUltrasonic Pulse Velocity (UPV).
Putus : 21-05-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 PK/Pid/2015
Tanggal 21 Mei 2014 — LIMIN
3112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIMIN (Terdakwa) di BPNAsahan dengan luas 5.023 M2; Bahwa dengan diterbitkannya Sertifikat Hak Milik Nomor : 41 an.
    LIMIN (Terdakwa) di BPNAsahan dengan luas 5.023 M2;Bahwa dengan diterbitkannya Sertifikat Hak Milik Nomor : 41 an. LIMIN(Terdakwa) mengakibatkan tanah tersebut menjadi hak milik Terdakwasendiri dan mengahilangkan hak dari ahli waris almarhum Boiran danalmarhumah Suginam lainnya sehingga menimbulkan kerugian bagi ahliwaris almarhum Boiran dan almarhumah Suginam lainnya,:Hal. 8 dari 20 hal.
Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 PK/Pdt/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — LIESYE MOLL, DKK VS NEGARA REPUBLIK INDONESIA c.q. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
6640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Klas D.I, luas + 5.023 ha(+ 50.230 m?) tercatat atas nama Nyi Lestani, alamat Krajandengan batasbatas:Utara : Tanah pekarangan milik Nji Lastani alias Nyi Lestani;Timur : Jalan Desa;Selatan : Jalan Desa;Barat : Tanah pekarangan milik Ponirin, H.
Register : 22-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 340/Pid.Sus/2014/PN.Trg
Tanggal 1 Oktober 2014 — Jaksa Penuntut:
AGUS PURWANTO, SH.
Terdakwa:
RUSMAN BIN ABDUL MUIN
8029
  • menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 buah amplop coklat berisi pil ekstasi sebanyak 5.023 butir berwarna hijau dengan tanda atau logo tapal kuda yang kemudian disisihkan 5 butir sebagai barang bukti.
    • 3 bungkus plastik sabu 1500 gr beserta plastik pembungkusnya merk senior chinese tea yang kemudian disisihkan 3 gr sebagai barang bukti.
    • 1 buah HP merk nokia type 220 warna kuning.
Register : 18-11-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA KISARAN Nomor 841/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 23 Oktober 2015 — PENGGUGAT I-VI VS TERGUGAT I & II
9137
  • ditinggalkan oleh almarhum Boiran dan almarhumah Suginam agardibagi dan ternyata Tergugat I tidak mau mengadakan musyawarah, dan ternyataTergugat I tidak punya itikad baik secara kekeluargaan untuk membagi harta warisanmilik almarhum Boiran dan almarhumah Suginam;Bahwa tanah pertapakan seluas 17 rante sebahagian dialihkan dan diajukan kepadaBPN Asahan oleh Tergugat I dan selanjutnya BPN Asahan memproses permohonantersebut menerbitkan Sertipikat Hak Milik No. 41 tahun 2007 atas nama Limin denganluas 5.023
    Suginam sudah dijual kepada Dalil,yakni orang tua Radiman pada tanggal 17 Januari 1994 terdapat di Dsn V DesaTanjung Prapat;5 Bahwa tanah pertapakan yang di atasnya terdapat rumah dan sekarang ini ditempatioleh Tergugat I adalah harta warisan yang belum terbagi dan tanah seluas 17 rantesebahagian dialihkan kepada orang lain dan sebahagian diajukan ke BPNKabupaten Asahan oleh Tergugat I dan selanjutnya BPN Asahan menerbitkanSertifikat Hak Milik Nomor 41 Tahun 2002 atas nama Limin seluas 5.023 m2 (
Register : 23-09-2008 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 105/PDT.G/2008/PN.Bwi.
Tanggal 7 April 2009 — LIESYE MOLL, Dkk sebagai PENGGUGAT ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH (KAPOLDA) JAWA-TIMUR, Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPULIK INDONESIA WIAYAH (KAPOLWIL) BESUKI, Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGERA REPUBLIK INDONESIA RESOR (KAPOLRES) BANYUWANGI sebagi TERGUGAT
7317
  • Klas D.1, Luas +5.023 Ha (+ 50.230 M2) tercatat atas nama Nyi LESTANI, alamat Krajan dengan batasbatas:Utara : Tanah pekarangan milik NJI LASTANI Alias Nyi LESTANI ;Timur : Jalan Desa;Selatan : Jalan Desa;Barat : Tanah pekarangan mllik PONIRIN, H.
Register : 08-09-2022 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 132/Pdt.G/2022/PN Jmb
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
156145
  • li>Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sulanjan Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 119 seluas 54 meterpersegi;
  • Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sulanjana Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 276 seluas 418 meterpersegi;
  • Sebidang bidang tanah yang terletak di Kelurahan The Hok Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 117 seluas 5.023