Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 5.4.2.2 5.2.2.2 5.1.2.2 53.2.2 510.2.2
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 44/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 18 Juni 2014 — HASIMAH Binti AMAQ MINAH, dkk x SA’MAH Binti AMAQ SA’MAH, dkk BAIQ AISAH Binti MAMIQ MAHSUN, dkk
48 — 17
  • No. 0044/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.5.3.2.2. NURHAYATI BINT NURSAM (anak perempuan)memperoleh 1/3 x 3/4 bagian Suminah;5.3.2.3. FITRIANI BINTI NURSAM (anak perempuan) memperoleh1/3 x 3/4 bagian Suminah ;5.3.2.4. FITRIA BINTI NURSAM (anak perempuan) memperoleh5.3.3.1/3 x 3/4 bagian Suminah ;MUSTIALI BIN AMAQ CANDRA (anak lakilaki) memperoleh 2/3bagian dari bagian Arya ;5.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 16-08-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) VS 1. PT WIRA KARYA UTAMA, DKK
286 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terlapor Ill, Terlapor IV, Terlapor V,Terlapor VI, Terlapor VII, Terlapor VIII, danTerlapor IX dengan tidak menemukan adanyahubungan kekeluargaan, kesamaan alamatkantor, kesamaan jaminan penawaran, kesamaanmetode pelaksanaan, kesamaan penulisan padaspesifikasi teknis, dan persesuaian daftarkuantitas dan harga serta tidak melakukanpengecekan secara teknis apakah orang yangmendaftar benar Direktur Perusahaan dimaksudmeskipun dalam pengakuannya tugas seorangPanitia Pelalangan adalah melakukan check list;5.3.2.2
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 08-03-2017 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 139/Pdt.Plw/2017/PN Bks
Tanggal 6 September 2018 — Hasan, sebagai TERLAWAN ( Penggugat ); MELAWAN: 1. Drs. Erwin Harahap, sebagai PELAWAN (Tergugat ); 2. P.T. Ridhobuana Rizky Mandiri, sebagai TURUT TERLAWAN ( Turut Tergugat )
124 — 201
  • digarapoleh 76 orang penggarap berdasarkan SK KinagNo. 205D/VII54/1964, yang pada tahun 1967tanah tersebut pernah dibebaskan oleh PanitiaTanah Purnawirawan TNIAU, akan tetapi 76Orang penggarap tetap menguasai tanahtersebut, dan pada tahun 1995 BPN KabupatenBogor menyarankan kepada Panitia TanahPurnawiraan TNIAU bahwa tanah tersebut dapatdiproses haknya menjadi hak milik dengan syarattelah dapat dikuasai secara fisik danpermasalahan dengan para penggarap(pembayaran uang ganti rugi) telah diselesaikan;5.3.2.2
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 05-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 131/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : APRILIANI
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK TABUNGAN NEGARA CABANG
Terbanding/Tergugat II : I GEDE SUTAMA, SH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KPKNL MATARAM
Terbanding/Tergugat IV : Koperasi Karyawan PT.PLN persero wilayan NTB Mataran
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor BPN Kota Mataram
82 — 36
  • Bahwa tergugat II tidak menjelaskan dasarhukum atas kadaluarsanya SKMHT atas perkara Aquo,disertai dengan dasar hukum landasan yuridis formil.5.3.2.2. Bahwa tergugat II telah mengesampingkanperaturan pelaksana atas pembebanan hak tanggungansebagaimana diatur dalam peraturan mentera agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 4 Tahun 1996Tentang Penetapan Batas Waktu Penggunaan Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan Untuk MenjaminPelunasan KreditKredit Tertentu.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 16
  • Pembelian mobil canter warna kuningtersebut bermula dari Sepupu Pemohon (Yos) yangingin menjual mobilnya dan Pemohon merasa tertarikuntuk membeli mobil tersebut dengan menggantiDPnya sebesar Rp.70.000.000, yang diambil darimeminjam uang di BRI atas nama bapak Pemohon tapisisa angsuran dibayar oleh Pemohon;5.3.2.2.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 13-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA SELONG Nomor 120/Pdt.P/2023/PA.Sel
Tanggal 8 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
93 — 6

  • 5.3.2.2 Inaq Rani (pemohon 23).

    5.3.2.3 Amaq Mela (pemohon 24).

    6. Menetapkan ahli waris pengganti dari Inaq Jinata adalah Haji Ruspaeni (pemohon 20):
    7. Menetapkan ahli waris pengganti dari Inaq Aratamah adalah :

    7.1 Amaq Nirat meninggal dunia tahun 1981 dan ahli waris penggantinya adalah:

    7.1.1 Inaq Rasma alias Nirat (pemohon 26).

Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 18-04-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 52/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat:
1.MUCHLIS
2.ROPI
3.NAWAWI
4.MAWARDI
5.H ROSADI S Pd
6.R ERWIN ZULKARNAEN IR MM
7.Ir SIDI RATHA OKTORUDIN MM
Tergugat:
BUPATI BEKASI
108 — 41
  • ,sebagaimana yang termuat dalamlampiran nomor urut 157 lajur 5.3.2.2 Bahwa Pada Posita lain, pada halaman 5 angka II tentang tenggangwaktu gugatan, pada halaman 6 angka 1 dan halaman 6 romawi Illantara kesamaan angka, yaitu angka 1, serta pada halaman 16point runtut angka 2.8, tertulis:Halaman 5, angka I.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SELONG Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164 — 132
  • AFDAL BIN AMAQ AMSAH dengan INAQRAHANAH telah terjadi perceraian (Cerai Hidup);5.3.2.2. Bahwa pernikahan/perkawinan ke2 (dua) SAMSUDINAlias H. AFDAL BIN AMAQ AMSAH dengan INAQHal. 18 dari 119 Hal. Putusan No.491/Pdt.G/2021/PA. SelAPDALUDDIN dan INAQ APDALUDDIN telah meninggaldunia pada tahun 2000, bahwa sebelum meninggaldunia antara SAMSUDIN Alias H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — PT. YASULOR INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
128 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga, untukmenentukan apakah pihak hubungan istimewa danpihak yang tidak memiliki hubungan istimewa adalahsebanding, maka diperlukan analisis fungsi;Perlunya dilakukan analisis disebutkan pula di dalamparagraph 5.3.2.2 UN Transfer pricing Manual (BuktiPK36d) sebagaimana berikut:Halaman 119 dari 233 halaman.