Ditemukan 13 data
58 — 15
Marinah binti Amaq Marinah (anak perempuan/Penggugat 13) mendapat 1/4 = 2/8 bagian hartawarisan Amag Marinah ;5.4.2.2. Saat bin Amaq Marinah (Penggugat 14)mendapat 2/4 = 4/8 bagian harta warisan AmaqMarinah ;5.4.2.3. Marisah binti Amag Marinah (anak perempuan/Penggugat 15) mendapat 1/4 = 2/8 bagian hartawarisan Amag Marinah ;5.4.3. Amaq Raimah bin Amaq Raisah (anak lakilaki/TurutTergugat 8) mendapat 1/3 = 2/6 bagian harta warisanInag Nep ;5.5.
44 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marinah binti Amaq Marinah ( anak perempuan/Penggugat 13) mendapat 1/4 = 2/8 bagian hartawarisan Amaq Marinah;5.4.2.2. Saat bin Amag Marinah (Penggugat 14) mendapat 2/4= 4/8 bagian harta warisan Amag Marinah;5.4.2.3. Marisah binti Amaq Marinah (anak perempuan/Penggugat 15) mendapat 1/4 = 2/8 bagian hartawarisan Amaq Marinah;5.4.3.
230 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
telahmemiliki ijin operasi dari Dinas Perhubungan Sulawesi Selatan ... dstBahwa dalam halaman 47 butir 1.7.5. disebutkan :Bahwa dengan demikian, Majelis Komisi menyimpulkan kebijakanterlapor yang memberikan kesempatan berusaha di bandaraInternasional Sultan Hassuddin Makassar hanya kepada 3 (tiga) dari 8(delapan) operator angkutan taksi yang sudah mendapatkan jjinoperasi dari Dinas Perhubungan Provinsi Sulawesi Selatan adalahsebagai bentuk diskriminasi Terlapor dst";Bahwa dalam halaman 55 butir 5.4.2.2
60 — 13
atas nama Laminem (LaminemBinti Ronokarso Satiran);5.4.2.2. Berupa tanah tegal seluas 0,0375 Ha.,sudah disertifikatkan SHM Nomor 979 (luas358 M2).5.4.3. Harta warisan tanah pekarangan dan tegal bagianSamin(Samin Alias Yahmin Bin Ronokarso/Satiran) :5.4.3.1. Berupa tanah pekarangan seluas 0,038Ha., sudah disertifikatkan SHM Nornor 973(luas 437 M? atas nama Samin (Samin AliasYahmin Bin Ronokarso/Satiran);5.4.3.2.
91 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Stasiun Penerima TBS;5.4.1.2. 1 (Satu) Unit Jembatan Timbang;5.4.1.3. 4 (empat) Unit Screw Conveyor;Stasiun Perebusan (Stterillizer):5.4.2.1. 5 (lima) Unit Ketel Rebusan;5.4.2.2. 1 (satu) Unit Screw Conveyor;Stasiun penebah (Threser):5.4.3.1. 3 (tiga) Unit Screw Conveyor;5.4.3.2. 1 (Satu) Threser;5.4.3.3. 1 (satu) Screw Conveyor (untuk tandan kosong);Stasiun Pelumutan dan Press:5.4.4.1. 1 (satu) Unit Screw Conveyor;5.4.4.2. 1 (satu) Unit Screw Conveyor (untuk pembagi);5.4.4.3. 2 (dua) Unit digester
130 — 26
Terlapor IV dan Terlapor V disiniberperan hanya sebagai perusahaanpendamping dalam tender;5.4.2.2 Bahwa Terlapor VI dan Terlapor VII terbukti tidakpemah mendaftar tender "Paket Perlengkapan"dan membuat pemyataan bahwa suratpenawaran Terlapor VI dan Terlapor Vil yang diupload adalah palsu sebab kop surat tidak sesuaidengan kop surat asli Terlapor VII dan suratpenawaran juga tidak di tanda tangani DirekturHalaman 18 Putusan No.176/Pdt.SusKPPU/2015/PN.MksTerlapor VI dan Terlapor VII.
98 — 46
Undang Undang Nomor 5 Tahun 1960 Tentang Dasar Dasar Pokok Agraria Khususnya pasal 19 ayat (1) yangisinya : untuk menjamin kepastian hukum olehpemerintahan, diadakan pendaftaran tanah diseluruhwilayah Republik Indonesia menurut ketentuan yangdiatur dengan putusan pemerintahan;5.4.2.2.
139 — 35
O9/KPPUL/2013 melanggar azas larangan ultra petita,maka secara hukum wajib ditolak.Bahwa kesimpulan dan pendapat KPPU sebagaimana padaangka 5.4.2.1 huruf f dan g, angka 5.4.2.2 dan angka 5.4.2.3halaman 279 hanya berdasarkan prasangka belaka, terbuktiKPPU tidak merujuk satupun bukti tertulis ataupun keterangansaksi yang menyatakan Terlapor Il ... telah menginformasikanadanya surat dugaan persekongkolan yang disampaikan olehPT.
Mks31.Bahwa dengan tidak terbukti adanya komunikasi antaraTerlapor dan Terlapor Il dengan Terlapor Ill atau denganTerlapor lainnya, maka secara mutatis mutandis pendapatKPPU pada angka 5.4.2.2 halaman 279 juga tidak terbukti danpatut ditolak.TERLAPOR DAN TERLAPOR Il TIDAK MEMENUHI UNSURUNSUR PASAL 22 UNDANGUNDANG NO. 5 TAHUN 19991.Bahwa Pasal 22 UndangUndang No. 5 Tahun 1999menyatakan : Pelaku usaha dilarang bersekongkol dengan pihak lain untukmengatur dan atau menentukan pemenang tender sehinggadapat
179 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 430 K/Pdt.SusKPPU/2015Tender baik dalam Posita maupun Petitum LDP Tim Investigator,sehingga secara hukum KPPU tidak dapat memutus berdasarkanpertimbangan Adanya Komunikasi di Luar Prosedur Tender;28.Bahwa adanya pertimbangan KPPU tentang Adanya Komunikasi diLuar Prosedur Tender menyebabkan Putusan Nomor 09/KPPUL/2013 melanggar azas larangan ultra petita, maka secara hukumwajib ditolak;29.Bahwa kesimpulan dan pendapat KPPU sebagaimana pada angka5.4.2.1 huruf f dan g, angka 5.4.2.2 dan angka
275 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arif Rahman mendapat 1/4 x 0,605 persen = 0,151 persen;5.4.2.2. Andi Miftah Bin Arif Rahman mendapat 2/5 x 3/4 x 0,605 persen = 0,18 persen;5.4.2.3. Andi Radiarman Bin Arif Rahman mendapat 2/5 x 3/4 x 0,605 persen = 0,181 persen;5.4.2.4. A. Rani Puspitasari Binti Arif Rahman mendapat 1/5 x 3/4 x 0,605 persen = 0,09 persen;5.4.3. Andi Anas Bin Andi Gau mendapat 2/23 x 13,92 persen = 1,21 persen, jatuh kepada ahli warisnya:5.4.3.1.
20 — 2
Menetapkan, bahwa ahli waris dari Faruk Nahdi bin Said Nahdi alias Said Agil Nahdi adalah sebagai berikut :
5.4.2.1.Nur Aini binti Abud Sukar sebagai istri selaku Pemohon VIII ;
5.4.2.2.Honim bin Faruk Nahdi sebagai anak laki-laki selaku Pemohon IX ;
5.4.2.3.Lina binti Faruk Nahdi sebagai anak perempuan selaku Pemohon X ;
5.5.Laela binti Said Nahdi alias Said Agil Nahdi sebagai saudara perempuan selaku Pemohon I ;
5.6.Aminah binti
200 — 289 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kesimpulan dan pendapat KPPU sebagaimana pada angka5.4.2.1 huruf f dan g, angka 5.4.2.2 dan angka 5.4.2.3 halaman 279hanya berdasarkan prasangka belaka, terobukti KPPU tidak merujuksatupun bukti tertulis ataupun keterangan saksi yang menyatakanTerlapor Il ...telah menginformasikan adanya surat dugaanpersekongkolan yang disampaikan oleh PT Widya Satria kepadaTerlapor III;Bahwa Surat Nomor 036/PSSMP/II/2012 (vide .C39), Berita AcaraPemeriksaan (vide B.24), Berita Acara Hasil Pelelangan (vide
155 — 32
Marinah binti Amaq Marinah ( anak perempuan/Penggugat 13) mendapat 1/4 = 2/8 bagian harta warisan Amaq Marinah ;5.4.2.2. Saat bin Amaq Marinah (Penggugat 14) mendapat 2/4 = 4/8 bagian harta warisan Amaq Marinah;5.4.2.3. Marisah binti Amaq Marinah (anak perempuan/Penggugat 15) mendapat 1/4 = 2/8 bagian harta warisan Amaq Marinah ;5.4.3. Amaq Raimah bin Amaq Raisah (anak laki-laki/Turut Tergugat 8) mendapat 1/3 = 2/6 bagian harta warisan Inaq Nep.5.5.