Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 6/Pdt.P/2015/PN Kag
Tanggal 17 Juni 2015 — - ADI ROSADI, ST., MT (Sebagai Pemohon) VS - MUHAMMAD SYAFEI (Sebagai Termohon I) -NARADEPA (Sebagai Termohon II)
8022
  • Menyatakan sah secara hukum Konsinyasi/Penitipan uang ganti kerugian pembebasan tanah untuk kepentingan umum pengadaan tanah pembangunan jalan Tol Palembang-Indralaya sebesar Rp. 220.703.000,- (Dua ratus dua puluh juta tujuh ratus tiga ribu rupiah) untuk atas nama MUHAMMAD SYAFEI, dan atau untuk atas nama NARADEPA untuk lahan seluas 5.383 M2 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kayuagung yang status kepemilikannya masih dipersengketakan;3.
    Urut Letak Tanah Luas (M2) Besarnya nilai Keterangandaftar (lokasi) ganti kerugianNominatif (Rp) Muhammad Syafei 101 Desa Ibul 5.383 220.703.000 Termohon IDusun/RT.01/04 Besar INo.45 DesaPemulutan UluKecamatanPemulutan Kab.Ogan Tlir Naradepa Perum 101 Desa Ibul 5.383 220.703.000 Termohon IAtlit Top Tipe 100 Besar IJl. Walet Blok A12No. 30 Rt. 062 Rw.017 Kel. 15 UluKec.
    dipersengketakan kepemilikannya ;3 Bahwa berdasarkan surat keterangan yang dibuat oleh Kepala KantorPertanahanan Kabupaten Ogan Ilir selaku Ketua Pelaksana Pengadaan TanahJalan tol Palembang Indralaya tertanggal 13 Januari 2015 Nomor :32/16.10/1/2015 ;4 Bahwa tanah milik Termohon I MUHAMMAD SYAFEI tersebut seluas5.383 M2 yang nilai ganti kerugian tanah adalah sebesar Rp. 220.703.000,(dua ratus dua puluh juta tujuh ratus tiga ribu rupiah) ;5 Bahwa tanah milik Termohon II NARADEPA tersebut seluas 5.383
    Urut Letak Tanah Luas(M2) Besarnya nilai Keterangandaftar (lokasi) ganti kerugianNominatif (Rp)Muhammad Syafei 101 Desa Ibul 5.383 220.703.000 Termohon IDusun/RT.01/04 Besar II No.45 DesaPemulutan UluKecamatanPemulutan Kab. Ogan Tlir Naradepa PerumAtlit Top Tipe 100Jl. Walet Blok A12No. 30 Rt. 062 Rw.017 Kel. 15 UluKec. Seberang UluI Palembang 101Desa IbulBesar I 5.383 220.703.000 Termohon I Seharusnya tertulis dan terbaca : No.Pihak yang berhakNo.
    umum pengadaan tanah jalan TolPalembangIndralaya sebesar Rp. 220.703.000, (Dua ratus dua puluh juta tujuhratus tiga ribu rupiah) atas nama MUHAMMAD SYAFEI untuk lahan seluas5.383 M2 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kayuagung; 3 Menyatakan sah secara hukum Konsinyasi/Penitipan uang ganti kerugianpembebasan tanah untuk kepentingan umum pengadaan tanah jalan TolPalembangIndralaya sebesar Rp. 220.703.000, (Dua ratus dua puluh juta tujuhratus tiga ribu rupiah) atas nama NARADEPA untuk lahan seluas 5.383
    No.00062 untuk tanah seluas 5.383 M2dengan nilai ganti rugi sebesar Rp.220.703.000. yang ditunda pembayaranganti ruginya ternyata Pemohon mengajukan Permohonan untukmengkonsinyasi ganti rugi tersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KayuAgung dengan alasan terdapat sengketa.Bahwa alasan Pemohon yang mengatakan ada sengketa kepemilikan denganTermohon I (H.
Register : 11-04-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 45/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 26 Maret 2018 — 1. JESSY TANUDJAJA, beralamat di Jalan Melawai V No.8 RT.002/001 Kel. Mentawai Kel. Kebayoran Baru Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pembanding I semula Penggugat I; 2. CHANDRAWATI KARTARAHARDJA, beralamat di Jl. Kartini Raya No.64-65/C-17 RT.015/RW.002 Kel. Kartini Kec. Sawah Besar Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Penggugat II; 3. INDRAWATI KARTARAHARDJA, beralamat di Jl. Kartini Raya No.64/C-8 RT.015/RW.002 Kel. KartiniKec. Sawah Besar Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Pembanding III semula Penggugat III; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : Adam J Sembiring, S.H., Yustinus P Hartadi Lay, S.H., Thomas Satria C, S.H., dan Sapiih Katong,S.H., Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Advokat dan Penasihat Hukum Adam, Thomas & Partner, yang beralamat di Jl.Tanah abang I No.11F, Jakarta Pusat, 10160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 624/SK/AS/X/2016, No.625/SK/AS/X/2016, No.626/SK/AS/X/2016 masing-masing tertanggal 13 Oktober 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang masing-masing tertanggal 14 Oktober 2016 No.1937/SK.Pengacara/2016/PN.Tng, No.1938/ SK.Pengacara/2016/PN.Tng,No.1936/SK.Pengacara/2016/PN.Tng; Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Pembanding semula Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi; L a w a n 1. MULJADI KARTARAHARDJA, beralamat di Jalan Duri Utata Raya Nomor 1, RT.003 RW.007 Kel. Duri Kepa Jec. Kebon Jeruk Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi; 2. NOTARIS Dr. Ir. YOHANES WILION, SE, SH, Beralamat di Jl. Raya Gading Batavia Rukan Food Promenade Gading Batavia Blok LC 9 No.7 Kelapa Gading, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat Konvensi;
110148
  • Ciputat, Kota Tangerang Selatan, sesuaidengan Daftar Keterangan Objek untuk ketetapan IPEDA sektorpedesaan dan sektor perkotaan Nomor 819, Nomor Persil dan BagianPersil B.3 kelas nasional tanah 23 atas nama Sri Tjitra KartikaSebidang tanah seluas 5.383 m2 yang terletak di JI. Raya SeruaRT.03/02, Kel. Serua, Kec.
    Sebidang tanah seluas 5.383 m2 yang terletak di Jl. Raya SeruaRT.03/02, Kel. Serua, Kec.
    Ciputat, Kota Tangerang Selatan,sesuai dengan daftar keterangan Objek untuk ketetapan IPEDAsektor pedesaan dan sektor Perkotaan No. 819, Nomor Persil danBagian Persil B.3 kelas nasional tanah 24 atas nama Sri TjitraKartika;Sebidang tanah seluas 5.383 M2, yang terletak di Jalan RayaSerua Rt 03/02, Kel. Serua, Kec.
    Sebidang tanah seluas 5.383 M2, yang terletak di Jalan Raya SeruaRt 03/02, Kel. Serua, Kec.
Putus : 20-04-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 K/Pdt/2020
Tanggal 20 April 2020 — JESSY TANUDJAJA, dkk VS MULJADI KARTAHARAHARDJA, dk
16746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , yang terletak di Jalan RayaSerua RT 03/02, Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan, sesuai dengan daftar keterangan Objek untukketetapan IPEDA Sektor Pedesaan dan Sektor Perkotaan Nomor819, Nomor Persil dan Bagian Persil B.3 kelas nasional tanah 24atas nama Sri Tjitra Kartika;f. sebidang tanah seluas 5.383 m?
Register : 11-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 21/Pdt.G/2021/PTA.Bjm
Tanggal 9 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
16084
  • BanjarSelatan, Kota Banjarmasin, seluas 5.383 M? (lima ribu tiga ratusdelapan puluh tiga meter persegi) dengan Buku Tanah Hak Milik No.613 atas nama H. Abdussamad Sulaiman;5.8. Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Basirih, Kec. BanjarSelatan, Kota Banjarmasin, seluas 5.390 M7? (lima ribu tiga ratussembilan puluh meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.191 atas nama H. Abdussamad Sulaiman;5.9.
    Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Basirih, Kec.Banjar Selatan, Kota Banjarmasin, seluas 5.383 M? (lima ribu tigaratus delapan puluh tiga meter persegi) dengan Buku Tanah HakMilik No. 613 atas nama H. Abdussamad Sulaiman;tebe Sebidang tanah yang terletak dan berada di KelurahanBasirih, Kec. Banjar Selatan, Kota Banjarmasin, seluas 5.390 M?(lima ribu tiga ratus sembilan puluh meter persegi) denganHim. 12 dari 35 him. Put.
    Banjar Selatan, Kota Banjarmasin, seluas 5.383 M? (lima ributiga ratus delapan puluh tiga meter persegi) dengan Buku Tanah HakMilik No. 613 atas nama H. Abdussamad Sulaiman;g. Sebidang tanah yang terletak dan berada di Kelurahan Basirih,Kec. Banjar Selatan, Kota Banjarmasin, seluas 5.390 M? (lima ribu tigaratus sembilan puluh meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 191 atas nama H. Abdussamad Sulaiman;h. Sebidang tanah yang terletak dan berada di Kelurahan Basirih,Kec.
Register : 16-09-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 46/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
Muljadi Kartarahardja
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
Intervensi:
PT. BUKIT SARUA DEVELOPMEN yang diwakili oleh Torkis Nasution
13258
  • Tanah seluas 5.383 m? (lima ribu tiga ratus delapan puluh tiga meterpersegi) sebagaimana ternyata dari Daftar Keterangan Obyek untukketetapan IPEDA Sektor Pedesaan dan Sektor Perkotaan Nomor2192, Nomor Persil dan bagian Persil B.3, kelas nasional tanah 23,tercatat atas nama SRI TJITRA KARTIKA;j.
    B.3/23, luas tanah 5.383 m2 (lima ributiga ratus delapan puluh tiga meter persegi), sebagaimana ternyatadari Daftar Keterangan Obyek untuk ketetapan IPEDA SektorPedesaan dan Sektor Perkotaan Nomor 2192, Nomor Persil danHalaman 44 dari 91.
    B.3/23, luas tanah 5.383 m2 (lima ribu tigaratus delapan puluh tiga meter persegi), sebagaimana ternyata dariDaftar Keterangan Obyek untuk ketetapan IPEDA Sektor Pedesaandan Sektor Perkotaan Nomor 2192, Nomor Persil dan bagian PersilB.3, kelas nasional tanah 23, tercatat atas nama SRI TJITRAKARTIKA, yang telah dilepaskan haknya berdasarkan SuratHalaman 48 dari 91.
    Mulyadi Karta Hardja C Nomor 2192Persil B.3/23 seluas 5.383 (fotokopi Ssesuai denganaslinya);Halaman 56 dari 91.
    Putusan Nomor 46/G/2020/PTUN.SRG22.23.24.25.26.27.28.29.Bukti T 22Bukti T 23Bukti T 24Bukti T 25Bukti T 26Bukti T 27Bukti T 28Bukti T 29Daftar Keterangan Obyek untuk Ketetapan IpedaSektor Pedesaan dan Sektor Perkotaan Nomor 2192atas nama Sri Tjitra Kartika seluas 5.383 (fotokopisesual dengan aslinya);Fotokopi Buku C No. 2192 Kelurahan Serua (fotokopisesual dengan aslinya);Surat Pernyataan An.
Register : 21-12-2018 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MAROS Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Mrs
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
1.RAMLAH BINTI ARFAH DAENG GADING
2.ASAF BIN ARFAH DAENG GADING
3.HATIJA BINTI ARFAH DAENG GADING
4.NURSIAH BINTI ARFAH DAENG GADING
5.SYAMSIR ARAFAH GADING, S.PDI BIN ARFAH DAENG GADING
6.MUSTARI BIN ARFAH DAENG GADING
Tergugat:
1.PT. ANGKASA PURA I Persero BANDAR UDARA INTERNASIONAL SULTAN HASANUDDIN
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
3.KEPALA KECAMATAN MANDAI
4.KEPALA DESA BAJI MANGNGAI
5.KEPALA DUSUN BADDO BADDO
9624
  • Bahwa dalam posita gugatan Para Penggugatangka 6 dan 7 dinyatakan bahwa obyek sengketa dalam perkara iniadalah tanah seluas 80.183 M2 (yang merupakan bagian persil dari32 SII dan juga sebagian dari persil 33 SII) , dan tanah seluas 5.385M2 (yang adalah merupakan bagian dari persil 31 Dl), hal ini berartitanah yang dijadikan obyek sengketa dalam perkara a quo adalahhanya seluas 80.183 M2 + 5.383 M2 = 85.568 M2 (8,5 Ha), bukanluas keseluruhan tanah yang merasa dimiliki oleh Para Penggugatyaitu seluas
    Bahwa Tergugat tidak mempunyai hubungan hukumdengan obyek sengketa yang seluas 5.383 M2, sehingga tidakmemenuhi persyaratan pengabungan atau kumulasi gugatan,seperti yang disebutkan dalam Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung antara lain sebagai berikut :e Putusan Mahkamah Agung RI No. 962K/Pdt/1995 tanggal17 Desember 1995 menyatakan Bahwa didalam suatu gugatanperkara perdata dimana obyek perkara dan Tergugatnya berbeda,maka gugatan tersebut harus diajukan secara terpisah terhadapmasingmasing obyek
    Bahwa dalam posita gugatan ParaPenggugat angka 6 dan 7 dinyatakan bahwa obyek sengketa dalamperkara ini adalah tanah seluas 80.183 M2 (yang merupakan bagianpersil dari 32 Sil dan juga sebagian dari persil 33 SII) , dan tanahseluas 5.385 M2 (yang adalah merupakan bagian dari persil 31 Dl),hal ini berarti tanah yang dijadikan obyek sengketa dalam perkara aquo adalah hanya seluas 80.183 M2 + 5.383 M2 = 85.568 M2 (8,5Ha), bukan luas keseluruhan tanah yang merasa dimiliki oleh ParaPenggugat yaitu seluas
    Bahwa Tergugat tidakmempunyai hubungan hukum dengan obyek sengketa yangseluas 5.383 M2, sehingga tidak memenuhi persyaratanpengabungan atau kumulasi gugatan;Dalil Tergugat II:Bahwa segala dalil yang diuraikan Penggugat dalam suratgugatannya adalah gugatan yang kabur adanya, karena dalam positagugatannya Penggugat sama sekali tidak menjabarkan secara detil dan jelasterhadap perbuatan hukum yang telah dilakukan dan dilanggar oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Maros in casu Tergugat II.
Register : 08-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 437/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon:
NUR CHAMDI
1611
  • NOR CHAMDI

    (Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Aktah Kelahiran Nomor: 5.382/III/TP/TAHUN 2009 atas nama NAFISATUL QUDSIYAH, Kutipan Aktah Kelahiran Nomor: 5.383/III/TP/TAHUN 2009 atas nama FAIZATUL ALIYAH dan Kutipan Aktah Kelahiran Nomor: 5.384/III/TP/TAHUN 2009 atas nama FATIMATUL MUTHOHAROH)

    -MUH NUR HAMDI

    (Sebagaimana tercantum dalam Ijazah Madrasah Ibtidaiyah Nomor: Dt.II.I/14.37MI019/013/2003 atas nama NAFISATUL QUDSIYAH)

    - M.

Putus : 05-07-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 58/PDT.G/2010/PN.PRA
Tanggal 5 Juli 2011 — - ABDUL MULUK - H. M. FAESAL
6019
  • Penggugat terus mendesak, hingga akhirnyaTergugat menyatakan: BAIKLAH saya bersedia membayar harga tanah itu seluruhnya(tanpa diukur, berdasarkan batas yang ditunjukkan oleh Penggugat) dengan hargasepuluh juta rupiah saja (Rp 10.000.000,);Berkenaan dengan itu, untuk tidak terlalu merugikan Penggugat, atas inisiatif Tergugatmeminta bantuan Pegawai pertanahan mengukur luas objek sengketa ternyata adanyaseluas 5.383 m2.Perlu majelis hakim ketahui, bahwa atas objek tanah sengketa tidak pernah ada padaniat
Register : 12-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 203/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
INLIEK UNTARI, SH
Terdakwa:
JOKO PRASETYO als JOKO bin MULYADI
4013
  • Yani No. 58 & 74, Madiun.Bahwa Toko DARNIANTO MOTOR order barang ke PT Sinar AgungPrasadikindo berupa sparepart roda 2 senilai total Rp. 5.383 .600,(lima juta tiga ratus delapan puluh tiga ribu enam ratus rupiah ) danROBIN MOTOR order barang ke PT Sinar Agung Prasadikindoberupa sparepart Roda 2 senilai Rp. 21.071.000; (dua puluh satu jutatujuh puluh satu ribu rupiah).Bahwa mekanisme tokotoko order barang hingga dilakukanpenagihan adalah : terdakwa sebagai Sales kunjungan ke Toko,kemudian toko langsung
Register : 10-04-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2011/Pdt.G/2015/PA.Jr.
Tanggal 7 Juni 2016 — PENGGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI I MELAWAN TERGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI II MELAWAN PENGGUGAT INTERVENSI
11321
  • bersama antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang posita 5.26 baik bukti tertulis maupun saksisaksiPenggugat tidak ada yang mendukung gugatan Penggugat ini, dan oleh karenaPenggugat tidak mampu membuktikan dalildalil gugatannya, maka Majelisberpendapat terhadap posita 5.26 gugatan Penggugat ini dinyatakan ditolak;Tentang gugatan Penggugat posita 5.27, 5.28, 5.29, 5.30, 5.31, 5.32 dan 5.33 :Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat pada posita 5.27, 5.29,5.30, 5.31, 5.382 dan posita 5.383
Register : 10-05-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14231
  • persawahan dengan luas 4975 M2, yang terletak di Kabupaten Banjar sebagaimana SHM Nomor 511 yang diperoleh pada tahun 2012;
  • Sebidang tanah dengan luas 1.031 M2 yang terletak di Gunung Gerombak, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, sebagai SHM Nomor 2204 yang diperoleh pada tahun 1998;
  • Sebidang tanah dengan luas 2.897 M2 yang terletak di Gunung Gerombak, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru sebagaimana SHM Nomor 2771 yang diperoleh pada tahun 2009;
  • Sebidang tanah dengan luas 5.383
    Sebidang tanah dengan luas 5.383 M2 yang terletak diHutan Raya Banua, Kota Banjarbaru sebagaimana SHM Nomor1918 yang diperoleh pada tahun 2007;Halaman 20 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 20 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 20 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 20 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 20 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami
    Sebidang tanah dengan luas 5.383 M2 yang terletak diHutan Raya Banua, Kota Banjarbaru sebagaimana SHM Nomor1918 yang diperoleh pada tahun 2007;Halaman 38 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 38 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MitpHalaman 38 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MitpHalaman 38 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 38 dari 34 halaman, Putusan Izin
    Sebidang tanah dengan luas 5.383 M2 yang terletak diHutan Raya Banua, Kota Banjarbaru sebagaimana SHM Nomor1918 yang diperoleh pada tahun 2007;3.8.
Register : 12-05-2023 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 12-05-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1210/Pdt.Bth/2019/PN Tng
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat: 1.SETIJADI KARTARAHARDJA 2.JESSY TANUDJAJA Selaku ahli waris Alm. SURJADI KARTARAHARDJA 3.CHANDRAWATI KARTARAHARDJA 4.INDRAWATI KARTARAHARDJA 5.BERNADUS WIDJAJA Dahulu bernama Tjay Sen Selaku ahli waris dan Kuasa ahli waris Oey Tjeng Nio Tergugat: MULJADI KARTARAHARDJA
28031
  • Ciater Raya RT.03/02, Kelurahan Sarua, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan atas nama SRI TJITRA KARTIKA;- tanah seluas 5.383 M2, sesuai dengan Daftar Keterangan Objek untuk ketetapan IPEDA sektor pedesaan dan sektor perkotaan Nomor 2192, Nomor Persil dan Bagian Persil B.3 kelas nasional tanah 23, terletak di Jl.