Ditemukan 2272 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 55.000.000 5.000.000 50.000.000 500.000
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 05-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 27/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : VIVIT ISWANTO, SH Diwakili Oleh : Sigit Kristiyanto, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUKARDI, SIP Bin TUKIMAN Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
77 — 39
  • 69.070.000 4.140.000 64.930.000Subektio9 Naomi 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000Primusmiyati10 Paiman 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00011 Supriyo 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.500Hennanto12 Untung Nurjaya 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000
    ST. 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000Muljadi29Amin 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.500Muhaimin30Tumidjo, BA 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00031Pardiro 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00032A.J
    Naomi 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000Primusmiyati10 Paiman 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00011 Supriyo 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.500Hennanto12 Untung Nurjaya 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000
    Samintovo 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000Dr. Samintoyo ..........5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.50017 Sukijan 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00018 H. Paikun WP 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.50019 H.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 06-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 255/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 6 Desember 2016 — GEDION TRISTANTO RAHARJO Als KAMEK bin EDDY TRISWINANTO
91 — 7
  • SinarWijaya Motor melalui terdakwa, oleh karena masih adanya kekurangan pembayaranharga sepeda motor sebesar Rp. 5.400.000, berdasarkan catatan setoran pada adminkasir dan terdakwa juga mengurangi sendiri harga sepeda motor Honda beat dari hargaresmi CV. Sinar Wijaya Motor sebesar Rp. 15.100.000, menjadi Rp. 14.750.000.Akhirnya saksi korban harus membayar kembali kekurangan pembayaran sebesar Rp.5.400.000, kepada CV.
    Akhirnya saksi korbanharus membayar kembali kekurangan pembayaran sebesar Rp. 5.400.000, kepada CV.Sinar Wijaya Motor untuk memperoleh STNK dan BPKB.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378KUHP jo.
    SNW motor Kilisuci sebesar Rp. 9.700.000,(sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) sehingga sisa kekurangan sebesar Rp.5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah) yang tidak diserahkan terdakwaGEDION TRISTANTO RAHARJO ke CV. SNW motor Kilisuci tersebut; Bahwa yang membayar kekurangan sebesar Rp. 5.400.000, (lima juta empat ratusribu rupiah) adalah sdri.
    , (lima juta empat ratus ribu rupiah) kepada dealer SNWMotor; Bahwa benar, dari total uang yang sudah dibayar saksi Yeni Setya Rini yangRp.5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah) terdakwa pakai sendiri dan tidakdisetorkan kepada dealer SNW motor; Bahwa benar, uang sebesar Rp.5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah)tersebut sudah habis untuk membayar hutang,memenuhi kebutuhan pribadi sertauntuk membeli 1 (satu) potong celana jeans panjang merk Forex warna birudongker; Bahwa benar, terdakwa
    Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi Yeni Setya Rini sebesar Rp.5.400.000,(lima juta empat ratus ribu rupiah);2. Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya;Halhal yang meringankan :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-09-2008 — Upload : 06-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523K/PDT.SUS/2008
Tanggal 8 September 2008 — ABDUL HAMID SUMA ; JEMMY TUMION, dkk.; PIMPINAN PT. SINAR PURE FOODS INTERNATIONAL
50 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAHMAN ABASI alias RAHMANMasa kerja Juni 1999 sampai dengan November 2005 (6 tahun 6 bulan) Pesangon 6 x Rp. 600.000, / UMP 2005 Rp. 3.600.000, Penghargaan 3 x Rp. 600.000, / UMP 2005 Rp. 1.800.000,Rp. 5.400.000.
    hak Perumahan dan Pengobatan15% x Rp. 5.400.000, Rp. 1.080.000.Rp. 8.280.000,Keseluruhan tuntutan hakhak ALWI MANIKU adalah :AnggotaRp. 17.056.620, (Peraturan Menteri Perhubungan No. 35 Tahun 2007)Rp. 8.280.000, (Undang Undang No. 13 Tahun 2003)Rp. 25.336.620, (dua puluh lima juta tiga ratus tiga puluh enam ribu enamratus dua puluh rupiah) ;MUHAMMAD ABDUL alias MATMasa kerja Juni 1999 Sampai dengan November 2005 (8 tahun 6 bulan) Pesangon 9 x Rp. 600.000, / UMP 2005 Rp. 5.400.000,Hal. 14 dari 32
    FRANGKY TANGKABURINGAN alias ANGKYMasa kerja Mei 1997 sampai dengan November 2005 (8 tahun 6 bulan) Pesangon 9 x Rp. 600.000, / UMP 2005 Rp. 5.400.000,Hal. 16 dari 32 hal. Put.
    lima juta tiga ratus tiga puluh enam ribu enamratus dua puluh rupiah) ;27.YASIN POLOALU alias YASINMasa kerja Mei 1997 sampai dengan November 2005 (8 tahun 6 bulan) Pesangon 9 x Rp. 600.000, / UMP 2005 Rp. 5.400.000,Hal. 20 dari 32 hal.
    MARIO DAENG alias RIOMasa kerja Mei 1997 sampai dengan November 2005 (8 tahun 6 bulan) Pesangon 9 x Rp. 600.000, / UMP 2005 Rp. 5.400.000,Hal. 24 dari 32 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Maret 2017 — SUPRIYONO, S.IP Bin WAGIMIN, dkk
97 — 253 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 8.800.000 76.832.500 4.365.000 72.467.500Prawoto 1.800.0004 C.Kusdartini 6.000.000 30.100.000 5.400.000 9.900.000 7.920.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 75.970.000 4.365.000 71.605.0001.500.0005 Chalimi 6.000.000 19.375.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 58.345.000 4.140.000 54.205.0006 Supardi, SE 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.0007 Ternalem PA 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000
    Muljadi 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00029 Amin Muhaimin 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.50030 Tumidjo, BA 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00031 Sukar, SIP 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.50032
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 05-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 26/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : VIVIT ISWANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUPRIYONO, SIP Bin WAGIMIN Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. FX. NGATIJAN bin AHMAD SOKIRI. Diwakili Oleh : Widodo, SHI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PURWODARMINTO, SH bin MARTOPRINGGO RUJITO.; Diwakili Oleh : Widodo, SHI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PARDIRO bin HARTO UTOMO Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YOGI PRADONO bin WIJI Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NAOMI PRIRUSMIYATI, S.IP binti HARJO SUWITO Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BAMBANG EKO PRABOWO, B.Sc.S.IP bin SARDI. Diwakili Oleh : Widodo, SHI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. NURHADI RAHMANTO bin MARDIYO Diwakili Oleh : Widodo, SHI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AJ. SUMARNO, BA bin MERTOSENTONO Diwakili Oleh : Widodo, SHI
90 — 62
  • Pardiro 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000Yogi 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.500PradonoNaomi 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000Prirusmiyati, S.IpBambang 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.500EkoPrabowo
    4.365.000 72.467.500Prawoto 1.800.0004 C.Kusdartini 6.000.000 30.100.000 5.400.000 9.900.000 7.920.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 75.970.000 4.365.000 71.605.0001.500.0005 Chalimi 6.000.000 19.375.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 58.345.000 4.140.000 54.205.0006 Supardi, SE 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.0007 Ternalem PA 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000
    ST. 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000Muljadi29 Amin 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.500Muhaimin30 Tumidjo, BA 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00031 Sukar, SIP 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.50032
    Ngatijan 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070 4.140.000 64.930.0000003 Purwodanninto, 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070 4.140.000 64.930.000SH 0004 Pardiro 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070 4.140.000 64.930.0000005 Yogi Pradono 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332 4.140.000 65.192.5005006 Naomi
    Rojak 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.500Harudin10 Paiman 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00011 Supriyo 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.500Hennanto 72 12 Untung Nurjaya 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1976 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 1 Desember 2015 — SUKARDI, SIP Bin TUKIMAN
54 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 5.000.000 8.800.000 76.832.500 4.365.000 72.467.500ng 1.800.000Praw oto4 C.Kusdarti 6.000.000) 30.100.00d 5.400.000 9.900.000 7.920.000 1.350.004 5.000.000 8.800.000 75.970.000 4.365.000 71.605.000ni 1.500.000Chalimi 6.000.000 19.375.00d 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.00G 5.000.000 8.800.000 58.345.000 4.140.000 54.205.000Supardi, 6.000.000 30.100.00d 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.00G 5.000.000) 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000SE7 Ternalem 6.000.000 30.100.00d 5.400.000 8.400.000
    4.020.000 1.350.00G 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000PA8 Drs.Endro 6.000.000 30.100.00 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.00d 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000Subektio9 Naomi 6.000.000 30.100.00d 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.00G 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000Primus miyati10 Paiman 6.000.000 30.100.00d 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.00G 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00011 Supriyo 6.000.000 30.100.00d 5.400.000
    5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.004 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000Samintoyo16 Yogi 6.000.000 30.100.00d 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.00G 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.500Pradono17 Sukijan 6.000.000 30.100.00d 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.00G 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00018 H.
    )Pintoyo,S.Sos23 Drs. 6.000.000 19.650.00d 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.00d 5.000.000 8.800.000 58.882.500 4.140.000 54.742.500)Sujatmin24 Sugeng 6.000.000 30.100.00q 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.00d 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000)Handono25 H.Robin 6.000.000 30.100.00d 5.400.000 8.400.000 4.897.500 1.350.00d 5.000.000 8.800.000 69.947.500 4.140.000 65.807.500)Dalduri26 KRT. 6.000.000 30.100.00q 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.004 5.000.000 8.800.000 69.070.000
    ST. 6.000.000 30.100.00q 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.004 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000)Muljadi29 Amin 6.000.000 30.100.00q 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.004 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.500)Muhaimin30 Tumidjo, 6.000.000 30.100.00q 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.00d 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000)BA31 Pardiro 6.000.000 30.100.00q 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.00d 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 17-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 154/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ERWAN SUSIYANTO, SH.
Terdakwa:
RAFLI BIN KASMAN
43 — 15
  • , (Lima Juta Empat Ratus RibuRupiah) tanpa izin dari saksi korban Sirajudin Bin Kaharudin.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban SIRAJUDIN Bin KAHARUDINmengalami kerugian sebesar Rp. 5.400.000, (Lima Juta Empat Ratus RibuRupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke5 KUHP;;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi ;Meimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut
    Saksi menjelaskan bahwa akibat darikejadian tersebut saksi mengalamkeruigian sebesar Rp. 5.400.000, (lima juta empat ratus juta rupiah).Tanggapan terdakwa : Keterangan saksi benar2.
    Putusan Nomor:154/Pid.b/2018/PN Rbidan langsung mengambil uang yang disimpan didalam dompet berwarna merahyang berisikan uang sejumlah Rp. 5.400.000, (Lima Juta Empat Ratus RibuRupiah) tanpa izin dari saksi korban Sirajudin Bin Kaharudin.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi koroan SIRAJUDIN Bin KAHARUDINmengalami kerugian sebesar Rp. 5.400.000, (Lima Juta Empat Ratus RibuRupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur pasal yang didakwakan
    Putusan Nomor:154/Pid.b/2018/PN Rbisehingga terdakwa melihat situasi keadaan rumah lagi sepi selanjutnyaterdakwa mengambil gunting yang tidak jauh dari lokasi etalase kemudiansambil mencukur jenggotnya dengan menggunakan gunting karena merasasituasi keadaan rumah sepi selanjutnya terdakwa membuka paksa etalasedan langsung mengambil uang yang disimpan didalam dompet berwarnamerah yang berisikan uang sejumlah Rp. 5.400.000, (Lima Juta EmpatRatus Ribu Rupiah) tanpa izin dari saksi korban Sirajudin Bin
    Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban SIRAJUDIN Bin KAHARUDINmengalami kerugian sebesar Rp. 5.400.000, (Lima Juta Empat Ratus RibuRupiah).Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Halaman 9 dari 12 hal.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 204/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Januari 2017 —
149 — 81
  • 59.805.000Mohammad2 Ridwan 58.995.000 5.400.000 53.595.0003 Ariffudin 58.995.000 5.400.000 53.595.0004 Apin Sumardi 58.995.000 5.400.000 53.595.0005 Sugeng Riadi 65.205.000 5.400.000 59.805.0006 Mustakim 68.310.000 0 68.310.000 Halaman 52 dari 56 Putusan no. 204 /Pdt.SusPHI/2016/PN.JKT.PST 7 Muhammad Yusuf 37.260.000 2.700.000 34.560.0008 Zaenal Abidin 65.205.000 5.400.000 59.805.0009 Heru Setiabudi 52.785.000 5.400.000 47.385.00010 Poniran 65.205.000 5.400.000 59.805.00011.
    Saiful Amri 58.995.000 5.400.000 53.595.00012 Suryadi 58.995.000 5.400.000 53.595.00013 Subur Makmur 65.205.000 5.400.000 59.805.00014 Muslih 65.205.000 5.400.000 59.805.00015 Abdul Basir 68.310.000 5.400.000 62.910.00016 Nuridin 68.310.000 5.400.000 62.910.00017 P Simatupang 65.205.000 5.400.000 59.805.00018 Sudarmin 68.310.000 5.400.000 62.910.00019 Hendra 68.310.000 5.400.000 62.910.00020 Abdul Hamid 43.470.000 2.700.000 40.770.00021 Lucky Eko Putro 52.785.000 2.700.000 50.085.00022 Sutrisno 43.470.000
    5.400.000 38.070.00023 Umar Himawan 43.470.000 5.400.000 38.070.00024 Ramelan Askolani 58.995.000 5.400.000 53.595.00025 Andri Kurniawan 65.205.000 5.400.000 59.805.00026 Sudirman 65.205.000 5.400.000 59.805.00027 Muang Bin Tonong 65.205.000 5.400.000 59.805.00028 Agus Riadi 65.205.000 5.400.000 59.805.00029 Tuslim 65.205.000 5.400.000 59.805.00030 Taufik Jaenuri 58.995.000 5.400.000 53.595.00031 Catur 65.205.000 5.400.000 59.805.0001.721.520.000JUMLAH Menimbang, bahwa terhadap petitum Para Penggugat
    Mohammad Ridwan 43.200.000 8.100.000 7.695.000 58.995.000 5.400.000 53.595.0003. Ariffudin 43.200.000 8.100.000 7.695.000 58.995.000 5.400.000 53.595.0004. Apin Sumardi 43.200.000 8.100.000 7.695.000 58.995.000 5.400.000 53.595.0005. Sugeng Riyadi 48.600.000 8.100.000 8.505.000 65.205.000 5.400.000 59.805.000 Halaman 54 dari 56 Putusan no. 204 /Pdt.SusPHI/2016/PN.JKT.PST 6.
    5.400.000 62.910.00020 Abdul Hamid 32.400.000 5.400.000 5.670.000 43.470.000 5299 000 40.770.00021 Lucky Eko Putro 37.800.000 8.100.000 6.885.000 52.785.000 2.700.000 50.085.00022 Sutrisno 32.400.000 5.400.000 5.670.000 43.470.000 5.400.000 38.070.00023 Umar Himawan 32.400.000 5.400.000 5.670.000 43.470.000 5 499.000 38.070.00024 Ramelan Askolani 43.200.000 8.100.000 7.695.000 58.995.000 5.400.000 53.595.00025 Andri Kurniawan 48.600.000 8.100.000 8.505.000 65.205.000 5.400.000 59.805.00026 Sudirman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1088 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT TOBU INDONESIA STEEL VS 1. EFENDI B SUHENDRA, DKK
140 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 8,100,000 7,695,000 58,995,000 5.400.000 53.595.0003 Ariffudin 43.200.000 8.100.000 7.695.000 58.995.000 5.400.000 53.595.0004 Apin Sumardi /43.200.000 8.100.000 7.695.000 58.995.000 5.400.000 53.595.0005 Sugeng Riyadi 48.600.000 8.100.000 8.505.000 65.205.000 5.400.000 59.805.0006 Mustakim 48.600.000 /10.800.000 8.910.000 68.310.000 0 68.310.0007 pers 27.000.000 5.400.000 4.860.000 37.260.000 2.700.000 34.560.0008 Zaenal Abidin /48.600.000 8.100.000 8.505.000 65.205.000 5.400.000 59.805.0009 Heru
    62.910.00016 Abdul Basir 48.600.000 10.800.000 8.910.000 68.310.000 5.400.000 62.910.00017 Nuridin 48.600.000 /10.800.000 8.910.000 65.205.000 5.400.000 59.805.000.18 P.
    Simatupang 48.600.000 8.100.000 8.505.000 68.310.000 5.400.000 62.910.00019 Sudarmin 48.600.000 10.800.000 (8.910.000 68.310.000 5.400.000 62.910.000 Halaman 17 dari 32 hal. Put.
    Nomor 1088 K/Padt.SusPHI/2017 20 Hendra 48.600.000 10.800.000 8.910.000 43.470.000 2.700.000 /40.770.00021 lAbdul Hamid 32.400.000 5.400.000 5.670.000 52,785.000 2.700000 50.085.000.22 Se Eko 37.800.000 8.100.000 6.885.000 43.470.000 5.400.000 /38.070.00023 Sutrisno 32.400.000 5.400.000 5.670.000 43.470.000 5.400.000 38.070.00024 Umar 32.400.000 5.400.000 5.670.000 58.995.000 5.400.000 53.595.000Himawan25 Feeder aa 43.200.000 8.100.000 7,695,000 65.205.000 5.400.000 . 59.805.00026 (Andri 48.600.000
    8.100.000 8.505.000 65.205.000 5.400.000 59.805.000Kurniawan27 Sudirman 48.600.000 8.100.000 8.505.000 65.205.000 5.400.000 59.805.00028 Toro. 48.600.000 8.100.000 8.505.000 65.205.000 5.400.000 59.805.00029 agus Riyadi /48.600.000 (8.100.000 8.505.000 (65.205.000 5.400.000 59.805.00030 Tuslim 48.600.000 8.100.000 8.505.000 58.995.000 5.400.000 53.595.00031 iTaufik Jaenuri 43.200.000 8.100.000 17,695,000 65.205.000 5.400.000 59.805.0001.721.520.Jumlah 000 (Satu miliar tujuh ratus dua puluh satu
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 24/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 4 Oktober 2013 — RATNO PINTOYO, S. Sos. bin HARTOYO, DKK
87 — 53
  • 8.800.000 76. 832.500 4.365.000 72.467.5001.800.0004 C.Kusdartini 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 9.900.000 7.920.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 75.970.000 4.365.000 71.605.0001.500.0005 Chalimi 6.000.000 19.375.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 58.345.000 4.140.000 54.205.000 42 6 Supardi, SE 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.0007 Teralem PA 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000
    1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.0008 Drs.Endro Subektio 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.0009 Naomi Prirusmiyati 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00010 Paiman 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000ll Supriyo Hermanto 6.000.000 30.100.000 5.400.000
    Muljadi 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00029 Amin Muhaimin 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69. 332.500 4.140.000 65.192.50030 Tumidjo, BA 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00031 Pardiro 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00032
    64.930. 0007 Temalem PA 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930. 0008 Drs.Endro Subektio 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930. 0009 Naomi Prirusmiyati 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930. 00010 Paiman 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000
    Muljadi 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 6.070.000 4.140.000 64.930. 00029 Amin Muhaimin 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192. 50030 Tumidjo, BA 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930. 00031 Pardiro 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-01-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1968 K/PID.SUS/2014
Tanggal 12 Januari 2015 — RATNO PINTOYO, S.Sos bin HARTOYO, DKK
94 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor: 1968 K/Pid.Sus/2014 3 HM.Gandung 6.000.000 30.100.000 5.400.000 10.200.000 8.182.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 76.832.500 4.365.000 72.467.500Prawoto 1.800.0004 C.Kusdartini 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 9.900.000 7.920.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 75.970.000 4.365.000 71.605.0001.500.0005 Chalimi 6.000.000 19.375.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 58.345.000 4.140.000 54.205.0006 Supardi, SE 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000
    1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00011 Supriyo 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.500Hermanto12 Untung Nurjaya 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00013 Drs.FX. 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000Ngatijan14 Bambang Eko 6.000.000 30. 100.000 5.400.000
    ST. 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000Muljadi29 Amin 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.500Muhaimin30 Tumidjo, BA 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00031 Pardiro 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00032
    Irhas Imam Muhtar 5.400.000 Hal. 44 dari 108 hal. Put.
    5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.0008 Drs.Endro 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000Subektio9 Naomi 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000Prirusmiy ati10 Paiman 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00011 Supriyo 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-09-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 31/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 4 Oktober 2013 — UNTUNG NURJAYA bin BUDI SANTOSO, DKK
63 — 52
  • Supardi, SE 5.400.0008 Chalimi 5.400.000 18 9.
    Prodjohar 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000idjono,SHDrs.Endro 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000SSubek tioSupriyo 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.500Hermanto,SIPISamintoyo 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000
    Ngatijan 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.0009 Bambang Eko 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.50010 Yogi Pradono 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.50011 Sukian 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00012 H
    Sumamo 6.000.000 37.675.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 76.645.000 4.140.000 72.505.00025 Sukiran 6.000.000 17.875.000 5.400.000 8.400.000 0 0 0 0 37.675.000 1.867.500 35.807.50026 Parwulan 3.500.000 16.775.000 3.150.000 4.900.000 0 0 0 0 28.325.000 630.000 27.695.00027 Sri Winarti 6.000.000 37.675.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 76.645.000 4.140.000 72.505.00028 Purwodarminto 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000
    Ngatijan 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.0009 Bambang Eko 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.50010 Yogi Pradono 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.50011 Sukjan 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00012 H
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-02-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/PDT.SUS/2011
Tanggal 5 Februari 2013 — PT. YOSEP MEGAH PRATAMA vs SA'AMAN, dkk.
17 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 068 PK/PDT.SUS/201 1Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 5.400.000,Mustain dengan masa kerja 3 tahun 8 bulan:Rp. 900.000 x 4 x 2Rp. 900.000 x 2Uang PesangonUang Penghargaan Masa KerjaUang Penggantian Hak 15% x Rp. 5.400.000,Muhammad Mukbar dengan masa kerja 2 tahun 8 bulan:Uang Pesangon Rp. 900.000 x 3 x 2Uang Penghargaan Masa KerjaUang Penggantian Hak 15% x Rp. 5.400.000,Piyanto dengan masa kerja 5 tahun 2 bulan:Rp. 900.000 x 6 x 2Rp.900.000 x 2Uang PesangonUang Penghargaan Masa KerjaUang
    =Rp. 4.140.000,=Rp. 7.200.000,=R 1 =Rp. 9.000.000,=R 1 = Rp. 10.350.000,=Rp. 5.400.000,= Rp. 0.=Rp. 5.400.000,15% x Rp. 5.400.000, =Rp. 810.000.=Rp. 6.210.000,=Rp. 7.200.000,=Rp. 1.800.000.
    ,Uang PenghargaanMasa Kerja =Rp. 0,=Rp. 5.400.000,Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 5.400.000, =R 1 =Rp. 6.210.000, Mustain dengan masa kerja 3 tahun 8 bulan:Uang Pesangon Rp. 900.000 x 4 x 2 =Rp. 7.200.000,Uang PenghargaanMasa KerjaUang Penggantian HakRp. 900.000 x 2 =Rp.1.800.000.
    =Rp. 9.000.000,15% x Rp. 5.400.000, =Rp. 1 = Rp. 10.350.000,Muhammad Mukbar dengan masa kerja 2 tahun 8 bulan:Uang PesangonUang PenghargaanMasa KerjaUang Penggantian HakRp. 900.000 x 3 x 2 =Rp. 5.400.000,= Rp. 0.=Rp. 5.400.000,15% x Rp. 5.400.000, =Rp. 810.000.
    10 bulan:Uang Pesangon Rp. 900.000 x 4 x 2 =Rp. 7.200.000,Uang PenghargaanMasa Kerja Rp. 900.000 x 2 =Rp.1.800.000,=Rp. 9.000.000,Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 5.400.000, =Rp. 1 = Rp. 10.350.000,Muspar dengan masa kerja 2 tahun 10 bulan:Uang Pesangon Rp. 900.000 x 3 x 2 =Rp. 5.400.000,Uang PenghargaanMasa Kerja = Rp. 0,=Rp. 5.400.000,Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 5.400.000, =Rp. 810.000.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 481/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
FERIANSYAH Bin Alm SYAMSUDIN
29 — 6
  • Imei : 359991091518628/01

(Dirampas untuk dimusnahkan)

  • 1 (satu) lembar uang tunai Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
  • Uang Tunai sebesar Rp. 5.400.000,- (lima juta empat ratus ribu rupiah)

(Dirampas untuk Negara)

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
Imei :359991091518628/01(Dirampas untuk dimusnahkan). 1 (satu) lembar uang tunai Rp. 2.000,(dua ribu rupiah); Uang Tunai sebesar Rp. 5.400.000,(lima juta empat ratus ribu rupiah)(Dirampas untuk Negara)4. Menetapkan supaya terdakwa FERIYANSYAH Bin (Alm) SYAMSUDIN dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.
laluTerdakwa menjawab ADA SISANYA kemudian setelah di geledah dan ditemukan barang bukti berupa 3 (Tiga) paket sabu dalam kemasan plastikbening yang mana 1 (Satu) paket sabu dalam kemasan plastik beningTerdakwa simpan di dalam bungkus uang Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah) yangTerdakwa jatuhkan di pinggir jalan yang sebelumnya Terdakwa simpan didalam genggaman tangan sebelah kiri, 1 (Satu) paket sabu dalam kemasanplastik bening dan uang tunai Rp. 5.400.000, (Lima juta empat ratus riburupiah) yang Terdakwa
simpan di dalam tas selempang kain yangbertuliskan PUSHOP yang Terdakwa pakai dan 1 (Satu) paket sabu dalamkemasan plastik bening yang Terdakwa simpan di dalam kamar tepatnyadibawah Laptop yang ditemukan saksi Polisi saat melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa yang diakui barang bukti 3 (Tiga)Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2020/PN Bpppaket sabu dalam kemasan plastik bening dan uang tunai sebesar Rp.5.400.000, (Lima juta empat ratus ribu rupiahn yang sekarang Narkotikajenis
simpan di dalam tas selempang kain yangbertuliskan PUSHOP yang Terdakwa pakai dan 1 (Satu) paket sabu dalamkemasan plastik bening yang Terdakwa simpan di dalam kamar tepatnyadibawah Laptop yang ditemukan saksi Polisi saat melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa yang diakui barang bukti 3 (Tiga)paket sabu dalam kemasan plastik bening dan uang tunai sebesar Rp.5.400.000, (Lima juta empat ratus ribu rupiah yang sekarang Narkotikajenis sabu dan uang tersebut telah di sita oleh Polisi
Imei : 359991091518628/01(Dirampas untuk dimusnahkan) 1 (satu) lembar uang tunai Rp. 2.000, (dua riburupiah); Uang Tunai sebesar Rp. 5.400.000, (lima juta empatratus ribu rupiah)Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2020/PN Bpp(Dirampas untuk Negara)6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1966 K/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Desember 2015 — TERNALEM PA., M.Si. bin BENAMALEM PA, DKK
56 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 76.832.500 4.365.000 72.467.500Prawote 1.800.0004 C.Kusdartini 6.000.000 30.100.000 5.400.000 9.900.000 7.920.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 75.970.000 4.365.000 71.605.0001.500.0005 Chalimi 6.000.000 19.375.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 58.345.000 4.140.000 54.205.0006 Supardi, SE 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000a Drs.Endro 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000
    ST. 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000Muljadi25 Amin 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.500Muhaimin26 Sukar, SIP 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.50027 Sukiran 6.000.000 17.875.000 5.400.000 8.400.000 0 0 0 0 37.675.000 1.867.500 35.807.50028 Parwulan 3.500.000 16.775.000
    FX. 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000Ngatijan36 ane, 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00037 Pardiro 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00038 Yogi Pradono 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.50039 Naomi
    Tumijo Suryo Hadi Saputro, BA 5.400.000 Hal. 38 dari 103 hal. Put.
    ST. 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000Muljadi25 Amin 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.500Muhaimin26 Sukar, SIP 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.50027 Sukiran 6.000.000 17.875.000 5.400.000 8.400.000 0 0 0 0 37.675.000 1.867.500 35.807.500 Hal. 57 dari 103 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-08-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — PT MAHAKAM BETA FARMA VS 1. TEGUH IMANULLOH, DKK
86 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 6.285.000 10.800.000 5.400.000 35.055.00034 Ahmad Sofian 13.310.000 6.655.000 10.800.000 5.400.000) 36.165.00035 Sanlah Yasin 12.570.000 6.285.000 10.800.000 5.400.000 35.055.00036 Marwah 12.545.000 6.272.500 10.800.000 5.400.000) 35.017.50037 SukriATalib 12.782.500 6.391.250 10.800.000 5.400.000) 35.373.75038 Sholahudin 12.325.000 6.162.500 10.800.000 5.400.000) 34.687.30039 Hambali 12.300.000 6.150.000 10.800.000 5.400.000) 34.650.00040 Ahmad Ridwan 12.300.000 6.150.000 10.800.000 5.400.000) 34.650.00041
    5.400.000 35.055.00048 Waznah 12.570.000 6.285.000 10.800.000 5.400.000 35.055.000WSwik49 12.570.000 6.285.000 10.800.000 5.400.000 35.055.000Tarwiyah50 Subekti 12.400.000 6.200.000 10.800.000 5.400.000 34.800.00051 Erna Sutarmi 12.300.000 6.150.000 10.800.000 5.400.000 34.650.00052 Mahatir 12.300.000 6.150.000 10.800.000 5.400.000 34.650.000Muhamad53 Maimunah 13.380.000 6.690.000 10.800.000 5.400.000 36.270.00054 Lilis Solihat 13.410.000 6.705.000 10.800.000 5.400.000 36.315.00055 Hayati 13.310.000
    6.655.000 10.800.000 5.400.000 36.165.000Anan56 Apriyani 43405.000 6.552.500 10.800.000 5.400.000 35.857.50057 Siti Karomah 12.865.000 6.432.500 10.800.000 5.400.000 35.497.50058 Sukirman 13.310.000 6.655.000 10.800.000 5.400.000 36.165.00059 Syamsudin 12.300.000 6.150.000 10.800.000 5.400.000 34.650.00060 Rodiyah 12.370.000 6.285.000 10.800.000 5.400.000 35.055.00061 Clara 12.815.000 6.407.500 10.800.000 5.400.000 35.422.500varpauia 815. 407. 800. 400. 422.Mamad62 Priyatna 15.092.500 7.546.250
    12.072.000 6.037.000 40.747.75063 Marulloh 13.405.000 6.705.500 10.800.000 5.400.000 36.310.50064 Zaenudin 12.426.250 6.213.125 10.800.000 5.400.000 34.839.375Syahbana65 Sugiyanto 12.570.000 6.285.000 10.800.000 5.400.000 35.055.00066 Amar 12.425.000 6.212.500 10.800.000 5.400.000 34.837.50067 Rachmawati 12.570.000 6.285.000 10.800.000 5.400.000 35.055.00068 ae 12.375.000 6.187.500 10.800.000 5.400.000 34.762.500usmawati69 Husni M.S 12.345.000 6.272.500 10.800.000 5.400.000 35.017.50070 Nes faugun
    12.400.000 6.200.000 10.800.000 5.400.000 34.800.00071 Tri Nurhayati 12.350.000 6.175.000 10.800.000 5.400.000 34.725.000 Halaman 55 dari 85 hal Put Nomor 98 PK/Pdt.SusPHI/2017 72 Sri Hartati 12.400.000 6.200.000 10.800.000 5.400.000 34.800.00073 lin Sarinah 12.325.000 6.162.500 10.800.000 5.400.000 34.687.50074 Sunaryadi 12.400.000 6.200.000 10.800.000 5.400.000 34.300.00075 Nengslh MS 12.250.000 6.125.000 10.800.000 5.400.000 34.575.00076 Hari Prasetyo 12.545.000 6.272.500 10.800.000 5.400.000
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus PHI
Putus : 08-12-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Gto
Tanggal 8 Desember 2016 — - SURYANTO U. OTOLUWA LAWAN - PIMPINAN PT. PANCA KARYA BERKAT
124 — 43
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hak Penggugat sesuai Undang-undang Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 156 yang perinciannya sebagai berikut :- Uang Pesangon (2 bulan X Rp.5.400.000) = Rp.10.800.000.-- Uang Penggantian Hak 15 % dari uang Pesangon sebesar = Rp. 1.620 .000.- Uang Cuti Tahunan dua tahun terakhir yang Tiap tahunnya sebanyak 12 hari sebesar : 12 hr dibagi 25 hr kerja dikalikan Rp. 5.400.000.-
    Menghukum Tergugat untuk membayar gaji bulan berjalan Penggugat terhitung mulai bulan Maret 2016 sampai dengan pidana nomor 94/Pid.B/2016/PN Lbo tanggal 20 Juni 2016 dibacakan dibacakan dikalikan Upah/gaji Rp 5.400.000.- sebesar 4 Bulan dikalikan Rp. 5.400.000.- = Rp. 21.600.000.-5. Menghukum Tergugat membayar Premi rental HM, land cleariang dan Teracce sebesar Rp. 17.281.440.-6. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.;7. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya.;
    (2 bulan X Rp.5.400.000) X 2) = Rp. 21.600.000.
    Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat berupa : Uang Pesangon (2 bulan X Rp.5.400.000) X 2) = Rp. 21.600.000. Uang Penggantian Hak> 15% dari uang Pesangon & penghargaansebesar = Rp. 3.240.000.> Uang Cuti Tahunan dua tahun terakhir yang tiaptahunnya sebanyak 12 hari sebesar :12 hr dibagi 25 hr kerja dikalikanRp. 5.400.000. Rp. 2.592.000.Total = Rp. 27.432.000.(dua puluh tujuh juta empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah)4.
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang Proses sejak Bulan Maret2016 yang dikalikan upah perbulan sebesar Rp. 5.400.000 sampai denganPHK ini mempunyai kekuatan hukum tetap yang yang dilaksanakan olehTergugat.6.
    Menghukum Tergugat untuk membayar hak Penggugat sesuai Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 156 yang perinciannya sebagai berikut : Uang Pesangon (2 bulan X Rp.5.400.000) = Rp.10.800.000. Uang Penggantian Hak> 15 % dari uang Pesangon sebesar = Rp. 1.620 .000.> Uang Cuti Tahunan dua tahun terakhir yangTiap tahunnya sebanyak 12 hari sebesar :12 hr dibagi 25 hr kerja dikalikanRp. 5.400.000. =Rp 2.592.000.Total = Rp. 15.012.000.(lima belas juta dua belas ribu rupiah)4.
    Menghukum Tergugat untuk membayar gaji bulan berjalan Penggugatterhitung mulai bulan Maret 2016 sampai dengan pidana nomor94/Pid.B/2016/PN Lbo tanggal 20 Juni 2016 dibacakan dibacakan dikalikan27Upah/gaji Rp 5.400.000. sebesar 4 Bulan dikalikan Rp. 5.400.000. = Rp.21.600.000.5. Menghukum Tergugat membayar Premi rental HM, land cleariang danTeracce sebesar Rp. 17.281.440.Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.;Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Wanprestasi
Register : 25-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 12/Pdt.G.S/2016/PN Pbr
Tanggal 29 Desember 2016 — Koperasi Bhakti Payung Negeri (KOBAPAN ) VS MULYATUL FAKHRIDA
97 — 22
  • ;Total keseluruhan kerugian materil Penggugat adalah :Rp.42.300.000,+Rp.5.400.000,+Rp.5.400.000,+2.000.000,=Rp.55.100.000,(Lima puluh lima juta seratus ribu rupiah ).Bahwa Penggugat juga sangat mengkhawatirkan sikap dan pendirianTergugat apabila dikabulkan dikemudian hari dan telah memperolehkekuatan hukum yang tetap, maka wajar Penggugat memohon kepadaPengadilan Negeri Pekanbaru, untuk menghukum Tergugat membayarsejumlah uang Paksa ( Dwangsom ) sebesar Rp.100.000, ( seratus riburupiah ) untuk setiap
    Denda keterlambatan pembayaran angsuran sejak pinjaman jatuhtempo sampai gugatan ini di daftar di Pengadilan Negeri di PekanbaruRp.5.400.000,(Lima juta empat ratus ribu rupiah ).c.
    Kerugian yang seharusnya tidak dikeluarkan oleh Penggugat :Halaman 6 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor. 12/Pat.G.S/2016/PN Pbr Biaya pengajuan gugatan wanprestasi ke pengadilan NegeriPekanbaru dan biaya operasinal sebesar Rp.2.000.000,(Dua juta rupiah ).Jumlah keseluruhan kerugian materil Penggugat adalah :Rp.42.300.000,+Rp.5.400.000,+Rp.5.400.000,+2.000.000.=Rp.55.100.000, (Lima puluh lima juta seratus ribu rupiah ).5.
    ,+Rp.5.400.000,+2.000.000,=Rp.55.100.000.
    Denda keterlambatan pembayaran angsuran sejak pinjaman jatuh temposampai gugatan ini di daftar di Pengadilan Negeri di PekanbaruRp.5.400.000,(Lima juta empat ratus ribu rupiah ).c. Kerugian yang seharusnya tidak dikeluarkan oleh Penggugat : Biaya pengajuan gugatan wanprestasi ke pengadilan NegeriPekanbaru dan biaya operasinal sebesar Rp.2.000.000,( Dua jutarupiah ). Jumlah keseluruhan kerugian materil Penggugat adalahRp.42.300.000,+Rp.5.400.000,+Rp.5.400.000,+2.000.000.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 4/PDT/2019/PT.PLG
Tanggal 28 Februari 2019 — Siti Baroro, LAWAN Yuli Adlina Binti Ismed Pakapi,
25 — 15
  • Bahwa disaat terjadi titipan uang telah disepakati akan memberi padapenggugat 3 persen perbulan dari Rp. 180.000.000, (Seratus DelapanPuluh Juta) sebagai hasil titipoan modal pembibitan padi dan pupuk olehsebab itu setiap bulan seharus diterima penggugat Rp. 5.400.000, (LimaJuta Empat Ratus Ribu Rupiah);3.
    Bahwa terhitung 10 Mei 2014 sampai dengan 10 Mei 2015 seharusnyapenggugat menerima keuntungan Rp. 5.400.000, X 12 = Rp. 64.800.000,(Enam Puluh Empat Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah) dari Penggugat,kenyataannya tidak terpenuhi;4. Bahwa terhitung 10 Mei 2015 sampai dengan 10 Mei 2016 seharusnyapenggugat menerima keuntungan Rp. 5.400.000, X 12 = Rp. 64.800.000,(Enam Puluh Empat Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah) dari Penggugat,kenyataannya tidak terpenuhi;5.
    Bahwa terhitung 10 Mei 2016 sampai dengan 10 Mei 2017 seharusnyapenggugat menerima keuntungan Rp. 5.400.000, X 12 = Rp. 64.800.000,(Enam Puluh Empat Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah) dari Penggugat,kenyataannya tidak terpenuhi;6. Bahwa terhitung 10 Mei 2017 sampai dengan 10 Mei 2018 seharusnyapenggugat menerima keuntungan Rp. 5.400.000, X 12 = Rp. 64.800.000,(Enam Puluh Empat Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah) dari Penggugat,kenyataannya tidak terpenuhi;7.
    Bahwa 10 Mei 2018 sampat dengan 10 agustus 2018 Rp. 5.400.000 X 3 =Rp. 16.200.000,(Enam Belas Juta Dua Ratus Ribu Rupiah);Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 4/PDT/2019/PT.
    P.2 ;Bahwa selanjutnya mulai sejak sampai dengan dikembalikan dari 10 Mei2014 sampai tuntas pengembalian uang titipan yang telah dijanjikan 3persen perbulan harus dilaksanakan dan dibayarkan kepada para pihakPENGGUGAT dan Il yaitu Rp. 180.000.000, X 3% = Rp. 5.400.000.(Lima Juta Empat Ratus Ribu Rupiah);Bahwa perbuatan Tergugat merupakan perbuatan melawan hukum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-01-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 22 Januari 2013 — 1. WILDAD KAHIMPONG, 2. YOHANIS TENG, 3. MEYER LAHENGKING, 4. PIETERSONG LAPULALANG vs PIMPINAN PT.MULTI NABATI SULAWESI
47 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penghargaan Masa Kerja:3 x Rp 1.800.000, =Rp 5.400.000,d. Penggantian Hak15% x Rp 37.800.000, = Rp5.670.000. +Total = Rp 43.470.000,e Rp 43.470.000, Rp 12.500.000, = Rp 30.970.000,2 Yohanis Tenga Masa Kerja:Thn 20002008 (8Thn) upah =Rp 1.800.000,/bulanb Pesangon:9 bulan x 2 x Rp 1.800.000, = Rp 32.400.000,c.
    Penggantian Hak15% x Rp 37.800.000,TotalRp 43.470.000, Rp 12.500.000,Meyer Lahengkinga Masa Kerja:Thn 20002008 (8Thn) upahb Pesangon:9 bulan x 2 x Rp 1.800.000,Penghargaan Masa Kerja:3 x Rp 1.800.000,Penggantian Hak15% x Rp 37.800.000,TotalRp 43.470.000, Rp 12.500.000,Pieter Lapulalanga Masa Kerja:Thn 20002008 (8Thn) upahb Pesangon:9 bulan x 2 x Rp 1.800.000,Penghargaan Masa Kerja:3 x Rp 1.800.000,Penggantian Hak15% x Rp 37.800.000,TotalRp 43.470.000, Rp 12.500.000,Jumlah keseluruhan : Rp 123.880.000,=Rp 5.400.000
    ,=Rp 5.670.000, += Rp 43.470.000,= Rp 30.970.000,=Rp 1.800.000,/bulan= Rp 32.400.000,=Rp 5.400.000,=Rp 5.670.000, += Rp 43.470.000,= Rp 30.970.000,=Rp 1.800.000,/bulan= Rp 32.400.000,=Rp 5.400.000,=Rp 5.670.000, += Rp 43.470.000,= Rp 30.970.000,Penggugat mempunyai sangkaan yang beralasan dimana Tergugat akanmengalihkan barangbarang bergerak miliknya kepada pihak lain sementara perkaradalam proses atau sebelum putusan, maka mohon Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Manado melakukan
    Penghargaan Masa Kerja:3 x Rp 1.800.000, =Rp 5.400.000,d. Penggantian Hak15% x Rp 37.800.000, =Rp5.670.000. +Total =Rp 43.470.000,e Rp 43.470.000, Rp 12.500.000, = Rp 30.970.000,2. Yohanis Tenga Masa Kerja:Thn 20002008 (8Thn) upah =Rp 1.800.000,/bulanb Pesangon:9 bulan x 2 x Rp 1.800.000, = Rp 32.400.000,c. Penghargaan Masa Kerja:3 x Rp 1.800.000, =Rp 5.400.000,d. Penggantian Hak15% x Rp 37.800.000, =Rp5.670.000, +Total =Rp 43.470.000,e.
    Penghargaan Masa Kerja:3 x Rp 1.800.000, =Rp 5.400.000,d. Penggantian Hak15% x Rp 37.800.000, =Rp5.670.000, +Total =Rp 43.470.000,Rp 43.470.000, Rp 12.500.000, = Rp 30.970.000,4. Pietersong Lapulalanga Masa Kerja:Thn 20002008 (8Thn) upah =Rp 1.800.000,/bulanb Pesangon:9 bulan x 2 x Rp 1.800.000, = Rp 32.400.000,c. Penghargaan Masa Kerja:3 x Rp 1.800.000, =Rp 5.400.000,d.