Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 142/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
ADY ICHSAN HARMIN KURAISY bin HARMIN KURAISY
588
  • NUSA MAKMUR PERDANA yang bergerak dibidangdistributor semen merk Tiga Roda dan Rajawali dimana terdakwa sejakhari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sampai dengan tangal 10 Agustus 2017telah melakukan order semen sebanyak 29 (dua puluh sembilan) kaliorder dengan jumlah semen sebanyak 5.440 sak atau 277 ton dengancara setiap order terlebih dahulu terdakwa menghubungi pihakperusahaan melalui saksi ARYO selaku Sales atau melalui saksiHIPDUDIN SETIAWAN selaku Sales Manager memesan semen denganberkata tolong
    NUSA MAKMUR sebanyak 29 (dua puluhsembilan) kali order dengan jumlah semen 5.440 sak atau 277 ton senilaiRp. 335.439.632,00 (tiga ratus tiga puluh lima juta empat ratus tiga puluhsembilan ribu enam ratus tiga puluh dua rupiah).Bahwa namun setelah semen yang diorder Terdakwa dikirim perusahaanPT.
    Bahwa semua semen yang tertera dalam rekapan sebanyak 5.440 zaktersebut Semuanya telah terjual dan telah dibayar lunas oleh pembelinya. Bahwa akibat kejadian tersebut, pihak perusahaan PT.
    NUSA MAKMUR sebanyak 29 (dua puluhsembilan) kali order dengan jumlah semen 5.440 sak atau 277 ton senilai Rp.335.439.632,00 (tiga ratus tiga puluh lima juta empat ratus tiga puluh sembilanribu enam ratus tiga puluh dua rupiah).Menimbang, bahwa namun setelah semen yang diorder Terdakwa dikirimperusahaan PT.
    NUSA MAKMUR kepada Toko Harum Jaya milik Terdakwa,Terdakwa tidak melakukan pembayaran atas semen tersebut dan setelah pihakperusahaan mengecek keberadaan barang ternyata sudah tidak ada di tokoterdakwa.Menimbang, bahwa semen pesanan terdakwa tersebut dijual kembali kekonsumen toko terdakwa dan dalam rekapan sebanyak 5.440 zak tersebutsemuanya telah terjual dan telah dibayar lunas oleh pembelinya.Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut, pihak perusahaan PT.
Register : 12-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 210/Pdt.P/2023/PN Atb
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pemohon:
STEFANUS MAUK
380
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan tahun lahir Pemohon yang semula tahun 1968 dirubah menjadi yang benar adalah tahun 1958 sesuai dengan tahun lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Buku Permandian Nomor : 5.440 ;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah tahun lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 6202140107680019 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 5304041403170001
    yang semula tahun lahir 1968 dirubah menjadi yang benar adalah tahun 1958 sesuai dengan tahun lahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Buku Permandian Nomor : 5.440;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Atambua untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belu untuk mencatatkan pergantian tahun lahir Pemohon yang semula 1968 dirubah menjadi yang benar adalah
    tahun 1958 sesuai dengan tahun lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Buku Permandian Nomor : 5.440 dalam register yang diperuntukan untuk itu ;
  • Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang berjumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

Register : 05-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3719
  • YasinSelatan: DarwisBarat : IsmailSatu petak tanah sawah seluas 5.440 M2 terletak di Desa Sondosia,Kecamatan Bolo Kabupaten Bima sebagaimana sertifikat hak milik No.539 an. Abidin Muhammad,(beli labur)dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara :H. Yasin ARTimur : H. Yasin dan H. YusufSelatan: DarwisBarat > H. IsmailSatu buah mobil Suzuki PICK UP, warna Hitam, Nopol DR. 9410 DDtahun 2014 an. MUHTAR.Satu buah mobil Truk Mitsubishi, warna Kuning, Nopol EA. 8487 XZtahun 2011 an.
    YasinSelatan : DarwisBarat : Ismaile Satu petak tanah sawah seluas 5.440 M2 terletak di DesaSondosia, Kecamatan Bolo Kabupaten Bima sebagaimanasertifikat hak milik No. 539 an. Abidin Muhammad, (beli labur)dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : SH. Yasin ARTimur :H. Yasin dan H. YusufSelatan : DarwisBarat : H. Ismail Satu buah mobil Suzuki PICK UP, warna Hitam, Nopol DR. 9410DD tahun 2014 an. MUHTAR. Satu buah mobil Truk Mitsubishi, warna Kuning, Nopol EA. 8487XZ tahun 2011 an.
Putus : 04-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 39/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 4 Nopember 2015 — BA’I, dkk M E L A W A N KEPALA DESA LEBO, dkk
527
  • KOSIAH tersebutselain meninggalkan ahli waris Para Penggugat sebagaimana tersebut diatasjuga meninggalkan harta berupa tanah sawah gogol seluas + 5.440 m2,sebagaimana tersebut dalam Leter C Desa No. 677, terletak di Desa Lebo,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, tertulis atas nama pemegang hakHJ. ROBINA disebut juga BINAH B.
    PAINO (Tergugat II).Bahwa terhadap tanah sawah gogol sebagaimana tersebut pada Letter C DesaNo. 677, seluas + 5.440 m2 terletak di Desa Lebo, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, tertulis atas nama pemegang hak HJ. ROBINA disebutjuga BINAH B.
    DALAM EKSEPSIHalaman 13 dari 32 halaman Perkara No. 39/Pdt.G/2015/PN.Sda1Bahwa, yang dijadikan obyek gugatan oleh PENGGUGAT dalam perkaraNomor 39/Pdt.G/2015/PN.Sda. adalah perbuatan melawan hukum dalamproses pemberian hak atas tanah seluas + 5.440 m2 terletak di Desa Lebo,Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, sehingga terbit Surat KeputusanKepala Direktorat Agraria Propinsi Jawa Timur atas nama Gubernur KepalaDaerah Tingkat I Jawa Timur (TURUT TERGUGAT) Nomor DA/C.1/SK/29/GG/1981 tanggal 28 Maret
    ROBINA juga meninggalkan harta berupa tanah sawahgogol seluas + 5.440 m2 yang terdiri dari 6 (enam) bagian sebagaimanatersebut dalam Leter C Desa No. 677, terletak di Desa Lebo, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, tertulis atas nama pemegang hak HJ. ROBINAdisebut juga BINAH B.
Register : 09-11-2016 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.Bko
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat lawan Tergugat
7210
  • Menyatakan tidak sah dan tidak berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan pada tanggal 22 Juni 2017 terhadap objek perkara berupa:a. sebidang tanah seluas 5.440 m2 (lima ribu empat ratus empat puluh meter persegi) berikut bangunan hotel di atasnya, yang terletak di kelurahan Pematang Kandis, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin;b. sebidang tanah seluas 2.558 m2 (dua ribu lima ratus lima puluh delapan meter persegi), yang terletak di Desa Sungai Ulak, Kecamatan Nalo Tantan, Kabupaten
    Menyatakan tidak sah dan tidak berharga sita jaminan (conservatoir beslag)yang diletakkan pada tanggal 22 Juni 2017 terhadap objek perkara berupa:a. sebidang tanah seluas 5.440 m? (lima ribu empat ratus empat puluh meterpersegi) berikut bangunan hotel di atasnya, yang terletak di KelurahanPematang Kandis, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin;b. sebidang tanah seluas 2.558 m?
Register : 11-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 299/Pid.B/2018/PN Ktb
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NONIE ERVINA R, SH
Terdakwa:
AINUL YAKIN Alias PAK SANUL Bin Alm MASTURI
616
  • akan memasukkan buah kelapasawit miliknya ke SPK (Surat perintah kerja) milik saksi; Bahwa sebelumnya saat itu terdakwa ada menghubungi saksi menanyakanharga buah kelapa sawit safir mill lalu saksi jawab harga sekarang sekitarRp.1.475, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 skj.16.29 witaterdakwa ada menghubungi saksi melalui pesan WA bahwa hari Rabu mulaikirim buah kelapa sawit ke Pabrik Safir Mill milik PT.PLS melalui SPKan.RICHARD yang saksi kelola sebanyak 488 Janjang dengan berat 5.440
    Pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 di Blok E34 yang Terdakwapanen seluas 4 Hektar.Bahwa benar untuk banyak buah kelapa sawit yang Terdakwa panen di Divisi3 Blok F33 dan E34 tersebut sebagai berikut : Buah kelapa sawit di Blok F33 Terdakwa panen sebanyak 488 janjangberat 5.440 Kg. Buah Kelapa sawit di Blok E34 Terdakwa panen sebanyak 275 janjangberat 5.220 Kg.Bahwa benar buah kelapa sawit tersebut Terdakwa jual ke pemegang SPK an.
    (Alm) RICHARD dengan harga Rp.1.475, perkilonya dengan rincian sebagaiberikut : 288 Janjang berat 5.440 Kg X Rp.1.475, = Rp.8.024.000, 275 Janjang berat 5.220 Kg X Rp.1.475, = Rp.7.669.500, Jumlah keseluruhan hasil penjualan buah kelapa sawit ke pemegangSPK tersebut sebesar Rp.15.723.500,Bahwa saat itu Terdakwa ada meminta ijin kepada pihak perusahaan PT.PLSmelewati MANAGER perusahaan untuk melakukan pemanenan buah kelapasawit di Divisi 3 Blok F33 dan E34 tetapi dari pihak perusahaan tidakmengijinkan
    Pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 di Blok E34 yang Terdakwapanen seluas 4 Hektar.Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 299/Pid.B/2018/PN.Ktb Bahwa benar untuk banyak buah kelapa sawit yang Terdakwa panen di Divisi3 Blok F33 dan E34 tersebut sebagai berikut : Buah kelapa sawit di Blok F33 Terdakwa panen sebanyak 488 janjangberat 5.440 Kg. Buah Kelapa sawit di Blok E34 Terdakwa panen sebanyak 275 janjangberat 5.220 Kg. Bahwa benar buah kelapa sawit tersebut Terdakwa jual ke pemegang SPK an.
    (Alm) RICHARD dengan harga Rp.1.475, perkilonya dengan rincian sebagaiberikut : 288 Janjang berat 5.440 Kg X Rp.1.475, = Rp.8.024.000, 275 Janjang berat 5.220 Kg X Rp.1.475, = Rp.7.669.500, Bahwa benar jumlah keseluruhan hasil penjualan buah kelapa sawit kepemegang SPK tersebut sebesar Rp.15.723.500,Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ke(1) KUHP Jo pasal 64 ayat 1 KUHP yang unsurunsurnya adalah
Register : 13-12-2010 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 164/Pdt.G/2010/PN.BWI.
Tanggal 7 Nopember 2011 — SUMARTO Alias MOHAMAD KAMIL alias SUMARTO KAMIL Alias H.KAMIL, PENGGUGAT; Melawan : 1. SURASM1, Tergugat I ; 2. SABIK/P.SRI, Tergugat II; 3. MUJIB, Tergugat III; 4. H.SAMSUL Tergugat IV; 5. SLAMET RUBIAYANTO, Tergugat V; 6. AMAR, TergugatVI ; 7. MUTTAQIEN, SH, Tergugat VII; 8. SUMARYONO Tergugat VIII ;
307
  • Sebidang tanah terletak di Desa Kebonrejo, Kecamatan Kalibaru dengan SHMNo. 273 seluas 5.440 m2 atas nama Jai H.Jamil;g. Sebidang tanah terletak di Desa Kebonrejo, Kecamatan Kalibaru, dengan SHMNo. 345 seluas 2.500 m2 atas nama Djai P.
    Sebidang tanah terletak di Desa Kebonrejo, Kecamatan Kalibaru dengan SHMNo. 273 seluas 5.440 m2 atas nama Jai H.Jamil di beli oleh Tergugat IV ;f. Sebidang tanah terletak di Desa Kajarharjo, Kecamatan Kalibaru dengan SHMNo.343 seluas 5.000 m2 atas nama Djai P.Sumarto. di beli oleh Tergugat Vdan VI;g. Sebidang tanah terletak di Desa Kebonrejo, Kecamatan Kalibaru dengan SHMNo.344 seluas 2.600 m2 atas nama Djai P. Sumarto di beli oleh Tergugat Vdan VI ;4.
    Sebidang tanah SHM No. 273, seluas + 5.440 m2, terletak di Desa Kajarharjo,Kecamatan Kalibaru adalah atas nama Tergugat I;g. Sebidang tanah SHM No. 345, seluas + 2.500 m2, terletak di DesaKebonrejo,Kecamatan Kalibaru adalah atas nama Tergugat I;Bahwa menurut hukum, sahnya perjanjian adalah apabila memenuhi ketentuan pasal1320 BW.
    Tanah SHM No: 273, seluas + 5.440 m2, terletak di Desa Kajarharjo, KecamatanKalibaru, atas nama SURASMI, berupa tanah sawah jika ditanami padi dapatdipanen 2 kali dalam satu tahun, setiap kali panen menghasllkkan + Rp. 7.000.000,(tujuh juta wpiah).Sehingga dalam Tahun hasilnya: 2 x Rp. 7.000.000, = Rp. 14.000.000,Ha 4lari 45. bal. Put.No.123/Pct.6/2009/PN. Bwir.
    Tanah SHM No: 273, seluas + 5.440 m2, terletak di Desa Kajarharjo,Kecamatan Kalibaru, atas nama SURASMI.r. Tanah SHM No: 345, seluas + 2.500 m2, terletak di Desa Kebonrejo,Kecamatan Kalibaru, atas nama SURASMI;s. 1 Unit Mobil Toyota Kiang No. Pol. L 1506 BZ.t. 1 Unit Truck.u. 1 Unit Hand Tractor Merk Kubota G1000.Adalah perbuatan melawan hukum.4.
Register : 24-05-2013 — Putus : 21-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50608/PP/M.VA/19/2014
Tanggal 21 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11319
  • XXX, atasImportasi barang: 5.440 bag (136.000kg) polypropylene Resin Negara asal Australiadengan PIB Nomor: 000777 tanggal 03 Januari 2013 dihitung kembali berdasarkan PosTarif 3902.10.9020 BM 0% (fasilitas AANZFTA;)Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah Majelis V Pengadilan Pajak, dengansusunan Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut :Drs. Aman Santosa, MBA sebagai Hakim Ketua,Drs. Sarton Situmorang, MM sebagai Hakim Anggota,Drs.
Register : 08-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1466/PID/2021/PT SBY
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : HENGKY HADI SEPUTRA Diwakili Oleh : HUTOMO SEPTIAN HADIPRAYITNO SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : DINNEKE ABSARI Y., SH
10032
  • Cakra Mandiri;Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2018, terdakwa memesan kembali di PT.Global Teknik Indonesia berupa sander, circular dan router dengan totalsebesar Rp. 5.440 .000, dengan jatuh tempo dan system pembayaransama seperti sebelumnya dan tanggal 12 Desember 2018 terdakwamemesan kembali melalui telepon ke PT. Global Teknik Indonesia berupacoupler, impulse siler dan policer dengan total Rp. 5.055.250, dan ataspemesanan barang barang tersebut telah dikirim oleh PT.
Register : 16-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA MAUMERE Nomor 0014Pdt.G/2015/PA MUR
Tanggal 20 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • Sebuah sawah dengan luas 5.440 meter persegi yang terletak di xxx, Desa xx, Kecamatan x Kabupaten Sikka dengan batas-batas: - Sebelah utara berbatasan dengan kali besar; - Sebelah selatan berbatasan dengan tanah xxx; - Sebelah timur berbatasan dengan kali besar; - Sebelah barat berbatasan dengan sawah milik xx c.
    warga Desa Koro Bhera benarbenar memiliki hak atassebidang tanah pekarangan rumah dengan luas 500 meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik xxxe Sebelah selatan berbatasan dengan rumah xxx;e Sebelah timur berbatasan dengan rumah xxx;e Sebelah barat berbatasan dengan sawah milik xx;Menimbang, bahwa bukti P3 pada pokoknya memuat keterangan bahwaPemohon sebagai warga Desa Koro Bhera benarbenar memiliki hak atassebidang tanah persawahan dengan luas 5.440
    Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki harta bersama berupa:a.Sebidang tanah dengan luas 500 meter persegi yang di atasnya berdirisebuah rumah, terletak di Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan xxKabupaten Sikka dengan batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik xxSebelah selatan berbatasan dengan rumah xx;Sebelah timur berbatasan dengan rumah xx;Sebelah barat berbatasan dengan sawah milik xxxSebuah sawah dengan luas 5.440 meter persegi yang terletak di xxxDesa x, Kecamatan x Kabupaten Sikka dengan
    Menetapkan bahwa harta berupa:a.Sebidang tanah dengan luas 500 meter persegi yang di atasnya berdirisebuah rumah, terletak di Dusun xx, Desa xx, Kecamatan xx KabupatenSikka dengan batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik xxSebelah selatan berbatasan dengan rumah xxx;Sebelah timur berbatasan dengan rumah xxxSebelah barat berbatasan dengan sawah milik xxxSebuah sawah dengan luas 5.440 meter persegi yang terletak di xxx,Desa xx, Kecamatan x Kabupaten Sikka dengan batasbatas:Sebelah utara
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 420/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
1.Seilvi Adjuardin
2.Irene Adjuardin
Tergugat:
Yulianus Cahyadi
12350
  • Disebut sebagai Harta Waris ke13Sebidang Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1282 atas namaFonardi, seluas 5.440 M2 dan batasbatas Tanah berdasarkan surat ukurNomor : 464/Pasir Sakti/2005 tanggal 04032005, terletak di Desa. PasirHalaman 4 Putusan Perdamian Nomor : 420/Pdt.G/2020/PN Jkt.UtrSakti, Kec. Pasir Sakti, Kab. Lampung Timur, Provinsi Lampung.
    Disebut sebagai Harta Waris ke13Sebidang Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1282 atas namaFonardi, seluas 5.440 M2 dan batasbatas Tanah berdasarkan surat ukurNomor : 464/Pasir Sakti/2005 tanggal 04032005, terletak di Desa. PasirSakti, Kec. Pasir Sakti, Kao. Lampung Timur, Provinsi Lampung.
Register : 08-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1466/PID/2021/PT SBY
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : HENGKY HADI SEPUTRA Diwakili Oleh : HUTOMO SEPTIAN HADIPRAYITNO SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : DINNEKE ABSARI Y., SH
8523
  • Cakra Mandiri;Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2018, terdakwa memesan kembali di PT.Global Teknik Indonesia berupa sander, circular dan router dengan totalsebesar Rp. 5.440 .000, dengan jatuh tempo dan system pembayaransama seperti sebelumnya dan tanggal 12 Desember 2018 terdakwamemesan kembali melalui telepon ke PT. Global Teknik Indonesia berupacoupler, impulse siler dan policer dengan total Rp. 5.055.250, dan ataspemesanan barang barang tersebut telah dikirim oleh PT.
Register : 08-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1466/PID/2021/PT SBY
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : HENGKY HADI SEPUTRA Diwakili Oleh : HUTOMO SEPTIAN HADIPRAYITNO SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : DINNEKE ABSARI Y., SH
9630
  • Cakra Mandiri;Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2018, terdakwa memesan kembali di PT.Global Teknik Indonesia berupa sander, circular dan router dengan totalsebesar Rp. 5.440 .000, dengan jatuh tempo dan system pembayaransama seperti sebelumnya dan tanggal 12 Desember 2018 terdakwamemesan kembali melalui telepon ke PT. Global Teknik Indonesia berupacoupler, impulse siler dan policer dengan total Rp. 5.055.250, dan ataspemesanan barang barang tersebut telah dikirim oleh PT.
Register : 23-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 85/PID/2019/PT BTN
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRIK CAHYADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IMELDA, SH
37980
  • Tribharata Sejati terdakwa telah menjual sahamsebesar 5.440 kepada M. Ihsan sebagaimana Akta PernyataanKeputusan Pemegang Saham Diambil Diluar Rapat Umum PemegangSaham Perseroan Terbatas PT TRIBHARATA SEJATI Nomor 01 tanggal14 September 2009 yang dibuat dihadapan Notaris DENDY SANTOSO,S.H. Lalu berdasarkan akta tersebut aset PT.
    Adapunterdakwa pada saat menjual 5.440 saham kepada M Ihsan masihmendasarkan Akta Berita Acara PT. Tribharata Sejati Nomor 142 tanggal16 Mei 2001 yang dibuat dihnadapan Notaris RACHMAT SANTOSO, padaakta ini terdakwa masih memiliki posisi saham sebesar 5.880 (lima ribudelapan ratus delapan puluh) saham yang sesungguhnya akta ini telahdiubah dan susunan pemegang sahamnya telah berubah.b.
    Adapunterdakwa pada saat menjual 5.440 saham kepada M Ihsan masihmendasarkan Akta Berita Acara PT. Tribharata Sejati Nomor 142 tanggal16 Mei 2001 yang dibuat dinadapan Notaris RACHMAT SANTOSO, padaakta ini terdakwa masih memiliki posisi saham sebesar 5.880 (lima ribudelapan ratus delapan puluh) saham yang sesungguhnya akta ini telahdiubah dan susunan pemegang sahamnya telah berubah.b.
Register : 13-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5818
  • .+ 5.440 m2, didalamnya terdapat cengkeh 80pohon45. Tanah Kebun Cengkeh yang dibeli dari Tanwir. Muntaha Dollah Terletak dilokasi Pada Desa Labuan Donggulu Kec.Kasimbar Kab. Parigi Moutong dengan batasbatas :O Sebelan Utara dengan K. Hi. RamliO Sebelah Timur dengan JI. TransO Sebalah Selatan dengan K. Hasari LamakatutuO Sebelah Barat dengan K. Sinyo Dengan luas +. 4.000 m2, didalamnya terdapat cengkeh 10pohon46. Tanah Kebun Cengkeh yang dibeli dari Amirudin B.
    Sinyo Dengan luas.+ 5.440 m2, didalamnya terdapat cengkeh 80pohonTanah Kebun Cengkeh yang dibeli dari Tanwir. Muntaha Dollah Terletak dilokasi Pada Desa Labuan Donggulu Kec.Kasimbar Kab. Parigi Moutong dengan batasbatas :O Sebelah Utara dengan K. Hi. RamliO Sebelah Timur dengan JI. TransO Sebalan Selatan dengan K. Hasari LamakatutuO Sebelah Barat dengan K. Sinyo Dengan luas +. 4.000 m2, didalamnya terdapat cengkeh 10pohonTanah Kebun Cengkeh yang dibeli dari Amirudin B.
    Sinyo Dengan luas.+ 5.440 m2, didalamnya terdapat cengkeh 80pohon22. Tanah Kebun Cengkeh yang dibeli dari Amirudin B.Mandra Terletak dilokasi Folo Fatu Desa Labuan Donggulu Kec.Kasimbar Kab. Parigi Moutong dengan batasbatas :Him. 44 dari 60.
Register : 16-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 995/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IMELDA, SH
Terdakwa:
HENDRIK CAHYADI
18388
  • Tribharata Sejati terdakwa telah menjual saham sebesar 5.440 kepadaM. Ihsan sebagaimana Akta Pernyataan Keputusan Pemegang SahamDiambil Diluar Rapat Umum Pemegang Saham Perseroan Terbatas PTTRIBHARATA SEJATI Nomor 01 tanggal 14 September 2009 yang dibuatdihadapan Notaris DENDY SANTOSO, S.H. Lalu berdasarkan akta tersebutaset PT.
    Adapun terdakwa pada saat menjual 5.440 saham kepadaM Ihsan masih mendasarkan Akta Berita Acara PT. Tribharata Sejati Nomor142 tanggal 16 Mei 2001 yang dibuat dihadapan Notaris RACHMATSANTOSO, pada akta ini terdakwa masih memiliki posisi saham sebesar5.880 (lima ribu delapan ratus delapan puluh) saham yang sesungguhnyaakta ini telah diubah dan susunan pemegang sahamnya telah berubah.b.
Putus : 10-10-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 772 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — HANDOJO JONOATMODJO vs. PT. PLN (PERSERO)
4229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penambahan daya listrik Pemohon Kasasi dari daya 2.770 KVA kedaya 5.440 KVA:Bahwa, lebih lanjut, atas daya listrik sebesar 2.770 KVA tersebut,ternyata juga belum memenuhi kebutuhan daya listrik Pemohon Kasasi.Oleh karena itu, maka Pemohon Kasasi mengajukan permohonantambah daya listrik lagi kepada Termohon Kasasi, yang kemudiandikabulkan, sehingga daya listrik Pemohon Kasasi menjadi 5.440 KVA.Bahwa penambahan daya listrik Pemohon Kasasi dari daya 690 KVA kedaya 2.770 KVA, kemudian penambahan menjadi
    daya 5.440 KVA olehTermohon Kasasi dikabulkan setelah Pemohon Kasasi memenuhipersyaratan yang ditetapkan oleh Termohon Kasasi, yaitu sebagaimanayang termaksud dalam bukti P13, antara lain:Telepon ke unit PLN terdekat ke bagian layanan pelanggan;Melengkapi dokumen : rekening listrik terakhir, photo copy rekening listrikterakhir, denah lokasi bangunan/rumah;dst.Denah lokasi bangunan/rumah sangat penting oleh karena dapatdijadikan patokan atau parameter kemana aliran listrik dialirkan, sehinggajika
Putus : 18-05-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 K/TUN/2008
Tanggal 18 Mei 2010 — PT. PUTRO MOJO SUKSES ABADI, ; KEPALA KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA SURABAYA ; PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk.,
2114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yuwono ;e Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang berdiri meletak diatasnya,terletak di Jl.Raya Lumajang Sendoro Ds.Purwosono, KecamatanLumajang, Kabupaten Lumajang, seluas 7.390 m2, sebagaimana teruraidalam Sertifikat Hak Milik No.252, Surat Ukur No. 69/ Purwosono/2000,tanggal 22 Desember 2000, tercatat atas nama Hery Yuwono ;e Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang berdiri melekat diatasnya,terletak di Jl.Raya Lumajang Sendoro Ds.Purwosono, KecamatanSumbersuko, Kabupaten Lumajang, seluas 5.440
Register : 22-07-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 83 /PID-TIPIKOR/2013/PN.BDG
Tanggal 28 Oktober 2013 — IDIN WAHIDIN Bin ALIMI
7218
  • saksi menerangkan sebenarnya beras Raskin yang dikirim ke Desa BaharaKecamatan Panjalu dijual kepada masyarakat desa sesuai plafon lalu uang hasilpenjualannya seharusnya disetorkan ke Bulog tetapi oleh Terdakwa sebagai KepalaDesa tidak disetorkan, sehingga Pemda Ciamis yang menutupi/membayar, dankarena Terdakwa tidak membayar ke Pemda, Pemda Ciamis menjadi dirugikan.e Bahwa saksi menerangkan harga jual beras Raskin sebesar Rp. 1.600, (seribuenam ratus rupiah), sedangkan harga beras tersebut Rp. 5.440
    , (lima ribu empatratus empat puluh rupiah), sehingga subsidi yang diberikan Pemda KabupatenCiamis adalah Rp. 5.440, Rp. 1.600, = Rp. 3.840, (lima ribu empat ratus empatpuluh rupiah dikurangi seribu enam ratus rupiah menjadi sama dengan tiga ribudelapan ratus empat puluh rupiah).e Bahwa saksi menjelaskan kalau ada keterlambatan pembayaran maka Desa akanberkoordinasi ke Pemda Kabupaten Ciamis.e Bahwa saksi menerangkan yang dimaksud dengan Dana Talangan adalah apabilaada suatu Desa/Kecamatan yang belum
    enam puluh kilo gram) x Rp. 1.600,/Kg (seribu enam ratus rupiah per kilo gram) =Rp. 135.936.000, (seratus tiga puluh lima juta sembilan ratus tiga puluh enam riburupiah) dan tunggakan yang belum dibayar dan digunakan untuk kepentingan pribadi olehTerdakwa Idin Wahidin bin Alimi adalah sebesar Rp. 42.968.000, (empat puluh dua jutasembilan ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa harga jual beras Raskin sebesar Rp. 1.600, (seribu enamratus rupiah), sedangkan harga beras tersebut Rp. 5.440
Register : 03-03-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 447/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7635
  • Abidin Muhamad pada tahun 2007 dengan HargaRp. 29.000.000 (dua puluh Sembilan juta rupiah), luas tanah +5.440 M2sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 539Tahun 2000 Atas nama : Abidin Muhamad yang terletak di SoTawaliDesa Sondosia Kecamatan Bolo Kabupaten Blma, denganbatas batas sebagai berikut : e Sebelah Utara: dengan tanah sawah milik H. Muhdare Sebelahn Timur: dengan tanah sawah milik H.
    Pengugat Konvensi/ Kuasanya pada poin 3.2 sampai dengan 3.7tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 311 R.Bgbahwa pengakuan yang dilakukan didepan Hakim merupakan buktilengkap, baik terhadap yang mengemukakannya secara pribadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan petimbangan tersebut di atas makamajelis haki menilai bahwa telah terbukti bahwa sebuah rumah denganluas bangunan sekitar 187 m2 yang terletak di Rt 03 RW 02 DesaSondosia, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, dua petak sawah denganluas 5.440