Ditemukan 185 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1438/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 20 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
80
  • istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak 1 ; 2200202 no nen en noneBahwa pada bulan Maret 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin dan alasan yang syah sehingga sejak saat itusampai dibuatnya gugatan ini antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun 3 bulan dan selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah bertemudan tidak ada komunikasi lagi bahkan alamat Tergugat tidak diketahuidengan Jjelas di Indonesia; 202200 =5.6.7
Register : 24-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1353/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 27 Juni 2016 — penggugat dan tergugat
111
  • Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) untuk waktu yang tidak menentu;5.6.7.Bahwa sejak bulan Februari 2015 tergugat izin kepada Penggugathendak berangkat bekerja ke Tegal, namun sejak saat itu Tergugatjustru tidak pernah kembali maupun tinggal bersama Penggugat,sehingga sampai dibuatnya gugatan ini antara Penggugat dengantergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 3 bulan;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatasPenggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga
Register : 09-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4331/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang telah bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya, bukti (P.2);5.6.7. 3. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Pemohon yang telah bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya, bukti(P.3); ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup;yaitu:Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan,1. Nama, umur .. tahun, agama Islam, Pekerjaan .., tempat tinggal di
Register : 03-04-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0933/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
82
  • tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Tangkeban, DesaNyalembeng,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang selama 2Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa sejak bulan Januari 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama 2 tahun 2 bulan dan selama ituTergugat tidak pernah pulang tidak pernah memberi kabar dan tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas di Indonesia; 5.6.7
Register : 19-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1263/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 24 Juni 2015 — pengugat vs tergugat
61
  • hari,kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat selama 1hari, lalu Tergugat pergi lagi dan tidak pernah pulang sampaidibuatnya gugatan ini ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama Vanesha Haffines, umur 2 tahun 3 bulan dan anak tersebutsekarang ikut bersama dengan Penggugat ;Bahwa sejak bulan Oktober 2012 Tergugat izin kepada Penggugatuntuk pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Pegongsoran,5.6.7
Register : 06-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 121/Pdt.G/2020/PA.Pts
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
354
  • Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 121/Pdt.G/2020/PA.Pts.5.6.7.ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 75.000,00Rp 160.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 301.000,00Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 121/Pdt.G/2020/PA.Pts.
Register : 12-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2002/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 16 September 2014 —
81
  • tahun kemudian pindah kerumah milik bersama di Desa Moga, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang selama 2 tahun 1 bulan ; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak, umur 6 tahun 7 bulan dan anak tersebut sekarangikut bersama Penggugat; Bahwa sejak bulan Mei 2011 Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat sehingga sejak saat itu sampai sekarang telahberpisah tempat tinggal selama 3 tahun 3 bulan; 5.6.7
Register : 26-03-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0864/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 4 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • MALIKHAH,umur 2 tahun dan kedua anak tersebut sekarang ikut bersamaPONQQUGAL; n anon nnn enn nnn nce nnn ncn ncn nce nen cn nce ncnccnsBahwa sejak bulan Januari 2011 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama 3 tahun 2 bulan dan selama ituTergugat tidak pernah pulang tidak pernah memberi kabar dan tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas di Indonesia; 5.6.7:Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat
Register : 09-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 338/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)5.6.7.Hal. 4 dari 4 Put. No. 338/Pdt.G/2021/PA Sidrap.
Register : 16-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1060/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kuta, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa sejak bulan Maret 2009 Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 5 tahun 1 bulan danselama itu Tergugat tidak pernah pulang tidak pernah memberi kabardan tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas di Indonesia ;5.6.7
Register : 17-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 12-09-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 42/PDT.G/2015/PN Tab
Tanggal 25 Juni 2015 —
3010
  • Denpasar, Bali yang dalam hal ini telah menyerahkan Kuasae ANDRIS SULAIMAN MANALU, SH :Pekerjaan Advokat berkantor dan beralamat di Kantor BiroBantuan Hukum : YUDISTIRA ASSOCIATION Jin.Veteran No. 29, Denpasar, Bali berdasarkan Surat Kuasatanggal 19 Maret 2015 Nomor 015/SK/BJH/II/2015 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan padahari : Selasa, tanggal 24 Maret 2015 dibawah register Nomor34/SKN/PN.Tab/2015 yang selanjutnya disebut sebagaipihak Feet nen n nnn nnn nnn ns TERGUGAT 5.6.7
Register : 16-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0749/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 22 April 2015 — penggugat vs tergugat
80
  • Desa Bojongnangka, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 2 bulan ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan) 29 anna nnn nnn nn nnn nn ncn cence ncn nn en nnnsBahwa sejak bulan Oktober 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak betah tinggal di rumah orang tua Penggugat begitu pulaPenggugat tidak betah tinggal di rumah orang tua Tergugat; 5.6.7
Register : 09-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Lbo
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Tibawa
Tergugat:
1.RAM IBRAHIM
2.AMIN ABAS
2012
  • Nama : Amin AbasTempat Tanggal Lahir : Molalahu, 05 Maret 1973Jenis Kelamin : LakilakiTempat TinggalDusun Tumba Desa Pongongaila Kecamatan Pulubala KabupatenGorontaloPekerjaan : WiraswastaKeduanya adalah pasangan suami dan istri, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.Adapun alasan yang mendasari penggugat mengajukan gugatansebagai berikut :Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 5/Pat.GS/2019/PN Lbo.5.6.7.BahwaBahwaBahwaBahwaBahwaBahwaBahwaHubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat didasaridengan
Register : 11-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 341/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Ill selama 2 tahun di Kabupaten Ketapang;Him. 2 dari 8, Penetapan No.0341/Pdt/G/2017/PA.Ktp.5.6.7.Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang harmonisselama 1 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisih danbertengkar, disebabkan Termohon selalu cemburu yang berlebihan,e jika terjadi pertengkaran Termohon sering mengancam dengansenjata tajam, Termohon selalu melarang Pemohon agar Pemohon tidakberhubungan dengan orang tua Pemohon Termohon sering mencaci maki orang tua Pemohon;Bahwa
Putus : 14-05-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA MIMIKA Nomor 44/Pdt.G/2013/PA.Mmk
Tanggal 14 Mei 2013 — - Pemohon - Termohon
1714
  • Al Ali, Lakilaki (umur 9 tahun)Bahwa anakanak tersebut di atas, hingga kini tinggal bersama Pemohon danTermohon;Bahwa, sejak Desember 2011, kondisi rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sulit untuk dirukunkan. disebabkan antaralain:5.6.7.a.
Register : 02-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2850/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Dan ketika pulangHim 2 dari 12 hlm Putusan No. 2850/Pdt.G/2016/PA.PmI.5.6.7.kerumah dan menayakan hal tersebut kepada Termohon justru marahmarah, bahkan Pemohon tidak mau mengerti kondisi Termohon. BahkanTermohon meminta kepada Pemohon untuk diceraikan saja;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secara terusmenerus tersebut pada bulan Oktober 2014 Pemohon secara baikbaikberpamitan kepada Termohon untuk pulang ke rumah orang tuaPemohon di Kabupaten Pemalang.
Register : 25-02-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0594/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
50
  • XXX, umur 9 tahun dan kedua anaktersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa sejak bulan Februari 2009 Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat dan sudah tidak pernah pulang sehinggasejak saat itu Sampai dibuatnya gugatan ini keduanya telah berpisahtempat tinggal selama 6 tahun;5.6.7.Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat,dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak; Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak
Register : 14-04-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1039/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sima, KecamatanMoga, Kabupaten Pemalang selama 5 bulan; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa sejak bulan Agustus 2011 Tergugat pergi pamit meninggalkanPenggugat untuk bekerja di Jakarta sampai sekarang selama 2 tahun7 bulan, dan selama itu. tergugat tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar dan tidak diketahui alamatnya di seluruh Indonesia ; 5.6.7
Register : 11-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1974/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kendalsari KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 6 bulan ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri melakukan hubungan suami istri (ba,da dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, umur 4 tahun 2 bulanyag sekarang ikut Penggugat;Bahwa pada bulan April 2012 Tergugat pergi pamit meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat sampai sekarangselama 2 tahun 4 bulan; 5.6.7
Putus : 15-10-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 15/Pdt.G/2012/PN.PRA
Tanggal 15 Oktober 2012 — - LALU AGUS DARWAN alias LALU AGUS DARMAWAN - BAIQ NURSEHAN, DKK
177
  • tidak pernah mengakui tanah ini sebagai milikinya; Bahwa setelah LALU ASRULSANI Alias LALU KEWAH meninggal duni,Tergugat 1, 2 dan Turut Tergugat mengakui tanah sengketa sebagai warisan LALUASRULSANI Alias LALU KEWAH bahkan membuatkan tanah sengketa sertifikatatas nama Tergugat 2, LALU SAEFUL RIZAL, berdasarkan warisan denganNomor : 2186 Desa Labulia; Bahwa tindakan Tergugat 1, dan para turut trgugat tidak hanya sampai di situ, akantetapi telah menjual sebagian tanah sengketa kepada Tergugat 3. 4. 5.6.7
    karena dia tidak pernah mengakui tanah ini sebagai milikinya, setelah LALU ASRULSANIAlias LALU KEWAH meninggal duni, Tergugat 1, 2 dan Turut Tergugat mengakui tanahsengketa sebagai warisan LALU ASRULSANI Alias LALU KEWAH bahkan membuatkantanah sengketa sertifikat atas nama Tergugat 2, LALU SAEFUL RIZAL, berdasarkanwarisan dengan Nomor : 2186 Desa Labulia, dan tindakan Tergugat 1, dan para turuttrgugat tidak hanya sampai di situ, akan tetapi telah menjual sebagian tanah sengketakepada Tergugat 3. 4. 5.6.7