Put. 52607/PP/M.XVIII.A/16/2014

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut. 52607/PP/M.XVIII.A/16/2014PPN2004bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi positifTerbanding atas Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MaPajak September 2004 yaitu Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri sebesarRp446.431.303,00;bahwa berdasarkan dasar hukum dan uraian diatas dapat disimpulkan bahwa PemohonBanding

Ramadani Yunus, sM.M. sebagai PaniPengganti,Putusan Nomor Put. 52607/PP/M.XVII.A/16/2014 diucapkan dalam sidang terbuka utumum oleh Hakim Ketua pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 dengan dihadiri oleh Hakim Anggota, Panitera Pengganti, dan Pemohon Banding, namun tidak dihadiri Terbanding.

./2015, tanggal 16 Februari 2015;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan PajakPut.52607/PP/M.XVIII.A/16/2014, tanggal 20 Mei 2014, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan petitum

Putusan Nomor 806/B/PK/Pjk/2020Bahwa berdasarkan hal tersebut maka:Jumlah PPN yang masih harus dibayar menurut SKPKB Rp66.071.833,00Jumlah PPN yang masih harus dibayarmenurut Pemohon Banding RpNIHILMenimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 17 April 2013;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.52607/PP/M.XVIII.A/16/2014, tanggal 20 Mei 2014, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan banding Pemohon

Putusan Nomor 806/B/PK/Pjk/2020dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut: Menerima permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PDAM Tirta Musi: Membatalkan putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.52607/PP/M.XVIILA/16/201 4;Atau dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali

Putusan Nomor 806/B/PK/Pjk/2020Pengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar menjadi NIHIL;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali;Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan Pajak NomorPut.52607/PP/M.XVIII.A

Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.52607/PP/M.XVIILA/16/2014, tanggal 20 Mei 2014;Halaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 806/B/PK/Pjk/2020MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan Banding Pemohon Banding PD TIRTAMUSI;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2020, oleh Prof. Dr.

;