bersih 0,30 (nol koma tiga kosong) gramuntuk bukti dipersidangan;c. 14.567 (empat belas ribu lima ratus enam puluh tujuh) butirnarkotika jenis pil extacy warna hijau muda berlogo Honda denganberat bersih 4,370 (empat ribu tiga ratus tujuh puluh) gram untukdimusnahkan; 20 (dua puluh) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis pil extacywarna hijau muda berlogo Mersi sebanyak 21.014 (dua puluh satu ribuHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 923 K/PID.SUS/2018empat belas) butir dengan berat bersih 5.884

Menetapkan barang bukti berupa:a. 15 (lima belas) bungkus plastik bening yang diduga berisikan narkotika jenispil ekstasi warna hijau muda berlogo Honda berat kotor 4.479 gram, beratpembungkusnya 72,30 gram dan berat bersihnya 4.407 gram terdapatkurang lebih 14.690 butir pil ekstasi;b. 20 (dua puluh) bungkus plastik bening yang diduga berisikan nerkotika jenispil ekstasi warna merah muda berlogo Mercy dengan berat kotor 5.976gram berat pembungkusnya 92 gram dan berat bersinnya 5.884 gramterdapat

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mahyi Hanifah binti Mudzakir Nomor474.1/5.884/IST/2011 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Timur tanggal 28072011,bermeterai cukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis ditandaidengan (P.3);4.

dituliskan atas nama Jo Tjin Khoen/Penggugat 1;Bahwa Nomor Bidang 14 seluas 973 m2 dengan nilai penggantianRp. 2.009.611.000, (dua miliar sembilan juta enam ratus sebelasribu rupiah) berasal dari SHM No. 389/ Gempolsari, seluas 1.670m2, Surat Ukur No. 7.821/ 1996 atas nama Jo Gasyanto/Penggugat 3;Bahwa Nomor Bidang 15 seluas 43 m2 dengan nilai penggantianRp. 88.812.000, (delapan puluh delapan juta delapan ratus duabelas ribu rupiah) berasal dari SHM No. 219/ Gempolsari, seluas332 m2, Surat Ukur No. 5.884

Jamal orang Malang untukpabrik sepatu, yang dibeli akhir tahun 2017;bahwa tanah sengketa tidak jelas karena di dalam tanah objeksengketa ada jalan raya Lumajang Probolinggo yang menyatudengan tanah objek sengketa;bahwa mengenai luas tanah objek sengketa yang disebutkan 0.910da/9.100 m2 adalah salah, yang benar luasnya 11.389 m2 (Tini alSareb luas 5.884 m2 + luas 3.483 m2 + HM No. 120 luas 1.124 m2+ Hm No. 122 luas 898 m2). Jadi ada selisin 2.289 m2;Hal. 11 dari 18 hal.

GUNAWAN, CamatHalaman 2 dari 139 halaman, Penetapan Nomor 488/PDT/P/2014/PN Bdg101112131415selaku PPAT untuk Wilayah Kecamatan Jalancagak sekarangKecamatan Ciater Kabupaten Subang;Akta Jual Beli No. 64/JB/PPAT/1992 tanggal 20 Januari 1992,seluas 5.884 m2, dibuat dihadapan Drs. GUNAWAN, Camatselaku PPAT untuk Wilayah Kecamatan Jalancagak sekarangKecamatan Ciater Kabupaten Subang;Akta Jual Beli No. 65/JB/JLC/1992 tanggal 20 Januari 1992,seluas 1.544 m2, dibuat dihadapan Drs.

GUNAWAN,Camat selaku PPAT untuk Wilayah Kecamatan Jalancagaksekarang Kecamatan Ciater Kabupaten Subang; P 166Akta Jual Beli No. 64/JB/PPAT/1992 tanggal 20 Januari1992, seluas 5.884 m2, dibuat dihadapan Drs.GUNAWAN, Camat selaku PPAT untuk WilayahKecamatan Jalancagak sekarang Kecamatan CiaterKabupaten Subang; P 167Akta Jual Beli No. 65/JB/JLC/1992 tanggal 20 Januari1992, seluas 1.544 m2, dibuat dihadapan Drs.GUNAWAN, Camat selaku PPAT untuk WilayahKecamatan Jalancagak sekarang Kecamatan CiaterKabupaten

GUNAWAN, Camatselaku PPAT untuk Wilayah Kecamatan Jalancagak sekarangKecamatan Ciater Kabupaten Subang;Akta Jual Beli No. 64/JB/PPAT/1992 tanggal 20 Januari 1992,seluas 5.884 m2, dibuat dihadapan Drs. GUNAWAN, Camatselaku PPAT untuk Wilayah Kecamatan Jalancagak sekarangKecamatan Ciater Kabupaten Subang;Akta Jual Beli No. 65/JB/JLC/1992 tanggal 20 Januari 1992,seluas 1.544 m2, dibuat dihadapan Drs.

GUNAWAN, Camat selaku PPATuntuk Wilayah Kecamatan Jalancagak sekarang Kecamatan CiaterKabupaten Subang;Akta Jual Beli No. 64/JB/PPAT/1992 tanggal 20 Januari 1992,seluas 5.884 m2, dibuat dihadapan Drs. GUNAWAN, Camatselaku PPAT untuk Wilayah Kecamatan Jalancagak sekarangKecamatan Ciater Kabupaten Subang;Akta Jual Beli No. 65/JB/JLC/1992 tanggal 20 Januari 1992, seluas1.544 m2, dibuat dihadapan Drs.

Fotokopi Surat Keterangan Tanda Peserta No: 5.884/K/PPK/9.85tanggal 14 September 1985 diberi tanda P 9;10.Fotokopi Surat Keterangan Tanda Peserta No: 12.809/K/ALM.BPD/9.89TERTANGGAL 13 September 1983, diberi tanda P10;11.Fotokopi Sertifikat No:019393/K/SSPB/8.93 tertanggal 21 Agustus 1993,diberi tanda P11;12.Fotokopi Bukti Transfer dari Cabang Utama Bank PembangunanDaerah Maluku Ambon ke Bank Pembangunan Daerah Maluku CabangTual tertanggal 30 Nopember 1993, di beri tanda P12.A,13.Fotokopi Bukti Transfer

., 197.902, 149.350.26 343 < 67.886 67.886(2.a) 9 7,70 09 4,19 , 09 7,36 3) 856 83. .) 856,83)DIV 6.PERKERASANASPAL6 Lapis ( 35 aed 31() ResapPengikat Lit 7.10 8.783,76 62.399.831 3.018, 8.783,76 26.515.271 4.085 5.884(a) AspalCair er 4:00 Of md al 559,69P 33) ) 99969)6 Lapis Perekat ( ( (1(2) AspalCair Lit 2.66 10.069,6 26.825.547 2.264, 10.069,6 22.797.711 400,0 4,027.8 4.027(a) er 4,00 5 560 00 5 D3 0) 36,07) j836,07)DIV 7.STRUKTURBetonmutuseda 1ng fc = 20 MPa 05.29 17 (K250) 3 1.652.86 518.388.60

Peta Bidang No.352 luasnya 5.884 m2 + milik Tergugat .Luas keseluruhan = 11.389 m2.Dengan demikian gugatannya Penggugat kabur,baik luasnya, letaknyaserta batasnya dan menurut Kaidah Hukum Mahkamah Agung RINomor: 1149 K/Sip/1975 dan Nomor: 378 K/Sip/1985 gugatannya harusditolak untuk tidak dapat diterima.2.

Peta Bidang No.352 luasnya 5.884 m2 + milik Tergugat .Luas keseluruhan = 11.389 m2.Dengan demikian gugatannya Penggugat kabur,baik luasnya,letaknyaserta batasnya dan menurut Kaidah Hukum Mahkamah Agung RINomor: 1149 K/Sip/1975 dan Nomor: 378 K/Sip/1985 gugatannya harusditolak untuk tidak dapat diterima.2) Gugatannya Penggugat Kekurangan Pihak;Halaman 60 dari 86 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2018/PN KrsNIMA kakak kandung dari Tergugat II adalah ahli waris darialmarhumah TINA al SOE yang juga ikut menandatangani

SoosKerja 00 00,00 0 0 00 0Pembuat 1 1.a an Direksi 10 L 750.9 2750. 10 L 750.) 1.750.keet &/ " s 00.00 209.0 , s 000, 000,0Los Kerja oo , oO a 00 oOPembuat 1 1.5 an Papan 10 L 000.0 1.000. 10 L 000. 1.000.Nama ms S 9999 000.0 0 iS 000, 000,0Proyek 0 00 0TOT 5.884. 5.884.AL B.I 678,0 678,00 0PEKERJAANll GALIANDANURUGANGalian 12 29.61 Tanah 60 m* 29.62 373.2 12, m 159 3732Pondasi 0 5,00 75,00 60 0. 75,00LapisanPasir 4 3 159.> Jaan 39 2SRg oy 2 " so, etPondasi , , 00 , Hal 56 dari 161 hal Putusan Nomor

092% menjadi 44.8478% dan ditambal dengan Pexeraan SipilKompensasi dari ME sehingga total bobot Progress 48.1354% Jumiahkewajiban Tergugat atas hasil pekerjaan Penggugat yang belum terbayarsebesar Rp. 5.884.032.119, (lima milyar delapan ratus delapan pululhempat juta tiga puluh dua ribu seratus sembilan belas Rupiah) ...Berdasarkan dalil Penggugat pada angka 12 halaman 4 Gugatan, yangpada pokoknya menyatakan bahwa Tergugat memiliki kewajiban untukmelakukan pembayaran kepada Penggugat sebesar Rp. 5.884

• 20 (dua puluh) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis pil extacy warna hijau muda berlogo Mersi sebanyak 21.014 (dua puluh satu ribu empat belas) butir dengan berat bersih 5.884 (lima ribu delapan ratus delapan puluh empat) gram, dengan perincian :

a. 145 (seratus empat puluh lima) butir Narkotika jenis pil extacy warna hijau muda berlogo Mersi dengan berat bersih 40,6 (empat puluh koma enam) gram, untuk pemeriksaan ke Laboratorium.