Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 53834 55884 51884 52884 53084 538894 53114 538047 522884 533889 53484 53584 53,84 5.884
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 19-06-2012 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.53884/PP/M.XII B/15/2014
Tanggal 7 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
167 — 48
  • PUT.53884/PP/M.XII B/15/2014
    Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPUT.53884/PP/M. XII B/15/2014PPh Badan2009bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap KoreksiPenghasilan Neto Tahun Pajak 2009 sebesar Rp.2.791.780.858,00 yang terdiri atas:1. Koreksi Peredaran Usaha terdiri QRp. 13.642.420,002. Koreksi Harga Pokok Penjualan terdiri atas: a. Biaya Pensiun sebesar Rp. 811.396.848,00b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1270/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — DIREKTUR JENDRAL PAJAK VS PT. MELANIA INDONESIA
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MELANIA INDONESIA, beralamat di Gedung Bank SumutLantai 7, Jalan Imam Bonjol Nomor 18 Madras Hulu, Medan,20152,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.53884/PP/M.XIIB/15/2014, Tanggal 7 Juli 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap
    Tentang Alasan Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.53884/PP/M.XIIB/15/2014tanggal 7 Juli 2014 telah dibuat dengan tidak memperhatikan ataumengabaikan fakta yang menjadi dasar pertimbangan dalam koreksi yangdilakukan Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding) tersebut,sehingga menghasilkan putusan yang tidak adil dan tidak sesuai denganketentuan perpajakan yang berlaku di Indonesia.
    Oleh karenanya PutusanPengadilan Pajak Nomor: Put.53884/PP/M.XIIB/15/2014 tanggal 7 Juli 2014diajukan Peninjauan Kembali berdasarkan ketentuan Pasal 91 huruf eUndangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak(selanjutnya disebut UU Pengadilan Pajak) :Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut:e.
    Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.53884/PP/M.XIIB/15/2014 tanggal 7 Juli 2014, atas nama PT.Melania Indonesia (Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) pada tanggal 20 Desember 2013 dan diterima secaralangsung pada tanggal 30 Desember 2013 sesuai Tanda Terima SuratTPST Direktorat Jenderal Pajak Nomor Dokumen 201312300435.2.
    Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor:Put.53884/PP/M.XIIB/15/2014 tanggal 7 Juli 2014 yang menyatakan :=" Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP561/WPJ.07/2012 tanggal 19 Maret 2012,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Badan Nomor: 00015/406/09/058/11 tanggal 22 Maret 2011Tahun Pajak 2009, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor: 150638582009, atas nama PTI.