53834/PP/M.XIB/15/2014

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding :Menurut Pemohon:BandingMenurut MajelisPut.53834/PP/M.XI1.B/15/2014: PPh Badan: 2009: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi Terbancterhadap jumlah dasar pengenaan pajak Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2009 sebeRp28.070.051.363,00 yang terdiri atas: Koreksi Biaya Promosi Rp 27.407.743.223,00 Koreksi Damage Goods R Z 14Jumlah Rp 28.070.051.363,001.

XXX, sehingga dihitung kembali menjadi sebagai berikut :Demikian diputus di Jakarta pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2013 berdasarkan musyaw:Majelis XI B Pengadilan Pajak dengan susunan Majelis dan Panitera Pengganti seb:berikut:Caecilia Sri Widiarti sebagai Hakim Ketua,I Made Sudana sebagai Hakim Anggota,Arif Subekti sebagai Hakim Anggota,Esti Cahya Inteni sebagai Panitera Pengganti,Putusan Nomor Put.53834/PP/M.XI.B/15/2014 diucapkan dalam sidang terbuka utumum oleh Hakim Ketua pada hari Rabu tanggal

Tentang Alasan Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put 53834/PP/M.XIB/15/2014tanggal 2 Juli 2014, telah dibuat dengan tidak memperhatikan ketentuanyuridis formal atau mengabaikan fakta yang menjadi dasar pertimbangandalam koreksi yang dilakukan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon PK), sehingga menghasilkan putusan yang tidak adil dan tidaksesuai dengan ketentuan perpajakan yang berlaku di Indonesia;Oleh karenanya Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.53834/PP/M.XIB

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.53834/PP/M.XIB/15/2014 tanggal 2 Juli 2014 atas nama PT.

ABCPresident Indonesia (Termohon Peninjauan Kembali/semula TermohonPK), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan oleh PengadilanPajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Pk)melalui surat Sekretariat Pengadilan Pajak Nomor : Put.53834/PP/M.XIB/15/2014 tanggal 11 Juli 2014, dengan caradisampaikan secara langsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon PK) pada tanggal 22 Juli 2014 sesuai Tanda TerimaSurat TPST Direktorat Jenderal Pajak Nomor Dokumen2014072206950006;2.

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 91 huruf e dan Pasal 92 ayat (3)juncto Pasal 1 angka 11 UU Pengadilan Pajak, maka pengajuan MemoriPeninjauan Kembali atas Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.53834/PP/M.XIB/15/2014 tanggal 2 Juli 2014 masih dalam tenggangwaktu yang diijinkan oleh Undangundang Pengadilan Pajak atausetidaktidaknya antara tenggang waktu pengiriman/pemberitahuanPutusan Pengadilan Pajak tersebut dengan Permohonan PeninjauanKembali ini belum lewat waktu sebagaimana telah ditentukan olehperaturan

Putusan Nomor 6/B/PK/PJK/2017Bahwa setelan Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Pk)membaca, memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put. .53834/PP/M.XIB/15/2014 tanggal 2 Juli 2014, maka dengan ini menyatakansangat keberatan atas putusan Pengadilan Pajak tersebut, karenapertimbangan hukum yang keliru dan telah mengabaikan faktafakta hukum(rechtsfeit) dan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakudalam pemeriksaan Banding di Pengadilan Pajak atau setidaktidaknya telahmembuat

Foto copy Akta Kelahiran Anak Nomor : 53834/KLU/JP/2013, tanggal 27 Desember 2013, (Bukti P8) ;9. Foto copy Salinan Akta Perjanjian Kawin, Nomor : 36, tanggal 26 Agustus2011, atas nama PEMOHON sebagai Pihak Pertama dengan PEMOHONll sebagai Pihak Kedua, (Bukti P9) ;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan suratsurat buktijuga mengajukan saksisaksi bernama : 1. SAKSI I, dan 2. SAKSI Il,dibawah sumpah menurut agamanya telah memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut :1.

bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa sendiri dipersidangan, bahwa akibat tabrakan/kecelakaan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo BK 5752 JD yang dikemudikan oleh Terdakwa Saparidengan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega BK 3403 QAD yangdikemudikan oleh korban Mara Hasyim Dalimnunthe, telah menyebabkankorban Mara Hasyim Dalimnunthe meninggal dunia ketika hendak dirujukke Rumah Sakit di Medan, berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor: 53834

Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------- 1 (satu) unit laptop merk Sony Vaio warna hitam keabu abuan No. seri 15-53758 beserta chargernya, --------------- 1 (satu) unit laptop merk Axioo warna merah No. seri 15-53834 beserta chargernya, --------------------------------- 1 (satu) unit laptop merk Note Book komputer mainan warna merah, ----------------------------------------------------dikembalikan kepada saksi dr. EKA PRANATA, SP.

Bangli, tepatnya di sebuah garasi mobil miliksaksi Sang Putu Sudi, yang terdakwa, dimana sebelumnya terdakwamelakukan pengecekan sehari sebelumnya sekira pukul 21.00 wita terdakwaberangkat dari rumah dengan membawa bawang merah dan 1 ( satu ) buahkampil/karung dengan mengendarai sepeda motor Honda Astrea warna putihhitam DK 53834 KD setelah sampai terdakwa memarkir sepeda motor milikterdakwa menghadap ke utara agak jauh dari tempat terdakwamengambil ayam, selanjutnya terdakwa berjalan dari utara

1.41/PR41, kemudian suratsurat bukti tersebut diperiksa dan dicocokkandengan bukti aslinya yang terbukti sesuai dengan aslinya , adapun bukti surat tersebutadalah sebagai berikut :1:Foto copy sesuai asli Formulir Kewarga Negaraan Republik Indonesia atas namaTan Heng Siak No Urut : 203, ditandai T.1/P.R.1.Foto copy dari copy Surat Penetapan No. 138/1979/Perdt.P/PN.AB atas namaHendra Satya Tan Palar, ditandai T.2/P.R.2.Foto copy sesuai asli Surat Keterangan Pelaporan Warganegara Indonesia Nomor: 53834