Hasan, S.HPerincian biaya perkara: Pencatatan :Rp 3f)50Q0,00 Rp 50.06 Panggilan Rp =. 225. Redaksi >Rp 5.00 Materai Rp 6.000 : Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Biaya ATK : Rp 50.06 00, 3. Biaya : Rp 336.00Hal. 11 dari 12 Put. No. 0074 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.psPanggilan . 0, 4. Biaya : Rp 5.Redaksi 000, 5. Biaya : Rp 6.Meterai : 000,Jumlah : Rp 427.00. 0,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah )Untuk salinan yang samabunyinyaPaniteraAmiruddin SHHal. 12 dari 12 Put. No. 0074 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.ps

Biaya ATK : Rp 50.06 00, 3. Biaya : Rp 150.00Hal. 11 dari 12 Put. No. 0182 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraAmiruddin SHPanggilan . 0,Biaya : Rp aRedaksi . 000 ,Biaya : Rp 6.Meterai : 000,Jumlah : Rp 241.00. 0,(dua ratus empat puluh satu ribuHal. 12 dari 12 Put.No.0182 /Pdt.G/2011/PA.Wtp

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik warna transparan ukuran sedang yangyang diduga berisi Narkotika Gol. jenis sabu dengan berat bruto+ 50,06 (lima puluh koma nol enam) gram dan telah disisinkanseberat 0,05 (nol koma nol lima) gram untuk pembuktian dipersidangan yang merupakan bagian atau diambil dari berat brutosabu 50.06 gram;; 1 (satu) bungkus plastik warna transparan ukuran kecil yang yangdiduga berisi Narkotika Gol. jenis sabu dengan berat bruto + 0,08(nol koma nol delapan

.- 1 (satu) Plastik klip yang berisikan kristal bening sabhu dengan berat brutto 50,71 Gram dan netto 50.06 Gram Kode A2 yang terbungkus dengan 1 buah kaos kaki abu-abu dan terbungkus dengan 1 kresek warna hitam.- 1 (satu) buah HP Realme warna biru.- 1 (satu) kresek warna hitam putih yang berisikan 1 (satu) plastik klip sedang yang berisikan: 1 (satu) plastik klip yang berisikan kristal bening sabhu dengan berat brutto 0,25 Gram dan netto 0,10 Gram Kode B1 yang terbungkus dengan potongan

diganggu; Bahwa Saksi tidak tahu alamat Tergugat, setahu Saksi di Kelapa Gadingdekat Mall ; Bahwa Saksi sudah mengunjungi Hendrawan sekitar 6 kali tahun ini,akan tetapi hanya ketemu mbak dan sopir saja; Bahwa Saksi tahu nomor telephone Hendrawan, akan tetapi belumpernah teleponMenimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan alat bukti surat berupa bukti T1 sampai dengan T13 danKeterangan 4 (empat) Saksi, sebagai berikut:1.Foto copy sesuai asli Ikrar Perkawinan No.SKP.50.06

tanggal 19September 2012 s/d 25 Oktober 2012 : target bobot pekerjaan10,68 %, realisasi pekerjaan dilapangan 2,16 %, keterlambatanpekerjaan sebesar 8,52 %.51Bahwa Laporan bulan kedua (MC02) Periode tanggal 26 Oktober2012 s/d 25 November 2012 : target bobot pekerjaan 56,05 %,realisasi pekerjaan dilapangan 15,49%, keterlambatan pekerjaansebesar 40,56 %.Bahwa Laporan bulan ketiga (MC03) Periode tanggal 26November 2012 s/d 29 Desember 2012 : target bobot pekerjaan100 %, realisasi pekerjaan dilapangan 50.06

SIUPPAK 50.06.TAHUN 2016;

14.1 (satu) bundel berkas atau dokumen foto copy Akta Pendirian PT. LAKEMBA PERKASA BAHARI;

15.1 (satu) bundel berkas atau dokumen foto copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. LAKEMBA PERKASA BAHARI tanggal 26 Oktober 2019;

16.1 (satu) bundel berkas atau dokumen foto copy salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.

sudah benar karena sebelumbertandatangan terlebih dahulu saksi membacanya;Bahwa saksi saat ini menjabat sebagai Direktur Utama PT LakembaPerkasa Bahari sejak tahun 2017;Bahwa PT Lakemba Perkasa Bahari bergerak dibidang perekrutandan pengiriman ABK untuk bekerja di kapal luar negeri;Bahwa saksi digaji oleh perusahaan sejumlah Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) perbulan;Bahwa PT Lakemba Perkasa Mandiri memilik iijin dalampelaksanannya yang dikeluarkan oleh kementrian perhubungan lautnomor : SIUPPAK 50.06

Tanggal 10 Oktober 2003 Rp. 50.06. Tanggal 14 Oktober 2003 Rp. 25.07. Janggal 22 Oktober 2003 Rp. 25.08. Tanggal 30 Oktober 2003 Rp. 300.09. Tanggal 31 Oktober 2003 Rp. 100.010. Janggal 12 Nopember 2003 Rp. 100.011. Tanggal 02 Desember 2003 Rp. 25.012. Tanggal 09 Desembe 2003 Rp. 25.013. Tanggal 15 Desember 2003 Rp. 30.014.

SIUPPAK 50.06.TAHUN 2016;

gambar design dan karena alasan tersebutselanjutnya Team Mutual Check menyampaikan hal tersebut kepada KPA secaralisan, yang kemudian KPA (Kuasa Pengguna Anggaran) merestui ataumenyetujui untuk penarikan dari titik Sta. 0+000 sebanyak + 300 meter;Bahwa kalau dalam MC.0 % tidak ada perubahan dan tetap mengacu padagambar design, namun Shop Drawing berubah berbeda dari gambar design,maka hal tersebut tidak dibenarkan;Bahwa pada tanggal 27 Desember pekerjaan tidak sesuai dengan kontrak awalhanya selesai 50.06

tidak memperhatikan atau meneliti mengenai Shop Drawing PekerjaanRehabilitasi Jalan Ruas BuloMatangnga tersebut, langsung menandatanganinya;61Bahwa tidak ada SCM yang dilakukan pada pekerjaan tersebut;Bahwa awal bulan desember saksi turun lapangan bersama KPA dan bertemu denganrekanan di lapangan dan pekerjaan baru selesai 30 % namun pihak rekanan menyatakanbersedia menyelesaikan pekerjaan tersebut sampai 80 %;Bahwa pada tanggal 27 Desember pekerjaan tidak sesuai dengan kontrak awal hanyaselesai 50.06

KabilaBone SesuaiPersetujuan Terlampir5.000.000 48.02 Maret201200808/SP2DBANTUAN/12052/2012Bayar Bantuan KepadaMahasiswa PraktekKerja LapanganProgram StudiManajemen SumberDaya Manusia PerairanUNG SesuaiPersetujuan Terlampir1.000.000 49.02 Maret201200812/SP2DBANTUAN/12052/2012Bayar Bantuan KepadaMahasiswa PesertaPraktek KerjaLapangan PoliteknikGorontalo SesuaiPersetujuan1.000.000 50.06 Maret201200876/SP2DBANTUAN/12052/2012Bayar Bantuan KepadaPanitia PelaksanaKegiatan dan Olah ragaGenerasi Muda danPPLI

Kabila Bone SesuaiPersetujuan Terlampir5.000.000 48.02 Maret201200808/SP2DBANTUAN/1 2052/2012Bayar Bantuan KepadaMahasiswa Praktek KerjaLapangan Program StudiManajemen SumberDaya Manusia PerairanUNG Sesuai PersetujuanTerlampir1.000.000 49.02 Maret201200812/SP2DBANTUAN/1 2052/2012Bayar Bantuan KepadaMahasiswa PesertaPraktek Kerja LapanganPoliteknik GorontaloSesuai Persetujuan1.000.000 50.06 Maret201200876/SP2DBANTUAN/1 2052/2012Bayar Bantuan KepadaPanitia PelaksanaKegiatan dan Olah ragaGenerasi Muda