Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50703 54003 50013 50053 50103 520003 5000 5.000 500019 50.000 50000 5000ã 50008 5000d 5.003
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1185/B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT INTI EVERSPRING INDONESIA
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • April2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT INT EVERSPRING INDONESIA, tempat kedudukan diWisma UIC Lantai 4, Jalan Jendral Gatot Subroto Kaveling 67,Jakarta Selatan 12930;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50003
    Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50003/PP/M.XVI/16/2014 tanggal 21 Januari 2014, diberitahukan kepada11.
    Olehkarenanya Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.50003/PP/M.XVI/16/2014tanggal 21 Januari 2014 diajukan Peninjauan Kembali berdasarkan ketentuanPasal 91 huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak:Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut:e. Apabila terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori Peninjauan Kembali;1.
    Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 91 huruf e dan Pasal 92 ayat (3)juncto Pasal 1 angka 11 UndangUndang Pengadilan Pajak, makapengajuan Memori Peninjauan Kembali atas Putusan Pengadilan PajakNomor Put.50003/PP/M.XVI/16/2014 tanggal 21 Januari 2014 ini inimasih dalam tenggang waktu yang diizinkan oleh UndangUndangPengadilan Pajak atau setidaktidaknya antara tenggang waktuHalaman 15 dari 39 halaman.
    Oleh karena itu maka Putusan PengadilanPajak Nomor Put.50003/PP/M.XVI/16/2014 tanggal 21 Januari 2014harus dibatalkan;V.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2162/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • APP : Rp. 50003.. Panggijan : Rp. 334.000,4.. Redaksi : Rp %.000,5. Meterai : Rp S&S +Junrlah : Rp. 425000Hal I 2dr, 12 hal Put. No.21621Pa.GI2014 IPA.PUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAKTANGGAL, 10 = Of = 206PENGADILAN AGAMA MUNGKID
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0105/Pdt.G/2013/PA.Tg
Tanggal 2 Mei 2013 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 1
  • Rp. 50003.BiayaRedaksi 42 0 Rp.200.000,. Bp eee ene ene Rp. 6.000.4. Biaya PanggilanJumlah .............. Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu5. Biaya Materairupiah).
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1035/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 27 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • sejak 14 tahun sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselishan dan pertengkaran disebabkan tergugat telah pergimeninggalkan penggugat tanpa yin dan tanpa alamat yang jelas; Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sejak 14 tahun dan pisah rumah hingga sekarang selama 14 tahundan bahkan kini Tergugat tidak diketahui alamatnya dan selama itu Tergugat tidakmeberikan nafkah kepada Penggugat dan telah meninggalkan semua kewajinannyaselaku suaml; 50003
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2008 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3930/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 23 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Tergugat sejak 3,5 tahun sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan selingkuh, tergugat telahada main dengan adik kakak iparnya sendiri; Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sejak 3 tahun dan pisah rumah hingga sekarang selama 3 tahun danbahkan kini Tergugat tidak diketahui alamatnya dan selama itu Tergugat tidakmeberikan nafkah kepada Penggugat dan telah meninggalkan semua kewajinannyaselaku suaml; 50003
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 602/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 22 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 0
  • tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan pernikahan antarapenggugat dan tergugat karena dijodohkan, penggugat terpaksa rukun dengantergugat; Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sejak 1/2 tahun dan pisah rumah hingga sekarang selama 1,5 tahundan bahkan kini Tergugat tidak diketahui alamatnya dan selama itu Tergugat tidakmeberikan nafkah kepada Penggugat dan telah meninggalkan semua kewajinannyaselaku suaml; 50003
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA SAMPANG Nomor 0822/Pdt.G/2016/PA.Spg
Tanggal 7 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI nomor35270701098 50003 tanggal 16 Juli 2012 , fotokopi mana telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya (P.2) ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksi/keluarganya, yaitu :1.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Agama Perceraian
Putus : 18-06-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 09/Pdt.G/2013/PN.DUM
Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT : Rinda VS TERGUGAT : Harianto
66 — 8
  • Redaksi Rp. 50003. Leges Rp. 30004. Pendaftaran Rp. 30.0005. Relaas Rp. 500.0006, ATK Rp. 50.000Jumlah Rp. 594.000 (Lima ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah)
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 251/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Penggugat denganTergugat dengan nomor BPS/50003/3/KLT.718 tanggal 28/08/2012 yang telahdikeluarkan oleh Jabatan Hal Ehwal Agama Islam Negeri Sabah fotocopy manatelah dicocokkan dengan aslinya dan oleh hakim ketua diberi tanda P;2. Bukti saksiBahwa selain bukti Surat tersebut, dipersidangan Penggugat juga telahmemperhadapkan dua orang saksi masingmasing telah memberikanketerangannya setelah bersumpah menurut agama Islam, saksi tersebut adalahsebagai beikurt;1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-09-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1752 K/PID.SUS/2011
Tanggal 29 September 2011 — JOHNY WIJAYA alias AHWAT
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1752K/Pid.Sus/2011 JUMLAH 10.939butirB Tas merk POOH warna kotak kotak 1 Bmerah berisi buah01 Plastik klip berisi tablet hijau 1 500 B.01berlogo Apple buah butir :Plastik klip berisi tablet hijau 1 50002 berlogo Apple buah butir EnePlastik klip berisi tablet hijau 1 50003 berlogo Apple buah butir B.03Plastik klip berisi tablet hijau 1 500uf berlogo Apple buah butir 6.04Plastik klip berisi tablet hijau 1 500We berlogo Apple buah butir B05Plastik klip berisi tablet hijau 1 500a8 berlogo Apple buah
    penggeledahan terhadap badan Terdakwadan rumah kontrakan tersebut telah menemukan sertamenyita barang bukti berupa bahanbahan untuk membuatecstasy, pil ecstasy, dan alat untuk mencetak ecstasyyang ketika dilakukan penelitian terdiri dari: No Jenis Barang Bukti vumia Isi Bruto Kode BB. 1Kantong /kresek putih VOIR berisi : A01 Plastik klip berisi tablet hijau 1 500 A01berlogo petir buah butir :Plastik klip berisi tablet hijau 1 50002 berlogo petir buah butir palitPlastik klip berisi tablet hijau 1 50003
    hijau 1 500 A.19berlogo petir buah butir :Plastik klip berisi tablet hijau 1 50020 berlogo petir buah butir i24 Plastik klip berisi tablet hijau 1 500 A214berlogo petir buah butir :Plastik klip berisi tablet hijau 1 43922 berlogo petir buah butir A.22JUMLAH 10.839butirB Tas merk POOH warna kotak kotak 1 Bmerah berisi : buah01 Plastik klip berisi tablet hijau 1 500 B.01berlogo Apple buah butir :Plastik klip berisi tablet hijau 1 500we berlogo Apple buah butir B02Plastik klip berisi tablet hijau 1 50003
    hijau 1 500 A.19berlogo petir buah butir :Plastik klip berisi tablet hijau 1 50020 berlogo petir buah butir A.2024 Plastik klip berisi tablet hijau 1 500 A24berlogo petir buah butir :Plastik klip berisi tablet hijau 1 439ae berlogo petir buah butir FateJUMLAH 10.999butirB Tas merk POOH warna kotak kotak 1 Bmerah berisi buah01 Plastik klip berisi tablet hijau 1 500 B.01berlogo Apple buah butir :Plastik klip berisi tablet hijau 1 50002 berlogo Apple buah butir ELSPlastik klip berisi tablet hijau 1 50003
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-04-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 21 April 2015 — 1. DEVIYAN, dkk VS PT. PANACIPTA SEINAN COMPONENTS
103 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masa KerjaKaryawan Mogot Indocipta Hasta Panacipta MutasiPerkasa SeinanComponents1 50049 Deviyan 22 Desember 18 Juli 2007 2 tahun, 6 bulan,2004 27 hari2 51111 Mohamad Roni 24 September 29 Januari 2010 0 tahun, 4 bulan,2009 5 hari3 50003 Turahman 5 November 22 Desember 26 September 16 tahun, 101990 1998 2007 bulan, 21 hari4 50007 Agus Setiyanto 1 Juni 1996 1 Januari 1998 = 15 Juli 2007 11 tahun, 1bulan, 14 hari5 50036 Suyoto 25 Februari 2002 15 Juli 2007 5 tahun, 4 bulan,21 hari6 50170 Mujianto 11
    lima puluhpersen) perbulan pada setiap bulan berjalan sampai dengan penetapanPengadilan Hubungan Industrial apabila diuangkan sebesarRp25.706.625.000,00 (dua puluh lima miliar tujuh ratus enam juta enamratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut: NIK Nama Karyawan Jumlah Denda Periode Jumlah DendaKompensasi Keterlambatan Keterlambatan (Rp)(Rp) 50% Tiap Bulan(PP No. 8/81Pasal 19 Ayat 1) 50049 = Deviyan 13.793.500 50% 20137.935.000 S1111 Mohamad Roni 5.904.500 50% 2059.045.000 50003
    sebesar 11% pada setiap bulan keterlambatan,terhitung sejak munculnya Hak Kompensasi Mutasi yaitu tanggal 30 juli2012 sebesar Rp5.655.457.500,00 (lima miliar enam ratus lima puluh limajuta empat ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah), dengan rinciansebagai berikut:No NIK Nama Karyawan Jumlah Bunga Bank Periode Bunga BankKompensasi Keterlambatan Yang Harus(Rp) (30 Juli 2012 s.d Dibayar (Rp)Maret 2014)1 50049 Deviyan 13.793.500 11% 20 30.345.7002 S1111 Mohamad Roni 5.904.500 11% 20 12.989.9003 50003
    (Rp)8/81Pasal 19Ayat 1)1 50049 Deviyan 13.793.500 50% 20 137.935.0002, S1111 Mohama 5.904.500 50% 20 59.045.0d Roni 003 50003 Turahma 61.127.500 50% 20 611.275.n 0004 50007 Agus 53.238.500 50% 20 532.385.Setiyanto 0005 50036 Suyoto 33.516.000 50% 20 335.160.0006 50170 Mujianto 13.793.500 50% 20 137.935.0007 50017 Suharjo 45.349.500 50% 120 453.495.0008 50069 Andi 5.904.500 50% 20 59.045.0Sugito 009 50051 Aris 13.793.500 50% 20 137.935.Suratno 00010 50024 Masduki 45.349.500 50% 120 453.495.Bin M 000Toyibi
    kompensasi sejakmunculnya hak bagi Para Penggugat, yang besarnya Rp5.655.457.500,00(lima miliar enam ratus lima puluh lima juta empat ratus lima puluh tujuhribu lima ratus rupiah) dengan rincian sebagai berikut: No NIK Nama Karyawan Jumlah Bunga Bank Periode Bunga BankKompensasi (Rp)Ditetapkan 1%/ Keterlambatan Yang Harusbulan (PP No. = (30 Juli 2012 s.d Dibayar (Rp)8/81 Pasal 19 Maret 2014)Ayat 2)1 50049 Deviyan 13.793.500 11% 20 30.345.700 Agus P2 S1111 Mohamad Roni 5.904.500 11% 20 12.989.9003 50003
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 282/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Ir. H Muhammad Sadiq selaku Direktur Utama PT. Zarindah Perdana Diwakili Oleh : Ir. H Muhammad Sadiq selaku Direktur Utama PT. Zarindah Perdana
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Aldaej Saad Ibrahim A selaku Direktur Utama CEO PT. Osos Almasarat International Diwakili Oleh : Aldaej Saad Ibrahim A selaku Direktur Utama CEO PT. Osos Almasarat International
Terbanding/Tergugat II : Ilham Jaya Abdul Rauf. Lc., M.Hi,
Terbanding/Tergugat III : Hustam Husain, S.H
Terbanding/Tergugat IV : Sulistyaningsih, S.H., M.Kn
203 — 103
  • termasuk dan meliputi dengan kontrakgugatandengankontrak sebelumnya yang terkait yang pernah dibuat oleh PEMBANDINGdahulu PENGGUGAT REKOPENSI TERBANDING dahuluTERGUGAT REKOPENSI, batal demi hukum atau setidaktidaknya bataldan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, yaitu :dengan KONTRAK AKTA TANGGAL NILA KONTRAK UNIT RUMAHKERJASAMA NOMOR KONTRAK (RP) (SATUAN)1 06 30 November 2017 112,000,000,000 2.240TOTAL 1 112,000,000,000 2.2402 01 13 Januari 2018 25,000,000,000 50002 13 Januari 2018 25,000,000,000 50003
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 13-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 271/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 30 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • Syafiudin serta orang yang hadir pada waktu itu denganmas kawin berupa Uang Rp. 50003. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan. Adapun diantarapemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, hubungansusuan, semenda maupun hubungan lain yang dilarang oleh Agamamaupun UndangUndang yang berlaku di Negara Kesatuan Indonesia;4.
Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 02/Pdt.G/2014/PTA.Ptk
Tanggal 13 Maret 2014 — - 1. Hasnah binti Safri - 2. Kamariah binti Safri - 3. Syahrudin bin Safri - 4. Karmisah binti Safri - 5. Nurhayati binti Safri - 6. Bujang Samuji bin Safri - 7. Supriadi bin Safri VS - 1. Heni Kusumawati binti Heri Z. AR - 2. Suryani A bin Muhamad Awal - 3. Syamsiah binti Muhamad Awal
71 — 40
  • No. 2/Pdt.G/2014/PTA.Ptk.Perincian biaya perkara: 1 Biaya proses Rp 139.0002 Redaksi Rp 50003. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 150.000,Drs. H. Masruri, S.H., M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. H. Ali Masykuri Haidar, S.H.Panitera Pengganti,TtdDjohardi Zainul, S.H.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 24-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 79/Pid.B/2022/PN Tpg
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
1.ANRIAN
2.HERDIANTO LUNETO Als BOSUN Bin AMRUN LUNETO
3.KAMASRI.
99 — 24

    • Dikembalikan kepada Saksi BURSALIM

    1. 1 (satu) lembar fotocopy ID CARD PANCARAN GROUP;
    2. 1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Kesusutan TK CITRA 50003 PT.
      Citra 50003 dengan nomor 21100374 Kapal TB. Citra 51 dan TK. Citra 50003 pada tanggal 28 Desember 2021 dari PT. PANCARAN MARITIM TRANSPORTINDO kepada PERTAMINA TRANS KONTINENTAL JETTY Tanjung Uban;
    3. 1 (satu) lembar SHIP INFORMATION ( PORT LOG ) TB. Citra 51 dan TK. Citra 50003 dari PERTAMINA TRANS KONTINENTAL Port Of Loading Tanjung Uban waktu kedatangan pada tanggal 28 Desember 2021;
    4. 1 (satu) lembar BILL OF LADING Shipper PT. MUSIM MAS Consignee PT.
      Citra 50003 Port Of Loading Kabil Batam Port of discharge INTEGRATED TERMINAL TANJUNG UBAN pada tanggal 26 Desember 2021;
    5. 1 (satu) lembar Manifest Kapal TB. Citra 51 dan TK. Citra 50003 yang diterbitkan oleh PT.
      Citra 50003 Sebelum / Sesudah Muat dari PT. JASINDO TESTING SERVICES tanggal 26 Desember 2021.
    6. 1 ( satu ) lembar Berita Acara Penyegelan Alat Ukur Kapal TK. Citra 50003 dari PT. JASINDO TESTING SERVICES, mewakili PT. MUSIM MAS, nama Kapal TK.
      Citra 50003, Loading Port Batam, Discharging Port Integrated Terminal Tanjung Uban, Commodity FAME tanggal 26 Desember 2021.
    7. 1 ( satu ) lembar Ships Tank(s) Calculation (Perhitungan muatan Minyak FAME di Tangki Kapal TK. Citra 50003) dari PT. JASINDO TESTING SERVICES pada tanggal 26 Desember 2021, Vessel TK. Citra 50003, Shipper PT. MUSIM MAS, Consignee PT. MUSIM MAS / Notify Party PT. PERTAMINA PATRA NIAGA, L Port Batam, D Port Integrated Terminal Tanjung Uban, Grade FAME.
Pengadilan PT MATARAM Perdata Tanah
Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 130/PDT/2018/PT.MTR
Tanggal 11 Oktober 2018 — RAMADHAN ABDURAHMAN sebagai Pembanding Drs. H. UMAR. H. NURDIN sebagai Terbanding
30 — 10
  • Rp 50003.Pemberkasan .......... Rp 131000.Jumlah ........... Rp.150.000.,( serratus lima puluh ribu rupiah)Salinan ResmiMataram , Oktober 2018Plh.PaniteraLalu Ihsan , SH.MH Nip. 19631231 198603 1 040Halaman 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 130/PDT/2018/2018Salinan ResmiMataram, Mei 2018Wakil PaniteraH. AKIS, SH NIP 19560712 198603 1 004Halaman 18 dari 17 hal. Putusan Nomor 130/PDT/2018/2018Halaman 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 130/PDT/2018/2018
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 16-10-2017 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Dpu
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
Drs. H. UMAR H. NURDIN
Tergugat:
RAMADHAN ABDURAHMAN
90 — 16
  • Rp 50003.Pemberkasan .......... Rp 131000,Jumlah ........... Rp.150.000,( serratus lima puluh ribu rupiah)Salinan ResmiMataram , Oktober 2018Plih.PaniteraLalu Ihsan ,SH.MH Nip. 19631231 198603 1 040Halaman 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 130/PDT/2018/2018Salinan ResmiMataram, Mei 2018Wakil PaniteraH. AKIS, SH NIP 19560712 198603 1 004Halaman 18 dari 17 hal. Putusan Nomor 130/PDT/2018/2018Halaman 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 130/PDT/2018/2018
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penipuan
Putus : 04-07-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 393/Pid.B/2013 /PN.Jkt.Ut
Tanggal 4 Juli 2013 — MULYADI KARDJONO, SE
288 — 246
  • LULU Q R:;3 Kartu kredit Nomor 4567 9930 2310 50003 an. HARYANTO;4 Kartu. kredit Nomor 4567 9803 19999 5007 an. DEDYKOESWORO)> 222222 nn nnn nn nen ence nese eens L. KARTU KREDIT STANDARD CHARTERED1 Kartu Kredit Nomor 5149 3420 8124 0357 an. EDI SLAMET;2 Kartu Kredit Nomor 5443 0400 1560 4085 an. EDI SLAMET;3 Kartu Kredit Nomor 4511 9700 0397 2526 an. PAULUS AGUSRACHMAT; nnn none n ee4 Kartu Kredit Nomor 4511 9700 0100 3993 an. YULIAWATHY SANDRA M.
    Kartu kredit Nomor 4567 9930 2310 50003 an. HARYANTO:;4 Kartu. kredit Nomor 4567 9803 19999 5007 an. DEDYKOESWORO. L. KARTU KREDIT STANDARD CHARTERED1. Kartu Kredit Nomor 5149 3420 8124 0357 an. EDI SLAMET;2. Kartu Kredit Nomor 5443 0400 1560 4085 an. EDI SLAMET;3. Kartu Kredit Nomor 4511 9700 0397 2526 an. PAULUS AGUSRACHMAT,;, 2222 nnn nnn ncn cence cence ne nce nccnee4. Kartu Kredit Nomor 4511 9700 0100 3993 an. YULIAWATHY SANDRA M.
    Kartu kredit Nomor 4567 9930 2310 50003 an. HARYANTO:;:4. Kartu kredit Nomor 4567 9803 19999 5007 an. DEDY KOESWORO; L. KARTU KREDIT STANDARD CHARTERED1. Kartu Kredit Nomor 5149 3420 8124 0357 an. EDI SLAMET;2. Kartu Kredit Nomor 5443 0400 1560 4085 an. EDI SLAMET;3. Kartu Kredit Nomor 4511 9700 0397 2526 an. PAULUS AGUSRACHMAT,;; 2222 nnn n nnn n nnn nnn nnn nese ne nese4. Kartu Kredit Nomor 4511 9700 0100 3993 an. YULIAWATHY SANDRA M. KARTU KREDIT BANK BUKOPIN:1.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 05-09-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN BATAM Nomor 501/Pid.B/2022/PN Btm
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
SUPARDI Alias PARDI Bin PAIDI
92 — 35
  • Citra 51 / OB.CITRA.50003 dengan jenis barang Fame / 4.974.926 yang dikirim oleh PT. Musim Mas dan diterima oleh PT. Pertamina (Persero) tertanggal 21 Januari 2022
  • 1 (satu) lembar Sounding Report (Bongkar) Kapal TB. Citra 51 / TK.CITRA.50003 dengan jenis barang Fame / 4.974.926 yang dikirim oleh PT. Musim Mas dan diterima oleh PT. Pertamina (Persero) tertanggal 08 Januari 2022 ;
    • 1 (satu) bundel dokumen PT.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • NO KEPERLUAN BIAYA1 SD Rp. 50002 MADRASAH Rp. 50003 TPQ Rp.50004 DI RUMAH Rp. 50005 MAKAN 1X Rp. 10.000TOTAL Rp. 30.000 x 30 Hari= Rp. 900.000 Belum lagi kalau dia sakit, minta makan di luar, minta mainan, danminta baju baru. Apa saya harus membiarkan dia menangis jikameminta sesuatu yang dia inginkan. Dia bilang punya tanggungan bank 1.500.000/bulan yag saya tahudia sudah tidak punya tanggungan apapun. Tolong jelaskan.!!!