Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp.501.000,-(lima ratus satu ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa untuk kepentingan proses perkara tersebut Pemohon telah membayarPanjar Biaya Perkara (PBP) sebesar Rp. 501.000, ( lima ratus satu ribu rupiah) danPemohon telah memberikan kuasa kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untukmembayar segala keperluan yang diwajibkan atas perkara tersebut ;Bahwa Panjar Biaya Perkara tersebut oleh Panitera Pengadilan AgamaJember telah dikeluarkan

untuk kepentingan perkara tersebut sebesar Rp.501.000,(lima ratus satu ribu rupiah) sehingga sisanya tidak mencukupi lagi untuk prosesperkara berikutnya;Bahwa untuk dapatnya perkara tersebut disidangkan kembali maka Pemohontharus membayar Tambahan Panjar Biaya Perkara (TPBP);Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Panitera Pengadilan Agama Jemberdengan suratnya tanggal 12 Januari 2012 telah menyampaikan surat tergoran kepadaPenggugat agar dalam tempo 1 (satu) bulan sejak tanggal tersebut membayarTambahan

2012, sehingga perkara tersebut tidak dapat dilanjutkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama Edisi Revisi 2010, halaman 70 huruf g (4), makaperkara tersebut dapat digugurkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.501.000

Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp.501.000,(lima ratussatu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari kamis, tanggal 19April 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1433 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari H. SYAMSULHADI,SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. SAIFUDIN dan Drs.H.SYAMSUL HUDAmasingmasing sebagai Hakim Anggota.

Materei Rp. 5.000.Jumlah : Rp .501.000,

Sedangkan Uang tunai sebesar Rp.501.000,-(lima ratus satu ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1000 ,- ( seribu rupiah ) ;

Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1(satu) buah bolpoin warnahitam, sebuah buku rekapan togel, 2 (dua) lembar kertas bertuliskan nomortogel, 1(satu) buah HP Merk Samsung Dirampas untuk dimusnahkan.Sedangkan Uang tunai sebesar Rp.501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;5.

bahwa di Desa Pasirharjosedang marak judi togel alias toto gelap, selanjutnya dilakukan penyelidikan dankemudian saksi Mujiono bersamasama saksi Arik Filani melakukanpenangkapan kepada terdakwa pada saat terdakwa sedang menulis nomortombokan dari orangorang ( Penombok ) di buku rekapan, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti berupa :1(satu) buah bolpoin warna hitam, 2(dua) lembarkertas bertuliskan nomor togel, 1(satu) buah HP merk Samsung, sebuah bukurekapan nomor togel dan uang tunai sebesar Rp.501.000

Bahwa barang bukti yang ditemukan dari tangan terdakwa yaituberupa : 1(satu) buah bulpoin warna hitam tersebut digunakan sebagaialat untuk mencatat nomor togel dan uang togel dari penombok padasebuah buku dan 2 (dua) lembar kertas bertuliskan nomor togeltersebut adalah nomor para penombok, 1(satu) buah HP merkSamsung adalah HP yang digunakan untuk menerima pesan daripenombok yang membeli nomor dan uang tunai sebesar Rp.501.000,(lima ratus satu ribu rupiah) merupakan uang hasil dari mengecernomor

Sedangkan Uang tunai sebesar Rp.501.000,(limaratus satu ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp.501.000,- dirampas untuk negara, - 1 (satu) set kartu domino serta 1 (satu) lembar tikar berwarna biruDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa masing-masing untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan agar barang bukti berupa :Uang tunai Rp.501.000, dirampas untuk negara, 1 (satu) set kartu dominoserta 1 (Satu) lembar tikar berwarna biru dirampas untuk dimusnahkan.4.

Trenggalek atas informasi tersebut anggota Polres.Trenggalek melakukan penyelidikan atas kebenaran tersebut dan ternyatabenar lalu langsung dilakukan penangkapan terhadap 3 (tiga) orang terdakwayaitu MISMAN bin KIMAN, terdakwa MUNARTO bin KUSDI, terdakwaSUYANTO bin MARDI dan WANTO, serta BAGONG berhasil melarikan diri,dan petugas berhasil melakukan penyitaaan barang bukti berupa uang tunaiRp.501.000, 1 (satu) set kartu domino serta 1 (satu) lembar tikar berwarnabiru dan dari keterangan terdakwa cara

Bahwa kemudian saksi bersama saksi AGUS WAHYUDI,SH. bersamasaksi langsung melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa Bahwa benar alat yang digunakan untuk main judi togel berupa uangtunai Rp.501.000, 1 (satu) set kartu domino serta 1 (satu) lembar tikarberwarna biru2. Saksi AGUS WAHYUDI, SH.

Bahwa benar alat yang digunakan untuk main judi togel berupa uangtunai Rp.501.000, 1 (satu) set kartu domino serta 1 (satu) lembar tikarberwarna biru. Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin bermain judi.Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa telah memberikanketerangan, yang masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Terdakwa 1.

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.501.000, dirampas untuk negara,1 (satu) set kartu domino serta 1 (satu) lembar tikar berwarna biruDirampas untuk dimusnahkan;6.

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp. 501.000,- (lima ratus ribu seribu rupiah) dengan rincian :- 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);- 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);- 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);- 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); - 5 (lima) lembar uang pecahan

atas informasi tersebutsaksi ANDREAS SP dan saksi ANDARISKI PR langsung mendatangi rumah terdakwadan setelah dilakukan pengamatan dan ternyata benar bahwa terdakwa ada melakukankegiatan perjudian dengan cara menjual judi kupon putih dan parabola, selanjutnya saksiANDREAS SP dan saksi ANDARISKI PR melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan rumah terdakwa dan ditemukan barangbarang untuk melakukanjudi kupon putih yaitu berupa uang tunai hasil penjualan judi kupon putih sebesar Rp.501.000

baru mengetahui bahwa selainkupon togel terdakwa juga ada menjual kupon singapura;e Bahwa cara pemasang untuk memasang togel adalah dengan caramendatangi rumah terdakwa, kemudian pemasang memberitahukanpasangannya atau menyerahkan kertas yang bertuliskan angka atau nomorpasangan togel kepada terdakwa kemudian pemasang tersebut menyerahkansejumlah uang sesuai yang dipasangkannya;5Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 501.000

,, apabila memasang 3 angka Rp. 1.000, maka akanmendapat bayaran Rp. 400.000, dan apabila memasang 4 angka akanmendapat bayaran Rp. 2.500.000,;Bahwa apabila ada pemasang yang pasangannya tepat maka langsung dapatmengambil uangnya kepada terdakwa di rumahnya;Bahwa terdakwa tidak ada menyetorkan hasil rekapan nomor togelnyatersebut kepada orang lain, karena terdakwa sendiri yang mempunyai modal;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa ditemukanbarangbarang berupa : uang tunai Rp. 501.000

apabila memasang 3 angka Rp. 1.000, maka akanmendapat bayaran Rp. 400.000, dan apabila memasang 4 angka akanmendapat bayaran Rp. 2.500.000,;Bahwa apabila ada pemasang yang pasangannya tepat maka langsungdapat mengambil uangnya kepada terdakwa di rumahnya;Bahwa terdakwa tidak ada menyetorkan hasil rekapan nomor togelnyatersebut kepada orang lain, karena terdakwa sendiri yang mempunyaimodal;7e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa ditemukanbarangbarang berupa : uang tunai Rp. 501.000

Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunaiRp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah) Dirampasuntuk Negara. 1 (satu) buah HP merk Esia wamahitam, 2 (dua) lembar paito, 1 (satu)buah bukucatatan pembelian togel, 1 (satu) lembar catatanbon togel, dirampas untuk dimusnahkan;4.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar brayaperkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman pada MajelisHakim dengan alasan ia menyesali

Keuntungan yangdiperoleh terdakwa dari hasil penjualantogel setiap harinya adalah 25% dari totalpenjualan, dimana uang keuntungan tersebutterdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhanhidup seharihari;Bahwa pada saat dilakukan penangkapantersebut terhadap terdakwa ANTONIUS TAJITUKAN dapat disita barang bukti berupa : 1(satu) buah HP esia Hitam, 2 (dua) lembarpaito, l1(satu) buah catatab buku pembeliannomor togel, dan uang tunai Rp.501.000,(lima ratus satu ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengakui, nomor

Keuntungan yangdiperoleh terdakwa dari hasil penjualantogel setiap harinya adalah 25% dari totalpenjualan, dimana uang keuntungan tersebutterdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhanhidup seharihari;Bahwa pada saat dilakukan penangkapantersebut terhadap terdakwa ANTONIUS TAJITUKAN dapat disita barang bukti berupa : 1(satu) buah HP esia Hitam, 2 (dua) lembar10paito, l1(satu) buah catatan buku pembeliannomor togel, dan uang tunai Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah);e Bahwa terdakwa mengakui,

,(lima ratus satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbukti berupaUang tunai Rp.501.000, (lima ratus satu riburupiah). 1 (satu) buah HP merk Esia wama hitam, 2(dua) lembar paito, 1 (satu) buah buku catatan12pembelian togel, 1 (satu) lembar catatan bontogel;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengandakwaan alternatif, maka seSsuai dengan fakta dalampersidangan, bahwa Terdakwa terbukti dalam dakwaanalternatif kedua, melanggar Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHPjo.

Menyatakan barang bukti berupaUang tunai Rp.501.000, (lima ratus satu riburupiah) Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah HPmerk ESia wama hitam, 2 (dua) lembar paito, 1(Ssatu)buah buku catatan pembelian togel, 1 (satu)lembar catatan bon togel, dirampas untukdimusnahkan;6.

Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah).

patutBahwa untuk kepentingan proses perkara tersebut Pemohon telahmembayar Panjar Biaya Perkara (PBP) sebesar Rp. 416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah) dan Penggugat telah memberikan kuasa kepada PaniteraPengadilan Agama Banyuwangi untuk membayar segala keperluan yangdiwajibkan atas perkara tersebut ;Bahwa Panjar Biaya Perkara tersebut oleh Panitera Pengadilan AgamaBanyuwangi telah dikeluarkan untuk kepentingan memproses perkara tersebutHal 3 dari 6 hal Put No 3777/Pdt.G/2013/PA.Bwisebesar Rp. 501.000

dilanjutkan dan harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama Edisi Revisi 2010, halaman 70 huruf g (4), makaperkara tersebut dapat dicoret dari register perkara; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 501.000

Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah).Hal 5 dari 6 hal Put No 3777/Pdt.G/2013/PA.Bwinonce Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Banyuwangi padahari Selasa tanggal 24 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal21Safar 1435 Hijriyah, oleh kami Majlis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi yangterdiri dari Drs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.ASMUI, M.H. dan Drs. H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,

Penggugat mengajukan permohonan pencabutanperkara secara lisan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkantanpa harus ada persetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, makaperkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelahdisidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 501.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal O9 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Karyadi sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M. Sakdulloh dan Drs.

Biaya Panggilan P >: Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 310.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,( lima ratus satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fahrur,S.H.

Samsung Galaxy A51, yang masih di dalam kotak, warna kotak putih, IMEI 1:3558711115542636;

kotak putih, IMEI 1:353682110177589; 1 (Satu) buah HP samsung Galaxy A51, yang masih didalam kotak,warna kotak putih, IMEI 1:3558711115542636; 1 (Satu) buah HP realme 3 pro, yang masih didalam kotak, warnakotak coklat, IMEI 1:862302041796639; 1 (Satu) buah HP realme narzo 20, yang masih didalam kotak, warnakotak kuning, IMEI 1:866488050673136. 1 (Satu) buah HP redmi Note 9, yang masih didalam kotak, warnakotak putih, IMEI 1:863883052795023; 1 (Satu) buah sorban warna hijau putih; Uang sebesar Rp. 501.000

Sel.Bahwa benar Saksi melihat dan mengetahui dari rekaman CCTV dandari sepeda motor yang digunakan oleh Terdakwa;Bahwa benar Saksi bersama tim buser polres Lotim mengamankanTerdakwa dirumahnya di mantang pada hari rabu tanggal 6 januari 2021sekitar pukul 01.00 Wita dan berhasil mengamankan uang sebesarRp.501.000; dan 5 unit HP yang terdiri dari 2 unit HP Samsung dan 3unit HP realme;Bahwa benar Saksi setelah melihat rekaman CCTV tersebut Terdakwamasuk ke dalam counter melalui jendela belakang yang

, (lima ratus satu ribu rupiah) yangmerupakan sisa uang milik Korban yang Terdakwa ambil, dan 5 unit HPmasih ada di tangan Terdakwa; Bahwa uang Rp. 47.717.000, (empat puluh tujuh juta tujuh ratus tujuhbelas ribu rupiah) milik Korban yang Terdakwa ambil sudah Terdakwagunakan dan sisanya Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah); Bahwa uang Rp. 47.717.000, (empat puluh tujuh juta tujuh ratus tujuhbelas ribu rupiah) Terdakwa gunakan untuk membeli sepeda motor danHP sedangkan sisanya masih ada di ATM

Sel.1:862302041796639, 1 (Satu) buah HP realme narzo 20, yang masih didalam kotak, warna kotak kuning, IMEI 1:866488050673136, 1 (satu) buahHP redmi Note 9, yang masih di dalam kotak, warna kotak putih, IMEI1:863883052795023, 1 (Satu) buah sorban warna hijau putih, uang sebesarRp. 501.000, dengan perincian sebagai berikut 4 lembar uang pecahan Rp.100.000,, 1 lembar uang pecahan Rp. 50.000,, 1 lembar uang pecahan Rp.20.000,, 4 lembar uang pecahan Rp. 5.000,, 5 lembar uang pecahan Rp.2.000,, 1 lembar

, (lima ratus satu ribu rupiah) yangmerupakan sisa uang milik Korban yang Terdakwa ambil, dan 5 unit HPmasih ada di tangan Terdakwa;Bahwa uang Rp. 47.717.000, (empat puluh tujuh juta tujuh ratus tujuhbelas ribu rupiah) milik Korban yang Terdakwa ambil sudah Terdakwagunakan dan sisanya Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) handphone merek Maxtron warna hitam berikut simcard nomor 085385430648;- 1 (satu) bendel keplek;- 1 (satu) buah ballpoint;- 1 (satu) buah kertas karbon;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebanyak Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) handphone merek Maxtron warna hitam berikut simcard nomor085385430648;1 (satu) bendel keplek;1 (satu) buah ballpoint;1 (satu) buah kertas karbon;e Uang tunai sebanyak Rp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);4.

Misalnya5 X 7 artinya pembeli memasang nomor cap jiekia 5X atau disebut Babi dengan pembelian 7 atau Rp. 7000, (tujuh ribu rupiah).Dalam permainan ini TERDAKWA ditangkap Petugas Kepolisian PolsekMojogedang berikut beserta barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Maxtronwarna hitam berikut simcard no 085385430648, (satu) bendek kupon atau keplek,1 (satu) bollpoint hitam, 1 (satu) lembar kertas karbon serta uang tunai sebesar Rp.501.000, (lima ratus seribu rupiah).Bahwa terdakwa sebagai tambang mendapat

Misalnya5 X 7 artinya pembeli memasang nomor cap jiekia 5X atau disebut Babi dengan pembelian 7 atau Rp. 7000, (tujuh ribu rupiah).Dalam permainan ini TERDAKWA ditangkap Petugas Kepolisian PolsekMojogedang berikut beserta barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Maxtronwarna hitam berikut simcard no 085385430648, 1 (satu) bendel kupon atau keplek,1 (satu) bollpoint hitam, 1 (satu) lembar kertas karbon serta uang tunai sebesar Rp.501.000, (lima ratus seribu rupiah).e Bahwa terdakwa sebagai tambang

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) handphone merek Maxtron warna hitam berikut simcard nomor085385430648;e 1 (satu) bendel keplek;e 1 (satu) buah ballpoint;e 1 (satu) buah kertas karbon;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebanyak Rp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;114.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) handphone merek Maxtron warna hitam berikut simcard nomor085385430648;e 1 (satu) bendel keplek;e 1 (satu) buah ballpoint;e 1 (satu) buah kertas karbon;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebanyak Rp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;186 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).16Demikianlah diputuskan pada hari ini : Kamis, tanggal 25 Juli 2013 oleh kami :WINARNO,

Menetapkan barang bukti berupa:- uang Rp. 501.000 (lima ratus seribu rupiah)dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah Handphone merk nokia X2 warna hitam;- 23 (dua puluh tiga) lembar kertas rekapan pembeli.- 21 (dua puluh satu) lembar kertas catatan nomor dan shio.- 6 (enam) buah pulpen.- 1 (satu) buah kalkulator merk Hartach warna abu-abu.- 1 (satu) buah buku catatan rumusan shio yannga kan naik.- 3 (tiga) buah sampul buku;- 10 (sepuluh) lembar catatan nama-nama pemesan nomor dan shio.

Menyatakan barang bukti :e uang Rp. 501.000 (lima ratus seribu rupiah) dirampas untukNegara.e 1 (satu) buah Handphone merk nokia X2 warna hitam;e 23 (dua puluh tiga) lembar kertas rekapan pembeli.e 21 (dua puluh satu) lembar kertas catatan nomor dan shio.enam) buah pulpen.6 (e 1 (satu) buah kalkulator merk Hartach warna abuabu.1 (satu) buah buku catatan rumusan shio yannga kan naik.3 (tiga) buah sampul buku;e 10 (sepuluh) lembar catatan namanama pemesan nomor danshio.

perkara terpisah) sehingga saat itu saksi HeryNugroho berteman langsung mengamankan Terdakwa dan barangbukti berikut :1 (satu) buah Handphone merk nokia X2 warna hitam;e 23 (dua puluh tiga) lembar kertas rekapan pembeli.e 21 (dua puluh satu) lembar kertas catatan nomor dan shio.6 (enam) buah pulpen.e 1 (satu) buah kalkulator merk Hartach warna abuabu.1 (satu) buah buku catatan rumusan shio yannga kan naik.3 (tiga) buah sampul buku;e 10 (sepuluh) lembar catatan namanama pemesan nomor danshioe uang Rp. 501.000

terpisah) sehingga saat itu saksi HeryNugroho berteman langsung mengamankan Terdakwa dan barangbukti berikut :e 1 (satu) buah Handphone merk nokia X2 warna hitam;e 23 (dua puluh tiga) lembar kertas rekapan pembeli.e 21 (dua puluh satu) lembar kertas catatan nomor dan shio.enam) buah pulpen.6 (e 1 (satu) buah kalkulator merk Hartach warna abuabu.1 (satu) buah buku catatan rumusan shio yannga kan naik.3 (tiga) buah sampul buku;e 10 (sepuluh) lembar catatan namanama pemesan nomor danshioe uang Rp. 501.000

perkara terpisah) sehingga saatitu saksi Hery Nugroho berteman langsung mengamankan Terdakwa danbarang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merk nokia X2 warnahitam, 23 (dua puluh tiga) lembar kertas rekapan pembeli, 21 (dua puluhsatu) lembar kertas catatan nomor dan shio, 6 (enam) buah pulpen, 1(satu) buah kalkulator merk Hartach warna abuabu, 1 (Satu) buah bukucatatan rumusan shio yang akan naik, 3 (tiga) buah sampul buku, 10(sepuluh) lembar catatan namanama pemesan nomor dan shio dan uangRp. 501.000

Menetapkan barang bukti berupa:e uang Rp. 501.000 (lima ratus seribu rupiah)dirampasuntuk Negara;e 1 (satu) buah Handphone merk nokia X2 warna hitam;e 23 (dua puluh tiga) lembar kertas rekapan pembeli.e 21 (dua puluh satu) lembar kertas catatan nomor dan shio.enam) buah pulpen.6 (e 1 (satu) buah kalkulator merk Hartach warna abuabu.1 (satu) buah buku catatan rumusan shio yannga kan naik.3 (tiga) buah sampul buku;19e 10 (sepuluh) lembar catatan namanama pemesan nomor dan shio.Dimusnahkan.6.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Ditetapkan di: KediriPada tanggal : 07 Mei 2013 Ketua Majelis,Drs. FAIQ, M.H.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 35.000,Biaya Proses : Rp. 460.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.501.000,- (Lima ratus satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.501.000, (Lima ratus satu riburupiah) ;Ditetapkan di : LumajangPada tanggal : 28 Januari 2013Ketua Majelis,H. ACHMAD NABBANI, S.H.Rincian Biaya perkara 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 002. Biaya proses Rp. 25.000, 003. Biaya Pemanggilan Rp. 435.000, 004. Redaksi Rp. 5.000, 005. Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 501.000, 00(Lima ratus satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.501.000,- (Lima ratus satu ribu rupiah);

Gugatan Penggugat sebagaimana tersebut dalamregister perkara Nomor: 2688/Pdt.G/2011/PA.Lmj dinyatakandicoret;Bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasal 121 (4) HIR dan ketentuan hukumlain serta hukum syar'i yang berkaitan dengan perkaraini:MENETAPKAN1.Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:2688/Pdt.G/2011/PA.Lmj tanggal 03 Nopember 2011 dicoret;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.501.000

Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.501.000,(Lima ratus satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama LumajangH. MAHMUD, S.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

Penguggat secara lengkap adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannya, olehkarena pencabutan dilakukan sebelum pemeriksaan pokok perkara, maka tidakdiperlukan persetujuan dari pihak Tergugat sehingga berdasarkan pasal 271 Rvdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 501.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp. 501.000., (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Blora pada hari Selasa, tanggal 17 Juni 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Syaban 1435 H., terdiri dari Drs. Suroso, SH. M.Hum. sebagai KetuaMajelis dan H. Moh. Istighfari, SH. serta Drs.

Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 501.000,

3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah)Ditetapkan di CibinongPada tanggal 03 Maret 2016Hakim KetuaH. S. Shalahuddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 410.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 501.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 501.000,- ( lima ratus satu ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah), Ditetapkan di : MagelangPada tanggal : 24 Januari 2011Ketua Majelis,t.td.Perincian Biava Perkara:. Drs. Lanjarto, MH.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 430.000,3. Biaya APP FR" 30,000,4. Meterai Rp. 6.000, Magelang,5. Biaya RedaksiRp. 5.000, untuk salinan yang sama bunyinya Jumlah Rp. 501.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah).Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi2. MeteraiJumlah: Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 410.000,> Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 501.000,Ditetapkan di : SurabayaPada tanggal : 22 Januari 2015Ketua Majelis,tidDrs. ABD. ROUF ABDULLAH, S.H.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 501.000,(Lirtia FatOS: Sail HIGU FUP IAI) ps eeeee eee eee serene eensDitetapkan di : MagelangPada tanggal : 30 Nopember 2015Ketua Majelis,NAHDIYATUL UMMAH, S.Ag.,MH.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 410.000,3. Biaya APP : Rp. 50.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 501.000, (Lima ratus satu ribu rupiah)(TPBP) sebesar : Rp. 320.000,

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.501.000,(lima ratus satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Enim pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2011 M bertepatandengan tanggal 11 Ramadhan 1432 H oleh kami Drs. H. ABD.JABBAR, HMD,S.H.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 501.000,Untuk salinanPengadilan Agama Muara Enim,Panitera,Drs. DARUL KUTNIREGISTERAMAR PUTUSAN NOMOR: 319/Pdt.G/2011/PA.METANGGAL PUTUS: 11 AGUSTUS 2011MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor: 319/Pdt.G/2011/PA.ME.,ditolak ;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasebesar Rp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);KETUA MAJELIS,TTDDRS.H.ABD.JABBAR,HMD,S.H.U/PBT AMAR PUTUSAN NOMOR: 319/Pdt.G/2011/PA.METANGGAL PUTUS: 11 AGUSTUS 2011MENGADILI1.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.501.000,(lima ratus satu ribu rupiah);KETUA MAJELIS,TTDDRS.H.ABD.JABBAR,HMD,S.H.