Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2010 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50168/PP/M.XII/15/2014
Tanggal 29 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14947
  • Put.50168/PP/M.XII/15/2014
    Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut.50168/PP/M.XII/15/2014PPh Badan2007bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi positifTerbanding atas Biaya Usaha berupa biaya pemasaran dan promosi sebesarRp 57.572.880.350,00;bahwa Terbanding melakukan koreksi positif atas biaya promosi sebesarRp. 57.572.880.350,00 karena Terbanding berpendapat bahwa pembebanan biaya promositersebut tidak sesuai
Putus : 10-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 B/PK/PJK/2016
Tanggal 10 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PHILIP MORRIS INDONESIA
6747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Komar,beralamat di World Trade Center 6 (dahulu bernama Wisma PetropolitanIl), Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 31, Jakarta 12920,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2015;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50168
    Putusan Nomor 58/B/PK/PJK/20161)Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)membaca, memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50168/PP/M.XII/15/2014 tanggal 29 Januari 2014 tersebut, makadengan ini menyatakan sangat keberatan atas amar putusan Majelis HakimPengadilan Pajak a quo;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding) sangatkeberatan dengan amar pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Pajak,yang antara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 38:Bahwa menurut
    Bahwa berdasarkan seluruh uraian tersebut di atas, maka putusanMajelis Hakim, dalam putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50168/PP/M.XII/15/2014, yang tidak mempertahankan koreksiTerbanding atas Biaya Usaha berupa Biaya Pemasaran dan Promosisebesar Rp57.572.880.350,00 tidak sesuai dengan ketentuan SuratEdaran Direktur Jenderal Pajak Nomor SE29/ PJ.42/1990 tentangBiaya Promosi bagi Perusahaan Rokok/Cerutu;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum (fundamentum petendi) tersebut diatas secara keseluruhan telah
    Dengan demikian maka PutusanPengadilan Pajak Nomor Put.50168/PP/M.XII/15/2014 tanggal 29 Januari2014, terkait dengan sengketa a quo, harus dibatalkan.Halaman 22 dari 25 halaman.
    Putusan Nomor 58/B/PK/PJK/2016Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.50168/PP/M.XII/15/2014 tanggal 29 Januari 2014 yang menyatakan: Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP485/WPJ.19/BD.05/2010 tanggal 6 September2010, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2007 Nomor 00047/406/07/092/09 tanggal5 Agustus 2009, atas nama:PT.
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 415/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
ABDULLAH NIZAR ASSEGAF
463320
  • /SK/III/2016 tanggal 29 Maret 2016 bahwa telahmenerima berkasberkas dengan detail, nama LIM YANGIT,Blok 50168, Kel. Sukamekar, Kec. Sukawangi, Kab. Bekasi,status tanah AJB, luas tanah 10.754 m2, berkas surattersebut sudah dibayar lunas dan sudah ditandatangani didepan notaris Akte Pelepasan Hak kepada PT. BekasiBahagia Investama, diketahui oleh ABDULLAH NIZARASSEGAF;Nomor: ../SK/III/2016 tanggal 29 Maret 2016 bahwa telahmenerima berkasberkas dengan detail, nama WAMIN, Blok50182, Kel.
    /SK/III/2016 tanggal 29 Maret 2016 bahwa telahmenerima berkasberkas dengan detail, nama LIMYANGIT, Blok 50168, Kel. Sukamekar, Kec. Sukawangi,Halaman 654 dari 861 Putusan Nomor 415/Pid.B/2021/PN JKT.SEL17.18.19.20.21.22.23.Kab. Bekasi, status tanah AJB, luas tanah 10.754m 2,berkas surat tersebut sudah dibayar lunas dan sudahditandatangani di depan notaris Akte Pelepasan Hakkepada PT. Bekasi Bahagia Investama, diketahui olehABDULLAH NIZAR ASSEGAF;00000. Nomor: ..
    /SK/III/2016 tanggal 29 Maret 2016 bahwa telahmenerima berkasberkas dengan detail, nama LIM YANGIT,Blok 50168, Kel. Sukamekar, Kec. Sukawangi, Kab. Bekasi,status tanah AJB, luas tanah 10.754 m2, berkas surattersebut sudah dibayar lunas dan sudah ditandatangani didepan notaris Akte Pelepasan Hak kepada PT. BekasiBahagia Investama, diketahui oleh ABDULLAH NIZARASSEGAF;0oooo. Nomor: ..
Register : 26-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 269/PID/2021/PT DKI
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH NIZAR ASSEGAF Diwakili Oleh : ABDULLAH NIZAR ASSEGAF
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTINA NATALIA., SH
229168
  • /SK/III/2016 tanggal 29 Maret 2016 bahwa telah menerimaberkasberkas dengan detail, nama LIM YANGIT, Blok 50168, Kel.Sukamekar, Kec. Sukawangi, Kab. Bekasi, status tanah AJB, luastanah 10.754 m2, berkas surat tersebut sudah dibayar lunas dansudah dtandatangani di depan notaris Akte Pelepasan Hak kepadaPT. Bekasi Bahagia Investama, diketahui oleh ABDULLAH NIZARASSEGAF;Nomor: ..
    /SK/III/2016 tanggal 29 Maret 2016 bahwatelah menerima berkasberkas dengan detail, nama LIMYANGIT, Blok 50168, Kel. Sukamekar, Kec.Sukawangi, Kab. Bekasi, status tanah AJB, luas tanah10.754 m2, berkas surat tersebut sudah dibayar lunasdan sudah ditandatangani di depan notaris AktePelepasan Hak kepada PT. Bekasi Bahagia Investama,diketahul oleh ABDULLAH NIZAR ASSEGAF;ooooo. Nomor: ../SK/III/2016 tanggal 29 Maret 2016 bahwatelah menerima berkasberkas dengan detail, namaWAMIN, Blok 50182, Kel.