5025/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 2 dari 15 hal. putusan 5025/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.8. Bahwa pihak keluarga Pemohon telah berusaha mendamaikan agarPemohon dengan Termohon dapat rukun kembali sebagai suami isteri,akan tetapi karena Pemohon sudah tidak bersedia lagi untuk melanjutkanrumah tangganya dengan Termohon, sehingga tersebut usaha tersebuttidak berhasil;9.

Halaman 4 dari 15 hal. putusan 5025/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

Halaman 9 dari 15 hal. putusan 5025/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv. Bahwa sejak Bulan Desember 2017 sampai sekarang antaraPemohon dengan Termohon' sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan karena a. Termohon memiliki hubungan khusus dengan pria idamanlain, hal tersebut diketahui langsung oleh Pemohon; b.

Halaman 14 dari 15 hal. putusan 5025/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Iv.il.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Rabu Masehi bertepatan dengan tanggal 27 RabiulAwwal 1443 Hijriah, oleh Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, sebagai Ketua MajelisDra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.I., dan Drs. H.

Halaman 15 dari 15 hal. putusan 5025/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.iv.

5025/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 5025/Pdt.G/2018/PA.Clp7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepadaTeguh Heri Setiadi, S.H. pekerjaan: Advokat, yang beralamat diKab.

khusus tertanggal 27September 2018, disebut sebagai pihak PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihak TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 5025

Penggugat, NIK3301134704690003 yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 03November 2012, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P1;Putusan Nomor: 5025/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanb. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehB.

,SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 5025/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.Fahrudin,MH..Drs.Jaenuri,MH..Hakim AnggotaDrs.H.Luqman Suadi,MH.. Panitera PenggantiToharun,S.Ag.,SH..Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 5025/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

5025/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5025/Pdt.G/2018/PA.

namunbelum dikaruniai keturunan ;Hal. 1 Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon berjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitarbulan Januari tahun 2018 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perseilsihan dan pertengkaran yangmencapai puncaknya pada bulan Maret tahun 2018;5.

Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah orang tua Pemohon akan tetapisejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangganya sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 3 Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 8 Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 25 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.ENDANG SOFWAN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepadaTermohon pada tanggal .............::::cceeeceeeeeeeees Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap Sejak tanggal ...........ccccecseeeeHal. 10 Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

5025/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5025/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Oktober 1997, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang syah,yang menikah pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 M, sebagaimanaHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 5025/Padt.G/2020/PA.Cbntertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/02/I/2017 yang dikeluarkan olehKUA Kec.

Tamansari Kab.Bogor alat bukti tersebut telahbermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos, hal mana sesualdengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang No. 13Halaman 5 dari 9, Putusan Nomor 5025/Padt.G/2020/PA.CbnTahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 5025/Padt.G/2020/PA.Cbn3. Menjatuhnkan talak satu) bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XxXxxXXXXXXXXXXXXX);4.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 5025/Padt.G/2020/PA.CbnJumlah > Rp 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 9, Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2020/PA.Cbn

5025/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No. 5025/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 5025/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.mf @ fJumlahSiti Zubaedah, S.H.Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp450.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,00Biaya Redaksi :Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00 :Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 5025/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

5025/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5025/Pdt.G/2021/PA.Cbnet ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/23 September 1991, umur 29 tahun, NIK3201196309910004, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat kediaman di Kp.

Ranca Resmi, RT.003 RW.005, Desa Setu,Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 02September 2021 dengan register perkara Nomor 5025/Pdt.G/2021

,telah mengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Ptsn.No.5025/Pat.G/2021/PA.Cbn1. Bahwa pada hari Minggu, 28 Oktober 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jasingga, KabupatenBogor sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor938/73/X/2012 tertanggal 29 Oktober 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Kp.

Abid, M.H.Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.5025/Padt.G/2021/PA.CbnHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Dadang Karim, M.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDini Triana, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendattaran ......... 0.0 cce cee cee cee cee caeeeeeee tees Rp 30.000,002. BIAYA PLOSES......cececeeeeeccceeceeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeseee aes Rp 50.000,00Bx BiIBYA, PAMGOIAM sexcvocs: as x xeccmrmns ace oon x x arms races eines mas 8 Rp 480.000,004.

Dede Supriadi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.5025/Padt.G/2021/PA.Cbn

5025/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5025/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusTERGUGAT,rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HM Syaifulloh. Adv, SH.

Mengabulkan gugatan Penggugat;De Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Agustus 2019sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 465.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5025/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5025/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Surabaya., dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada MOCHAMMAD SUPRIYANTO,S.H.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di KotaSurabaya pada tanggal 28 Oktober 2013 berdasarkan Kutipan AktaNikah No.0336/068/X/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 14 Put No.5025./Pdt.G/2020/PA.Sby(KUA) Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya tertanggal 28 Oktober2013 ;2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikahtersebut tinggal di rumah orang tua Pemohon beralamat di Surabaya,JawaTimur ;3.

Bahwa sejak kejadian bulan Maret tahun 2020 hinggasekarang antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 8 (delapan) bulan, Termohon tinggal di rumah orangHal 3 dari 14 Put No.5025./Pdt.G/2020/PA.Sbytuanya di JI. Sono Indah 8/8, Sukomanunggal Surabaya.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Hal 11 dari 14 Put No.5025.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 450.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 14 dari 14 Put No.5025./Pdt.G/2020/PA.Sby

5025/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5025/Pdt.G/2020/PA.CmsZFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tata, SH, Advokatyang beralamat kantor di Jalan Mr.

/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 5025/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 10 November2020 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1.

;Put, No. 5025/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 3 dari 11 halBahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak mengupayakan damai dan tidak pulamemerintahkan Pemohon untuk menempuh mediasi;Bahwa karena Pemohon tetap dengan sikapnya bercerai denganTermohon, maka surat permohonan Pemohon dibacakan yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.

yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIPut, No. 5025/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Ciamis ;4.

Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Put, No. 5025/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Surat Kuasa. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksiN OO OFF FB WN PF. Biaya MateraJumiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Dra. lis Marlina30.000,60.000,260.000,10.000,20.000,10.000,6.000,396.000,Put, No. 5025/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

5025/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5025/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita, tempat kediaman di Kabupaten Malang AlamatSekarang Zhong Zheng Rd No. 142 Xianxi Township ChanghuaCounty 507 Taiwan dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaMUCHLIS

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5025

Tergugat kurang dalam memberikan nafkah sehingga kebutuhanrumah tangga menjadi tanggung jawab Penggugat;5: Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran yakni bulan meitahun 2017 yakni Penggugat tidak bisa menerima sikap Tergugat yanghalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5025/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlgsemenamena lantas Penggugat bertekad menjadi Tenaga Kerja Wanitameskipun pada waktu itu Tergugat tidak mengijinkan sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dengan demikian kehidupanrumah

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 10 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota II,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgH.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5025/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 5025/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan toko, tempat kediaman Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai T

Salinan Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2019/PA.JrPenggugat di Dusun Krajan Ill RT.003 RW. 024 Desa WringinagungKecamatan Jombang Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;.

Salinan Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2019/PA.Jr es codll sind) Seal a) Gall po Ge Gb GTQ GT al GLY Gadsly USNS) gi Laas ol Lge ne he agile! Gap B yall alga dae glbioy Y iyi nlais J5LB Jedd gl Jill Ga Stall te Ugal ss!

Salinan Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidH. Mat Halil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2019/PA.Jr

5025/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5025/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgAe hols? . DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH. MH. dan GALUH REDISUSANTO, SH., Advokat, beralamat di J. R.

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta, tempatkediaman di, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5025

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;halaman 17 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telah terbukti dantelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 39 Ayat(2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

5025/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 5025/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKota Bandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediamandi Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada Tanggal 03 Juli 2011 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiru Kabupaten Bandungdan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 260/05/VII/2011Halaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2019/PA.Sor.tanggal 04 Juli 2011.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah kediamanbersama, yang beralamat di Jalan H.

Puncaknya sejak bulan Juli 2019 antara PemohonHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan Termohon terlibat pertengkaran dan telah pisah tempat tinggal dansejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.7. Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohonbernama TERMOHONsebagai istri Pemohon;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Jalan H Basuki Ill RT 07 RW 10 Kelurahan BinongKecamatan Batununggal Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2019/PA.Sor.

strong>

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untuk mengirimkan Salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada Pejabat Pendaftaran Dan Pencatat Baliknama Kapal, Bidang Status Hukum Dan Sertifikasi Kapal, Kantor Kesyahbandaran Utama Tanjung Perak, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut, Kementerian Perhubungan di Surabaya, untuk menerbitkan kembali pengganti Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 5025

di Surabaya, telah hilang terselip / tercecer didalam rumahPEMOHON ;Bahwa oleh karena pada tanggal 21 Juli 2018, Grosse Akta PendaftaranKapal YANG BENAR DAN ASLI milik PEMOHON (PURWOHAD)I) yakniGrosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 5025 Tanggal 25 April 2012 atasnama PURWOHADI atau milik PEMOHON tersebut telah hilang terselip / Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Rbgtercecer didalam rumah PEMOHON, maka kemudian PEMOHON mencarifoto copy Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 5025 Tanggal

25 April2012 tersebut namun tidak ada dan tidak ketemu, lalu kKemudian PEMOHONmenghadap secara langsung kepada Pejabat Pendaftaran Dan PencatatBaliknama Kapal, Bidang Status Hukum Dan Sertifikasi Kapal, KantorKesyahbandaran Utama Tanjung Perak, Direktorat Jenderal PerhubunganLaut, Kementerian Perhubungan di Surabaya, untuk memohon agardiberikan foto copy Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 5025 Tanggal 25April 2012;Bahwa setelah PEMOHON diberi foto copy Grosse Akta Pendaftaran KapalNomor 5025 Tanggal

25 April 2012 oleh Pejabat Pendaftaran Dan PencatatBaliknama Kapal, Bidang Status Hukum Dan Sertifikasi Kapal, KantorKesyahbandaran Utama Tanjung Perak, Direktorat Jenderal PerhubunganLaut, Kementerian Perhubungan di Surabaya tersebut, maka kemudiantepat pada tanggal 17 Oktober 2018 PEMOHON melapor ke PolsekRembang, dengan membawa foto copy Grosse Akta Pendaftaran KapalNomor 5025 Tanggal 25 April 2012, melapor telah kehilangan Grosse AktaPendaftaran Kapal Nomor 5025 Tanggal 25 April 2012 YANG ASLI

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untukmengirimkan Salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan Hukumtetap kepada Pejabat Pendaftaran Dan Pencatat Baliknama Kapal, BidangStatus Hukum Dan Sertifikasi Kapal, Kantor Kesyahbandaran UtamaTanjung Perak, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut, KementerianPerhubungan di Surabaya, untuk menerbitkan kembali pengganti GrosseAkta Pendaftaran Kapal Nomor 5025 Tanggal 25 April 2012 atas namaPURWOHADI (PEMOHON) ;3.

Fotocopy Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 5025 Tanggal 25 April 2012atas nama kapal KURNIA MANDIRI, Pemilik PURWOHADI, diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Tanda Laporan Kehilangan Nomor: STPLK/1889/X/2018/SekRbg Tanggal 17 Oktober 2018 dari Kepolisian Sektor Rembang atas namaPURWOHADI diberi tanda P3;4.

5025/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No 5025/Pdt.G/2018/PA.Bbsorang tua Penggugat di XXXXXXX, Kabupaten Brebes selama 1 tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul dan belum dikaruniai anak;3.

No 5025/Pdt.G/2018/PA.BbsBahwa setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut dikarenakanpenghasilan Tergugat dari bekerja dipergunakan untuk kepentinganTergugat sendiri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2 tahun 4 bulan,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak Juli 2016 hingga sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan, namun tidak berhasil;2.

No 5025/Pdt.G/2018/PA.BbsSebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i:J 5> Y a) lb 599 & ald Yrolrell 0 Wo Yo SE I! 52 UoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 5025/Pdt.G/2018/PA.Bbs3.

No 5025/Pdt.G/2018/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Put. No 5025/Pdt.G/2018/PA.Bbs

5025/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 5025/Pdt.G/2020/PA.ClpPe A ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Putusan No 5025/Pdt.G/2020/PA.ClpTasikmalaya Provinsi Jawa Barat. pada hari Jumat tanggal 16 Juli 1999,Sebagaimana tersebut Pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 372/90/VII/1999;2. Bahwa pada saat dilangsungkan akad pernikahan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;3. Bahwa setelah akad pernikahan dilaksanakan, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, yang beralamatdi Kabupaten Cilacap, sampai dengan bulan Oktober 2010 ;4.

Putusan No 5025/Pdt.G/2020/PA.Clp9. Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir, maupun batin. oleh karenanya Penggugatmengajukan gugatan ini kepada Pengadilan Agama Cilacap ;10.

Putusan No 5025/Pdt.G/2020/PA.ClpMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Putusan No 5025/Pdt.G/2020/PA.ClpHalaman 10 dari 10 hal. Putusan No 5025/Pdt.G/2020/PA.Clp

5025/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5025/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :CHOLIFATUS ZUHRIA LUTFI Binti ABIDIN, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Krajan Ill RT. 023 RW. 010 Desa Karanganyar,Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;

Mengabulkan Gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(JAINUL ARIFIN BinNURHAWI) terhadap Penggugat (CHOLIFATUS ZUHRIA LUTFI BintiABIDIN);3. Membebankan biaya perkara kepada Pengguggat;4.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak memberi nafkah secara layakkepada Penggugat, Tergugat sering mabukmabukan;5.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JAINUL ARIFIN BinNURHAWI) terhadap Penggugat (CHOLIFATUS ZUHRIA LUTFI BintiABIDIN);4.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

5025/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5025/Pdt.G/2019/PA.Clp>eS op eG) pwnd=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdullah Ahmad Mukhtarzain, SHI., M.H dan

Bahwa pada akhirnya pada BulanNovember2018, Tergugatpergimeninggalkan Penggugat, Tergugatpulang ke rumah neneknya.Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 12Hingga saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama sekitar 10 Bulan;14. ;15. Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan, telah cukupalasan untuk mengajukan gugatan cerai inikepada Pengadilan AgamaCilacap. sesuai yang diatur dalam PP.

Demikian, atas terkabulnya gugatan ini diucapkan terimakasih.SubsidairPutusan Nomor 5025/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 3 dari 12Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relas panggilan, Tergugat telah dipanggil Secara sah dan patut untukhadir di persidangan;Bahwa Majelis

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 122. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Panggilan :Rp 20.000,00Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 124. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 12 dari 12

5025/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5025/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat Kerja HONGKONG dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDISUSANI,SH, Advokat, beralamat di Jalan Sidoluhur KecamatanKepanjen Kabupaten

. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,sekarang berada di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 5025

Bahwa Tergugat tidak menghargai jerih payah Penggugatselama bekerja diluar Negeri, dikarenakan hasil kerja Penggugatdihabiskan oleh Tergugat;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgC. Bahwa Tergugat tidak dapat dijadikan Imam atau panutandalam rumah tangga;d. Bahwa Tergugat keras kepala ia sering marahmarahkepada Penggugat tanpa alasan yang mendasar;8.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Desember tahun 2017, Penggugathalaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan. Selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 504.000,(lima ratus empat ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5025/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 5025/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 04 Mei 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Pasirgede, Rt. 02 Rw. 08, Desa Cibiuk Kaler, KecamatanCibiuk, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 5025

/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 23Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 5025/Pdt.G/2020/PA.GrtNovember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Oleh karena itu. kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehbukti P., dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadianHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 5025/Pdt.G/2020/PA.Grtsebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 25 April 1998, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;2.

Biaya Panggilan Rp. 250.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 5025/Pdt.G/2020/PA.Grt4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 5025/Pdt.G/2020/PA.Grt