Ditemukan 9 data
171 — 12
Put-50425/PP/M.VIIIB/16/2014
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kutipan pertimbangan hukum (Judex Facti) dalam PutusanPengadilan Pajak a quo nyatanyata tidak sesuai dengan peraturanperundanganundangan sebagaimana dinyatakan pada halaman 22sampai 25, Put.50425/2014 yang menyatakan sebagai berikut:Pendapat Majelis:Bahwa yang menjadi sengketa adalah Koreksi Pajak masukan yangdapat diperhitungkan :a. Menurut Pemohon Banding Rp 479.212.845,00b.
PUT. 49109/PP/MV/16/2013Mohon kiranya Majelis Hakim Mahkamah Agung dapatmempertimbangkan Putusan PP tersebut sebagai pertimbanganhukum dan keyakinan dalam mengambil keputusan yang adil dansewajarnya;Berdasarkan pembahasan dan kesimpulan diatas, telah terbukti dan tidakterbantahkan lagi bahwa pertimbangan hukum putusan Judex Facti PengadilanPajak yang telah sebagaimana tercantum dalam Put.50425/PP/M.
17 — 6
yl53 5h) 5 50425 505 OLEArtinya : Apabila Tergugat tidak datang karena enggan atau bersembunyi atau ghaib,maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Yang kemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim, Penggugat tetap dibebanikewajiban untuk mengajukan buktibukti;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini diperiksa secara verstek, maka yangharus dibuktikan oleh Penggugat adalah mengenai apakah gugatan cerai Penggugat cukupberalasan dan tidak melawan hokum, dan untuk itu, Penggugat telah
17 — 1
yls3 5h) 5 50425 505 OLEArtinya : Apabila Tergugat tidak datang karena enggan atau bersembunyi atau ghaib,maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;yang kemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim, Penggugat tetap dibebanikewajiban untuk mengajukan buktibukti;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini diperiksa secara verstek, maka yangharus dibuktikan oleh Penggugat adalah mengenai apakah gugatan cerai Penggugat cukupberalasan dan tidak melawan hukum, dan untuk itu, Penggugat telah
11 — 1
pernah hadir harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa sekalipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,dan tidak pula mengirimkan jawaban tertulis yang menyatakan eksepsi atas gugatancerai Penggugat sebagaimana dimaksud Pasal 125 ayat (2) HIR jo Pasal 133 dan 134HIR, namun karena perkara ini menyangkut tentang perceraian, maka sejalandengan sebuah pendapat di dalam Kitab Al Anwar 11 : 55, yang berbunyi sebagaiberikut: 77222272222 22a nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnFszalls ASL3) Sle Aut Ils oh 5 50425
23 — 1
TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 582.00 Tm/F12 1 TE(223) 2(13206) 2(136) 2(1) 254(21) 2(3) 2(1324) 1(6) 2(Ij =254(82) 1(3) 2(L376) 2(2033) 1(6) 2(1) 254(21) 2(3) 2(316) 2(24) 1(1) 25425) 16) 221) 217) 16) 2410) 11) 25476) 241) 254LS VS ONSLNG) 2410) 11) 25421) 23) 23110) 1ANSNDNG) 21) 254223) 21330266) 224) 16) 241) 25432) 13) 21376) 22033) 16) 21) 25476) 2226) 224) 11) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 553.00 Tm/F12 1 TE(710) 1223) 21324) 16) 2A45526451) 50425
32 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marzuki,sebelah Barat : Telabah,sebelah Timur : Telabah ;12.Tanah pipil mnomor 173 persil nomor 23.6 luas 4050 m2(40,5 are) atasnama La Saodah (ibu Pengggat, isteri Tergugat ) denganbatas batassebelah Utara : Telabah,sebelah Selatan : kali Babak,sebelah Timur : tanah milik Amaq Sarap,sebelah Barat : tanah milik Amaq Senggem.Seluruh tanah sebagaimana tersebut diatas terletak di DusunPaok Kambut, Desa Telagawaru, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat, luas seluruh 504,25 are = 50425 m2 = 5,0425ha
OCKY BUDIJARTO KARJONO
Tergugat:
WANG CHING LUNG
Turut Tergugat:
PT. KREASI NUTRIBOGA
321 — 148
./ 1611121fe HOTSTAR Thailand 12Mei2014 29 3124.29, 35, TMA962fa HOTSTAR kanada 5Desember201443 50425. =29, 35, TMA982,Kanada 2/Agustus201543 87626.ee Amerika 29, 35, 5,387,121fx HOTSTAR 22Juli2015sali sxxum Serikat 43 1zy.2 Selandiafx HOTSTAR 25Agustus2015 29, 43 1026320ore Fre Cnet Baa Be Baru28.uy KH/5846in HOTSTAR Kamboja 27Agustus2015 43es me Re Hl 9/1629.uy KH/5846in HOTSTAR Kamboja 27Agustus2015 29sp frig Chars BEX MA 8/1630.fi HOTSTAR Jepang 27Agustus2015 29 585444331. < 23Septemberfx HOTSTAR
SANDRA OCTHARINI, SH
Terdakwa:
Noris Putra Utama Pgl Noris
41 — 46
MARTHA WERDI Nomor : T 580-50425, tgl 08-06-2022 dan 9. TRI GUSNADI Nomor : T 580-51477, tgl 09-Desember-2022.
- 8 (delapan) Lembar Surat Pernyataan atas nama 1. M. HAVIZ pada tgl 31 Mei 2022, 2. ICHWAN PUTRA pada tgl 7 September 2023, 3. RIZKI VINADRA pada tgl 9 September 2023, 4. AZIKRILLAH HAQQI pada tgl 10 Juni 2023, 5. IRWAN SAFII pada tgl 20 Desember 2022, 6. EFRIAL HARUN pada tgl 17 April 2023, 7. MARTHA WERDI pada tgl 30 September 2022 dan 8.T580-50425, sejumlah Rp. 5.000.000.- (lima juta rupiah), tgl 08 Juni 2022.
- 2 (dua) Lembar Surat Pernyataan atas nama NORIS PUTRA UTAMA, tgl 17 November 2023.
- 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan atas nama IRON, tgl 16 November 2023.
- 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan atas nama CHANDRA SAPUTRA, tgl 16 November 2023.
- Uang sejumlah Rp. 50.631.000.- (lima puluh juta enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).