5049/Pdt.G/2018/PA.Cmi

Nomor 5049/Padt.G/2018/PA Cmi.

Nomor 5049/Pat.G/2018/PA Cmi.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 5049/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 943500,00 (sembilan ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah)

5049/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5049/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, Sekarangberada di d/

Bulak Banteng, Kec,Kenjeran, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 17Oktober 2018 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 5049/Pdt.G/2018/PA.Sby tertanggal 17 Oktober 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK (Surabaya, 10042014);Hal 1 dari 5 Put No .5049/Pdt.G/2018/PA.Sby4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejakpertengahan tahun 2015, rumah tangga antara Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena :a.

RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Hal 3 dari 5 Put No .5049/Pdt.G/2018/PA.SbyMemperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 5049/Pdt.G/2018/PA.Sbydicabut3.

SANIATI HARUN, M.H.Panitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:Hal 4 dari 5 Put No .5049/Pdt.G/2018/PA.Sby1.a Pendaftaran2.a proses3.a Panggilan4.a Redaksi5.a MateraiJumiahBiayBiayBiayBiayBiayRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00852.500,005.000,006.000,00943.500,00(sembilan ratus empat puluh tiga ribu lima ratus )Hal 5 dari 5 Put No .5049/Pdt.G/2018/PA.Sby

5049/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5049/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Jakarta/13 September 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:;melawanTergugat, tempat/tanggal

lahir Bogor/11 Juli 1988, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5049

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kKecuali perceraian.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5049/Pat.G/2019/PA.Cbn8.

/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 08Oktober 2016, maka Penggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara:Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 5049/Pat.G/2019/PA.CbnMENGADILI1.

Sy.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5049/Pdt.G/2019/PA.CbnPendaftaran : NIHIL Biaya Proses NIHIL Panggilan NIHIL PNBP Panggilan : NIHIL Redaksi : NIHIL Meterai ; NIHILJumlah NIHILHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5049/Pdt.G/2019/PA.Cbn

5049/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5049/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507195910920001, tempat/tanggal lahir Malang, 19Oktober 1992, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Malang, 23 Mei 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 5049

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 7 tahun .halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5049/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK UMUR 7 TAHUN.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5049/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5049/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 28 Agustus 2019, 11 September

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5049/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5049/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5049/Pdt.G/2020/PA.CbnFh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/16 Agustus 1987, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5049/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 21 Oktober2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5049/Padt.G/

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 5049/Padt.G/2020/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Abid, M.H. dan Efi Nurhafisah,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Zikri Muliansyah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5049/Padt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5049/Pdt.G/2020/PA.Cbn

5049/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5049/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidak diketahuialamatnya

secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5049/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No. 5049/Pdt.G/2013/PA.Bwidikarenakan Termohon sejak bekerja, Termohon jarang memberi kabar danmenghubungi Pemohon ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selamakurang lebih 11 tahun dan selama itu Termohon tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;5.

kedua tertanggal 04 Nopember 2013,Nomor : 5049/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 5049/Pdt.G/2013/PA.Bwi

5049/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 5049/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN, selanjutnya disebutsebagai Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FajarNugraha, advokat yang berkantor di Jalan Bojong

dinyatakan sah sehinggasah sebagai kuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, alamat KABUPATEN, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 5049

/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 05 Agustus 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5049/Pdt.G/2021/PA.Sor1.

Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan bak,2 dari 11 halamanPutusan Nomor 5049/Pdt.G/2021/PA.Sorsehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah.

(empat ratuPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp280.000,00Rp10.000,00Rp410.000,00 sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5049/Pdt.G/2021/PA.Sor

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5049/Pdt.G/2020/PA.Bwi dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah );

5049/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 5049/Padt.G/2020/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :XXX, umur 28 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 28 Desember 1991,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Usaha RumahMakan, tempat kediaman di XXX KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 28 tahun, tempat dan tanggal

lahir, Banyuwangi 09 Mei 1992,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di XXX Kabupaten BanyuwangI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober 2020telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 5049/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal O08

Oktober 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;Him. 1 dari 5 hlm.Pentp.No.5049/Pdt.G/2020/PA.Bwi1.

Mengabulkan gugatan PenggugatHim. 2 dari 5 hlm.Pentp.No.5049/Pdt.G/2020/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Saifurrohman, S.H., M.Hum.Hakim Anggota,Him. 4 dari 5 hlm.Pentp.No.5049/Pdt.G/2020/PA.BwiDrs. Moh. Aries, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp520.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No.5049/Pdt.G/2020/PA.Bwi

.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scoopy warna biru silfer dengan No.Pol BH 5049 ZG. Dikembalikan kepada saksi korban Suyanto- Seperangkat kunci berbentuk Y yang terbuat dari bahan besi beserta anak kunci yang terbuat dari besi baja berbentuk runcing. Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2000.-(dua ribu rupiah);

Pol: BH 5049 ZG No.Rangka: MHiJFW117GK719364 Nosin. JFW1E1717862 = anNURYANTI(Istri saksi)Bahwa saksi kenal dengan tersebutkarena terdakwa adalah mantankaryawan saksi saat berjualan Nasi Uduk di Sipin Ujung Tugu juang;Bahwa pada saat kejadian, saksi menyuruh ANDI FUJI KURNIAWAN(karyawan saksi)berbelanja membeli kecap di Alfamart tugu juangmenggunakan sepeda motor tersebut dan memarkirkan dihalamanAlfamart;Bahwa terdakwa mengambil Honda Scoopy Warna Biru Tahun 2017No. Pol: BH 5049 ZG No.

Pol: BH 5049 ZG No.Rangka: MHiJFW117GK719364 Nosin.

Bahwa barang yang akan diambi; oleh pelaku seseorang tersebut yaitukendaraan 1 (satu) unit Honda scoopy warna biru silver BH 5049 ZG; Bahwa benar pada saat saksi memarkirkan kendaraan 1 (satu) unitHonda scoopy warna biru silver BH 5049 ZG tersebut dengan menguncikontak serta mengunci stang motor tersebut kKemudian konci kontaksaksi simpan dikantong celana saksi.

biru silver dengan no.pol BH 5049 ZGdengan menggunakan kunci motor kendaraan tersebut.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 689/Pid.B/2017/PN JmbBahwa terdakwa mendapatkan kunci asli 1 (satu) unit sepeda motorscoopy warna biru silver dengan no.pol BH 5049 ZG saat saksi bekerjasebagai karyawan Suyanto;Bahwa ketika terdakwa mencoba membawa sepeda motor milikSuyanto, perbuatan terdakwa diketahui oleh Petuga Polisi yang saat itutidak menggunakan seragam;Bahwa terdakwa sebelum diamankan pihak kepolisian pernah

sepeda motor Honda Scoopy warna biru silver denganNo.Pol BH 5049 ZG beserta 1 (satu) buah kunci kontaknya; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scoopy warna biru silferdengan No.Pol BH 5049 ZG; Seperangkat kunci berbentuk Y yang terbuat dari bahan besibeserta anak kunci yang terbuat daribesi baja berbentuk runcingMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 sekitar pukul 21.00wib

5049/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 5049/Pdt.G/2019/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada H. Pipin Saripin,SH.

tertanggal 22November 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 22 November 2019 dengan register perkara NomorPut, No, 5049

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.5049/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmin dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Put, No, 5049/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No, 5049/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya Meteral. Biaya PNBP Surat KuasaN OO OFF FB WN PFJumiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Dra. lis Marlina30.000,50.000,200.000,20.000,10.000,6.000,10.000,351.000,Put, No, 5049/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

Menyatakan barang bukti berupa:

5049/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5049/Pdt.G/2021/PA.Cbnet ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/O6 Agustus 1989, umur 32 tahun,NIK ..., No Handphone ... agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat kediaman di PerumahanLembah Bukit Calincing Blok BD, No 10

,telah mengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Ptsn.No.5049/Pat.G/2021/PA.Cbn1. Bahwa, pada tanggal 02 Mei 2010, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor. Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 399/24/V/2010, tertanggal 10 Mei 2010;2.

Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No.5049/Pat.G/2021/PA.Cbnfe Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

Abid, M.H.Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.5049/Pat.G/2021/PA.CbnHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Dadang Karim, M.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDini Triana, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendattaran ......... 0.0 cce cee cee cee cee caeeeeeee tees Rp 30.000,002. BIAYA PLOSES......cececeeeeeccceeceeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeseee aes Rp 50.000,00Bx BiIBYA, PAMGOIAM sexcvocs: as x xeccmrmns ace oon x x arms races eines mas 8 Rp 420.000,004.

Dede Supriadi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.5049/Pdt.G/2021/PA.Cbn

5049/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat ;DUDUK PERKARAHal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 5049/Padt.G/2017/PA.

Pasal 138 Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991, Penggugat dan Tergugat telah dipanggiluntuk menghadap persidangan sebagaimana hari sidang yang telahditetapkan dan atas panggilan tersebut Penggugat hadir menghadap diHal. 7 dari 15 hal Putusan Nomor 5049/Padt.G/2017/PA.

Pasal 80 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 ;Hal. 8 dari 15 hal Putusan Nomor 5049/Padt.G/2017/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawanHal. 12 dari 15 hal Putusan Nomor 5049/Padt.G/2017/PA.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor 5049/Padt.G/2017/PA. Tgrs. 2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 325.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000,Terbilang : # empat ratus enam belas ribu rupiah #Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor 5049/Padt.G/2017/PA. Tgrs.

5049/2016/PA.Bwi.

buruh , bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor: 5049/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 14 Oktober2016, Nomor: 5049/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Hal 2 dari 9 hal.

No. 5049 / Pdt.G/2016/PA.BWIBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

No. 5049 / Pdt.G/2016/PA.BWIBahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telahberusaha mendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil.

No. 5049 / Pdt.G/2016/PA.BWIPanitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. No. 5049 / Pdt.G/2016/PA.BWI

5049/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 5049/Pdt.G/2020/PA.

5049/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5049/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :HARIATI binti MADASUN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dsn.

Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat.Bahwa sejak September 2014 atau selama kurang lebih 1 tahun, Tergugatsudah tidak memberikan nafkah lagi kepada Penggugatdan selamaitu jugaPenggugat dan Tergugat sudah tidah pernah lagi berhubungan,sebagaimana layaknya suami istri sampai sekarang dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya seperti alamat tersebut di atas.halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5049/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg6.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5049/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugatdan Tergugat adalah sejakbulan September 2014, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selamakurang lebih 1 tahun.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5049/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUNOTO bin NAMO)terhadap Penggugat (HARIATI binti MADASUN);4.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5049/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5049/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

5049/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No. 5049/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

Putusan No. 5049/Padt.G/2018/PA.

5049/Pdt.G/2016/PA.Cmi

Bandung dan telah dicatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 571/41A//2007 tanggal 07 Mei 2007.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan 5049/Pdt.G/2016/PA.Cmi2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di xxx Rt. 04 Rw. 06 Desa. xxx Kecamatan. BanjaranKabupaten. Bandung.3.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Nopember 2015, sejaksaat itu Pemohon dan Termohonpun sudah tidak tinggal bersama lagi(pisah).Halaman 4 dari 11 halaman Putusan 5049/Pdt.G/2016/PA.Cmi Bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berupaya menyatukanPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil. Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 9 dari 11 halaman Putusan 5049/Pdt.G/2016/PA.CmiUrusan Agama Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjaran KabupatenBandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Halaman 10 dari 11 halaman Putusan 5049/Pdt.G/2016/PA.CmiAnggota Hakim AnggotaDrs. Mohammad Huda Najaya, M.H. Drs. A wan, M.H. zakir Walad, S.H.lI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,: Rp. 50.000, :2. Biaya ProsesRp.210.000, :3. Biaya Panggilan Rp. 5.000,4. Biaya Redaksi Rp. 6.000,:oOMiaen wataen!

Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Dicatat disini :Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal....................Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal.................Halaman 11 dari 11 halaman Putusan 5049/Pdt.G/2016/PA.Cmi

Termohon beranggapan bahwa Pemohon tidak pernahmemberi nafkah untuk kebutuhan keluarga, padahal PemohonPutusan Nomor. 5049/Pdt.G/2018/PA.CIpHalaman 2 dari 34 halamansudah berusaha untuk mencukupi kebutuhan keluarga sesuaidengan kemampuan Pemohon.5.

Bukti suratsurat sebagai berikut:Putusan Nomor. 5049/Pdt.G/2018/PA.CIpHalaman 15 dari 34halaman1.

Bukti saksisaksi sebagai berikut:Putusan Nomor. 5049/Pdt.G/2018/PA.CIpHalaman 16 dari 34halaman1.saksi umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Cilacap didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Menetapkan Penggugat rekonvensi (Termohon ) sebagaipemegang hak Pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) atasanak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi bernamaAnak, umur 03 (tiga) tahun;Putusan Nomor. 5049/Pdt.G/2018/PA.CIpHalaman 32 dari 34halaman2.3.

Drs.Jaenuri,MH.Putusan Nomor. 5049/Pdt.G/2018/PA.CIpHalaman 33 dari 34halamanPanitera Pengganti Hj. Amini,SHPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000;3. Panggilanpanggilan :Rp. 3.60.000;4. Redaksi : Rp. 10.000;5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp. 3.66.000;Putusan Nomor. 5049/Pdt.G/2018/PA.CIpHalaman 34 dari 34halaman

5049/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5049/Pdt.G/2020/PA.Sby2 K, >selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi, Kota Surabaya, sekarang bertempat tinggal di Kota Surabaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Irdian Saputra, SH.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahmenikah pada tanggal 29 Januari 1982 dihadapan Pegawai Pencatat NikahHim. 1 dari 12 Putusan No. 5049/Pdt.G/2020/PA.Sbypada Kantor Urusan Agama Kota Surabaya sebagaimana Kutipan AktaNikah No. 840/45/1/82;2. Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohonhidup rukun dan tinggal bersama di Kota Surabaya;3.

Sambas, S.H. yang terdaftar di Pengadilan AgamaSurabaya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara~ dilanjutkan denganmembacakan permohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Him. 3 dari 12 Putusan No. 5049/Pdt.G/2020/PA.SbyBahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:.

Sufijati, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Benedictus Indra Cristiyanto,Hlm. 10 dari 12 Putusan No. 5049/Pdt.G/2020/PA.SbyS.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondan Kuasa Hukumnya serta Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Wachid Ridwan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Imam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Hj.

., S.H.Him. 11 dari 12 Putusan No. 5049/Pdt.G/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah30.000,75.000,450.000,20.000,10.000,6.000,591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 Putusan No. 5049/Pdt.G/2020/PA.Sby