Ditemukan 593 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 5052/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 5052/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Dafigq Syahal Manshur,SH.,MH.
    ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 22 November 2019 dengan register perkara NomorPut, No, 5052/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.5052/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat
    Bahwa puncak dari pertengkaran tersebut terjadi pada bulanMaret tahun 2018 dimana Penggugat pergi meininggalkan Tergugat ,dan tinggal keadiaman orang tua Penggugat yang masih satulingkungan rukun tetangga dengan Tergugat sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi komunikasi layaknya pasangansuami isteri;Put, No, 5052/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.7.
    telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, dan tidak pula ia menyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenapihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan ;Put, No, 5052
    Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No, 5052/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Dra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :N OO OFF B WN BF. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Meterai : Rp. 6.000,. Biaya PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Put, No, 5052/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.
Register : 05-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5052/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 5052/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Vi.PUTUSANNomor 5052/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK xxxxxxxxXxxXxxxxxxxx, Tanggal KTP ..., diterbitkan oleh ...,Umur28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan xxxxxxxxxx, No.HP.: ..., bertempat tinggal di: Kp.
    Halaman 4 dari 16 hal. putusan 5052/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.
    Halaman 8 dari 16 hal. putusan 5052/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.2.
    Halaman 14 dari 16 hal. putusan 5052/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.4 Menghukum Pemohon untuk membayar akibat perceraian kepada Termohonberupa:5.1. Mut'ah berupa emas seberat 3 (tiga) gram;5.2. Nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp.4.500.000,00 (.empat juta lima ratus ribu rupiah);yang diserahkan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;4.
    Halaman 15 dari 16 hal. putusan 5052/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.PONIv.Perincian Biaya Perkara: Biaya PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 5.000,00Biaya Panggilan Rp 450.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.595.000rupiah)ili.Halaman 16 dari 16 hal. putusan 5052/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.
Register : 05-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5052/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 16 Desember 2015 — penggugat tergugat
81
  • 5052/Pdt.G/2015/PA.Clp
    SALINANPUTUS ANNomor 5052/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, Umur 24 Tahun, Agama lslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan louRumah Tangga, Tempat Tinggal Kabupaten Cilacap. Dalam hal inimemberi Kuasa Hukum kepada AGUS CHANDRA,SH.
    Nomor 5052/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman.
    Bahwa sesaat setelah ijab kabul Tergugat mengucapkan Sighot taliktalak yang bunyinya sebagimana tertera dalam bukti P.2 dansebagaimana ditentukan dalam KHI pasal 46 (3) perjanjian taklik talakyang diucapkan oleh Suami tidak dapat dicabut kembali; Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 6 dari 9 halaman3.
    NURSALIM, MH.Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanDrs. H. LUQMAN SUADI, MH.Hakim Anggota ,ttdHakim Anggota ll,ttdDrs. M. HASYIM B, SH.,Panitera Pengganti,ttdSITI FARKHATUN, SH.,Perincian biaya perkara tingkat pertama : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000, ENTS SALINAN2. APP : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Panggilan : Rp. 300.000, PANITERA4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    .:..08Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 5052/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 10 dari 9 halamanPutusan Nomor 5052/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 11 dari 9 halamanPutusan Nomor 5052/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 12 dari 9 halamanPutusan Nomor 5052/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 13 dari 9 halamanPutusan Nomor 5052/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 14 dari 9 halaman
Register : 21-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 331/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 10 Februari 2016 — SUWANDI als JEBUL bin JASMIN (alm)
634
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter No.Pol.AA 5052 MW warna merah hitam tahun 2009, Nomor rangka : MH330C0029J379325, Nosin : 30E379373Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi HADAD HADIANSYAH bin JAMALUDIN.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).
    AA 5052 MW dan Yamaha Mio No.Pol.
    AA 5052 WM, Noka:MH330C0029J379325, Nosin : 30C379373 milik saksi HADAD, sedangkanTerdakwa DWI AGUNG SETYO PUTRO memboncengkan FIDA menggunakansepeda motor Yamaha Mio M3 125, warna merah No.Pol.
    AA 5052 WMdan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol. AA 4560 DD tersebut;Bahwa setelah saksi HANDI dan saksi FIDA menunggu + 3 (tiga) jam sampaisekira pukul 15.30 Wib, kedua sepeda motor tersebut tidak kunjung dikembalikanoleh Terdakwa dan Sdr. SUWANDI, saksi HANDI menghubungi saksimemberitahu kalau sepeda motor saksi HADAD dan sepeda motor saksi FIDAdibawa kabur Terdakwa dan Sdr.
    AA 5052 WM,Noka: MH330C0029J379325, Nosin : 30C379373, milik saksi HADAD, sedangkansaksi Dwi membawa lari sepeda motor Yamaha Yupiter, warna merah hitamNo.Pol.
    AA 5052 WM, Noka:MH330C0029J379325, Nosin : 30C379373, STNK atas nama SRI PARTINI alamat desaSidoagung Rt.04 Rw.IX Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen milik HADAD;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa membawa kabur sepeda motor YamahaYupiter warna merah hitam No.Pol. AA 5052 WM, sedangkan saksi Suwandi membawakabur sepeda motor Mio M3 125 No.Pol. AA 4560 DD warna merah menuju KabupatenBoyolali lewat Solo untuk digadaikan ke rumah Sdr.
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5052/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 5052/Pdt.G/2020/PA.Cms
    PUTUSANNomor 5052/Pdt.G/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Semula di Kabupaten Ciamis.
    ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 5052/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 12 November 2020 dengan register perkara Nomor5052/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat
    Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPamarican, Kabupaten Ciamis, Nomor XXXXXX, Tanggal 22 Januari 2015,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Put, No, 5052/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.B. Saksisaksi1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Put, No, 5052/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Masnun, S.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. H.
    Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Richah Laili Sifa, S.HRp. 30.000,Rp. 60.000, Rp. 280.000, Rp. 10.000, Put, No, 5052/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.5. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,7. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 5052/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.
Register : 03-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5052/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 5052/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    No. 5052/Pdt.G/2018/PA.BbsSeptember 2009 M sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 882/140/1X/2009 tertanggal 28 September 2009.
    No. 5052/Pdt.G/2018/PA.Bbslahir maupun batin.
    No. 5052/Pdt.G/2018/PA.Bbs2.
    No. 5052/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Usk galas coli) J) lbs ol ae ai! je Spite io Sh jS6 S Zs!
    No. 5052/Pdt.G/2018/PA.Bbs( lima ratus satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 5052/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 09-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5052/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2916
  • 5052/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No.5052/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor5052/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal O9 Oktober 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Put.No.5052/Pdt.G/2020/PA.Bwi.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (XXX) dengan Tergugat (XXX) putuskarena perceraian.3. Menjatuhkan Talak dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);4.
    Put.No.5052/Pdt.G/2020/PA.Bwi.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 20 Februari 2020 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.
    Put.No.5052/Pdt.G/2020/PA.Bwi.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.
    Put.No.5052/Pdt.G/2020/PA.Bwi. Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp260.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Put.No.5052/Pdt.G/2020/PA.Bwi.
Register : 27-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5052/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • 5052/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5052/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507014412950003, tempat/tanggal lahir Malang, 04TERGUGAT,Desember 1995, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaMOHAMMAD ARIFUL
    Bahwa tergugat sebagai seorang suami tidak lagi peduli danperhatian kepada istri selain itu tergugat lebin mementingkan dirinyasendiri sehingga tidak mampu menjadi teladan di dalam menjalanikehidupan rumah tangga;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5. Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 5 yang tersebut diatasadalah sebagai berikut :a.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 14 September2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.H. MUH. KASYIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. ROUF, M.H. danDrs. ABD.
    Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Putus : 11-10-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5052/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 11 Oktober 2012 — MASODIR
173
  • 5052/Pdt.P/2012/PN.Blt
    PENETAPANNomor : 5052/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 222 nn nono nn nnn nnn ne nen nn nnn nc nnn ncnsMASODIR, lakilaki, lahir di Blitar, 14061973, Pekerjaan karyawanswasta, Tempat tinggal di Dsn.
    Gajah Rt. 001 Rw. 003, Ds.Papungan, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 27September 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar,pada tanggal 11 Oktober 2012, dibawah Register Nomor : 5052/PDT.P/2012/PN.BIt.
    pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran ;e Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranAnaknya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BlitarHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5052
    MASODIR, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar,diberi tanda P.3. ; no nnn nn nono nnn nn nnn nnen ncn nn ncnesHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5052/Pdt.P/2012/PN.BIt.4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350510.660983.0001, tanggal 09022012, an. SUPRIHATIN, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.4. ; 5.
    :eceeeeeeee eee Rp. 60.000,Meteral .............ceeeeeeeeeeeee tena eee Rp. 6.000,RGCAKS csciciscommaneuiss commmme gece Rp. 5.000.oN 00 TN, Ua, A ress ee soem 0 Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5052/Pdt.P/2012/PN.BIt.
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 5052/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.5052/Pdt.G/2019/PA.
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 5052/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5052/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz Mri nt 2Ker DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507096905940001, tempat/tanggal lahir Malang, 29 Mei1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Juni1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 5052
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat di alamat Kabupaten Nganjuk selamahalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.kurang lebih 1 tahun dan terakhir tinggal dikediaman orang tua Penggugat dialamat Kabupaten Malang selama kurang lebih 4 tahun. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
    SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalayah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat danterakhir tinggal dikediaman
    Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 549.000,(lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 07-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5052/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 30 Agustus 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
121
  • 5052/Pdt.G/2017/PA.Im.
    Putusan No. 5052/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 5052/Pdt.G/2017/PA.Im.Bahwa penyebabnya tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 6 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.
    Putusan No. 5052/Pdt.G/2017/PA. Im.Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. Dra. Hj. SOFINAR MUKHT AR, M.H.Panitera PenggantiTid.Hj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 230.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 311.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 5052/Pdt.G/2017/PA. Im.
Register : 28-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5052/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • 5052/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 5052/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di Dusun Kemiri Songo RT.002 RW. 012 DesaLampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 5052/Pdt.G/2015/PA.Jr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.
    Nomor 5052/Pdt.G/2015/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 72 Jo.
    Nomor 5052/Pdt.G/2015/PA.Jr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.
    Nomor 5052/Pdt.G/2015/PA.JrDrs. HM. Zainuri, M.H. Panitera Pengganti,ttdNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 5052/Pdt.G/2015/PA.Jr
Register : 13-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 255/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.PRIYO WICAKSONO., SH.
2.SUDARNO, SH.
Terdakwa:
KANAPI als BAYU
15131
  • Pol: B 5052 BAG.
  • 1 (satu) Lembar Keterangan Leasing Adira Finance.
  • 1 (satu) Lembar Screenshoot Video Kejadian

Tetap terlampir dalam berkas

  • 1 (satu) buah Topi Corak Loreng.
  • 1 (satu) Kaos Warna Hijau.
  • 1 (satu) Celana Corak Loreng.
  • 1 (satu) Pasang sepatu Pantopel Warna Hitam.
    B 5052 BAG milikSdr. ARIFIN LATIF. Karena mengira terdakwa adalah anggota TNI yangbertugas sebagai Paspampres beneran, Sdr. ARIFIN LATIF kemudianmenyerahkan STNK kunci sepeda motor Suzuki GSX R 150 warna biru No.Pol. B 5052 BAG kepada terdakwa. Bahwa selanjutnya terdakwa berpura pura mencoba sepeda motordengan menghidupkan mesin sepeda motor, setelan hidup terdakwamembawa pergi sepeda motor Suzuki GSX R 150 warna biru No. Pol. B 5052 BAG.
    B 5052 BAG milikSdr. ARIFIN LATIF. Karena mengira terdakwa adalah anggota TNI yangbertugas sebagai Paspampres beneran, Sdr. ARIFIN LATIF kemudianmenyerahkan STNK kunci sepeda motor Suzuki GSX R 150 warna biru No.Pol. B 5052 BAG kepada terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa berpura pura mencoba sepeda motordengan menghidupkan mesin sepeda motor, setelan hidup terdakwamembawa pergi sepeda motor Suzuki GSX R 150 warna biru No. Pol.
    B 5052 BAG ;Bahwa selanjutnya terdakwa menjual sepeda motor Suzuki GSX R 150warna biru No. Pol. B 5052 BAG kepada seseorang yang tidak dikenaldi Pasar Cileungsi melalui perantara yang bernama Sdr. HENDRASETIAWAN als KOPRAL dengan harga sebesar Rp. 5.000.000, (Lima jutarupiah) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Sdr.
    B 5052 BAG;Bahwa selanjutnya terdakwa menjual sepeda motor Suzuki GSX R 150warna biru No. Pol. B 5052 BAG kepada seseorang yang tidak dikenaldi Pasar Cileungsi melalui perantara yang bernama Sdr.
    B 5052 BAG tersebut dan tidak kembali lagi; Bahwa selanjutnya terdakwa menjual sepeda motor Suzuki GSX R 150warna biru No. Pol. B 5052 BAG kepada seseorang yang tidak dikenaldi Pasar Cileungsi melalui perantara yang bernama Sdr.
Register : 02-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 5052/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 5052/Pdt.G/2019/PA.Clpcl cl = > penco AGI!
    Bahwaselama + 5 (lima) bulan antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupunPutusan Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 11batin kepada Penggugat dan tidak pernah ada komunikasi yang baiklayaknya suami isteri yang baik sehingga Penggugat semakin sakit hatidan semakin tertekan batinnya;8.
    Pasal. 3Kompilasi Hukum Islam ;Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 9 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta fakta yang telahdipertimbangkan di atas, Majlis Hakim berpendapat bahwa alasan ceraigugat Penggugat telah memenuhi ketentuan Penjelasan Pasal 39 ayat (2)huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.
    ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 November 2019 Masehi,Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 11bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Moh. Suhadak, M.H. sebagaiHakim Ketua, Drs. H. Umar Jaya, S.H. M.H.dan Drs.
    Khaerudin, S.H.: Rp. 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 340.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 456.000,00Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11
Register : 09-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5052/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 22 Maret 2017 — penggguat vs tergugat
80
  • 5052/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor 5052/Pdt.G/2016/PA.ClpLP 2* aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaAbdullah Ahmad Mukhtarzain, SHI.,, pekerjaan Advokatyang berkantor di
    tanggal 09Nopember 2016 Nomor 4789/KUASA/VV2016/PA.CLP,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 5052
    Menetapkan, jatuhnya talak satu bain sughraa dari Tergugat Tergugatkepada Penggugat Penggugat;Putusan Nomor 5052 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 2 dari 9 halaman3.
    Mu'tamar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuPutusan Nomor 5052 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanMoh. Farhudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa hukumPenggugat dan Tergugat;KetuaTtdDrs. Fahrudin, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Kharis Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTidMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 340.000,00 Panitera4.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 5052 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 5052/Pdt.G/2019/PA.Jr
    Salinan Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.Jrdisebabkan karena Maslah Ekonomi, dimana Termohon terlalu menuntut nafkahmelebihi kemampuan pemohon, ketika tidak dituruti termohon berani melawanpemohon;4. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama diantar pemohon sejak + 5 bulan dan sekarang beradadirumah orang tua termohon;5.
    Salinan Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    Salinan Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.Jr2.
    Salinan Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Salinan Putusan Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 24-09-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5052/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
143
  • 5052/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 September2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 5052/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    No.5052/Pdt.G/2013/PA.Bwi3. Bahwa sejak tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit sehingga sekarang telahberpisah selama 2 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib serta tidak memperdulikan Penggugat;4. Bahwa Penggugat telah berusaha mengajak Tergugat untuk rukun kembalitetapi tidak berhasil;5.
    surat panggilan kedua tertanggal 13 Januari 2014,Nomor : 5052/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No.5052/Pdt.G/2013/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No.5052/Pdt.G/2013/PA.Bwi Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5052/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 5052/Pdt.G/2020/PA.Clp
    Putusan No 5052/Pdt.G/2020/PA.Clp9.Penggugat sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Penggugat mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Cilacap Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa,mengadili, dan menjatuhnkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan cerai gugat Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No 5052/Pdt.G/2020/PA.ClpA. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3301056406890007 tanggal 19Juli 2018, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah NomorB.0209/Kua.11.01.20/PW.01/08/2018 tanggal 20 Desember 2019,yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Nusawungu Kab. Cilacap.
    Putusan No 5052/Pdt.G/2020/PA.Clp2. saksi 2 umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di .
    Putusan No 5052/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glas YIN) be cai) sxe Sea!
    Putusan No 5052/Pdt.G/2020/PA.ClpHalaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5052/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 17-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5052/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 5052/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 5052/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut
    sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 September2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5052/Pdt.G/2014/PA.Bwi. pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 5052/Pdt.G/2014/PA.Bwi.terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat mempunyaiwatak yang keras, dan apabila marah Tergugat memukul Penggugat;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama pulang kerumah saudaranya yang hinggasekarang telah berpisah selama 10 bulan dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi;5.
    No 5052/Pdt.G/2014/PA.Bwi.mendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No 5052/Pdt.G/2014/PA.Bwi.