Put-50551/PP/M.XIB/16/2014

Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.50551/PP/M.XIB/16/2014 tanggal19 Februari 2014 yang dimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.50551/PP/M.XIB/16/2014 tanggal 19 Februari 2014, karena Putusan Pengadilan tersebuttelah dibuat bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri3.1.

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat pula bahwa kerukunandan kedamaian serta kelanjutan rumah tangga Pemohon dengan TermohonSulit untuk tetap dipertahankan, bahkan jika tetap dipertahankan akanmenimbulkan kemadharatan, hal tersebut bertentangan dengan maksud dantujuan dari perkawinan itu sendiri sebagaimana disebutkan dalam pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil alQuran surat al Bagqarah ayat 227 sebagai berikut;oly 50551

lagi oleh karena sikap Termohon yang mengakibatkan pisahrumah sejak April 2017 dan sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suamiister, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa rumah tangga antaraPemohon dan Termohon memang telah pecah oleh karena masingmasingpihak sudah lebih memilih jalan untuk berpisah terbukti dengan berpisahnyatempat tinggal lebih kurang 7 bulan sampai sekarang;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil alQuran surat al Bagqarah ayat 227 sebagai berikut;oly 50551

dirukunkan lagi oleh karena sikap Termohon yang mengakibatkan pisahrumah sejak Mei 2017 dan sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suamiister, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa rumah tangga antaraPemohon dan Termohon memang telah pecah oleh karena masingmasingpihak sudah lebih memilih jalan untuk berpisah terbukti dengan berpisahnyatempat tinggal lebih kurang 4 bulan sampai sekarang;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil alQuran surat al Bagqarah ayat 227 sebagai berikut;oly 50551

sikap Termohon yang mengakibatkan pisahrumah sejak bulan Oktober 2015 dan sudah tidak ada hubungan sepertilayaknya suami isteri, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa rumahtangga antara Pemohon dan Termohon memang telah pecah oleh karenamasingmasing pihak sudah lebih memilih jalan untuk berpisah terbukti denganberpisahnya tempat tinggal lebih kurang 1 tahun 11 bulan sampai sekarang;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil alQuran surat al Bagqarah ayat 227 sebagai berikut;oly 50551

dirukunkan lagi oleh karena sikap Termohon yang mengakibatkan pisahrumah sejak Mei 2017 dan sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suamiister, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa rumah tangga antaraPemohon dan Termohon memang telah pecah oleh karena masingmasingpihak sudah lebih memilih jalan untuk berpisah terbukti dengan berpisahnyatempat tinggal lebih kurang 4 bulan sampai sekarang;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil alQuran surat al Bagqarah ayat 227 sebagai berikut;oly 50551

oleh karena sikap Termohon yang mengakibatkan pisahrumah sejak bulan Mei 2017 dan sudah tidak ada hubungan seperti layaknyasuami isteri, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa rumah tangga antaraPemohon dan Termohon memang telah pecah oleh karena masingmasingpihak sudah lebih memilih jalan untuk berpisah terbukti dengan berpisahnyatempat tinggal lebih kurang 3 bulan sampai sekarang;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil alQuran surat al Bagqarah ayat 227 sebagai berikut;oly 50551

sikap Termohon yang mengakibatkan pisahrumah sejak awal bulan November 2015 dan sudah tidak ada hubungan sepertilayaknya suami isteri, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa rumahtangga antara Pemohon dan Termohon memang telah pecah oleh karenamasingmasing pihak sudah lebih memilih jalan untuk berpisah terbukti denganberpisahnya tempat tinggal lebin kurang 10 bulan sampai sekarang;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil alQuran surat al Bagqarah ayat 227 sebagai berikut;oly 50551

karena sikap Termohon yang mengakibatkan pisahrumah sejak bulan Maret 2013 dan sudah tidak ada hubungan seperti layaknyasuami isteri, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa rumah tangga antaraPemohon dan Termohon memang telah pecah oleh karena masingmasingpihak sudah lebih memilih jalan untuk berpisah terbukti dengan berpisahnyatempat tinggal lebih kurang 4 tahun 5 bulan sampai sekarang;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil alQuran surat al Bagqarah ayat 227 sebagai berikut;oly 50551

Semarang 50551, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Kota Cimahi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama terSe but; 2 022202 0nnnnn nn nn nese nn nene anneSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O1Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmbarawa Nomor: 1008/Pdt.G/2016/PA.Amb, tanggal 12 Oktober

rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 288.00 Tm/F12 1 TE(13414243441445234 4 42 5 22 43 443 4451541 450 41565515) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 307.00 288.00 Tm/E1lZ 2 DE(562) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 322.00 288.00 Tm/F12 1 TE(S7575757575TSTSTASTVSTVSTSTASTIASTVSTISTASTSTVSTISTASTSTASTSTS7TS7T57I5S75S75757) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 262.00 Tm/F12 1 TE(364123 44545 341 35 6 44 65 4451444 42 S341 351 41 23 4452444 455 564144744 50551

21) 2(2) 2(6) 164(53) 2(2) 2(IB2) 2(S1) 2(2) 2((((((((((((3) 222) 1o5) 2466) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 656.00 Tm/F8 1 Tf(4644) 2(1260) 2(w2 2(3) 1(4) 4(6) 1(1355) 2(4655) 2(5S) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 656.00 Tm/F8 1 Tf(6) 1(61) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 633.00 Tm/F8 1 Tf(3444) 25) 24) 11260) 22) 25) 245) 26) 50560) 22) 253) 263) 12) 26) 50521) 22) 2134) 16) 5054644) 222) 144) 25) 222) 155) 22) 25) 26) 50551

) 1(23) 1(44) 2(135044) 2(61) 2(56) 2(23) 1(6) 1(22) 2(4) 1(2) 2(23) 1(2) 2(50) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 445.00 Tm/F8 1 TE(62) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 425.00 Tm/F8 1 TE(3444) 2(5) 2(4) 1(1261) 2(2) 2(5) 2(45) 2(57) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 425.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 425.00 Tm/F8 1 Tf(61) 22) 254) 264) 12) 26) 50523) 144) 21354) 22) 222) 22) 251) 26) 50551

) 244) 213462) 2132) 26) 5054) 15)4)6) 5052) 22) 2od) 22) 223) 16) 50522) 24) 123) 144) 2132) 251) 2462) 25) 26) 50551) 256) 23) 2T2(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((2) TJKQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 524.00 425.00 Tm/F8 1 Tf(6) 1(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 405.00 Tm/F8 1 TE(4356) 2(134) 1(5051) 2(1311) 2(22) 2(44) 2(5) 2(504) 1(6) 39(342) 2(54) 2(462) 2(122) 2(54) 2(6) 39(2745) 2(56) 2(5) 2(45) 2(6) 39(40) 1(35) 1(6) 39(10) 1(11) 2(1211) 2

Sandipala Arthaputra No. 04 tanggal 19 Juli 2012 denganNotaris Herman Anaros, SH 50551 (satu) Bundel fotocopy Akta Pernyataan Keputusan RapatPT. Sandipala Arthaputra No. 259 tanggal 31 Januari 2013dengan Notaris Netty Maria Machdar, SH. 50561 (satu) Bundel fotocopy Notulen Rapat umum parapemegang saham luar biasa perseroan terbatas PT.Sandipala Arthaputra yang di hadiri oleh (M.A.M EddyAlamsyah, Drs.