Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 28/Pdt.G.S/2020/PN Jmr
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Jember
Tergugat:
1.NURLAELY HIDAYAT
2.ZAENAB
3314
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.600,- (lima ratus enam ribu enam ratus rupiah);
Register : 16-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Jmr
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
SUNARYO
Tergugat:
1.NI WAYAN BUDHIWIYANI
2.ADHIM SALAMIANI
3.MIHDA MONIKA RANI
7216
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.600,- (lima ratus enam ribu enam ratus rupiah);
Register : 03-10-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 265/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
CV. PAMOTO MAJU BERSAMA diwakili ISKANDAR DINOPAN HARAHAP
Tergugat:
Pokja Pemilihan Pembangunan Drainase – Pembetonan Drainase Dinas Pekerjaan Umum Kota Medan
15887
  • strong>AM PENUNDAAN

    • Menolak permohonan penundaan Penggugat

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.506.600
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.506.600, (Lima Ratus Enam Ribu Enam Ratus Rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada hari selasa, tanggal 4Februari 2020 oleh kami EFFRIANDY selaku Hakim Ketua Majelis SELVIERUTHYARODH dan JIMMY CLAUS PARDEDE masingmasing sebagaiHakim Anggota.
    ::::c8 Rp. 10.000,JUMIAN Lotteries RD. 506.600,(Lima Ratus Enam Ribu Enam Ratus Rupiah)Halaman 37 Putusan Nomor : 265/G/2019/PTUNMDN.Halaman 38 Putusan Nomor : 265/G/2019/PTUNMDN.
Register : 02-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN MALANG Nomor 198/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3710
  • AKIBAT HUKUMNYA ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang untuk mencatat perceraian antara Penggugat dengan Tergugat ke dalam Register Perceraian dari tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan Akta Perceraian atas nama Penggugat dan Tergugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini, yang hingga sekarang jumlahnya sebesar Rp.506.600
Register : 14-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 25 Juli 2018 — 1. Nama lengkap : ABDUL JABAR RUMBOUW; 2. Tempat lahir : Kotasiri; 3. Umur/tanggal lahir : 44 tahun/07 Mei 1973; 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Negeri Kotasiri Kecamatan Gorom Timur Kabupaten Seram Bagian Timur; 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Kepala Pemerintahan Negeri Kota Siri;
343334
  • ., selisih harga belanja sebesar Rp. 3.663.600,;Bahwa Nota tanggal 09 Oktober 2016 belanja 4 staf pipa pvc 2 harga perstafnya Rp. 126.000 padahal harga sebenarnya adalah Rp. 90.000 sehinggatotal semua seharusnya Rp. 360.000 bukan sebesar Rp.506.600, selisihharga belanja sebesar Rp. 146.600,;Bahwa Nota tanggal 09 Oktober 2016 belanja 16 buah trovol harga perbuahnya Rp. 33.200 padahal harga sebenarnya adalah Rp. 30.000 sehinggatotal semua seharusnya Rp. 480..000 bukan sebesar Rp.528.000, selisihharga
    6.865.200.Selisih harga belanja sebesar Rp. 4.165.200.Nota tanggal 09 Oktober 2016 belanja 43m tegel lantai keramik km/wc(20x20cm) harga perdosnya Rp. 170.200 padahal harga sebenarnyaadalah Rp. 85.000 sehingga total semua seharusnya Rp. 3.655.000bukan sebesar Rp.7.318.600.Selisih Up harga belanja sebesar Rp. 3.663.600.Nota tanggal 09 Oktober 2016 belanja 4 staf pipa pvc 2 harga perstafnya Rp. 126.000 padahal harga sebenarnya adalah Rp. 90.000sehingga total semua seharusnya Rp. 360.000 bukan sebesarRp.506.600
    09 Oktober 2016 belanja 43m tegel lantai keramik km/wc(20x20cm) harga perdosnya Rp. 170.200 padahal harga sebenarnyaadalah Rp. 85.000 sehingga total semua seharusnya Rp. 3.655.000bukan sebesar Rp.7.318.600.Mark Up harga belanja sebesar Rp. 3.663.600.Halaman 148 dari 174 hal Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN AmbNota tanggal 09 Oktober 2016 belanja 4 staf pipa pvc 2 harga perstafnya Rp. 126.000 padahal harga sebenarnya adalah Rp. 90.000sehingga total semua seharusnya Rp. 360.000 bukan sebesarRp.506.600
Register : 16-02-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 01/Pid.SUS/2012/PN.AB.
Tanggal 6 Juni 2012 — MOHAMMAD FAJARULLAH;
9024
  • Pengadaan bibit 244.600 1.650, 403.590.000mangrove. anakan Transportasi .000.000, Transportasi bibit ke kecamatan .000.000,lokasi penanamanBiaya Pengolahan .100.000, Perawatan bibit pada kecamatan .200.000,lokasi penampungansementara i % .506.600,PajakTota il 430.146.850, e Bahwa spesifikasi bibit manggrove yang harus diadakan sesuaikontrak adalah jenis bibit Rizhopora dan bruguiera, benih berasaldari benih bersertifikat, sudah mempunyai daun 1 s/d 3 pasanghelai dan leher batang telah berkambium,
    Pengadaan bibit 244.600 1.650, 403.590.000mangrove. anakan Transportasi .000.000, Transportasi bibit kecamatan .000.000,kelokasi penanamanBiaya Pengolahan .100.000, Perawatan bibit pada kecamatan .200.000,lokasi penampungansementara i) % .506.600,PajakTota il 430.146.85O, e Bahwa spesifikasi bibit manggrove yang harus diadakan sesuaikontrak adalah jenis bibit Rizhopora dan bruguiera, benih berasaldari benih bersertifikat, sudah mempunyai daun 1 s/d 3 pasanghelai dan leher batang telah berkambium,