Menetapkan barang bukti berupa : - 12 lembar kertas angka pengeluaran, 9 spidol, 3 bolpoin, 4 buku pengeluaran angka judi togel, 2 lembar kertas rekapan judi togel, 1 buku tabungan Bank Mandiri Nomor : An.IWAN EKO WIRIAWAN, 1 ATM Bank Mandiri Nomor Pin : 1240 An.IWAN EKO WIRIAWAN, 1 buah HP merk GSTARS warna putih nomor : 085230184585 dam 1 buku tafsiran mimpi dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp.508.000,- dirampas untuk Negara;6.

IWAN EKOWIRIAWAN, (satu) HP merk G.Star warna putih No. 085 230 184 858, uang tunai Rp.508.000, ( lima ratus delapan ribu rupiah ) dan 1 (satu) buku tafsir mimpi. Adapun terdakwaIWAN EKO WIRIAWAN bin M. TARSAN melakukan perjudian tersebut dengan caramenerima pesanan togel dari para penombok melalui SMS ke terdakwa IWAN EKOWIRIAWAN bin M. TARSAN No. Hp. 085 230 184 858 dan terkadang penombok datangkerumah terdakwa IWAN EKO WIRIAWAN bin M.

IWAN EKO WIRIAWAN,1 ATM bank mandiri nomor Pin 1249 an IWAN EKO WIRIAWAN, buah HPmerk G. star warna putih nomor 085230184858, uang tunai Rp. 508.000, dan bukutapsir mimpi;Saksi menerangkan bahwa tersangka IWAN EKO WIRIAWAN bin M.

STAR Warna Putih No HP : 085230184858, Uang tunai Rp.508.000, dan satu buku tapsir mimpi.

IWAN EKO WIRIAWAN, 1 (satu) HP merk G.Star warna putih No. 085 230 184 858,uang tunai Rp. 508.000, ( lima ratus delapan ribu rupiah ) dan 1 (satu) buku tafsir mimpi;Menimbang, bahwa terdakwa IWAN EKO WIRIAWAN bin M. TARSAN melakukanperjudian tersebut dengan cara menerima pesanan togel dari para penombok melalui SMS keterdakwa IWAN EKO WIRIAWAN bin M. TARSAN No. Hp. 085 230 184 858 dan terkadangpenombok datang kerumah terdakwa IWAN EKO WIRIAWAN bin M.

TARSAN setiap harinya mendapatkan omzet sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)10sampai dengan Rp. 508.000, ( lima ratus delapan ribu rupiah ) terdakwa IWAN EKOWIRIAWAN bin M.

persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa RIJAL terbuti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, dalam dakwaan;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RIJAL selama 2 (dua) bulanpenjara dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp.508.000

(Satu) buku tulisberisikan rekap nomor tebakan KIM,1 (Satu) buku Notes berisikantulisan setoran hasil Judi KIM, 1 (satu) buah pulpen merk StandarSpiro warna merah jambu berada didalam tas milik Terdakwa danuang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ditemukandidalam dompet tepatnya dikantung celana Terdakwa;Bahwa Saksi bersama rekan melakukan interogasi kepada Terdakwadan Terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalahmiliknya yang kemudian Terdakwa menerangkan uang tunai sebesarRp.508.000

Selanjutnya Saksi bersama rekan mengetukkamar yang Terdakwa tempati saat itu bersama dengan pacarnya, lalu Saksibersama rekan masuk dan menanyakan identitas Terdakwa, kemudianTerdakwa membuka tasnya dan memberikan identitasnya (KTP);Bahwa Kemudian Saksi bersama rekan melakukan pemeriksaan danmenemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.508.000, (Jima ratusdelapan ribu rupiah), 2 (dua) unit Hand Phone merk Nokia berisikan SMSnomor tebakan KIM, (Satu) buku tulis berisikan rekap nomor tebakanKIM

Selanjutnya ParaSaksi menemukan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah), 2 (dua) unit HandPhone merk Nokia berisikan SMS nomor tebakan KIM, 1 (Satu)buku tulis berisikan rekap nomor tebakan KIM,1 (Satu) buku Notesberisikan tulisan setoran hasil Judi KIM, 1 (satu) buah pulpen merkStandar Spiro warna merah jambu berada didalam tas milikTerdakwa dan uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)ditemukan didalam dompet tepatnya dikantung celana Terdakwa

;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalahmiliknya yang dimana uang tunai sebesar Rp.508.000, (lima ratusdelapan ribu rupiah) benar merupakan uang hasil perjudian yangdilakukan Terdakwa sedangkan Uang tunai sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) merupakan uang milik Terdakwa yang hendakdipergunakannya untuk biaya pernikahannya dengan pacarnya;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang dalammelakukan perjudian tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa;

• 1 (satu) Buah buku tabungan bank BRI;
• 1 (satu) lembar kartu ATM bank BRI;

Dikembalikan kepada terdakwa YUDI WINANDA

• 1 (satu) Unit handphone merek Oppo berwama putih
• Uang tunai sebesar Rp.508.000

Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa :> 1 (Satu) unit handphone merek Oppo warna putih> 1 (satu) buah buku tabungan bank BRI> 1 (satu) lembar kartu ATM bank BRI> Uang tunai senilai Rp.508.000Yang mana alat dan barang tersebut merupakan alat dan barang yangdigunakan untuk bermain judi, serta uang Uang tunai sebesarRp.508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah) merupakan uang yang daripara pemasang kupon putih.

Bahwa benar saksi menjelaskan melihat barang bukti yang disitapetugas dari YUDI WINANDA yaitu sebagai berikut:> 1 (satu) unit handphone merek Oppo warnaputin> 1 (satu) buah buku tabungan bank BRI an.NURFADILLAH> 1 (Satu) lembar kartu ATM bank BRI> Uang tunai senilai Rp.508.000.

Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (Satu) Buah buku tabungan bank BRI; 1 (Satu) lembar kartu ATM bank BRI;Dikembalikan kepada terdakwa YUDI WINANDAe 1 (Satu) Unit handphone merek Oppo berwama putiheUang tunai sebesar Rp.508.000, (Lima ratus delapan riburupiah)Dirampas untuk negaraHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN MII6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000,00.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) handphone merekSony Ericson warna hitam tipe J 110i; - 1 (satu) Kalkulator merek Casio warna hitam type MS 20 V 12 digit; dirampas untuk dimusnahkan; - Uang tunai Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah); Dirampas untuk negara; 6. Membebani kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian sesuai Surat Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO GUNARKO Bin AlmSUMARDIJAN berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) handphone merek Sony Ericson warna hitam tipe J 110i;e 1 (satu) Kalkulator merek Casio warna hitam type MS 20 V 12 digit;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp. 508.000

Tulungagung saksi DIDIKHARTANTO dan saksi FREDY AGUS WIDIANTORO keduanya anggotaReserse Kriminal Polsek Tulungagung Kota menangkap terdakwa karena telahHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN.Tlg.menawarkan permainan judi jenis toto gelap tanpa mendapat ijin dari pejabatyang berwenang, dan dari terdakwa berhasil diamankan barang bukti berupa 1(satu) handphone merek Sony Ericson warna hitam tipe J 110i, 1 (satu)Kalkulator merek Casio warna hitam type MS 20 V 12 digit dan uang tunai Rp.508.000

Yani Timur Gang IIT Nomor 30 H RT. 002 Rw. 001Kelurahan Bago Kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung, saksibersama saksi DIDIK HARTANTO telah menangkap terdakwa JOKOGUNARKO Bin Alm SUMARDJAN karena kedapatan diduga melakukanperjudian jenis toto gelap (Togel);e Bahwa pada saat penangkapan diamankan dan disita barang bukti dariterdakwa berupa 1 (satu) handphone merekSony Ericson warna hitam tipe J110i, 1 (satu) Kalkulator merek Casio warna hitam type MS 20 V 12 digitdan uang tunai Rp. 508.000 (

Yani Timur Gang III Nomor 30 H RT. 002 Rw. 001Kelurahan Bago Kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung, saksibersama saksi Fredi Agus Widiantoro telah menangkap terdakwa JOKOGUNARKO Bin Alm SUMARDJAN karena kedapatan diduga melakukanperjudian jenis toto gelap (Togel);Bahwa pada saat penangkapan diamankan dan disita barang bukti dariterdakwa berupa 1 (satu) handphone merekSony Ericson warna hitam tipe J110i, 1 (satu) Kalkulator merek Casio warna hitam type MS 20 V 12 digitdan uang tunai Rp. 508.000

permainan togel kurang lebihselama 4 (empat) Bulan;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN.Tlg.Bahwa terdakwa tidak memiliki jin dalam permainan jenis toto gelap yangmenggunakan taruhan uang;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang meringankanbagi terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) handphone merek Sony Ericson warna hitam tipe J 110i;1 (satu) Kalkulator merek Casio warna hitam type MS 20 V 12 digit;Uang tunai Rp. 508.000

Menetapkan supaya barang bukti berupa : e 3 (tiga) buah mata dadu yanag terbuat dari kayu; e 1(satu) buah tutup dadu berbentuk setengah lingkaran yangberwarna hitam; e 1(satu) buah alas dadu berbentuk lingkaran besi yang dilapisi kainanyaman karet; e 1(satu) lembar perlak warna putih dengan gambar yang sesuaimata dadu; e Lampu senter warna putih; Dirampas untuk dimusnahkan , sedangkan : Uang tnai sebesat Rp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah); Dirampas untuk negara;4.

sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekitar pukul22.00 wib , bertempat dihalaman rumah turut dkh Kampunganyar ds.Keling Kab.Jepara saksi bersma tim telah menangkap terdakwa ,ketika ditangkap terdakwa sedang main judi dadu dan berperansebagai bandar, sedangkan yang berperan sebagai pemasang adalahbanyak orang namun yang berhasil ditangkap hanyalah terdakwa; Bahwa benar dalam penangkapan terhadap terdakwa itu berhasildiamankan alat judi dadu serta uang tunai sebesar Rp. 508.000

Halaman 5 dari 15Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekitar pukul22.00 wib , bertempat dihalaman rumah turut dkh Kampunganyar ds.Keling Kab.Jepara saksi bersma tim telah menangkap terdakwa ,ketika ditangkap terdakwa sedang main judi dadu dan berperansebagai bandar, sedangkan yang berperan sebagai pemasang adalahbanyak orang namun yang berhasil ditangkap hanyalah terdakwa; Bahwa benar dalam penangkapan terhadap terdakwa itu berhasildiamankan alat judi dadu serta uang tunai sebesar Rp. 508.000

, (lima ratus delapan ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 3 (tiga) buah mata dadu yang terbuat dari kayu; e 1(satu) buah tutup dadu berbentuk setengah lingkaran yangberwarna hitam; e 1(satu) buah alas dadu berbentuk lingkaran besi yang dilapisi kainanyaman karet; e 1(satu) lembar perlak warna putih dengan gambar yang sesuaimata dadu; e Lampu senter warna putih; e Uang tunai sebesat Rp. 508.000.

Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) buah mata dadu yang terbuat dari kayu; e 1(satu) buah tutup dadu berbentuk setengah lingkaran yangberwarna hitam; e 1(satu) buah alas dadu berbentuk lingkaran besi yang dilapisi kainanyaman karet; e 1(satu) lembar perlak warna putih dengan gambar yang sesuaimata dadu; e Lampu senter warna putih; Dirampas untuk dimusnahkan , sedangkan : e Uang tunai sebesat Rp. 508.000. (lima ratus delapan ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 6.

Uang tunai sebesar Rp.508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah)Kemudian Hakim Ketua menjelaskan bahwa untuk acara selanjutnyaadalah pemeriksaan saksisaksi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Jaksa/Penuntut Umum menerangkan bahwadalam persidangan pada hari ini, Penuntut Umum telah siap akan saksisaksinya ;Selanjutnya Hakim Ketua memerintahkan Penuntut Umum untukmenghadapkan saksi ke dalam ruang persidangan untuk didengarketerangannya , Selanjutnya atas perintah Hakim Ketua, Jaksa Penuntut Umummenghadapkan

Rp.508.000, (lima ratus riburupiah) ;e Bagaimana saudara menge e Saksi sebagai Takmir Masjid,tahuinya ? saksi tidak tahu persiskejadiannya, namun ada orangorang yang teriak sehinggaterdakwa di geledah di jaketnyadan me nemukan uang tersebut ;e Bagaimana cara terdakwa me e Kotak amal Masjid ada 2 kotak,ngambil uang yang berada di kotak itu) diedarkan, kemudiandalam kotak amal tersebut ?

tidak tahu, karena belum sempatmenghitung, tahutahu uangnyasejumlah Rp.508.000, (lima ratusdelapan ribu rupiah)e Uang itu akan saudara gunakan e Untuk modal servis Laptob ;untuk apa ?Selanjutnya, atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, HakimAnggota mengajukan pertanyaan sebagai berikut :HAKIM ANGGOTA KEPADA TERDAKWA:Pertanyaan Jawabane Uang itu akan saudara gunakan e Untuk modal servis Laptob ;untuk apa ?

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kotak amal ; Uang tunai sebesar Rp.508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah)Dikembalikan kepada Takmir masjid Baiturrahman Jati melalui saksiBambang Soepono ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kotak amal ; Uang tunai sebesar Rp.508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah)Dikembalikan kepada Takmir masjid Baiturrahman Jati melalui saksiBambang Soepono ;6.

.- Uang tunai sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

WASGIdengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bolpoint warna hitam merk standard A E71 (satu) buah buku kupon merk HK1 (satu) lembar kertas karbon kecil1 (satu) buah buku rekapan nomor pasangan2 (dua) lembar ciamsi2 (dua) unit Handphone terdiri dari merk Mito warna merah hitam dan merk LGwarna merah hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp. 508.000

berikut barang buktinyadibawa ke Polsek Lelea ;Bahwa perjudian yang diadakan oleh terdakwa tanpa ijin dari pihak berwenangdengan tujuan mencari keuntungan ;Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupal (satu) bolpoint warna hitammerk standard A E7, 1 (satu) buah buku kupon merk HK, 1 (satu) lembar kertaskarbon kecil, (satu) buah buku rekapan nomor pasangan2 (dua) lembar ciamsi, 2 (dua) unit Handphone terdiri dari merk Mito warnamerah hitam dan merk LG warna merah hitam dan Uang tunai sebesar Rp.508.000

barang buktinyadibawa ke Polsek Lelea ;e Bahwa perjudian yang diadakan oleh terdakwa tanpa ijin dari pihak berwenangdengan tujuan mencari keuntungan ;e Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupal (satu) bolpoint warna hitammerk standard A E7, 1 (satu) buah buku kupon merk HK, 1 (satu) lembar kertaskarbon kecil, (satu) buah buku rekapan nomor pasangane 2 (dua) lembar ciamsi, 2 (dua) unit Handphone terdiri dari merk Mito warnamerah hitam dan merk LG warna merah hitam dan Uang tunai sebesar Rp.508.000

Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 508.000,- (limaratus delapan ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 1 (satu) lembar kertas rekapan bertuliskan nomor togel dirampas dimusnahkan ;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 508.000, (limaratus delapan riburupiah) dirampas untuk Negara, sedangkan 1(satu) lembar kertas rekapan bertuliskannomor tombokan judi togel dirampas dimusnahkan ;2PAGE 84.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dandilakukan penggeledahan pada diri terdakwa telah diketemukan wang tunai Rp. 508.000,(limaratus delapan ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas rekapan bertuliskan nomor tombokan juditogel.

Kawi Kelurahan / kecamatan Sukorejo Kota Blitar ;Bahwa benar ketika saksi menangkap terdakwa dan dilakukan penggeledahan telahditemukan barang bukti berupa wang tunai Rp. 508.000,.

Menetapkan barang bukti berupa wang tunai sebesar Rp. 508.000, (limaratus delapan riburupiah) dirampas untuk Negara, 1 (satu) lembar kertas rekapan bertuliskan nomor togeldirampas dimusnahkan ;6.

BudionoAlias Gendut Bin Mbulut dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan dikurangi dengan masa selama terdakwa ditahan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah anak dadu, (satu) buah tempurung dari batok kelapa, (satu) buahlepek, 1 (satu) beberan dadu yang bertuliskan jumlah angka dirampas untukdimusnahkan; Uang Tunai Rp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah) dirampas untuk Negara;4 Menetapkan agar para terdakwa dibebani

yang sama akan mendapatkan Rp. 3000, Apabila angka yang dipasang tidak cocok dengan mata dadu yang keluar maka uangpara pemasang ditarik oleh Bandar dan menjadi kemenangan.permainan judi dadu tersebut bergantung kepada peruntungan belaka, sewaktu paraterdakwa ditangkap petugas sedang bermain judi, dalam penangkapan kedapatan barangbukti berupa :e 3 (tiga) buah anak dadu1 (satu) buah tempurung dari batok kelapa1 (satu) buah lepek1 (satu) beberan dadu yang bertuliskan jumlah angkae Uang Tunai Rp. 508.000

Putusan Nomor 349/Pid.B/2015/PN Bjne Apabila angka yang dipasang tidak cocok dengan mata dadu yang keluar maka uangpara pemasang ditarik oleh Bandar dan menjadi kemenangan.permainan judi dadu tersebut bergantung kepada peruntungan belaka, sewaktu paraterdakwa ditangkap petugas sedang bermain judi, dalam penangkapan kedapatan barangbukti berupa :e 3 (tiga) buah anak dadue 1 (satu) buah tempurung dari batok kelapae 1 (satu) buah lepeke 1 (satu) beberan dadu yang bertuliskan jumlah angka Uang Tunai Rp. 508.000

dilakukan penggerebekan oleh satu Tim dari PolsekSumberrejo termasuk saksi Brigadir Agung Giri Prabowo terhadap pelaku perjudiantersebut, dan saat dilakukan penangkapan kami berhasil menangkap 2 (dua) orangyaitu terdakwa Yuke Bin Adi dan Budiono Als.Gendut Bin Mbulut;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan berhasil mengamankan barang buktiberupa : 3 (tiga) buah anak dadu, (satu) buah tempurung dari batok kelapa, (satu) buah lepek, 1 (satu) beberan dadu yang bertuliskan jumlah angka, UangTunai Rp. 508.000

dilakukan penggerebekan oleh satu Tim dari Polsek Sumberrejotermasuk saksi Brigadir Agung Giri Prabowo terhadap pelaku perjudian tersebut,dan saat dilakukan penangkapan kami berhasil menangkap 2 (dua) orang yaituterdakwa Yuke Bin Adi dan Budiono Als.Gendut Bin Mbulut;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan berhasil mengamankan barang buktiberupa : 3 (tiga) buah anak dadu, (satu) buah tempurung dari batok kelapa, (satu) buah lepek, 1 (satu) beberan dadu yang bertuliskan jumlah angka, UangTunai Rp. 508.000

kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 3 dari 48 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN TIk1) 3 (tiga) lakon Kartu Kabuki;Dirampas untuk dimusnahkan;2) Uang tunai sebanyak Rp. 508.000, (lima ratus delapan riburupiah), dengan rincian sebagai berikut :a) Dalam penguasaan Sdr.

Bersamaandengan itu, saksi RIDWAN SINURAT dan saksi WAHYU KUANTARI jugamengamankan barang bukti berupa 3 (tiga) lakon kartu Kabuki dan uangsejumlah Rp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah). Setelah itu Terdakwa. NASTION, Terdakwa II. ANDRI APRIJAL, Terdakwa Ill. DAMRA, TerdakwaIV. HENGKI, Terdakwa V. SAFRISAL dan Terdakwa VI.

Bersamaan dengan itu, saksiRIDWAN SINURAT dan saksi WAHYU KUANTARI juga mengamankanbarang bukti berupa 3 (tiga) lakon kartu Kabuki dan uang sejumlah Rp.508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah) yang mana barangbarangtersebut dipergunakan untuk melakukan permaenann judi kartu Kabukijenis QiuQiu.

yakni saksiRIDWAN SINURAT bersama dengan saksi WAHYU KUANTARI danlangsung melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa.Bersamaan dengan itu, saksi RIDWAN SINURAT dan saksi WAHYUKUANTARI juga mengamankan barang bukti berupa 3 (tiga) lakon kartuKabuki dan uang sejumlah Rp. 508.000, (lima ratus delapan riburupiah) yang mana barangbarang tersebut dipergunakan untukmelakukan permaenann judi kartu Kabuki jenis QiuQiu.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mesin jeckpot, 27 (dua puluh tujuh) anak kunci, 1 (satu) buah ballpoint, 1 (satu) buah kalkulator Merk Citizen, 1 (satu) buah buku tulis merk Ankylo Saurus yang berisikan tulisan jumlah omset harian (bongkaran koin), 1 (satu) buah gembok Merk ST Helena, 487 (empat ratus delapan puluh tujuh) keeping koin jackpot, dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp. 508.000,-(lima ratus delapan ribu rupiah), dirampas untuk dinegara;6.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin jeckpot, 27 (dua puluh tujuh) anak kunci, 1 (satu) buahballpoint, 1 (satu) buah kalkulator Merk Citizen, 1 (satu) buah buku tulis merkAnkylo Saurus yang berisikan tulisan jumlah omset harian (bongkaran koin), 1(satu) buah gembok Merk ST Helena, 487 (empat ratus delapan puluh tujuh)keeping koin jackpot, dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah), dirampas untukdimusnahkan;4.

namun Terdakwa belum sempat menerimanya, selanjutnya pada hariKamis tanggal 27 Nopember 2014 sekira pukul 20.30 WIB seperti biasa Terdakwaakan membuka tabung mesin Jakcpot dirumah NASIR di Dusun Pelita Lorong V DesaPegajahan Kecamatan Pegajahan Kabupaten Serdang Bedagai, namun tibatibadatang 3 (tiga) orang anggota Kepolisian dari Polsek Perbaungtan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan menyita barang bukti berupa 6 (enam) unitmesin jackpot, alat permainan judi Jackpot, uang tunai sebanyak Rp. 508.000

yang ditemukan pada saat Terdakwa ditangkap adalah 1 (satu) unit mesin jackpot, 27 (dua puluh) anak kunci jackpot, 1 (satu)buah ballpoint sebagai alat tulis, 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen sebagaialat menjumlah, mengalikan, mengurangi, membagi jumlah omset yangditerima, 1 (satu) buah buku tulis merk Ankylo Saurus yang berisikan tulisanjumlah hasil omset harian (bongkaran koin), 1 (satu) buah gembok merk STHelena, 487 (empat ratus delapan puluh tujuh) keping koin jackpot dan uangtunai Rp. 508.000

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin jeckpot, 27 (dua puluh tujuh) anak kunci, 1 (satu) buahballpoint, 1 (satu) buah kalkulator Merk Citizen, 1 (Satu) buah buku tulis merkAnkylo Saurus yang berisikan tulisan jumlah omset harian (bongkaran koin), 1(satu) buah gembok Merk ST Helena, 487 (empat ratus delapan puluh tujuh)keeping koin jackpot, dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah), dirampas untukdinegara;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000,- ( Lima ratus delapan ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000,( Lima ratus delapan ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Tsani 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANGSUKARNA, S.H. sebagai ketua majelis serta Drs. ROMELAN, M.H. dan H.

Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah)

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Arman Hariyanto bin Sutarno,Terdakwa II Sugianto bin Sutarno dan Terdakwa III Muatif bin Waspangi,Terdakwa IV Ubedowi bin Sahudi,Terdakwa V Sudaryo bin Ratib, dan TerdakwaVI Solikhin bin Suhadi (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 5 (lima) set kartu Domino warna merahDirampas untuk dimusnahkane uang tunai berjumlah Rp 508.000

terdakwa)pernah mengalami menang pada permainan judi tersebut pada pukul 01.00 Wib(hari sudah masuk hari minggu tanggal 04 Mei 2014) perbuatan para terdakwatersebut diketahui oleh petugas kepolisian Sektor Jatinegara yaitu saksi WEBIdan saksi NURHARYANTO dan karena para terdakwa dalam permainan juditersebut tidak ada ijin dari yang berwenang maka para terdakwa ditangkapberikut alat untuk permainan judi tersebut berupa (satu) set kartu Remi danuang taruhan milik para terdakwa keseluruhan berjumlah Rp 508.000

Slw.Bahwa tidak ada orang lain yang melakukan permainan judi jenis kyukyu selainterdakwa I, terdakwa II, terdakwa III, terdakwa IV, terdakwa V,terdakwa VI;Bahwa alat yang digunakan bermain judi jenis kyukyu berupa 5 (lima) set kartuDomino warna merah dan uang tunai berjumlah Rp 508.000, (lima ratus delapanribu rupiah) yang merupakan milik terdakwa I, terdakwa II dan terdakwaIIL,terdakwa IV,terdakwa V dan terdakwa VI;Bahwa yang mempunyai ide adalah terdakwa I, terdakwa II dan terdakwaII,terdakwa IV

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahanan terhadappara Terdakwa dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agar paraTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 5 (lima) set kartu Dominowarna merah oleh karena telah dipergunakan sebagai alat/sarana untuk melakukankejahatan maka sudah sepatutnya dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan bahwabarang bukti berupa uang tunai berjumlah Rp 508.000

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat Nomor 563/Pdt G/2020/PN Jkt Sel ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan agar mencatat perihal pencabutan perkara dimaksud dan mencoretnya dari daftar perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp.508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga saat iniditaksir sejumlah Rp.508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari: Senin, tanggal 22 Februari 2021oleh kami : Dedy Hermawan,S.H,M.H, sebagai Hakim Ketua, HarunoPatriadi,S.H,M.H dan Fauziah Hanum Harahap,S.H,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan, Nomor

Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 508.000,( lima ratus delapan ribu rupiah)

SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

Bbs;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 29 Februari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Tsani 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H.sebagai ketua majelis serta Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 508.000,( lima ratus delapan riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0162/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari 4

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Tsani 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H.sebagai ketua majelis, Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah)dimana tergugat tidak pernah memberi nafkah dan selama ini tidak bisa memenuhikebutuhan rumah tangga seharihari;6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Akhir 2008yang akibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisahselama 3 tahun 3 bulan sampai sekarang7 Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya penggugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Bm dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.508.000,- (lima ratus delapan ribu

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Kamistanggal 16 Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Safar1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri darioleh kami Lutfi Muslih, S.

Penetapan Nomor 1350/Padt.G/2017/PA.BmJumlah Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 1350/Padt.G/2017/PA.Bm