Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 5.000.000 5.080.000 5.002.000 5.081.000 5.084.000 5.086.000
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-06-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 107/Pid.B/2014/PN.TG.
Tanggal 10 Juni 2014 — -MASKUNI Alias YUNI Bin ASRA - NURDIANTO Alias YANTO Bin BAMBANG TRIATMOJO -SYAHRI ADITYA Alias ANCAU Bin SURI -EMDI KUSNADI Alias UTUH Bin JUHAIRI
52 — 4
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 02-03-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/TUN/2011
Tanggal 2 Maret 2011 — PT. PEMBIAYAAN ARTHA NEGARA vs PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Pesangon :3 x 5x Rp. 5.082.000, Rp. 76.230.000,b. Uang penghargaan masa kerja:2x Rp.5.082.000, Rp. 10.164.000,c. Tambahan 6 bulan gaji :6 x Rp. 5.082.000, Rp. 30.492.000,d. Tunjangan Hari Raya Rp. 5.082.000.Jumlah Rp.121.968.000,Dikurangi sisa pinjaman Rp. 63.950.000,* Yang harus dibayarkan Rp. 58.018.000,Terhitung : Lima puluh delapan juta delapan belas ribu rupiah2. Pekerja FRITZ ZINTO LOUDOE, SHa. Uang Pesangon :3 x 5x Rp. 5.082.000, Rp. 76.230.000,b.
    Uang penghargaan masa kerja:2x Rp.5.082.000, Rp. 10.164.000.,c. Tambahan 6 bulan gaji :6 x Rp. 5.082.000, Rp. 30.492.000,d. THR Keagamaan Rp. 5.082.000.Jumlah Rp.121.968.000,Hal. 5 dari 22 hal. Put. No. 33 K/TUN/2011Terbilang : Seratus dua puluh satu juta sembilan ratus enam puluh delapanribu rupiah.Pekerja MULYADI NATANEGARA, SEa. Uang Pesangon :3 x 9x Rp. 3.287.900,b. Uang penghargaan masa kerja:4x Rp.3.287.900,Tambahan 6 bulan gaji : 6 x Rp. 3.287.900,Qod.
    IRWAN SAPUTRA, AK, dkk (9 orang)sebagai berikut :Sdr.IRWAN SAPUTRA, AK1.2.3.Uang Pesangon : 3 x 5 x Rp. 5.082.000, Rp. 76.230.000,Uang penghargaan : 2 x Rp. 5.082.000, Rp. 10.164.000,Uang ganti kerugian sebesar 15% :15% x Rp. 86.394.000. Rp. 12.959.100,Tambahan 6 bulan gaji : 6 x Rp. 5.082.000, Rp. 30.492.000,Jumlah Rp.129.845.100,Terbilang : Seratus dua puluh sembilan juta delapan ratus empat puluhlima ribu seratus rupiah.Sdr. F.ZINTO LAUDOE1. Uang Pesangon : 3 x 5x Rp. 5.081.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 02-03-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/TUN/2011
Tanggal 2 Maret 2011 — PT. PEMBIAYAAN ARTHA NEGARA vs PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Pesangon :3 x 5x Rp. 5.082.000, Rp. 76.230.000,b. Uang penghargaan masa kerja:2x Rp.5.082.000, Rp. 10.164.000,c. Tambahan 6 bulan gaji :6 x Rp. 5.082.000, Rp. 30.492.000,d. Tunjangan Hari Raya Rp. 5.082.000.Jumlah Rp.121.968.000,Dikurangi sisa pinjaman Rp. 63.950.000,* Yang harus dibayarkan Rp. 58.018.000,Terhitung : Lima puluh delapan juta delapan belas ribu rupiah2. Pekerja FRITZ ZINTO LOUDOE, SHa. Uang Pesangon :3 x 5x Rp. 5.082.000, Rp. 76.230.000,b.
    Uang penghargaan masa kerja:2x Rp.5.082.000, Rp. 10.164.000,c. Tambahan 6 bulan gaji :6 x Rp. 5.082.000, Rp. 30.492.000,d. THR Keagamaan Rp. 5.082.000.Jumlah Rp.121.968.000,Hal. 5 dari 22 hal. Put. No. 33 K/TUN/2011Terbilang : Seratus dua puluh satu juta sembilan ratus enam puluh delapanribu rupiah.Pekerja MULYADI NATANEGARA, SEa. Uang Pesangon :3 x 9x Rp. 3.287.900,b. Uang penghargaan masa kerja:4x Rp.3.287.900,Tambahan 6 bulan gaji :6 x Rp. 3.287.900,d.
    IRWAN SAPUTRA, AK, dkk (9 orang)sebagai berikut :Sdr.IRWAN SAPUTRA, AK1.2.3.Uang Pesangon : 3 x 5 x Rp. 5.082.000, Rp. 76.230.000,Uang penghargaan : 2 x Rp. 5.082.000, Rp. 10.164.000,Uang ganti kerugian sebesar 15% :15% x Rp. 86.394.000, Rp. 12.959.100,Tambahan 6 bulan gaji : 6 x Rp. 5.082.000, Rp. 30.492.000,Jumlah Rp.129.845.100,Terbilang : Seratus dua puluh sembilan juta delapan ratus empat puluhlima ribu seratus rupiah.Sdr. F.ZINTO LAUDOE1. Uang Pesangon: 3 x 5x Rp. 5.081.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — PERUSAHAAN PERKEBUNAN SAWIT RATNAWATI KM 51 VS 1. JAUS MANIK, DKK
65 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASAZIDUHU BUULOLO 7tahun,2bulan K3 283.500/ 2.325.000) 2.608.500 41.736.000 7.825.500 7,434,225 5.217.000 62.212.725,004 ANDIKATAMBUNAN Stahun, 8bulan k2 216.000 2.325.000; 2.541.000 30.492.000 5.082.000 5.336.100 5.082.000 45.992.100,005 DARWIN LAIA 7 tahun K3 283.500 2.325.000!
    2.541.000 20.328.000 5.082.000 3.811.500 5.082.000 34.303.500,0027 LISA BAENE 5 tahun BK 2.325.000 2.325.000 27.900.000 4.650.000 4.882.500 4.650.000 42.082.500,0028 LINAU SOPINAWATI 7 tahun, 2bulan BK 2.325.000 2.325.000 37.200.000 6.975.000 6.626.250 4.650.000 55.451 .250,0029 MARKUS NDURU 7tahun,2bulan 3 283.500 2.325.000!
    2.541.000 30.492.000 5.082.000 5.336.100 5.082.000 45.992.100,0043 ZALIZIDUHU LAIA Qtahun,5bulan 3 283.500! 2.325.000; 2.608.500 46.953.000 0.434.000 8.608.050 5.217.000 71.212.050,0044 TAHESEKHI HULU 5tahun,7bulan K3 283.500; 2.325.000! 2.608.500 31.302.000 5.217.000 5.477.850 5.217.000 47.213.850,0045 TENAZIDHILAIA Qtahun,5bulan K3 283.500!
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1043/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 12
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.5.082.000,- ( Lima juta delapan puluh dua ribu rupiah ).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 21 Juni 2021 — PT. EGA TEKELINDO PRIMA VS REYNOLS SILAS RICKY KALANGIT,
85 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang pesangon: 2 x 9 x Rp 5.082.000, =Rp91.476.000,b. Uang penghargaan masa kerja: 3 x Rp5.082.000,= Rp15.246.000,c. Uang pergantian hak = 15 % x (Rp 106.722.000,) = Rp16.008.300,Jumlah = Rp122.730.300,5. Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah proses kepadaPenggugat yang belum dibayar sejak Februari 2020 sebesarRp5.082.000,00 per bulan hingga putusan ini berkekuatan hukum tetap;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1514 K/PID.SUS/2012
Tanggal 25 September 2012 — ZAENURI Bin (Alm.) KASNADI;
60 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peninggian talut wilayah RT.3/5 13.293.280,* Cor plat depan Bp Harno 632.500,: Talut belakang Bp Hartono 22.496.320,> Urug padas belakang Bp Hartono 5.082.000,. Urug padas pojok bekas bengkok Nasrin 577.500,Ee Urug padas belakang desa 24.255.000,* Urug padas halaman TK Mardi Luhur IT SSTELOUE = Buat pintu sawah dekat Bp Saniman 6.549.175,10. Buat pintu perbatasan sawah Koder dan sareh 6.320.600,a Buat jembatan afur 0, Hal. 5 dari 21 hal. Put.
    Item fisik Tumlah(Rp)Urug padas depan Bp Dul raji 7.032.850,> Peninggian talut wilayah RT.3/5 13.293.280,* Cor plat depan Bp Harno 632.500,7 Talut belakang Bp Hartono 22.496.320,> Urug padas belakang Bp Hartono 5.082.000,. Urug padas pojok bekas bengkok Nasrin 577.500,. Urug padas belakang desa 24.255.000,.. Urug padas halaman TK Mardi Luhur II 3.000.000,. Buat pintu sawah dekat Bp Saniman 6.549.175,'0. Buat pintu perbatasan sawah Koder dan sareh 6.20,500,i.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1514 K/PID.SUS/2012
Tanggal 25 September 2012 — ZAENURI Bin (Alm.) KASNADI;
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peninggian talut wilayah RT.3/5 13.293.280,* Cor plat depan Bp Harno 632.500,: Talut belakang Bp Hartono 22.496.320,> Urug padas belakang Bp Hartono 5.082.000,. Urug padas pojok bekas bengkok Nasrin 577.500,Ee Urug padas belakang desa 24.255.000,* Urug padas halaman TK Mardi Luhur IT SSTELOUE = Buat pintu sawah dekat Bp Saniman 6.549.175,10. Buat pintu perbatasan sawah Koder dan sareh 6.320.600,a Buat jembatan afur 0, Hal. 5 dari 21 hal. Put.
    Item fisik Tumlah(Rp)Urug padas depan Bp Dul raji 7.032.850,> Peninggian talut wilayah RT.3/5 13.293.280,* Cor plat depan Bp Harno 632.500,7 Talut belakang Bp Hartono 22.496.320,> Urug padas belakang Bp Hartono 5.082.000,. Urug padas pojok bekas bengkok Nasrin 577.500,. Urug padas belakang desa 24.255.000,.. Urug padas halaman TK Mardi Luhur II 3.000.000,. Buat pintu sawah dekat Bp Saniman 6.549.175,'0. Buat pintu perbatasan sawah Koder dan sareh 6.20,500,i.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 21-01-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN MALANG Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.MLG
Tanggal 9 Juli 2013 — KSU (KOPERASI SERBA USAHA) BUANA AGUNG VS SOETOMO MATAYIB
181 — 156
  • mencicil pada 7 (tujuh) bulanberikutnya yaitu bulan Oktober 2010;Bahwa pada bulan oktober 2010, tepatnya pada tanggal 18 Oktober 2010,ketika Tergugat akan berniat untuk mencicilnya kembali, ternyata Tergugatkembali dikagetkan dengan pemberitahuan dari Penggugat mengenaipinjaman Tergugat kepada Penggugat yang sudah mencapai Rp. 175.692.000(seratus tujuh puluh lima juta enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Bahwa akhirnya pada tanggal 18 Oktober 2010, penggugat hanya mampumencicil sebesar Rp. 5.082.000
    Notaris Malang, tanda P.13 ;Fotocopy Kwitansi Bukti Angsuran ke1 tertanggal 2532010 atas namaSutomo Matayib No.Kredit 2428/4 sebesar Rp.4.165.000,,tanda P.14 ;Fotocopy Kwitansi Bukti Angsuran tertanggal 18102010 atas namaSoetomo Matayib No.Kredit 2428/4 sebesar Rp.4.165.000,,tanda P.15 ;Fotocopy Kwitansi Bukti Angsuran ke1 tertanggal 18102010 atas namaSoetomo Matayib No.Kredit 2428/5 sebesar Rp.5.082.000,,tanda P.16 ;fotocopy Surat Keterangan yang dibuat oleh Subiyati (Bu Tomo) tertanggal21 Pebruari
    Angsuran atas nama Soetomo Matayib tertanggal transaksi25 Maret 2010 Kode 2428/4 dengan total pinjama Rp.143.990.000, (seratusempat puluh tiga juta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah), diberitanda T.2 ;Fotocopy Bukti Angsuran dari Sutomo Matayib untuk pembayaran bungapokok ke1 tertanggal 2532010 sejumlah Rp.4.165.000, (empat jutaseratus enam puluh lima ribu rupiah), diberi tanda T.3 ;Fotocopy Bukti Angsuran dari Soetomo Matayib untuk pembayaran bungapokok ke1 tertanggal 18102010 sejumlah Rp.5.082.000
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN SRL
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
PT.BPR JAMBI CITRA SAHABAT
Tergugat:
EDY PRANOTO
73 — 29
  • Dengan perincian total dendaadalah: Pokok = Rp. 140.000.000, Bunga = Rp. 29.400.000,Rp. 169.400.000,00, X 3% = Rp.5.082.000 / bulanSehingga total denda yang harus dibayar oleh Tergugat adalah Rp 5.082.000x 18 bulan = 81.312.000, (delapan puluh satu juta tiga ratus dua belas riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Bank Indonesia Nomor6/19/PBI/2006, perjanjian kredit antara Penggugat dengan Tergugat tergolongke dalam kredit bermasalah;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 11/Padt.G.S/2019/PN
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 243/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 30 Mei 2017 — Elizabeth Vandalia Sindoro Binti Silas Sindoro Hadi
895 — 52
  • A. 000634 tertanggal 29 Maret 2016 sesuai denganpembukaan dan pembuatan Bilyet Giro (BG) sejumlah Rp. 5.082.000, ( lima juta Delapan Puluh Dua Ribu rupiah ) dan kemudianterdapat pencairan BG tertanggal 1 Juni 2016.sesuai dengan jumlahBG.e Sesuai dengan bukti pengeluaran kepada Cemara sesuai denganVoucher No.
    BG : 311296, Nominal sebesar Rp.5.082.000, (Lima Juta Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah) untukpembayaran kepada CV. Supreme Agung Perkasa atau Cemara Jl.Raya Kaligawe KM 7 ( Genuk ) Semarang.2. 1 (Satu) Lembar Bilyet Giro (BG) dari Bank BTN dengan No Rekeningmilik Perusahaan dengan No. BG : 311299, Nominal sebesar Rp.5.049.000, ( Lima Juta Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah ) untukpembayaran kepada CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 12 Juni 2014 — 1. HELVIYASRI, DKK VS PT. SARIPARI PERTIWI ABADI
102 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .22.820.000 Rp.3.423.000 Rp.26.243. 000 40128 DENNIS Rp.1.490.000 Rp.100.000 Rp.1.590.000 53 6 2 Rp.t9.080.000 Rp.3.180.000 Rp.22.260.000 Rp.3.339.000 Rp.25.599. 000 145GULTOM129 Adl BERNAT Rp.1.908.250 Rp.386.750 Rp.2295.000 62 7 3 Rp.32.130.000 Rp.6.885.000 Rp.39.015.000 Rp.5.852.250 Rp.44.867. 250 149130 ISNUAPRIL Rp.1.490.000 Rp.100.000 Rp.1.590.000 53 6 2 Rp.19.080.000 Rp.3.180.000 Rp.22.260.000 Rp.3.339.000 Rp.25.599. 000 85131 HENDRI Rp.2.100.000 Rp.441.000 Rp.2541.000 52 1 6 2 Rp.30.492.000 Rp.5.082.000
    Rp.35.574.000 Rp.5.336.100 Rp.40.910. 100 15PURNAMA132 MUHAMMAD Rp.3.300.000 Rp.693.000 Rp.399.000 5,1 6 2 Rp.47.916.000 Rp.7.986.000 Rp.55.902.000 Rp.8.385.300 Rp.64.287. 300 49RIZAL133 DIRSAN Rp.2.100.000 Rp.441.000 Rp.2541.000 52 6 2 Rp.30.492.000 Rp.5.082.000 Rp.35.574.000 Rp.5.336.100 Rp.40.910. 100 131TAMBUNAN134 WARDOYO Rp.3.550.000 Rp.745.500 Rp.4.296.500 52 6 2 Rp.5t.546.000 Rp.8.591.000 Rp.60.137.000 Rp.9.020.550 Rp. 69.157. 550 127135 ALFERI Rp.1.570.000 Rp.100.000 Rp.1.670.000 52 6 2
    .22.260.000 Rp.3.339.000 Rp.25.599, 000 99139 SAPRIZAL Rp.1.430.000 Rp.100.000 Rp.1.530.000 52 6 2 Rp.18.360.000 Rp.3.060.000 Rp.21.420.000 Rp.3.213.000 Rp.24.633. 000 68140 YEFRIZAL Rp.1.490.000 Rp.100.000 Rp.1.590.000 52 6 2 Rp.19.080.000 Rp.3.180.000 Rp.22.260.000 Rp.3.339.000 Rp.25.599. 000 103HARUN141 YURIADI Rp.1.960.000 Rp.411.600 Rp.2371.600 52 6 2 Rp.28.459.200 Rp. 4.743.200 Rp.33.202.400 Rp. 4.980.360 Rp.38.182 760 17142 MULYADI Rp.2.100.000 Rp.441.000 Rp.2541.000 52 6 2 Rp.30.492.000 Rp.5.082.000
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 17-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 298/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 17 September 2015 —
15 — 9
  • oleh PT Sentra Multi Gas Utama kepada PT Fuji Gas ataspembelian 730 Kg Dry Ice senilai Rp.4.015.000, dengan batas pembayaran 01Oktober 2014, bertanda P 48 ;49.Fotocopy Surat Jalan No.1216/SMUGD/09/14 tertanggal 19/09/2014 yangditerbitkan oleh PT Sentra Multi Gas Utama kepada PT Fuji Gas untukpengiriman Dry Ice 924 Kg, bertanda P 49 ;50.Fotocopy Faktur No.1069/SMUGD/09/14 tertanggal 19/09/2014 yangditerbitkan oleh PT Sentra Multi Gas Utama kepada PT Fuji Gas ataspembelian 924 Kg Dry Ice senilai Rp.5.082.000
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 18-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 24 Agustus 2016 — TINDANG SURI VS PT. SINAR MAS MULTIFINANCE
67 — 18
  • Perumahan dan Rp. 33.880.000, X 15% Rp. 5.082.000.PengobatanPengganti Cuti tahun Rp. 2.420.000, X 12/25 Rp. 1.161.600, 2015/2016 e THR 1 Syawal 1437 H Rp.2.420.000 x 1 Rp. 2.420.000(Tahun 2016)F Upah bulan Mei, Juni, Rp.2.420.000 x 4 Rp. 9.680.000.Juli & Agustus 2016 Jumlah yang harus Rp.52.223.600.dibayar Tergugat kepada Penggugat Terbilang Lima Puluh Dua Juta Dua Ratus Dua Puluh TigaRibu Enam Ratus Rupiah 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 /B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — PT. CITRA BANGUN PROPERTI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1) danayat (3) UndangUndang KUP terbukti tidak ada Surat Teguransebagaimana dimaksud pada Pasal 13 ayat (1) huruf b UndangUndang KUP: apabila SPT tidak disampaikan dalam jangka waktusebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 ayat (3) dan setelah ditegursecara tertulis tidak disampaikan pada waktunya sebagaimanaditentukan dalam surat teguran;Daftar Penyampaian SPT Masa PPh Pasal 23 Tahun 2008 ke KPPPratama Jakarta Gambir Dua: Bulan tanggal ; PPh Pasal (23)2008 Diterima KPP Penghasilan RpJanuari 20022008 5.082.000
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-06-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bgl
Tanggal 3 Nopember 2014 — SIRMAHYUDI, SE Bin SYRATHAL
74 — 28
  • Pakan 440 Kg 8.000 3.520.000JUMLAHTransport 1.000 440.000Biaya Bongkar 440 KgMuat 440 Ke 500 220.000JUMLAH 9.500 4.180.000TOTALProfit 11 % 440 1.000 440.000Jumlah 4.620.000PPN 10 % 462.0005.082.000Harga PakanPer PaketHarga 76 Paket 5.082.000 386.232.000Keseluruhan (76Paket)Dibulatkan 386.232.000 Bahwa Harga Perkiraan Sendiri (HPS) tersebut disusun oleh Panitia Pengadaan Barang danJasa dan ditetapkan oleh saksi MUFRIZALDI Als ZALDI Bin MUZNI selaku PPK tanpapernah dilakukan proses survey harga terlebih
    4.380 Ekor 500.00 2.190.000,00Paket)JUMLAH 2.190.000,00JUMLAH 2.190.000,00TOTALProfit (10%) 219.000Harga Lele Per 2.409.000,00PaketHarga 76 paket 2.409,000 183.084.000,00Keseluruhan(76 Paket)Dibulatkan 183.084.000,00No URAIAN VOLUME HARGA JUMLAHPEKERJAAN SATUAN (RP) (RP)Pakan 440 Kg 8.000 3.520.000JUMLAHTransport 1.000 440.000 Biaya Bongkar 440 KgMuat 440 Kg 500 220.000JUMLAH 9.500 4.180.000TOTALProfit 11 % 440 1.000 440.000Jumlah 4.620.000PPN 10 % 462.0005.082.000Harga PakanPer PaketHarga 76 Paket 5.082.000
    Pembelian pakan ikan lele jenis terapung 440 Kg X 76 paket dengan komposisiprotein 30 35 %, lemak 2 7 %, serat 3 9 %, abu 10 15 %, air 915 %dengan harga Rp. 8.000/Kg dan harga per paket sebelum dimasukkan PPn, Profit,Biaya Bongkar Muat sebesar Rp.3.520.000. setelah dimasukkan PPn, Profit, BiayaBongkar Muat sebesar Rp.5.082.000.
    resiko kematian 17 %sebesar Rp. 22.635.000. + biaya packing dan tenaga kerja sebesar Rp. 4.070.000.+ profit 10 % sebesar Rp.16.644.000. sehingga jumlah seluruhnya sebesarRp.183.084.000..Pembelian pakan ikan lele jenis terapung 440 Kg X 76 paket dengan komposisiprotein 30 35 %, lemak 2 7 %, serat 3 9 %, abu 10 15 %, air9 15 %dengan harga Rp. 8.000/Kg dan harga per paket sebelum dimasukkan PPn, Profit,Biaya Bongkar Muat sebesar Rp.3.520.000. setelah dimasukkan PPn, Profit, BiayaBongkar Muat sebesar Rp.5.082.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2267 K/Pdt/2013
Tanggal 10 Desember 2013 — KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR DIWAKILI OLEH ARMINSYAH,SH.,M.Si vs PT. SULASINDO NIAGATAMA, Dkk
60 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INOX REKA PRESISI No No Faktur Tgl Faktur DPP PPN Tahun1. 0100000900001 209 12/06/2009 50.820.000 5.082.000 20092. 0100000900002179 03/09/2009 71.108.000 7.110.800 20093. 0100000900002256 09/09/2009 56.385.000 5.638.500 20094. 0100000900002386 17/09/2009 47.281 .000 4.728.100 20095. 0100000900003045 20/11/2009 43.644.000 4.364.400 20096. 0100000900003366 16/12/2009 35.740.000 3.574.000 20097. 0100001000000095 14/01/2010 45.240.000 4.524.000 20108. 0100001000000 169 21/01/2010 56.385.000 5.638.500
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 28-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 38/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 20 Juni 2017 — - Romana Moi, Cs. vs - FRANSIANA DOSI, Cs.
44 — 8
  • MENA NAIkemudian membuat pernyataan di atas meterai bahwa dirinya tidakpernah meminjam uang sebesar Rp 22.000.000.Kami juga menemukan catatan yaitu uang masuk tanggal 2/122011dari Aimere sebesar Rp 2.232.000; tanggal 9/122011 dari Aimeresebesar Rp 5.082.000; tanggal 13/122011 dari Bajawa sebesar Rp1.310.000; tanggal 15/122011 dari Ende sebesar Rp 2.000.000;tanggal 22/122011 dari Beti Uwa sebesar Rp 250.000, dan dariEster Wula sebesar Rp 200.000; tanggal 18/12011 dari Aimere BPD(maksudnya Bank NTT
    MENA NAIkemudian membuat pernyataan di atas meterai bahwa dirinya tidakpernah meminjam uang sebesar Rp 22.000.000.Kami juga menemukan catatan yaitu uang masuk tanggal 2/122011dari Aimere sebesar Rp 2.232.000; tanggal 9/122011 dari Aimeresebesar Rp 5.082.000; tanggal 13/122011 dari Bajana sebesar Rp1.310.000; tanggal 15/122011 dari Ende sebesar Rp 2.000.000;tanggal 22/122011 dari Beti Uwa sebesar Rp 250.000, dan dariEster Wula sebesar Rp 200.000; tanggal 18/12011 dari Aimere BPD(maksudnya Bank NTT
    Kami juga menemukan catatan yaitu uang masuk tanggal 2/122011dari Aimere sebesar Rp 2.232.000; tanggal 9/122011 dari Aimeresebesar Rp 5.082.000; tanggal 13/122011 dari Bajana sebesar Rp1.310.000; tanggal 15/122011 dari Ende sebesar Rp 2.000.000;tanggal 22/122011 dari Beti Uwa sebesar Rp 250.000, dan dariPutusan Nomor :38/Pdt/201 7/PT KPG Halaman 112 dari 156 HalamanEster Wula sebesar Rp 200.000; tanggal 18/12011 dari Aimere BPD(maksudnya Bank NTT) sebesar Rp 6.308.000; tanggal 23/122011dari Aimere
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 23-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 333/Pid.B/2017/PN Klk
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.DWI HASTARYO, SH
2.FIRMAN HADI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ITEN PANJU Alias KILA Alias RONAL Bin SULAIMAN PANJU
75 — 8
  • li>3 (tiga) slop rokok merk LA Menthol
  • 1 (satu) slop rokok merk LA Bold

(Dikembalikan kepada Saksi KorbanEngsan Guglie Als Een)

  • 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna putih biru merk Cardinal Jeans
  • 1 (satu) lembar baju kaos warna putih terdapat bintik abu-abu merk Volcom

(Dirampas untuk dimusnahkan)

  • 1 (satu) lembar nota warna merah muda dengan jumlah Rp. 5.082.000
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-06-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bgl
Tanggal 3 Nopember 2014 — MUFRIZALDI Als ZALDI Bin MUZNI
76 — 30
  • Jumlah Total 2.190.000,00Profit (10%) 219.000,00Harga Lele per 2.409.000,paket 00Harga 76 2.409.000, 183.084.0keseluruhan (76 00 00,00paket)Dibulatkan 183.084.000,00URAIAN VOLUME HARGA JUMLAHPEKERJAAN SATUAN (Rp)(Rp)Pakan 440 Kg 8.000,00 3.520.000,00Jumlah 3.520.000,00Transport 440 Kg 1.000,00 440.000,00Biaya Bongkar 440 Kg 500,00 220.000,0Muat 0Jumlah Total 9500,00 4.180.000,00Profit 11% 440 1.000,00 440.000,00Jumlah 4.620.000,00PPN 10% 462.000,005.082.000,00Harga Pakan perpaketHarga 76 paket 5.082.000
    Total 2.190.000,00Profit (10%) 219.000,00Harga Lele per 2.409.000,paket 00Harga 76 2.409.000, 183.084.0 No11 keseluruhan (76 00 00,00paket)Dibulatkan 183.084.000,00URAIAN VOLUME HARGA JUMLAHPEKERJAAN SATUAN (Rp)(Rp)Pakan 440 Kg 8.000,00 3.520.000,00Jumlah 3.520.000,00Transport 440 Kg 1.000,00 440.000,00Biaya Bongkar /440 Kg 500,00 220.000,0Muat 0Jumlah Total 9500,00 4.180.000,00Profit 11% 440 1.000,00 440.000,00Jumlah 4.620.000,00PPN 10% 462.000,005.082.000,00Harga Pakan perpaketHarga 76 paket 5.082.000
    Pembelian pakan ikan lele jenis terapung 440 Kg X 76 paket dengan komposisiprotein 30 35 %, lemak 2 7 %, serat 3 9 %, abu 10 15 %, air 915 %dengan harga Rp. 8.000/Kg dan harga per paket sebelum dimasukkan PPn, Profit,Biaya Bongkar Muat sebesar Rp.3.520.000. setelah dimasukkan PPn, Profit, BiayaBongkar Muat sebesar Rp.5.082.000.
    resiko kematian 17 %sebesar Rp. 22.635.000. + biaya packing dan tenaga kerja sebesar Rp. 4.070.000.+ profit 10 % sebesar Rp.16.644.000. sehingga jumlah seluruhnya sebesarRp.183.084.000..Pembelian pakan ikan lele jenis terapung 440 Kg X 76 paket dengan komposisiprotein 30 35 %, lemak 2 7 %, serat 3 9 %, abu 10 15 %, air 915 %dengan harga Rp. 8.000/Kg dan harga per paket sebelum dimasukkan PPn, Profit,Biaya Bongkar Muat sebesar Rp.3.520.000. setelah dimasukkan PPn, Profit, BiayaBongkar Muat sebesar Rp.5.082.000