karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

Sedangkan

• uang tunai sebesar Rp. 5.080.000,- (lima juta delapan puluh ribu rupiah)

Dirampas untuk Negara.

6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa MUJIALI bin ASAN dan Terdakwa MUNIR bin ASIS masing masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

.> Uang tunai Rp. 5.080.000, (lima juta delapan puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.4.

buah dakon cap jiki, 5 (lima) buah cap jiki, 2 (dua) lembar perlak yangterdapat gambar segitiga (gunung), gambar palang (tanda plus) gambarlingkaran (bola) yang masingmasing gambar berwarna hijau, merah, hitam dankuning, 3 (tiga) buah kantong kain, 1 (Satu) botol bedak bayi merk cusson, 1(satu) set alat penerangan yang terdiri dari 1 lampu led beserta penyanggahnyaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 551/Pid.B/2019/PN Bildari besi, seuntai kabel, 1 (Satu) buah accu merk Yuasa dan uang tunai sebesarRp. 5.080.000

penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) buah dakon cap jiki, 5 (lima) buah cap jiki, 2 (dua) lembar perlak yangterdapat gambar segitiga (gunung), gambar palang (tanda plus), gambarlingkaran (bola) yang masingmasing gambar berwarna hijau, merah, hitamdan kuning, 3 (tiga) buah kantong kain,1 (Satu) botol bedak bayi merkcusson,1 (Satu) set alat penerangan yang terdiri dari 1 lampu led besertapenyanggahnya dari besi, seuntai kabel, 1 (Satu) buah accu merk Yuasa danuang tunai sebesar Rp. 5.080.000

penggeledahandan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dakon cap jik,5 (lima) buahcap jiki, 2 (dua) lembar perlak yang terdapat gambar segitiga (gunung), gambarpalang (tanda plus), gambar lingkaran (bola) yang masingmasing gambarberwarna hijau, merah, hitam dan kuning,3 (tiga) buah kantong kain,1 (Satu)botol bedak bayi merk cusson, 1 (Satu) set alat penerangan yang terdiri dari 1lampu led beserta penyanggahnya dari besi, seuntai kabel, 1 (Satu) buah accumerk Yuasa dan ,uang tunai sebesar Rp. 5.080.000

untuk perjudian tersebut diatas adalahberupa 1 (Satu) buah dakon cap jiki ,5 (lima) buah cap jiki, 2 (dua) lembarperlak yang terdapat gambar segitiga (gunung), gambar palang (tanda plus),gambar lingkaran (bola) yang masingmasing gambar berwarna hijau, merah,hitam dan kuning,3 (tiga) buah kantong kain,1 (Satu) botol bedak bayi merkcusson,1 (Satu) set alat penerangan yang terdiri dari 1 lampu led besertapenyanggahnya dari besi, seuntai kabel, 1 (Satu) buah accu merk Yuasa danuang tunai sebesar Rp. 5.080.000

Pada tanggal 01 November 2007 Terdakwa meminta uangsebesar Rp 5.080.000, (lima juta delapan puluh ribu rupiah)kepada Sdri. Hennie (Bagian Kasir PT. Trust Multi Finance)sebagai pembayaran kepada Asian Leasing & Finance Associationuntuk mengikuti seminar di Bangkok namun pada kenyataannyaAsian Leasing & Finance Association tidak menerima uangsebesar Rp 5.080.000 (lima juta delapan puluh ribu rupiah);.

Pada tanggal 01 November 2007, Terdakwa meminta uangsebesar Rp 5.080.000 (lima juta delapan puluh ribu rupiah)kepada Sdri. Hennie (Bagian Kasir PT. Trust Multi Finance)sebagai pembayaran kepada Asian Leasing & Finance Associationuntuk mengikuti seminar di Bangkok, namun pada kenyataannyaAsian Leasing & Finance Association tidak menerima uangsebesar Rp 5.080.000 (lima juta delapan puluh ribu rupiah);.

Bahwa berdasarkan alat bukti surat, yaitu BAP saksi Hennie dalamjawaban pada nomor 10 disebutkan bahwa benar saksi telahmenyerahkan uang sebesar Rp 5.080.000 pada tanggal 21November 2007 kepada Sdr.

Rudy Widjaja selaku DirekturPT.Trust Multi Finance untuk pembayaran "Seminar & CEOSPEAKS" yang diselenggarakan pada tanggal 16 November 2007di Bangkok dan dasar saksi mengeluarkan uang Rp 5.080.000,karena ada surat registration form seminar & CEO SPEAKS danperincian biaya sesuai kurs USD 1 = Rp 9200.;.

Atas permintaan Terdakwa, saksi Salmiya telah mengisi formulirseminar yang dilaksanakan di Bangkok tanggal 01 November 2007dengan biaya Rp 5.080.000, dan seminar di Taiwan tanggal14 Maret 2008 dengan biaya Rp 5.888.888,, dan meminta biayauntuk seminar tersebut yang uangnya diserahkan kepada Terdakwa,tetapi kenyataannya Terdakwa tidak mengikuti seminar dan tidakmembayarkan uang seminar;1.

lima ratus rupiah) dengan jumlah Rp. 4.250.000(empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan totalpembayaran sebesar Rp. 4.250.000 (empat juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) ; 202 ne nono ne nn ee anne1 (satu) lembar nota dan 1 (satu) lembar surat jalan tertanggal 25Nopember 2014 Tuan : Toko Karma Karya Toko : Jin By PassKusamba Klungkung sebanyak 80 (delapan puluh) dos JupiterRocky Grey 40/40 KW dengan harga perdusnya Rp. 63.500(enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah) dengan jumlahRp. 5.080.000

PrimaPerada Sucisejati lalu dijual ke toko Dana Putra yang bertempat di BanjarDinas Tangkap Anyar, Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasemdan sudah dibayar lunas dengan pembayaran secara bertahap dimanatahap awal di bayar sejumlah Rp. 5.080.000, (lima Juta delapan puluhribu rupiah) dan tahap kedua di bayar Rp. 5.346.000.

By Pass Kusamba Klungkung 80 (delapan puluh) Dos Jupiter RockyGrey 40/40 KW Harga Rp.63.500, Jumlah Rp.5.080.000, 100 (seratus)Dos Centro Escade Verde 40/40 KW 3 harga 54.000 JumlahRp.5.400.000 jumlah total Rp. 10.480.000 pecah dus Rp. 54.000 jumlahpembayaran Rp.10.426.000, serta dibubuhkan tanda tangan terdakwakemudian terdakwa juga menyerahkan surat jalan yang telah dipalsukan10dengan cara terdakwa menulis sendiri pada surat jalan : Denpasar,25112014 Toko Karma Karya Jin.

Prima Perada Sucisejati selanjutnya diterima toko Dana Putra dansudah dibayar lunas dengan pembayaran secara bertahap dimana tahapawal di bayar sejumlah Rp. 5.080.000, (lima Juta delapan puluh riburupiah) dan tahap kedua di bayar Rp. 5.346.000, (lima juta tiga ratusempat puluh enam ribu rupiah), lalu untuk meyakinkan Tjandrawatibahwa keramik tersebut telah dibeli dan diterima oleh toko Karma Karya,maka terdakwa menyerahkan nota yang telah dipalsukan dengan caraterdakwa menulis sendiri pada nota :

By Pass Kusamba Klungkung 80 (Delapan Puluh) Dos Jupiter RockyGrey 40/40 KW Harga Rp. 63.500, Jumlah Rp. 5.080.000, 100 (seratus)Dos Centro Escade Verde 40/40 KW 3 harga Rp. 54.000 Jumlah Rp.5.400.000 jumlah total Rp.10.480.000 pecah dus Rp. 54.000 jumlahpembayaran Rp. 10.426.000, serta dibubuhkan tanda tangan terdakwakemudian terdakwa juga menyerahkan surat jalan yang telah dipalsukandengan cara terdakwa menulis sendiri pada surat jalan : Denpasar,25112014 Toko Karma Karya Jin.

2008 dengan nilaiRp.80.000.000,e Voucher No.1496 tanggal 24 Juli 2008 dengan nilai Rp. 145.000.000,e Voucher No.03779 tanggal 04 Juni 2008 dengan nilai Rp.188.056.300.e Voucher No.00625 tanggal 08 Mei 2008 dengan nilai Rp.12.000.000,e Voucher No.00624 tanggal 08 Mei 2008 dengan nilai Rp. 13.000.000,e Voucher No.02069 tanggal 22 Februari 2008 dengan nilai Rp.1.000.000,e Voucher No.02070 tanggal 22 Februari 2008 dengan nilai Rp.4.888.000,e Voucher No.2876 tanggal 01 November 2007 dengan nilai Rp.5.080.000

Pada tanggal 1 Nopember 2007 Terdakwa meminta uang sebesarRp. 5.080.000 (lima juta delapan puluh ribu rupiah) kepada Sdri.Page 5 of 49 Pts. No. 717/ Pid.B/2011/PN.JKT.PSTHennie (Bagian kasir PT. Trust Multi Finance) sebagai pembayarankepada Asian Leasing & Finance Association untuk mengikutiseminar di Bangkok namun pada kenyataannya Asian Leasing &Finance Association tidak menerima uang sebesar Rp. 5.080.000(lima juta delapan puluh ribu rupiah) ..

Pada tanggal 1 Nopember 2007 Terdakwa meminta uang sebesarRp. 5.080.000 (lima juta delapan puluh ribu rupiah) kepada Sdri.Hennie (Bagian kasir PT. Trust Multi Finance) sebagai pembayarankepada Asian Leasing & Finance Association untuk mengikutiseminar di Bangkok namun pada kenyataannya Asian Leasing &Finance Association tidak menerima uang sebesar Rp. 5.080.000(lima juta delapan puluh ribu rupiah) .. Pada tahun 2007 tanpa persetujuan komisaris perusahaan PT.

Tanggal 01 November 2007 terdakwa meminta uangsebesar Rp.5.080.000, kepada Sdr. HENNIE (Kasir) sebagaipembayaran kepada Asian Leasing & Finance Assosiation untukmengikuti seminar di Bangkok namun Asian Leasing & FinanceAssosiation tidak menerima uang tersebut. Bahwa terdakwa menjelaskanbahwa formulir seminar di Bangkok dan Taipeh ada formulir pendaftaranPage 33 of 49 Pts.

Tanggal 01 November 2007 terdakwameminta uang sebesar Rp.5.080.000, kepada Sdr. HENNIE (Kasir)sebagai pembayaran kepada Asian Leasing & Finance untuk mengikutiseminar di Bangkok namun Asian Leasing & Finance Assosiation tidakmenerima uang tersebut;Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa formulir seminar di Bangkok danTaipeh ada formulir pendaftaran dan terdakwa tidak berangkat, bahwapada formulir bertanda LUNAS ada tanda tangan terdakwa dipalsu dansesuai keterangan saksi ARI ASTUTI dari APP!

Bahwa kayu tersebut Terdakwa beli dari Saksi3 dengan hargaukuran 8 cm x 16 cm x 4 m seharga Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) perbatang dan ukuran 5 cm x 10 cm x 4 m seharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) perbatang, total nominalpembelian kayu tersebut seluruhnya sebesar Rp. 5.080.000, (limajuta delapan puluh ribu rupiah) akan tetapi pembelian kayu tersebuttidak ada kwitansi/nota pembelian dari Saksi3.i.

Bahwa selanjutnya kayu yang Saksi bawa dari kampungtersebut langsung dimuat ke atas truck warna kuning Nopol tidak tahudan selesai dimuat Terdakwa menyerahkan uang kepada Saksisebesar Rp 5.080.000, (lima juta delapan puluh ribu rupiah) tanpabukti pembayaran, setelah itu Saksi pulang.7.

Anton sebesar Rp 5.080.000,(lima juta delapan puluh ribu rupiah) tanpa ada bukti pembayaran.8. Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Sdr. Ardiansyah untukmembawa kayu tersebut ke Pontianak lewat jalan Ngabang Sosokmelewati jalan Sungai Ambawang, setelah Sdr. Ardiansyah berangkatTerdakwa masih berada di Ngabang.9.

Bahwa benar sekira pukul 21.00 Wib seluruh kayu sudahselesai dimuat ke atas truck, kKemudian Terdakwa menyerahkan uangkepada Saksi5 sebesar Rp 5.080.000, (lima juta delapan puluh riburupiah) tanpa bukti pembayaran, setelah Terdakwa menyuruh Saksi3untuk membawa truck bermuatan kayu tersebut sendirian menuju kearah Pontianak melewati jalan Ngabang Sosok dan melewatiSungai Ambawang.9. Bahwa benar sesampainya di daerah Jl. Raya Simpang Labos,Ds. Tubang Raeng, Kec. Jelimpo, Kab.

Satuki (Saksi1) dan langsungmemarkirkan truck, kemudian kayu tersebut dinaikkan ke atastruck dan sekira pukul 21.00 Wib seluruh kayu sudah selesaidimuat ke atas truck, kemudian Terdakwa menyerahkan uangkepada Saksi5 sebesar Rp 5.080.000, (lima juta delapan puluhribu rupiah) tanoa bukti pembayaran.e.

Inisesuai dengan maksud pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam.Memutuskan, untuk nafkah dan beaya pendidikan kedua anakanakPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, setelah perceraian, perbulan Rp. 5.080.000,(lima juta delapan puluh ribu rupiah), dibebankankepada Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi/PEMOHON.Memutuskan, untuk menghukum kepada Tergugat Rekonpensi/PEMOHONuntuk membayar:4.1. Baju koko dan sekolah, serta sepatu untuk =Rp. 1.000.000,dua anak tahun 20164.2. Aqeqoh an.

Selama Tergugat Rekonpensimenikah dengan penggugat Rekopensi tidak pernah mengeluarkankebutuhan anak sebesar Rp.5.080.000 (lima juta delapan puluh ribu rupiah)tiap bulanHalaman 11 dari 56 halamanTentang poin ke 5 (lima) uraian bab :5.5. Mengenai baju koko dan biaya sekolah anak serta sepatu untuk keduaanak telah dipenuhi Tergugat Rekonpensi/PEMOHON;5.6.

Memutuskan, untuk nafkah dan beaya pendidikan kedua anakanakPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, setelah perceraian, perbulan Rp. 5.080.000, (lima juta delapan puluh ribu rupiah), dibebankankepada Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi/PEMOHON.4. Memutuskan, untuk menghukum kepada TergugatRekonpensi/PEMOHON untuk membayar:4.1. Baju koko dan sekolah, serta sepatu untuk =Rp. 1.000.000,dua anak tahun 20164.2. Aqeqoh an. RIFKI 2(dua) ekor kambing = Rp. 5.000.000,dan biaya memasak 20164.3.

Diaper untuk a/n RIFKI 6 bulanXRp. 80.000,= Rp. 480.000,Jumlah Pengeluaran tiap bulan = Rp. 2.380.000,Bukan = Rp. 5.080.000,Rp.12. Bahwa kalau dilihat dari data yang diajukan oleh PenggugatRekonpensi ada Selisih sebesar Rp. 2.700.000, ( Dua juta tujuh ratus riburupiah ) dan hal ini sangat jelas sekali kalau tuntutan yang disampaikanPenggugat Rekonpensi terkait biaya anak tiap bulannya tidak didukungoleh fakta fakta yang ada dan sangat jelas sekali kalau mengada ada;13.

Menghukum Tergugat Rekonpensi agar membayar biaya hadlonah untukdua orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi sejakperceraian hingga anak dewasa/mandiri per bulan sebesar Rp. 5.080.000,(lima juta delapan puluh ribu rupiah);5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kebutuhan anakselama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi pisah rumahsebesar Rp. 43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah);6.

Bahwa setelah terdakwa mendapatkan rokok merek Luffman kemudianterdakwa berkeliling dibeberapa tempat untuk membeli rokok merek HMind sebanyak 800 (delapan ratus) slop dengan kisaran harga Rp.5.080.000,, sedangkan untuk rokok merek Exposs sebanyak 20 (duapuluh) slop dengan harga Rp. 88.000, per slop dan Djitoe sebanyak 10(sepuluh) slop dengan harga Rp. 136.000, per slop, yang terdakwadapatkan dengan cara membelinya dari Sdr.

Bahwa setelah terdakwa mendapatkan dan mengumpulkan rokok merekLuffman kemudian terdakwa berkeliling dibeberapa tempat untukmembeli rokok merek H Mind sebanyak 800 (delapan ratus) slop dengankisaran harga Rp. 5.080.000,, sedangkan untuk rokok merek Exposssebanyak 20 (dua puluh) slop dengan harga Rp. 88.000, per slop danDjitoe sebanyak 10 (Sepuluh) slop dengan harga Rp. 136.000, per slop,yang terdakwa dapatkan dengan cara membelinya dari Sdr.

Bahwa setelah terdakwa mendapatkan rokok merek Luffman kemudianterdakwa berkeliling dibeberapa tempat untuk membeli rokok merek H Mindsebanyak 800 (delapan ratus) slop dengan kisaran harga Rp. 5.080.000.,sedangkan untuk rokok merek Exposs sebanyak 20 (dua puluh) slopdengan harga Rp. 88.000, per slop dan Djitoe sebanyak 10 (Sepuluh) slopdengan harga Rp. 136.000, per slop, yang terdakwa dapatkan dengan caramembelinya dari Sdr.

Achaisebesar Rp.1.850.000,(satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwasetelah terdakwa mendapatkan rokok merek Luffman kemudian terdakwaberkeliling dibeberapa tempat untuk membeli rokok merek H Mind sebanyak 800(delapan ratus) slop dengan kisaran harga Rp. 5.080.000,, sedangkan untukrokok merek Exposs sebanyak 20 (dua puluh) slop dengan harga Rp. 88.000,per slop dan Djitoe sebanyak 10 (Sepuluh) slop dengan harga Rp. 136.000, perslop, yang terdakwa dapatkan dengan cara membelinya dari Sdr

Achai sebesarRp.1.850.000,(satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa setelah terdakwa mendapatkan rokok merek Luffman kemudianterdakwa berkeliling dibeberapa tempat untuk membeli rokok merek H Mindsebanyak 800 (delapan ratus) slop dengan kisaran harga Rp. 5.080.000,,sedangkan untuk rokok merek Exposs sebanyak 20 (dua puluh) slop denganharga Rp. 88.000, per slop dan Djitoe sebanyak 10 (Sepuluh) slop denganharga Rp. 136.000, per slop, yang terdakwa dapatkan dengan caraHalaman 26 dari 32

ditemukanbukti berupa 1 (satu) buah kendi yang yang berisikan 4 (empat)ere plastik bening berukuran besar yang berisikan Kristal bening diduganarkotika jenis shabushabu, 4 (empat) bungkus plastik bening ukuransedang yang berisikan Kristal bening diduga narkotika jenis shabushabu,dan 6 (enam) bungkus plastik bening berukuran kecil yang berisikan Kristalbening diduga narkotika jenis shabushabu, 1 (Satu) buah timbangan digitalmerk CHQ warna hitam, 3 (tiga) bungkus plastik klip bening, dan uang tunaisebesar Rp. 5.080.000

Tambun Saribu;

Alim Ulami, dimana dari tangan saksi Mohammad Isa ditemukanHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 717/Pid.Sus/2019/PT MDNbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 5.080.000, (lima juta delapan puluhribu rupiah) dan uang tunai sebesar Rp. 22.800.000, (dua puluh dua juta delapanratus ribu rupiah) yang ditemukan di celana dalamnya, sedangkan dari saksiRidwan ditemukan barang bukti berupa kartu nama caleg Partai Berkarya NomorUrut 08 an.

Alim Ulami, dimana dari tangan saksi Mohammad Isa ditemukanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 5.080.000, (lima juta delapan puluhribu rupiah) dan uang tunai sebesar Rp. 22.800.000, (dua puluh dua juta delapanratus ribu rupiah) yang ditemukan di celana dalamnya, sedangkan dari saksiRidwan ditemukan barang bukti berupa kartu nama caleg Partai Berkarya NomorUrut 08 an.

Total/ sisa hutang : Rp. 3.822.000,Bahwa pada tanggal 14 Mei 2016 Tergugat membeli barang berupa12 (dua belas) unit Televisi LED Merek LG 32 inchi dengan harga perunit sebesar Rp. 3.100.000, (Tiga Juta Seratus Ribu Rupiah) dantotal harga sebesar Rp, 37.200.000, (Tiga Puluh Tujuh Juta DuaRatus Ribu Rupiah) dengan sistem pembayaran angsuran denganbunga 4% per bulan selama 12 bulan dan angsuran sebesar Rp.5.080.000, (Lima Juta Delapan Puluh Ribu Rupiah) per bulan danhanya dibayar selama 1 (satu) bulan

Dengan Perhitungansebagai berikut :Harga tunai : Rp. 37.200.000,Bunga (4% x 37.200.000,)x12 Rp. 14.880.000, +Total : Rp. 55.080.000,Dibayar :Rp. 5.080.000, Sisa Hutang : Rp. 50.000.000,Dengan demikian sisa Hutang pada pembelian Tahap Il (Kedua)adalah sebesar Rp. 103.842.000, (Seratus Tiga Juta Delapan RatusEmpat Puluh Dua Ribu Rupiah) dihitung dari : 5.1. + 5.2. +5.3. +5.4. =5.5.7.

untuk dijual ;e Bahwa, saksi melihat engsel bidak warung/toko saksi sudah dalamkeadaan rusak dan pintu warung/toko dalam keadaan terbuka ketikasaksi datang kesana ; e Bahwa, saksi tidak pernah memberi ijin kepada para terdakwa anakuntuk mengambil barangbarang aksesoris milik saksi yang berada didalam toko tersebut, dan atas kehilangan barangbarang tersebut saksitidak bisa memperoleh keuntungan dari penjualan barangbarangtersebut ; e Bahwa, atas kejadian ini saksi mengalami kerugian sejumlah Rp.5.080.000

engsel bidak toko menggunakan paving blok secarabergantian, setelah berhasil merusak engsel bidak toko tersebut kemudianterdakwa dan terdakwa II masuk dan mengambil barangbarang accecoristersebut ; e Bahwa, pada saat para terdakwa akan berboncengan bersama saksi Bayuuntuk pulang, terdakwa dan terdakwa II tertangkap oleh satpam pasarkota gajah dan selanjutnya diserahkan ke petugas kepolisian untuk diproseslebih lanjut ; e Bahwa, akibat peristiwa tersebut, saksi Rahmat mengalami kerugiansejumlah Rp. 5.080.000

(empat juta sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Toko Fajri , sesuai dengan Faktur Nomor 01700149880 tanggal 4 Januari2017, dengan perincian barang yakni Apache 16 Filter sebanyak 100(seratus) bungkus, Apache 12 K sebanyak 500 (lima ratus) bungkus,dengan total uang sebesar Rp. 5.080.000.

/PN.Psb.14.15.dengan total uang sebesar Rp. 5.080.000. (lima juta delapan puluh riburupiah), namun kenyataannya toko tersebut hanya menerima yakniApache 16 Filter sebanyak 50 (lima puluh) bungkus, Apache 12 Ksebanyak 100 (seratus) bungkus, dengan total uang sebesar Rp.1.430.000.

(satu jutaseratus lima puluh empat ribu rupiah) ;Toko Fajri , sesuai dengan Faktur Nomor 01700149880 tanggal 4 Januari2017, dengan perincian barang yakni Apache 16 Filter sebanyak 100(seratus) bungkus, Apache 12 K sebanyak 500 (lima ratus) bungkus,dengan total uang sebesar Rp. 5.080.000.

(empat juta sembilan ratus tiga puluh limaribu rupiah).Toko Fajri , sesuai dengan Faktur Nomor 01700149880 tanggal 4Januari 2017, dengan perincian barang yakni Apache 16 Filter sebanyak100 (seratus) bungkus, Apache 12 K sebanyak 500 (lima ratus) bungkus,dengan total uang sebesar Rp. 5.080.000.

Terdakwamendapatkan uang Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), RIANmendapatkan sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), ANESmendapatkan sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan BUNAmendapatkan sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yang akandipergunakan untuk bayar mobil dan membeli bensin; Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan RIAN, ANES dan BUNAsaksi korban mengalami kerugian sebesar Rp 5.080.000, (lima jutadelapan puluh ribu rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Penggugat kurang 848 m2;b. para Tergugat telah menerima kelebihan uang pembayaran ual belitanah dari Penggugat sejumlah Rp 9.150.00, (sembilan juta seratauslima ribu rupiah);Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarkepada Penggugat uang sejumlah Rp 9.150.000, (Sembilan juta seratuslima puluh ribu rupiah);Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk menyerahkantanah pekarangan seluas 540 m2 dan tanah sawah seluas 308 m2 atausebagai gantinya dapat berupa uang sejumlah Rp 5.080.000

PKPU) dan seluruh kreditor-kreditornya untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tersebut;

Dan uang sejumlah Rp 5.080.000, telah habis dipergunakan Terdakwauntuk biaya hidup selama melarikan diri di Batam, Jogjakarta, SurabayadanBanjarmasin ; Akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami kerugian senilaiRp 13.200.000, ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban meninggal dunia sesuai VisumEt Repertum Nomor : 208/X/IKK/VER/2011 tanggal 14 Oktober 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr. Surjit Singh, Sp.F, DFM, dokter padaKedokteran Kehakiman Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa, saksi SUPRIYANTOmenderita kerugian materiil sebesar Rp. 5.080.000, (lima juta delapanpuluh ribu rupiah).Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN WnoPerbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP ;Subsidair: Bahwa Terdakwa (Il) YUSUF EKA NABELA bin PONO WARDOYObersama dengan Terdakwa (Il) AZIS AROFAN bin MAIMIN pada hari Sabtutanggal 02 September 2017 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu

Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa, saksi SUPRIYANTOmenderita kerugian materiil sebesar Rp. 5.080.000, (lima juta delapanpuluh ribu rupiah).Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP .Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwadan atau Penasihat Hukum Para Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Supriyanto Bin Alm.

- 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung lipat warna hitam;

- Uang tunai sebesar Rp.5.080.000,- (lima juta delapan puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna biru tanpa Nopol No.

bungkus plastik bening berukuran besar yang berisikan Kristal bening diduganarkotika jenis shabushabu, 4 (empat) bungkus plastik bening ukuransedang yang berisikan Kristal bening diduga narkotika jenis shabushabu,dan 6 (enam) bungkus plastik bening berukuran kecil yang berisikan Kristalbening diduga narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah timbangan digitalHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2018/PN BIs.merk CHQ warna hitam, 3 (tiga) bungkus plastik klip bening, dan uang tunaisebesar Rp. 5.080.000

berupa 1 (satu) buah kendi yang yang berisikan 4 (empat)bungkus plastik bening berukuran besar yang berisikan Kristal bening diduganarkotika jenis shabushabu, 4 (empat) bungkus plastik bening ukuransedang yang berisikan Kristal bening diduga narkotika jenis shabushabu,dan 6 (enam) bungkus plastik bening berukuran kecil yang berisikan Kristalbening diduga narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah timbangan digitalmerk CHQ warna hitam, 3 (tiga) bungkus plastik klip bening, dan uang tunaisebesar Rp. 5.080.000