• Menghukum kepada Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.5.086.000,- (lima juta delapan puluh enam ribu rupiah);

  Menghukum kepada Penggugat dan para Tergugat untuk membayarbiaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.5.086.000, (lima jutadelapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengdilan Negeri Samarinda pada hari RABU tanggal 09 DESEMBER 2019oleh : R.YOES HARTYARSO.SH.MH sebagai Ketua Majelis, EDY TOTOPURBA.SH.MH dan JONI KONDOLELE.SH.MM masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari RABU tanggal

• Utang bapak XXXXxXdi Koperasi Simpan Pinjam (KSP) xxxx yangberalamat di Jalan xxxx sebesar Rp. 5.086.000,(lima juta delapanpuluh enam ribu rupiah);Jumlah seluruhnya utang bapak XXXxXXsebanyak Rp.70.386.000, (tujuh puluh juta tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);. Bahwa pada awal bulan April 2018 sebelum meninggalnya bapak xxxx.Bapak XXXXXminta tolong kepada seseorang yang bernamaXXXXXdikarenakan masih ada hubungan famili, agar XXxXxXxXmelunasi(menalangi) utang bapak XXXXXyang ada di PT.

  Pada tanggal 08092018, Melunasi utang bapak XXXXxXdi KoperasiSimpan Pinjam (KSP) Xxxxx yang beralamat di Jalan Setia BudiPutusan Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Halaman 3 dari 11 halaman10.11.12.Nomor. 8 Purworejo sebesar Rp. 5.086.000,(lima juta delapan puluhenam ribu rupiah);Jumlah seluruhnya utang bapak XXXXxXdibayar olehXXXxXxXsebanyak Rp. 70.386.000, (tujunh puluh juta tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Bahwa setelah XXXxXXmelunasi utang bapak XXXXxXdi PT.

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.5.086.000,- (lima juta delapan puluh enam ribu rupiah);

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapbkan sejumlah Rp.5.086.000, (Lima juta delapan puluh enam riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Limboto, pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 oleh kami,Ahmad Samuar, SH., sebagai Hakim Ketua, Esther Siregar, SH.

  Rp. 15.000,Jumlah Rp.5.086.000,(Lima juta delapan puluh enam riburupiah)Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Lbo

• No.267 K/Pid/2010pada tanggal 17 Maret 2008 uang yang tidak disetorkan sebesarRp 2.925.000, (dua juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah), keduapuluh satu pada tanggal 26 Maret 2008 uang yang tidak disetorkan sebesarRp 3.180.000, (tiga juta seratus delapan puluh ribu rupiah), Kedua puluh duapada tanggal 31 Maret 2008 uang yang tidak disetorkan sebesarRp 5.086.000, (lima juta delapan puluh enam ribu rupiah), kedua puluh tigapada tanggal 11 April 2008 yang tidak disetorkan sebesar Rp 1.680.000

  No.267 K/Pid/2010belas tanggal 13 Maret 2008 Terdakwa memakai uang hasil penjualanRp 1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), kKedua puluhpada tanggal 17 Maret 2008 uang yang tidak disetorkan sebesarRp 2.925.000, (dua juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah), keduapuluh satu pada tanggal 26 Maret 2008 uang yang tidak disetorkan sebesarRp 3.180.000, (tiga juta seratus delapan puluh ribu rupiah), Kedua puluh duapada tanggal 31 Maret 2008 uang yang tidak disetorkan sebesarRp 5.086.000

• Apple warna silver kami menyimpannya besertacargernya dan carger merek Lenovo,acer,dan hp di Gedung Nasionaltepatnya diatas asbes kamar mandi Gedung tersebut , namun padasaat kami kembali dan mengeceknya ternyata Laptop tersebut hilangbeserta cargercarger laptop tersebut, lalu untuk uang Rp.86.000,(delapan puluh enam ribu) tersebut kami sudah membelikannyamakanan dan 2 (dua) bungkus rokok; Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN Sak Bahwa keuntungan yang kami peroleh adalah sebanyak Rp.5.086.000

  Sedangkan laptop Apple warna silver kami menyimpannyabeserta cargernya dan carger merek Lenovo,acer,dan hp di GedungNasional tepatnya diatas asbes kamar mandi Gedung tersebut , namunpada saat kami kembali dan mengeceknya ternyata Laptop tersebuthilang beserta cargercarger laptop tersebut, lalu) untuk uangRp.86.000,(delapan puluh enam ribu) tersebut kami sudahmembelikannya makanan dan 2 (dua) bungkus rokok;Bahwa keuntungan yang Terdakwa dan saksi Eko Silalahi perolehadalah sebanyak Rp.5.086.000 (lima

  acer,dan hp di GedungNasional tepatnya diatas asbes kamar mandi Gedung tersebut , namunpada saat Terdakwa dan saksi Eko Silalahi kembali dan mengeceknya Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN Sak ternyata Laptop tersebut hilang beserta cargercarger laptop tersebut,dan untuk uang Rp.86.000,(delapan puluh enam ribu) tersebutTerdakwa dan saksi Eko Silalahi sudah membelikannya makanan dan 2(dua) bungkus rokok; Bahwa keuntungan yang Terdakwa dan saksi Eko Silalahi perolehadalah sebanyak Rp.5.086.000

  dengan menggunakanPisau karter kemudian Terdakwa Masuk melalui asbes yang telah dirusaknyatersebut dimana saksi Eko Silalahi tetap diluar menunggu didekat jendela danmemantau situasi;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi Eko Silalahi menjual 2 unitlaptop kepada saksi Oven Berutu Di Perumnas Lae Mbulan Kec, Sidikalang,Kab.Dairi dan 1 (satu) unit laptop Lenovo warna hitam di jual kepada Pak TioSaragih melalui perantara saksi Nobon Situmorang dimana uang hasil penjualanlaptoplaptop tersebut sebesar Rp.5.086.000

• Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi Tidak dapat diterima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.086.000, (lima juta delapan puluhenam ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Palembang yang menyatakan bahwa pada hari Senin,Tanggal 12 Maret 2018 pihak Pembanding/Penggugat

• Bangunan =147,20 M2xRp. 5.086.000,x2,5%=Rp.187.164.800,3. Tanaman = 1 Pohon x Rp. 75.000, (Srikaya) =Rp. 75.000,4. Biaya Tambahan = Rp.64.000.000. = Rp.64.000.000.JUMLAH =Rp.262.939.800,BANGUNAN B1. Tanah = 29 M*xRp.150.000, =Rp. 4.350.000,2. Bangunan = 21,60 M2xRp. 5.134.000, x 2,5 %=Rp.27.723.600,3. Tanaman = 1 Pohon x Rp. 75.000, (Srikaya) =Rp. 75.000, 4.

  di taksir;Bahwa pada saat team saksi turun melakukan pengukuran saat itu teamdari BPN juga turun untuk melakukan pengukuran terhadap tanah;Bahwa adapun yang menjadi acuan saksi dan team melakukan taksiranharga bangunan adalah aturan yang dikeluarkan oleh Dinas PekerjaanUmum (PU), dimana nilai tersebut merupakan harga standar yang berlakudi satu wilayah dalam hal ini wilayah Kabupaten Pangkep;Bahwa adapun harga standar bangungan tertinggi berdasarkan peraturandari Dinas Pekerjaan Umum adalah Rp. 5.086.000

• Bangunan = 74,8 M@xRp. 5.086.000,x27%=Rp.102.716.856,3.

  di taksir;Bahwa pada saat team saksi turun melakukan pengukuran saat itu teamdari BPN juga turun untuk melakukan pengukuran terhadap tanah;Bahwa adapun yang menjadi acuan saksi dan team melakukan taksiranharga bangunan adalah aturan yang dikeluarkan oleh Dinas PekerjaanUmum (PU), dimana nilai tersebut merupakan harga standar yang berlakudi satu wilayah dalam hal ini wilayah Kabupaten Pangkep;Bahwa adapun harga standar bangungan tertinggi berdasarkan peraturandari Dinas Pekerjaan Umum adalah Rp. 5.086.000

• Tanah milik Tergugat Rekonpensi/semula Penggugat Konpensi Sebelah Barat : Tanah Milik Penggugat Rekonpensi/semula Tergugat I Konpensi- Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonpensi /semula Penggugat Konpensi yang menguasai tanah Objek sengketa tanpa dengan dasar hak adalah merupakan Perbuatan melawan hukum;- Menolak selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Menghukum Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp. 5.086.000

  Lallo> Sebelah Timur : Tanah milik TergugatRekonpensi/semula PenggugatKonpensi> Sebelah Barat : Tanah Milik PenggugatRekonpensi/semula Tergugat Konpensi Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonpensi /semula PenggugatKonpensi yang menguasai tanah Objek sengketa tanpa dengan dasarhak adalah merupakan Perbuatan melawan hukum; Menolak selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Menghukum Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensimembayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp.5.086.000

• Menghukum para Terlawan Penyita dan Terlawan Tersita secara tanggung renteng untuk membayar beaya perkara ini sebesar Rp 5.086.000 ,- ( lima juta delapan puluh enam ribu rupiah ).

Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada upaya hukum.

Menghukum = para Terlawan Penyita dan Terlawan Tersita secaratanggung renteng untuk membayar beaya perkara ini sebesar Rp 5.086.000 ,( lima juta delapan puluh enam ribu rupiah ).ts Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adaupaya hukum.Demikianlah putusan ini di jatuhkan pada hari ini Selasa tanggal 02 Juli tahun2019 bertepatan dengan tanggal 28 Syawwal tahun 1440 Hijriyah dalampermusyawaratan Majlis Hakim dan di ucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk Umum

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.086.000,-

• di taksir;Bahwa pada saat team saksi turun melakukan pengukuran saat itu teamdari BPN juga turun untuk melakukan pengukuran terhadap tanah;Bahwa adapun yang menjadi acuan saksi dan team melakukan taksiranharga bangunan adalah aturan yang dikeluarkan oleh Dinas PekerjaanUmum (PU), dimana nilai tersebut merupakan harga standar yang berlakudi satu wilayah dalam hal ini wilayah Kabupaten Pangkep;Bahwa adapun harga standar bangungan tertinggi berdasarkan peraturandari Dinas Pekerjaan Umum adalah Rp. 5.086.000

• di taksir;Bahwa pada saat team saksi turun melakukan pengukuran saat itu teamdari BPN juga turun untuk melakukan pengukuran terhadap tanah;Bahwa adapun yang menjadi acuan saksi dan team melakukan taksiranharga bangunan adalah aturan yang dikeluarkan oleh Dinas PekerjaanUmum (PU), dimana nilai tersebut merupakan harga standar yang berlakudi satu wilayah dalam hal ini wilayah Kabupaten Pangkep;Bahwa adapun harga standar bangungan tertinggi berdasarkan peraturandari Dinas Pekerjaan Umum adalah Rp. 5.086.000

• 390.000,-

= Rp. 5.086.000,-

• Uang Pesangon = 0,5 x 9 x Rp. 5.086.000 = Rp. 22.887.000
• Uang Penghargaan Masa Kerja= 4 x Rp. 5.086.000 = Rp. 20.344.000

Total = Rp. 43.231.000

Jumlah seluruhnya sebesar Rp. 43.231.000(empat puluh tiga juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Tergugat