Bangka depan Gereja Imanuel KotaPalangka Raya terdakwa bertemu dengan saksi korban bersamadengan saksi Kardianson kemudian mobil jenis mobil Ford rangerdouble cabin warna silver Nopol DA 9282 tersebut disepakati denganharga over kredit sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah) yang kemudian uang tersebut diserahkan saksi kardiansonkepada terdakwa adapun sisa angsurannya selama 2 (dua) tahundengan cicilan perbulan sebesar Rp. 5.084.000, (lima juta delapanpuluh empat ribu rupiah) lalu pada

Bangka depan Gereja Imanuel Kota Palangka Raya terdakwa bertemudengan saksi korban bersama dengan saksi Kardianson kemudian mobil jenis mobil Fordranger double cabin warna silver Nopol DA 9282 tersebut disepakati dengan harga overkredit sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) yang kemudian uang tersebutdiserahkan saksi kardianson kepada terdakwa dengan bukti kwitansi Pembayaran DP uangmuka adapun sisa angsurannya selama 2 (dua) tahun dengan cicilan perbulan sebesar Rp.5.084.000, (lima

Bangka depan Gereja Imanuel Kota Palangka Raya terdakwa bertemu dengansaksi korban bersama dengan saksi Kardianson kemudian mobil jenis mobil Fordranger double cabin warna silver Nopol DA 9282 tersebut disepakati dengan hargaover kredit sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) yang kemudianuang tersebut diserahkan saksi kardianson kepada terdakwa dengan bukti kwitansiPembayaran DP uang muka adapun sisa angsurannya selama 2 (dua) tahun dengancicilan perbulan sebesar Rp. 5.084.000, (lima

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 5.084.000,- (lima juta delapan puluh empat ribu rupiah).

4) masingmasingseperdua bagian;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian hartabersama (diktum no 3) kepada Penggugat, apabila tidak dapatdiserahkan secara in natura maka akan diadakan penjualan lelang danhasilnya dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat masingmasingseperdua bagian setelah dikurangi untuk membayar sisa hutangbersama (diktum no 4);Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.5.084.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.5.084.000, (lima juta delapanpuluh empat ribu rupiah); Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Kamis, tanggal 31Oktober 2013 Miladiyah, bertepatan dengan 26 Dzulhijjah 1434 Hijriyah,oleh kami Drs. H.

MENGADILI

1. Menyatakan Pengadilan Negeri Pariaman tidak berwenang mengadili perkara aquo;
2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 5.084.000,- (Lima juta delapan puluh empat ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Pengadilan Negeri Pariaman tidak berwenang mengadili perkara aquo;
2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 5.084.000,- (Lima juta delapan puluh empat ribu rupiah);

Dalam Eksekspi

- Mengabulkan Eksepsi Para Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

- Menayatakan Gugatan Penggugata tidak dapat diterima (Niet Onnvankelijke verklraard)

- Menguhukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp. 5.084.000,- (lima juta delapan puluh empat ribu rupiah)

.15.252.000.Total Yang seharusnya diterima Penggugat V= Uang Pesangon + uang Penghargaan Masa Kerja + uangpenggantian hak + Upah Terakhir Bulan Juli 2015 s/d Juli 2016belum dibayar = Rp. 24.021.900,Terbilang (dua puluh empat juta dua puluh satu ribu sembilan ratusrupiah).Hak Penggugat IX (Masa Kerja 9 Tahun 4 Bulan) Uang Pesangon= 2 x 9 bulan upah x upah terakhir yang diterima= 2x 9x Rp. 1.271.000, = Rp. 22.878.000,> Uang Penghargaan Masa Kerja= 4x upah terakhir yang di terima= 4x Rp. 1.271.000, = Rp. 5.084.000

.> Uang Penggantian Hak= 15% x (uang pesangon + uang penghargaan masa kerja)= 15% x (Rp. 22.878.000,+ Rp.5.084.000,) = 15% x Rp. 27.962.000, = Rp. 4.194.000,> Upahterakhirbulan Juli 2015 /g Juli 2016 belumdibayarkan= Rp. 1.800.000, x 12 bulan = Rp.15.252.000.Total Yang seharusnya diterima Penggugat VHalaman 14 dari 60 Putusan No. 29/Pdt.Sus PHI/G/2016/PN.Smg.= Uang Pesangon + uang Penghargaan Masa Kerja + uangpenggantian hak + Upah Terakhir Bulan Juli 2015 s/d Juli 2016belum dibayar = Rp. 47.408.300

Hak PenggugatIX (Masa Kerja 9 Tahun 4 Bulan) Uang Pesangon= 2 x 9 bulan upah x upah terakhir yang diterima= 2x 9x Rp. 1.271.000, = Rp. 22.878.000,> Uang Penghargaan Masa Kerja= 4x upah terakhir yang di terima= 4x Rp. 1.271.000, = Rp. 5.084.000,> Uang Penggantian Hak= 15% x (uang pesangon + uang penghargaan masa kerja)= 15% x (Rp. 22.878.000,+ Rp.5.084.000,) = 15% x Rp. 27.962.000, = Rp. 4.194.000,> Upahterakhirbulan Juli 2015 /g Juli 2016 belumdibayarkan= Rp. 1.800.000, x 12 bulan = Rp. 15.252.000

=Rp. 5.084.000,> Uang Penggantian Hak= 15% x (uang pesangon + uangpenghargaan masa kerja)= 15% x (Rp. 22.878.000,+ Rp.5.084.000,)= 15% x Rp. 27.962.000, ................. = Rp. 4.194.000. (+)Rp. 32.156.000,Rp. 3.813.000. ()Rp. 28.343.000.Terbilang (dua puluh delapan juta tiga ratus empat puluh tiga ribuTotal Uang Pesangon ......................Uang tali asin yang sudah diterima .....Jumlah yang diterima ......................rupiah).10.

berupa 2 (dua) buah Handpone merek Oppo A 54kemudian Terdakwa dan Terdakwa II menjual 1 (Satu) unit Handpone OppoA 54 melalui grop jual beli kendari di facebook dan 1 (satu) unit lagi masihdisimpan di kamar kost Terdakwa LEO SYAHPUTRA; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT Andi Arta Muzizat (Ninja Express)mengalami kerugian sebesar Rp. 11.552.000, (Sebelas juta lima ratus limapuluh dua ribu rupiah), dan akibat perbuatan Terdakwa II PT Andi ArtaMuzizat (Ninja Express) mengalami kerugian sebesar Rp. 5.084.000

berupa 2 (dua) buah Handponemerek Oppo A 54 kemudian Terdakwa dan Terdakwa II menjual 1 (Satu)unit Handpone Oppo A 54 melalui grop jual beli kKendari di facebook dan 1(satu) unit lagi masih disimpan di kamar kost Terdakwa LEOSYAHPUTRA;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT Andi Arta Muzizat (Ninja Express)mengalami kerugian sebesar Rp. 11.552.000, (Sebelas juta lima ratuslima puluh dua ribu rupiah), dan akibat perbuatan Terdakwa II PT Andi ArtaMuzizat (Ninja Express) mengalami kerugian sebesar Rp. 5.084.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 5.084.000,- (lima juta delapan puluh empat ribu rupiah).

masingmasing seperdua bagian;7 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian harta bersama (diktum no 3)kepada Penggugat, apabila tidak dapat diserahkan secara innatura maka akan diadakanpenjualan lelang dan hasilnya dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat masingmasingseperdua bagian setelah dikurangi untuk membayar sisa hutang bersama (diktum no 4) ;8 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;9 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 5.084.000

MUKLISRincian biaya perkara:Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,Biaya Proses Rp. 5.043.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 5.084.000,Untuk salinan yang sesuai dengan bunyi aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri,Drs. A. NURUL MUJAHIDIN

POKOK PERKARA:

• Menyatakan gugatan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensitidak dapat diterima;

DALAM REKONVENSI

- Menyatakan gugatan Rekonvensi dari Turut Tergugat IV/Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;

Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.084.000

Tergugat Il, Turut Tergugat Ill, TurutTergugat V, Turut Tergugat VI, dan Turut Tergugat VII;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi tidakdapat diterima;DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan Rekonvensi dari Turut Tergugat IV/Penggugat Rekonvensitidak dapat diterima;Halaman 67 dari 68 halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2019/PN PkbDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI; Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 5.084.000

Rp 10.000,Biaya RedaksiBiaya Materaisecesessstevssitssessatesteseesevsseteseenesen Rp 10.000, wars as A ee Sma em A a RN a Rp 6.000, +8 ee Ss a a Go eo a es Rp 5.084.000.(lima juta delapan puluh empat ribu rupiah)Halaman 69 dari 68 halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Pkb

menggunakan jirigen dan oleh Immanuel Sitepu menunjukkan(empat) lembar surat dari camat, dan sesuai dengan ketentuan yang brelaku bahwa untuk 1 (satu) surcamat hanya boleh membeli/ mendapatkan sebanyak 2 (dua) jirigen BBM bersubsidi, lalu hanya dengamemiliki 4 (empat) lembar surat camat tersebut terdakwa mengisi BBM ke dalam jirigen yang teladisediakan oleh Immanuel Sitepu dan Mawan Ginting, setelah terdakwa selesai mengisi jirigenjirigetersebut dan menerima pembayaran dari Immanuel Sitepu sebesar Rp.5.084.000

Apabila Tergugat tidak dapat membayar hutangnya makaobyek sengketa menjadi milik Para Penggugat ; Menyatakan jual beli antara Tergugat dan Tergugat Il tidak sahdan batal demi hukum ;Hal10dari 23hal Putusan Nomor :24/PDT/2016/PT.TJK11= Menghukum Tergugat II untuk =menyerahkan obyeksengketa/jaminan hutang kepada Para Penggugat dalam keadaankosong ; Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara ini yang sampai dengan saat iniditaksir sebesar Rp.5.084.000(Lima

Laporan Penjualan JAF SHOES tanggal 08 Desember2018 senilai Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);O Laporan Penjualan JAF SHOES tanggal 09 Desember2018 senilai Rp 5.200.000, (lima juta dua ratus ribu rupiah);O Laporan Penjualan JAF SHOES tanggal 10 Desember2018 senilai Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah);O Laporan Penjualan JAF SHOES tanggal 11 Desember2018 senilai Rp 4.058.000, (empat juta lima puluh delapan riburupiah);O Laporan Penjualan JAF SHOES tanggal 12 Desember2018 senilai Rp 5.084.000

membayar(25/10/2018) angsuranke 15 daritotal tenor Hal. 17 Putusan Nomor : 1062/Pdt.G/2018/PN.Sby. 36 54101170640 Angsuran ke 4 bulan 9.466.000 37.864.000 11.018.700 Terakhir18 membayar(30/10/2018) angsuranke 18 daritotal tenor3654301180340 Angsuran ke 5 bulan 9.523.000 47.615.000 15.275.20 Terakhir7 0 membayar(06/10/2018) angsuranke 7 daritenor 2454401160385 Angsuran ke 4 bulan 5.842.000 23.368.000 5.522.100 Terakhir30 membayar(01/11/2018) angsuranke 30 daritenor 3654401160383 Angsuran ke 4 bulan 5.084.000

Jenis/Merk Angsuran / Jangka Waktu / TanggalBerakhirnya Fasilitas Hal. 20 Putusan Nomor : 1062/Pdt.G/2018/PN.Sby. 1 54301170824Honda MobilioEM/TRp.4.757.000 / 36 bulan / 09 Juli 2020 2 54101170974Isuzu Panther LSM/TRp.6.144.000 / 36 bulan / 25 Juli 2020 3 54101170640 Isuzu MUX AT Rp.9.466.000 / 36 bulan / 30 April20204 54301180340 Honda All New Rp.9.532.000 / 24 bulan / 06 MaretJazzMMC RS 2020CVT 5 54401160385Honda Mobilio RSCVT ATRp.5.842.000 / 36 bulan / 01 Mei 2019 6 54401160383 Honda Mobilio Rp.5.084.000

membayar(25/10/2018) angsuranke 15 daritotal tenor363 54101170640 Angsuran ke 4 bulan 9.466.000 37.864.000 11.018.700 Terakhir18 membayar(30/10/2018) angsuranke 18 daritotal tenor36 Hal. 21 Putusan Nomor : 1062/Pdt.G/2018/PN.Sby. 54301180340 Angsuran ke 5 bulan 9.523.000 47.615.000 15.275.20 Terakhir7 0 membayar(06/10/2018) angsuranke 7 daritenor 2454401160385 Angsuran ke 4 bulan 5.842.000 23.368.000 5.522.100 Terakhir30 membayar(01/11/2018) angsuranke 30 daritenor 3654401160383 Angsuran ke 4 bulan 5.084.000

Type/Jenis/Merk Angsuran / Jangka Waktu / TanggalPerjanjian Berakhirnya Fasilitas1 54301170824 Honda Mobilio E Rp.4.757.000 / 36 bulan / 09 JuliM/T 20202 54101170974 Isuzu Panther LS Rp.6.144.000 / 36 bulan / 25 JuliM/T 20203 54101170640 Isuzu MUX AT Rp.9.466.000 / 36 bulan / 30 April20204 54301180340 Honda All New Rp.9.532.000 / 24 bulan / 06 MaretJazzMMC RS 2020CVT5 54401160385 Honda Mobilio RS Rp.5.842.000 / 36 bulan / 01 MeiCVT AT 20196 54401160383 Honda Mobilio E Rp.5.084.000 / 36 bulan / 01

membayar(25/10/2018) angsuranke 15 daritotal tenor363 54101170640 Angsuran ke 4 bulan 9.466.000 37.864.000 11.018.70 Terakhir Halaman 21 Putusan NOMOR 818/PDT/2019/PT SBY 18 0 membayar(30/10/2018) angsuranke 18 daritotal tenor3654301180340 Angsuran ke 5 bulan 9.523.000 47.615.000 15.275.20 Terakhir7 0 membayar(06/10/2018) angsuranke 7 daritenor 2454401160385 Angsuran ke 4 bulan 5.842.000 23.368.000 5.522.100 Terakhir30 membayar(01/11/2018) angsuranke 30 daritenor 3654401160383 Angsuran ke 4 bulan 5.084.000

Apabila Tergugat I tidak dapat membayar hutangnya maka obyek sengketa menjadi milik Para Penggugat ;- Menyatakan jual beli antara Tergugat I dan Tergugat II tidak sah dan batal demi hukum ;- Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan obyek sengketa/jaminan hutang kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong ;- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksir sebesar Rp.5.084.000-(Lima juta delapan puluh empat ribu rupiah

Apabila Tergugat tidak dapat membayar hutangnya maka obyeksengketa menjadi milik Para Penggugat ;Menyatakan jual beli antara Tergugat dan Tergugat II tidak sah danbatal demi hukum;Menghukum Tergugat Il untuk menyerahkan obyek sengketa/jaminanhutang kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong ;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksirsebesar Rp.5.084.000(Lima juta delapan puluh empatribu rupiah);21Demikian diputuskan

ribu rupiah ) ;

Apabila Tergugat tidak dapat membayar hutangnya maka obyeksengketa menjadi milik Para Penggugat ;Menyatakan jual beli antara Tergugat dan Tergugat II tidak sah danbatal demi hukum ;Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan obyek sengketa/jaminanhutang kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong ;Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksirsebesar Rp.5.084.000(Lima juta delapan puluh empat ribu rupiah);21Demikian diputuskan

No. 155 PK/PID.SUS /2014 56 180805 AJ Manulife 223.224.400 8.928.976 1 (satu)Aslibundel220805 INCB BNI 202.141.200 6.064.000 1 (satu)Aslibundel240805 NCB BNI 1.846.443.000 184.644.300 1 (satu)Aslibundel240805 Danamon 1.846.443.000 184.644.300 1 (satu)Aslibundel310805 Adira 273.845.050 S.2135,352 1 (satu)Aslibundel311205 AJ Manulife 20.100.600 1.005.000 1 (satu)Aslibundel311205 Bank 169.482.000 5.084.000 1 (satu)AsliDanamon bundel301205 Ogilvy 28 1.669.750 11.266.790 1 (satu)Aslibundel261205 AJ Sequis

AsliBNI bundel100805 Sequis Life 39.000.750 1.950.037 1 (satu)Aslibundel160805 Kartu 128.798.500 3.863.955 1 (satu)AsliDanamon bundel 68 180805 AJ Manulife 223.224.400 8.928.976 1 (satu)Aslibundel220805 INCB BNI 202.141.200 6.064.000 1 (satu)Aslibundel240805 NCB BNI 1.846.443.000 184.644.300 1 (satu)Aslibundel240805 Danamon 1.846.443.000 184.644.300 1 (satu)Aslibundel310805 Adira 273.845.050 8.215.352 1 (satu)Aslibundel311205 AJ Manulife 20.100.600 1.005.000 1 (satu)Aslibundel311205 Bank 169.482.000 5.084.000

.273.845.050, jumlah biaya komisi Rp.8.215.352,Dengan surat Kepala Wilayah Usaha Pos IV Jakarta Nomor :3125/Pemsarl/10805 tanggal 19 September 2005 dengankuitansi tanggal 31 Desember 2005 atas pembayaran jasa posdari Adira sebesar Rp. 20.100.600, jumlah biaya komisi Rp. 1005.000.Dengan surat Kepala Wilayah Usaha Pos N Jakarla Nomor :3125/PemsaMl0805 tanggal 19 September 2005 dengan kuitansitanggal 31 Desember 2005 atas pembayaran jasa pos dan AJManutife sebesar Rp.169.482.000, dengan biaya komisi Rp,5.084.000

.273.845.050, jumlah biaya komisi Rp.8.215.352,Dengan surat Kepala Wilayah Usaha Pos IV Jakarta Nomor :3125/Pemsarl/10805 tanggal 19 September 2005 dengankuitansi tanggal 31 Desember 2005 atas pembayaran jasa posdari Adira sebesar Rp. 20.100.600, jumlah biaya komisi Rp.1.005.000.Dengan surat Kepala Wilayah Usaha Pos NM Jakarla Nomor :3125/PemsalV0805 tanggal 19 September 2005 dengan kuitansitanggal 31 Desember 2005 atas pembayaran jasa pos dan AJManulife sebesar Rp.169.482.000, dengan biaya komisi Rp,5.084.000