MENGADILI

Dalam Eksepsi :

Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara :

1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;

2. Menghukum kepada para Penggugat membayar biaya yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp. 5.081.000,- (lima juta delapan puluh satu ribu rupiah);

Menghukum kepada para Penggugat membayar biaya yang timbul akibatperkara ini sebesar Rp. 5.081.000, (lima juta delapan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari KAMIS tanggal 17 SEPTEMBER 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 03 DZUL HIJJAH 1436 Hijriyah, olen kami M.NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H., selaku Ketua Majelis, DR. AHMADZAENAL FANANI, S. HI, M. SI. dan Drs.

MateraJumlahPanitera Pengganti,TtdIDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 4.990.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 5.081.000,(lima juta delapan puluh satu ribu rupiah )Putusan ini sesuai dengan aslinya atas permintaannya pada hari Rabutanggal 25 Nopember 2015 telah diberikan kepada Drs. MOCH. AMIN, S.H.,M.H. (Kuasa Hukum Tergugat) sebanyak 34 lembar dalam keadaan telahberkekuatan hukum tetap.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab.

DALAM KONPENSI

DALAM EKSEPSI

Menolak Eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;

DALAM REKONPENSI

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonpensi membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.081.000,- (lima juta delapan puluh satu ribu rupiah) ;

sah dan patut tetapi tidak hadir;

MENGADILI :Menyatakan para Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut tetapitidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya tanpa hadirnya para Tergugat;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pembeli yang beritikadMemberikan ijin kepada Penggugat untuk melakukan proses balik namaatas Sertifikat Hak Milik No. 01491/Surat Ukur No. 837/TJ/2016 yangsemula atas nama PARMODIHARJO menjadi atas nama MICHAEL KLEMENS IBA;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 5.081.000

BABTHISTA, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,Pemberkasan : Rp. 150.000,Biaya Panggilan : Rp.1.865.000,PS > Rp.2.500.000,Sumpah : Rp. 30.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000, +Jumlah : Rp.5.081.000, (lima juta delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2019/PN Tim

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang ditaksir sebesar Rp. 5.081.000,- (lima juta delapan puluh satu ribu rupiah) ; --------------------------

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasekarang ditaksir sebesar Rp. 5.081.000, (lima juta delapan puluh satu riburupiah) ; Menimbang, bahwa dari Surat Permohonan banding tanggal 9 September2013 No. 02/Pdt.G/2013/PN.Mjl. dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMajalengka, menerangkan bahwa pada tanggal 9 September 2013 Penggugatmelalui kKuasanya Achmad, BS. telah mengajukan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Majalengka tanggal 26 Agustus 2013 Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Mjl,

Uang Pesangon: 3 x 5x Rp. 5.081.000. Rp. 76.215.000,2. Uang penghargaan : 2 x Rp. 5.081.000. Rp.10.162.000,3. Uang ganti kerugian sebesar15% x Rp. 86.377.000, Rp. 12.956.550,4. Tambahan 6 bulan gaji : 6 x Rp. 5.081 .000. Rp. 30.486.000.Jumlah Rp.129.819.550,Terbilang : Seratus dua puluh ribu delapan ratus sembilan belas ribulima ratus lima puluh rupiah.Sdr. YOLANDA MEILANIE1. Uang Pesangon : 3x 4x Rp. 1.309.000, Rp. 15.708.000,2. Uang penghargaan : 2 x Rp.1.309.000. Rp. 2.618.000.3.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biayaperkara secara tanggung renteng sebesar Rp.5.081.000,( Lima jutadelapan puluh satu ribu rupiah );Menimbang, bahwa putusan tersebut telah diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan tanpa dihadiri Kuasa HukumTergugat dan Tergugat II Intervensi;Menimbang, bahwa baik pihak Tergugat maupun pihak Tergugat IlIntervensi tersebut oleh Panitera

Tarring;

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.081.000,- (lima juta delapan puluh satu ribu rupiah);

paraPenggugat mohon putusan seadiladilnya sesuai hukum yang berlaku;nn Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 24 Mei2016 Nomor :11Pdt.G/2016/PN.Sgm. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnyaDALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp.5.081.000

sebidang tanah dan bangunan rumah (KPR) sebagaimana objek perkara yang terletak di Perumahan Jalan Teratai 4 No.55 RT 004 RW 007 Kelurahan Jakasempurna Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi kepada Pengugat ;

Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.081.000, ( lima juta rupiah delapan puluh satu ribu rupiah ).DALAM PERKARA INTERVENSIl. DALAM KONVENSIHalaman 20 dari 24 halaman Putusan Nomor 190 PK/TUN/2017A. DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi dari tergugat IV intervensi dan turut tergugatintervensi;B. DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulan gugatan para penggugat inervensi untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa para tergugat intervensi adalah ahli waris yangsah dari Amaq Mukminah almarhum;3.

Menyatakan tidak menerima tuntutan Penggugat untuk selainnya; Dalam Rekonvensi:- Menolak tututan Penggugat;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum para Tergugat dalam Konvensi/ para Penggugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.081.000 (lima juta delapan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan tidak menerima tuntutan Penggugat untuk selainnya;Dalam Rekonvensi: Menolak tututan Penggugat;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menghukum para Tergugat dalam Konvensi/ para Penggugatdalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 5.081.000 (lima juta delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat Musyawaral MajelisHakim Pengadilan Agama pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 14388 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.

,jumlah Rp 5.081.000,(lima juta delapan puluh satu ribu rupiah).. 62 dari 62 hal. Put. No. 1602/Pdt.G/2016/PA.Mks. 63 dari 62 hal. Put. No. 1602/Pdt.G/2016/PA.Mks

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 5.081.000. (lima juta delapan puluh satu ribu rupiah ).DALAM PERKARA INTERVENSI. DALAM KONVENSIA. DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi dari Tergugat IV Intervensi dan Turut TergugatIntervensi;B.

./2018/PT.DKIDALAM EKSEPSI ; Menolak Eksepsi Tergugat dan II untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA ; Menolak gugatan Penggugat dan II untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat dan II untuk membayar biaya perkara yangdiperhitungkan berjumlah Rp. 5.081.000; (lima juta delapan puluh satu riburupiah) ;DALAM REKONPENSI ; Menolak gugat Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi; Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkarayang diperhitungkan nihil ;Menimbang, bahwa Pembanding dan Pembanding II semulaPenggugat

(b) diatas, kepada para ahli waris sesuai dengan bahagian- bahagiannya masing-masing dan apabila harta tersebut tidak dapat dibagi secara Natura (Riil), maka harta tersebut dijual lelang di muka umum dan hasilnya diberikan kepada masing-masing yang berhak;

7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.081.000,-(lima juta delapan