GM AUTOWORLD INDONESIA, beralamat di Jalan RayaBekasi KM. 27, Bekasi;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.51041/PP/M.XIIIA/13/2014, Tanggal 4 Maret 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan

Tentang Alasan Pengajuan Peninjauan KembaliHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 500/B/PK/PJK/2016Bahwa putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.51041/PP/M.XIIIA/13/2014tanggal 4 Maret 2014 telah dibuat dengan tidak memperhatikan ketentuanyuridis formal atau mengabaikan fakta yang menjadi dasar pertimbangandalam koreksi yang dilakukan Pemohon Peninjauan Kembali (SsemulaTerbanding), sehingga menghasilkan putusan yang tidak adil dan tidak sesuaidengan ketentuan perpajakan yang berlaku di Indonesia.

Oleh karenanyaPutusan Pengadilan Pajak Nomor: Put. 51041/PP/M.XIIIA/13/2014 tanggal 4Maret 2014 diajukan Peninjauan Kembali berdasarkan ketentuan Pasal 91huruf e Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak :Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut:e. Apabila terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Il. Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori Peninjauan Kembali1.

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.51041/PP/M.XIIIA/13/2014 tanggal 4 Maret 2014, atas nama PT GMAutoworld Indonesia (Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan oleh PengadilanPajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) melaluisurat Sekretariat Pengadilan Pajak Nomor: P.234/SP.23/2013 tanggal 21Maret 2014 perihal Pengiriman Putusan Pengadilan Pajak dengan caradisampaikan secara langsung kepada Pemohon Peninjauan

Bahwa berkenaan dengan amar pertimbangan Majelis Hakim PengadilanPajak yang tertuang dalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.51041/PP/M.XIIIA/13/2014 tanggal 4 Maret 2014 tersebut di atas, makaHalaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 500/B/PK/PJK/2016Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) dengan inimenyatakan bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak yang telahmemeriksa dan mengadili sengketa banding tersebut telah salah dankeliru atau setidaktidaknya telah membuat suatu kekhilafan (error facti

TONG MEI DAN 17 KOTAK26 TU CHONFU KUO WAN 11 KOTAK27 URAT KUDA 5 KOTAK28 URAT MADU 5 KOTAK29 WANTONG PEGAL LINU 32 KOTAK30 XIAN LING 3 KOTAK31 AFRICA BLACK ANT 4 KOTAK32 AKAR BARU CINA 40 SACHET33 ANCOM TABLET 5 KOTAK34 ANTANAN 5 KOTAK35 ASAM URAT ALAM PAPUA 9 KOTAK36 ASAM URAT FLU TULANG CAP BUNGA SAKURA 200 SACHET37 ASAM URAT PJ SEHAT ALAMI 70 SACHET38 ASSALAM RAMUAN OBAT TRADISIONAL 5 KOTAK39 DAUN BINAHONG KAPSUL 500 MG 340 SACHET40 DAUN MUJARAB 40 SACHETDAUN TAPAK LIMAN CIKUNGUNYA KAPSUL 500 51041

Pid.Sus/2017/PN Pdg 26 TU CHONFU KUO WAN 11 KOTAK 27 URAT KUDA 5 KOTAK28 URAT MADU 5 KOTAK29 WANTONG PEGAL LINU 32 KOTAK30 XIAN LING 3 KOTAK31 AFRICA BLACK ANT 4 KOTAK32 AKAR BARU CINA 40 SACHET33 ANCOM TABLET 5 KOTAK34 ANTANAN 5 KOTAK35 ASAM URAT ALAM PAPUA 9 KOTAK36 ASAM URAT FLU TULANG CAP BUNGA SAKURA 200 SACHET37 ASAM URAT PJ SEHAT ALAMI 70 SACHET38 ASSALAM RAMUAN OBAT TRADISIONAL 5 KOTAK39 DAUN BINAHONG KAPSUL 500 MG 340 SACHET40 DAUN MUJARAB 40 SACHETDAUN TAPAK LIMAN CIKUNGUNYA KAPSUL 500 51041

PUT.51041/PP/M.XIIIA/13/2014

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.51041/PP/M.XIIIA/13/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Pajak Penghasilan Pasal 26: 2009: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Koreksipositif Dasar Pengenaan Pajak: bahwa berdasarkan Kertas Kerja Pemeriksaan diketahui terdapat realisasipembayaran selama tahun 2009 yang dicatat Pemohon Banding sebagai BiayaManagement dari GM Southeast Asia Operations yang berdomisili di negaraThailand

seluruhnya 0,5181 gram ;1 (satu) bungkus plastic bening berkode 6e berisikan 2 butirtablet warna kuning dengan berat netto seluruhnya 0,5262 gram ;1 (satu) bungkus plastic bening berkode 6f berisikan 2 butir tabletwarna orange dengan berat netto seluruhnya 0,5388 gram ;1 (satu) bungkus plastic bening berkode 6g berisikan 2 butirtablet warna merah dengan berat netto seluruhnya 0,4993 gram ;1 (satu) bungkus plastic bening berkode 6h berisikan 2 butirtablet warna merah dengan berat netto seluruhnya 0, 51041

- 2(dua) lembar bukti penerimaan collector dengan nomor: 51041 dan B-56714 An Defri Sanjaya.

- 4 (empat) lembar kwitansi biasa An. Purwanti.

- 1(satu) lembar surat tugas An. Anton Sapta Saputra Nomor: 139/Dir.KAF/ST/XI/2016.

- 1(satu) lembar laporan data kwitansi konsumen.

- 1(satu) lembar laporan data kwitansi konsumen yang terpakai oleh saudara Anton Saputra.

TAHUN 2015tanggal 23 November 2015, diberi tanda T.II1C;Foto copy sesuai asli Akta Pendirian Perseroan Terbatas Nomor 23Tahun 2015 tanggal 23 Nopember 2015, diberitanda T.Ill1D;Foto copy sesuai asli salinan Keputusan Dewan Komisioner OtoritasJasa Keuangan Nomor Kep14/NB.123/2016 tanggal 3 Februari 2016,diberi tanda T.II2A;Foto copy sesuai asli Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatastanggal 22 Februari 2016, diberi tanda T.Ill2B;Foto copy sesuai asli Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUPBESAR)Nomor 51041

Tannos; 51003 (tiga) lembar Print out percakapan blackberry messengertertanggal 17 November 2011 antara Paulus Tannos dan AndiWinata perihal emai ke STM Prancis; 51011 (Satu) lembar Print out email tertanggal 18 November 2011kepada Vincent Cousin perihal pemesanan chip; 51022 (dua) lembar Print out email tertanggal 01 Desember 2011kepada Vincent Cousin perihal permintaan untuk samplechip; 51034 (empat) lembar Print out email tertanggal 17 Januari 2011kepada Vincent Cousin perihal STM Specification; 51041