beslag ) terhadap tanah obyek sengketatersebut diatas;Berdasarkan segala apa yang terurai diatas, dengan ini para Penggugatmohon kepada yang terhormat bapak Ketua Pengadilan Negeri Serang berkenanuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, kemudian memutuskan sebagaiberikut ;Primair ;1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan secara hukum bahwa para Penggugat dan Tergugat adalahahliwaris dari almarhum H.Hariri ;Menyatakan secara hukum bahwa tanah darat seluas + 51080

DALAM KONVENSI .DALAM POKOK PERKARA.1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebahagian ;Menyatakan secara hukum bahwa para Penggugat dan Tergugat adalahahli waris dari almarhum H.Hariri ;Menyatakan secara hukum bahwa tanah darat seluas + 51080 m2 ( Limapuluh satu ribu delapan puluh meter persegi ) persil No. 6/89 blok si KapalKohir c 761 terletak di Desa Pamengkang Kecamatan KramatwatuKabupaten Serang adalah milik Hj.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 51080...... atas nama ...... ;yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 11 Januari 2013, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.1:2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 51080..... atas nama ........

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 51080... atas nama .....yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 4 Juni 2021, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;4.

Put.51080/PP/M.XB/10/2014

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.51080/PP/M.XB/10/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut Pemohon BandingMenurut Majelis: Pajak Penghasilan Pasal 21: 2002: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi Dasar PengenaanPajak Penghasilan Pasal 21 Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2002 sebesar Rp.3.041.836.392,00 yang merupakan Koreksi Pajak yang Ditanggung Pemberi Kerja sebesar Rp.3.041.836.392,00,;: bahwa berdasarkan pengujian terhadap

PKN. sebagai Hakim Anggota,Mustakin, S.H., M.M. sebagai Panitera Pengganti,Putusan Nomor: Put.51080/PP/M.XB/10/2014 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pRabu tanggal 5 Maret 2014 oleh Hakim Ketua, yang ditunjuk dengan Surat Penetapan Ketua Pe:Pajak Nomor : Pen. 00204/PP/PM/IV/2011 tanggal 15 April 2011 juncto Keputusan Ketua Pe:Pajak Nomor: KEP012/PP/2013 tanggal 24 Desember 2013, dengan susunan Majelis danPengganti sebagai berikut:Drs. Krosbin Siahaan, M.Sc. sebagai Hakim Ketua,Drs.

Dengan demikian, telah terpenuhi ketentuan Pasal 154 ayat(1) R.Bg. juncto Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974juncto Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahPenetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 51080/Pdt.G/201 8/PA.Smd diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat adalah Penggugat mendalilkan dalam rumah tangganyadengan Tergugat sering

Nomor 5108KW191120140047tertanggal 21 Nopember 2014 antara Disamarkan dengan Disamarkan, sesuaidengan aslinya yang di beri tanda bukti P1;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5108092701150002 tertanggal 19 Agustus2015 atas nama kepala keluarga Disamarkan, sesuai dengan aslinya yang diberitanda bukti P2;Foto copy dari foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5108096305930002tertanggal 05 Oktober 2015 atas nama Disamarkan, yang diberi tanda bukti P3;Foto copy dari foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 51080

Pemohon untuk seluruhnya ;

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 51080 428121 50002 atas nama KepalaKeluarga PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, yang diberi tandabukti P 2;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 dan P2 tersebut telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup,sehingga terhadap bukti surat diatas dapat dipergunakan untuk keperluanpembuktian dipersidangan ini;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat,dipersidangan juga

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama WAYAN MULIANTA, No.51080 10209120003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, diberi tanda buktiP4 ;5. Fotocopy Surat ijin menikah dari NI PUTU WARDANI kepada WAYAN MULIANTA selaku suaminya untuk menikah lagi dengan NIPUTU ANDAYANI tertanggal 10 April 2006 yang diketahui oleh Klian Br.Dinas Pengumbahan, diberi tanda bukti P5;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 13 Oktober 2019 di Kabupaten Buleleng sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 51080-KW-10122019-0011 tertanggal 10 Desember 2019, adalah sah dan putus karena perceraian

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 51080 LT 250720140076 atasnama Gusti Ayu Febriyani tertanggal 25 Juli 2014, selanjutnya diberi tandaP.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LT240820160304tertanggal 25 Agustus 2016 atas nama Gusti Ngurah Danu Putra, selanjutnyadiberi tanda P.3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 5108051402140003 atas nama KepalaKeluarga Gusti Ngurah Iwan Mahendra tertanggal 26 Agustus 2016,selanjutnya diberi tanda P.4;5.

Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Putu Danindra Dylan Aidan Sinatra, jenis kelamin laki-laki, yang lahir di Buleleng pada tanggal 27 April 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5108-LT-09052018-0161 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 9 Juli 2018 dan anak atas nama Kadek Ivana Visca Svari, jenis kelamin Perempuan, yang lahir di Buleleng pada tanggal 5 November 2019, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor :51080

Foto copy Kartu Keluarga nomor : 51080 41212061070 atas namakepala keluarga Penggugat, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa bukti bukti surat berupa P1 sampai dengan P5,tersebut diatas telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telahbermeterai cukup, sehingga terhadap bukti surat diatas dapat dipergunakanuntuk keperluan pembuktian dipersidangan ini ;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat,dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing masing telahdidengar keterangannya

af31507 ltrchfcs0lang1057langfe2057 langfenp2057 insrsid13648719hichaf0dbchaf0lochf0 tabpard ltrparqj fi36011426ri0s1360slmultlwidctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautolsladjustrightrin0O1in426itap0Opararsid15624174 rtlichfcsl af31507 ltrchfcs031507fs24lang1057langfe2057 langnp1057insrsid13648719 Bahwa saksipernah melihat tergugat rtlchfcsl af31507ltrchfcsO 31507fs24lang1057langfe2057langnp1057insrsid16648488minum minuman keras rtlchfcsl af31507 ltrchfcs031507fs24lang1057langfe2057 langnp1057insrsid7/51080

Fotokopi Kartu Keluarga nomor : 51080 32012060378 atas namakepala keluarga Putu Erdi, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 24/ WNI/ 1995. Bsb.antara PENGGUGATdan TERGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 3 April 1995,diberi tanda bukti P2;3.

PUTUSANNomor 436/Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdatadalam pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:KADEK RIA TRISNA SARISCHAELER NICOLASPerempuan, Tempat Tanggal Lahir: Sumberkima,04051995, NIK : 51080 144059 50002, WargaNegara : Indonesia, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di BanjarDinas Sumberkesambi, Desa Sumberkima,Kecamatan Gerokgak