• EKO, dan uang tunai sebesar Rp. 511.500, (Lima ratus sebelas ribulima ratus Rupiah) adalah milik Saksi yang diambil oleh sdr.

  Pamukan Utara Kab.Kotabaru; Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi sendiri, barang yang diambil uangtunai sebesar Rp. 511.500, (Lima ratus sebelas ribu lima ratus Rupiah). Yangmelakukan pencurian sdr. EKO; Bahwa sebelum mengetahui terjadi pencurian Saksi sedang berada di belakangrumah/toko, bersama suami Saksi sdr. ANTO membersihkan halaman belakang. caraSaksi mengetahui pada saat suami Saksi sdr.

  ARIFIN datang kerumah karena suami Saksimelapor ke Pos polisi Bakau bahwa telah kehilangan uang; Bahwa uang didalam kardus adalah hasil jualan toko, dan uang yang hilang adalahuang pecahan sepuluh ribu, lima tibu dan dua ribu dengan total kerugian Rp. 511.500,(Lima ratus sebelas ribu lima ratus Rupiah); Bahwa cara Saksi mengetahui bahwa yang melakukan pencurian Terdakwa adalah darisuami Saksi sdr.

  EKO, dan uang tunai sebesar Rp. 511.500, (Lima ratus sebelas ribulima ratus Rupiah) adalah milik Saksi yang diambil oleh sdr. EKO.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan;3.

  EKO, dan uang tunai sebesar Rp. 511.500, (Lima ratus sebelasribu lima ratus Rupiah) adalah milik ANTO yang diambil oleh sdr.

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.500,- (lima ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);

  Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511.500, (lima ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis padahari Selasa, tanggal 13 Februari 2017 M, bertepatan dengan tanggal, 17Jumadilawal 1438 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagaiKetua Majelis serta Dra. Hj.

  Munjid LughowiPERINCIAN BIAYA :1.2.3.4.5.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 420.500Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 511.500(Lima ratus sebelas ribu lima ratus rupiah)Hal.10 dari 10 halm. Putusan Nomor 0032/Pdt.G/2017/PA.Mlg

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.511.500, (lima ratus sebelas ribu lima ratusDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 29 April 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 JumadilAkhir 1434 Hijriyah, oleh Dra. DZAKTYATUN,SF.,SH. sebagai Ketua Majelis danDrs. AH. THOHA SUHAIMI, SH. serta Drs.

  Materai : Rp6.000.Jumlah : Rp 511.500,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama WonogiriDra. DJUMANAHPutusan Nomor : 1586/Pdt.G/2012/PA.Wng hal 11 dari 9

• Uang tunai sebesar Rp. 511.500,- (lima ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);

dirampas untuk negara;

1. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

SUHARTINI UMARdan terdakwa Il ARIES SIBALI dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Hp Merk Nokia Warna Hitam;Beberapa lembaran rekapan nomor togel:;1 (Satu) lembar gambar shio dan angka;Vv Vv Vv w&1 (Satu) buah Hp Asus Silver;Dirampas untuk dimusnahkan> Uang tunai sebesar Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Bit> Uang tunai sebesar Rp. 511.500

rupiah) setiap kali penyetoran yang diberikanoleh Egi; Bahwa Terdakwa berjualan judi togel tidak ada jin;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah Hp Merk Nokia Warna Hitam;Beberapa lembaran rekapan nomor togel:;1 (Satu) lembar gambar shio dan angka;1 (Satu) buah Hp Asus Silver;Vv Vv VV WVUang tunai sebesar Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah).> Uang tunai sebesar Rp. 511.500

Uang tunai sebesar Rp. 511.500, (lima ratus sebelas ribu limaratus rupiah);dirampas untuk negara;6.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.500,- (lima ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 511.500, (lima ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 M bertepatan dengan tanggal 16Syawal 1438 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs.

  MateraiJumlahPanitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.Ro. 30.000Ro. 50.000Ro. 420.500Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 511.500(Lima ratus sebelas ribu lima ratus rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 0832/Padt.G/2017/PA.Mlg

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat terhadap Penggugat (;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 511.500,- (lima ratus sebelas ribu lima ratusrupiah);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 511.500, (lima ratus sebelas ribu lima ratusrupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 M bertepatan dengan tanggal12 Jumadilawal 1439 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs.

  Munjid LughowiPERINCIAN BIAYA :123.45Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Djazilatur Rachmach, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 420.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 511.500,(lima ratus Sebelas ribu lima ratus rupiah)Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 2324/Pdt.G/2017/PA.Mlg

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.511.500,- (lima ratus sebelas ribu lima ratus rupiah) .------------------------------

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.511.500, (lima ratus sebelas ribu lima ratusDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 06 Oktoberber 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11Zulhijjah 1435 Hijriyah, oleh Dra. Dzakiyatun, SF.,SH. sebagai Ketua Majelis danDrs. Mufarikin, SH., serta Drs.

• Beaya materai Rp. 6.000,+Putusan Nomor : 0434/Pdt.G/2013/PA.Wng.hal 9 dari 8Rp. 511.500,(Lima ratus sebelas ribu lima ratus rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA,Dra. DJUMANAH

• -------------------------MENGADILI----------------------------------------------------------------------------------------------------

  DALAM EKSEPSI:

  • Menyatakan Eksepsi Tergugat diterima;

  DALAM POKOK PERKARA:

  1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima;
  2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah RP. 511.500

  Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya Perkara yang timbuldalam sengketa ini sejumlah RP. 511.500 ( lima ratus sebelas ribu lima ratusrupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 15 Januari 2019 oleh Kami ELWIS PARDAMEAN SITIO, S.Hsebagai Hakim Ketua Majelis, AGUS EFFENDI, S.H.

  Redaksi RP. 5.000,JUMLAH~ RP. 511.500(Lima ratus sebelas ribu lima ratus rupiah).Hal. 64 dari 66 halaman Putusan Nomor : 116/G/2018/PTUNMDN

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511.500,- (lima ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);

• FP Tanggal FPNilai (Rp) Nomor&Tanggal Surat Jawaban KlarifikasiKlarifikasi DijawabNomor1 010 00009 00000054 02112009)2.030.000 S10378/WPJ.07/BD.05/2011 SP.Kf1471/WPJ.22/ Tidak Laportg 25112011 KP.1303/2011 tanggalKPP Pratama Cibitung 091220112 010.00009.00000055 15122009)1.698.000 S10379/WPJ.07/BD.05/2011 SPKonf977/WPJ.22/ G: Tidak Laportg 25112011 KP.0103/2011KPP Pratama Bekasi Utara tanggal 211220114 010.00010.00000003 )08012010/511.500 S10378/WPJ.071BD.05/2011 SP.Kf1471/WPJ.22/ G: Nilai PPNtg

• TH.2009 TH.2010, KERJASISA 50% SISA 100% SISA 100%1 Muarip 1.021.500 510.750 1.021.500 1.021.500 Rp.2.553. 7502 Abdul Rokhim 1.023.000 511.500 1.023.000 1.023.000 Rp.2.557.5003 M.Sidik 1.023.000 511.500 1.023.000 1.023.000 Rp.2.557.5004 Muji Prihantono 1.023.000 511.500 1.023.000 1.023.000 Rp.2.557.5005 Nasrulloh 1.103.500 551.750 1.103.500 1.103.500 Rp.2. 758.7506 Imron Rosadi 1.033.000 516.500 1.033.000 1.033.000 Rp.2.582.5007 Aman Santoso 1.033.000 516.500 1.033.000 1.033.000 Rp.2.582.5008 Zainal

  Abidin 1.029.500 514.750 1.029.500 1.029.500 Rp.2.573.7509 Usman 1.019.500 509.750 1.019.500 1.019.500 Rp.2.548.75010 Suharsono 1.023.000 511.500 1.023.000 1.023.000 Rp.2.557.50011 Sumadi 1.023.000 511.500 1.023.000 1.023.000 Rp.2.557.50012 Akhmad Farokhin 1.033.000 516.500 1.033.000 1.033.000 Rp.2.582.50013 Samsul Arifin 1.128.500 564.250 1.128.500 1.128.500 Rp.2.821.25014 Ali Suwarmo 1.033.000 516.500 1.033.000 1.033.000 Rp.2.582.50015 Seniman 1.023.000 511.500 1.023.000 1.023.000 Rp.2.557.50016

  Fauzi 1.023.000 511.500 1.023.000 1.023.000 Rp.2.557.50018 Samsul Hadi 1.033.000 516.500 1.033.000 1.033.000 Rp.2.582.50019 Abu Bakar 1.023.000 511.500 1.023.000 1.023.000 Rp.2.557.50020 Didik Widodo 1.126.500 563.250 1.126.500 1.126.500 Rp.2.816.25021 Mahmud Yunus 1.021.000 510.500 1.021.000 1.021.000 Rp.2.552.500Anis22 Siswadi 1.021.000 510.500 1.021.000 1.021.000 Rp.2.552.50023 Nanang Abd.

  Suharsono 1.023.000 511.500 1.023.000 1.023.000 Rp.2.557.50011. Sumadi 1.023.000 511.500 1.023.000 1.023.000 Rp.2.557.50012. Akhmad Farokhin 1.033.000 516.500 1.033.000 1.033.000 Rp.2.582.50013. Samsul Arifin 1.128.500 564.250 1.128.500 1.128.500 Rp.2.821.25014. Ali Suwarno 1.033.000 516.500 1.033.000 1.033.000 Rp.2.582.50015. Seniman 1.023.000 511.500 1.023.000 1.023.000 Rp.2.557.50016. Bambang Winarso 1.023.000 516.500 1.033.000 1.033.000 Rp.2.582.50017. M.

  Fauzi 1.023.000 511.500 1.023.000 1.023.000 Rp.2.557.50018. Samsul Hadi 1.033.000 516.500 1.033.000 1.033.000 Rp.2.582.500 65 dari 103 hal. Put. No. 263 K/Pdt.Sus/201 1 19. Abu Bakar 1.023.000 511.500 1.023.000 1.023.000 Rp.2.557.50020. Didik Widodo 1.126.500 563.250 1.126.500 1.126.500 Rp.2.816.25021. Mahmud Yunus 1.021.000 510.500 1.021.000 1.021.000 Rp.2.552.500Anis22. Siswadi 1.021.000 510.500 1.021.000 1.021.000 Rp.2.552.50023.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 511.500, (Lima ratus sebelas ribu lima ratusrupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal, 05 Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggal, 22 RobiulAwal 1434 H, oleh kami Drs. FAISOL CHADID sebagai Ketua Majelis, Drs. AH.THOHA SUHAIMI, SH dan Drs. MUFARIKIN, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.500,- (lima ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 511.500, (lima ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 M bertepatan dengantanggal 10 Zulkaidah 1438 H, oleh kami Drs. H. Abdul Kholik, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Drs. Umar D. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Ery Handini, S.H., M.H.selaku Panitera Pengganti.

• Bgl.Sehingga jumlah uang yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepadaPenggugat terkait dengan Pemutusan Hubungan Kerja (PHkK), yaitu : Uang Pesangon (2 x Rp. 1.705.000,) : Rp. 3.410.000,Uang penggantian Hak (15% x Rp. 3.410.000,) : Rp. 511.500,Jumlah Keseluruhan : Rp. 3.921.500,Terbilang : #tiga juta sembilan ratus dua puluh satu ribu lima ratusrupiah#Namun, pada tanggal 5 Januari 2017, Penggugat telah menerima uangsebesar Rp. 1.660.246, (satu juta enam ratus enam puluh ribu dua ratusempat puluh enam

  Pembayaran Uang Pesangon tersebut adalah sebesar satu (1)bulan Upah Pokok Tergugat dikurangi dengan potonganpotongankewajiban Penggugat yang harus dibayarkan.Sehingga, seharusnya jumlah uang yang harus dibayarkan oleh Tergugatkepada Penggugat terkait dengan Pemutusan Hubungan Kerja (PHk), yaitu:Uang Pesangon (2 x Rp. 1.705.000,) : Rp. 3.410.000,Uang penggantian Hak (15% x Rp. 3.410.000,) : Rp. 511.500,Jumlah : Rp. 3.921.500,Dikurangi Uang Pesangon yang telah dibayarkanpada arava 5 Januar 3017 np

  2016;Menghukum Tergugat membayar uang sisa hak pemutusan hubungankerja kepada Penggugat sebagaimana Pasal 164 Ayat (3) UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sebesar Rp. 2.261.254,(dua juta dua ratus enam puluh satu ribu dua ratus lima puluh empatrupiah), dengan perincian sebagai berikut : Masa Kerja kurang dari satu (1) tahun; Upah Per Bulan pada tahun 2016 sebesar Rp. 1.705.000, Uang Pesangon (2 x Rp. 1.705.000,) : Rp. 3.410.000,Uang penggantian Hak (15% x Rp. 3.410.000,) : Rp. 511.500

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.500,- (lima ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat tersebut ;
  • Menyatakan Perkara Perdata Nomor 384/Pdt.G/2019/PN Mdn dicabut ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret perkara Perdata Nomor 384/Pdt.G/2019/PN Mdn dalam buku register yang tersedia untuk itu ;

  Menghukum Penggugat membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.511.500.- (lima ratus sebelas ribu lima

• didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal 12 Maret 2020, dengan register perkara Nomor : 3/Pdt.G.S/2020/PN.Jkt.Tim;

• Menyatakan sah pencabutan yang diajukan secara lisan oleh Kuasa Penggugat
• Memerintahkan Panitera atau Pegawai yang ditunjuk secara sah untuk mencoret perkara No.3/Pdt.G.S/2020/PN.Jkt.Tim, tanggal 12 Maret 2020 dari Register perkara yang bersangkutan ;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pencabutan sebesar Rp. 511.500

• ARIFRIANTO, umur 4 tahun;

  dibawah hadlanah Penggugat;

  4. Menghukum Tergugat untuk memenuhi kewajibannyamembayar nafkah ketiga anak tersebut kepada Penggugat setiap bulan sejumlah Rp.1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% pertahun hingga ketiga anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa);

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511.500

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.511.500, (lima ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Ummi Kalsum HSLestaluhu, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd.

  Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.500,(lima ratus sebelas ribu lima ratus rupiah)Hal.30 dari 30 halm.Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.MIg

• MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat terhadap Penggugat (;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.500,- (lima ratus sebelas ribu lima ratus rupiah)

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 511.500, (lima ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis padahari Rabu tanggal 07 Maret 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19Rabiul Akhir 1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Malang yangterdiri dari Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. Ketua Majelis,HIm.12 dari 13 him. Putusan No.2316/Pdt.G/2017/PA.MlgDra. Hj. St. Aminah, M.H. DanDrs. H.