Ditemukan 334 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 168/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DARMA JAYA als ANDIK ak M. AMIN
6215
  • AMIN oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sejumlah Rp. 512.000,- (lima ratus dua belas ribu rupiah) dengan Rincian :
      Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 512.000, (lima ratus dua belas ribu rupiah)dengan Rincian : 3 (tiga) Lembar Uang Pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) 2 (dua) Lembar Uang Pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 2(dua) Lembar Uang Pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) 5 (lima) Lembar Uang Pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) 2(dua) Lembar Uang Pecahan Rp. 5.000.
      MAHID S dan saksi brigadir DERMNSYAH menghampiri terdakwakemudian langsung menyuruh terdakwa untuk berdiri dan langsungmengambil HP Samsung J7 warn hitam yang ia pegang dilanjutkanmemeriksa kantong celana terdakwa dan dikantong celana sebelah kiriditemukan HP samsung Galaxy warna putin kemudian di kantong celanasebelah kanan ditemukan uang sebesar Rp. 512.000, (lima ratus duabelas ribu rupiah) yang merupaka hasil penjualan togel online jenishongkong dan 1 (satu) buah kartu ATM BNI kemudian saksi
      Bahwa setahu saksi barang yang diamankan pada saat penangkapantersebut yaitu berupa 2 (dua) unit handphone warna hitam dan putihmerk Samsung dan uang tunai sebesar Rp. 512.000, (lima ratus duabelas ribu rupiah); Bahwa sebelumnya saksi pernah membeli togel melalui ANDIK tersebutnamun sudah satu tahun yang lalu saksi terakhir membeli togel tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui pasti karena saksi tidak setiap haribertemu dengan ANDIK, ditempat ANDIK biasa berjualan togel tersebut.
      Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 512.000, (lima ratus dua belas ribu rupiah)dengan Rincian :3 (tiga) Lembar Uang Pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) 2 (dua) Lembar Uang Pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 2(dua) Lembar Uang Pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) 5 (lima) Lembar Uang Pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) 2(dua) Lembar Uang Pecahan Rp. 5.000.
Register : 28-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 92/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 30 Juni 2015 — PHIONG NYIT THUNG Als AFUNG Anak CHAI KUN LIN
385
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 512.000,- (lima ratus dua belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.- 27 (dua puluh tujuh) lembar potongan kertas yang bertuliskan angka-angka.- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dengan Imei : 352707/04/007323/5 berikut dengan simcard Simpati dengan nomor : 082255873355.- 1 (satu) buah tas warna merah muda. Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 512.000, (lima ratus dua belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 27 (dua puluh tujuh) lembar potongan kertas yang bertuliskan angkaangka. 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dengan Imei :352707/04/007323/5 berikut dengan simcard Simpati dengan nomor :082255873355.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    KapolresSingkawang, selanjutnya dengan disaksikan oleh saksi PHIONG TET FUIlAlias AFUI selaku RT dilingkungan tersebut, saksi PHIONG SIN THO AliasAMOY dan terdakwa sendiri, petugas kepolisan dari Polres Singkawangkemudian melakukan pengeledahan di rumah tersebut yang kemudianmenemukan uang sejumlah Rp. 512.000, (lima ratus dua belas ribu rupiah),27 (dua puluh tujuh) lembar potongan kertas yang bertuliskan angkaangkadiduga pasangan togel dari pemasang dan dompet berwarna merah didalam laci meja kompor
    KapolresSingkawang, selanjutnya dengan disaksikan oleh saksi PHIONG TET FUIAlias AFUI selaku RT dilingkungan tersebut, saksi PHIONG SIN THO AliasAMOY dan terdakwa sendiri, petugas kepolisan dari Polres Singkawangkemudian melakukan pengeledahan di rumah tersebut yang kemudianmenemukan uang sejumlah Rp. 512.000, (lima ratus dua belas ribu rupiah),27 (dua puluh tujuh) lembar potongan kertas yang bertuliskan angkaangkadiduga pasangan togel dari pemasang dan dompet berwarna merah didalam laci meja kompor
    Kapolres Singkawang,selanjutnya dengan disaksikan oleh saksi, saksi PHIONG TET FUIAlias AFUI selaku RT dilingkungan tersebut dan terdakwa sendiri,petugas kepolisan dari Polres Singkawang kemudian melakukanpengeledahan di rumah tersebut yang kemudian menemukan uangsejumlah Rp. 512.000, (lima ratus dua belas ribu rupiah), 27 (duapuluh tujuh) lembar potongan kertas yang bertuliskan angkaangkadiduga pasangan togel dari pemasang dan dompet berwarna merahdi dalam laci meja kompor, kemudian 1 (satu) unit
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 512.000, (lima ratus dua belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 27 (dua puluh tujuh) lembar potongan kertas yang bertuliskan angkaangka. 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dengan Imei :352707/04/007323/5 berikut dengan simcard Simpati dengan nomor :082255873355. 1 (satu) buah tas warna merah muda.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 213/Pid. B/2013/ PN. KTP
Tanggal 23 Oktober 2013 — NENDI Bin DULHASAN
233
  • pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ketapang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa Nendi Bin Dulhasan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3 Memerintahkan barang bukti berupa :dompet berisi uang sebesar Rp.512.000
    oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa NENDI Bin DULHASAN, pada hari Senin tanggal 22 Julitahun 2013 sekitar jam 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli tahun 2013 atau masih dalam tahun 2013, bertempat di Dsn Tanjung Medan DesaPangkalan Telok Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang,mengambil suatu barang, berupa (satu) buah dompet berisi uang Rp.512.000
    Jumadi,setelah mendapatkan dompet terdakwa keluar dari warung, dan diperjalanan terdakwamembuka dompet lalu mengambil uang di dalam dompet sebesar Rp.512.000 (lima ratusdua belas ribu rupiah), setelah itu terdakwa membuang dompet sdr. Jumadi. Bahwa sdr.Jumadi yang mengetahui bahwa dompet miliknya telah diambil oleh terdakwa lalumengejar terdakwa, dan saat terdakwa ditemukan ia mengakui perbuatannya mengambildompet sdr.
    Jumadi mengalami kerugian sebesarRp.512.000 (lima ratus dua belas ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 362 KUHP.
    Setelah terdakwa pergi saksi masuk kedalam rumah dan tak lamakemudian saksi diberitahu oleh anak angkat saksi bahwa ada orang yang mengambiluang dalam laci warung ;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi mengejar orang yangmengambil uang saksi, dan ternyata terdakwalah yang telah mengambil uang saksi,dan uang tersebut disimpan terdakwa dalam saku celananya sedangkan dompetnyadibuang di jalan ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp.512.000, (limaratus
Register : 21-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 443/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
1.WALDI BIN SAMUDDIN
2.MUH. RAIS ALIAS RAIS BIN H. RAHIM
241
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah dompet warna coklat kuning;
    • Uang tunai sebesar Rp.512.000,-(lima rats dua belas ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada sdr. Hj. Hajrah;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam DD 5739 XL Nomor Rangka : MH32BJ0010J059988 Nomor Mesin : 2BJ-060099

    Dirampas untuk negara.

    6.

    Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah dompet warna coklat kuning; Uang tunai sebesar Rp. 512.000, (lima ratus dua belas riburupiah);Dikembalikan kepada Sadr. Hj. HAJRAH. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam DD5739 XL Nomor Rangka : MH32BJ0010J059988 Nomor Mesin : 2BJ060099;Dirampas untuk Negara.4.
    RAHIM, saksi Hj.HAJRAH mengalami kerugian sebesar Rp. 512.000, (lima ratus dua belasribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 443/Pid.B/2019/PN MksMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Hj. Hajrah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini karena masalah jambret yangsaksi alamai.
    Uang tunai sebesar Rp. 512.000, (lima ratus dua belas riburupiah);3. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam DD5739 XL Nomor Rangka : MH32BJ0010J059988 Nomor Mesin : 2BJ060099;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 443/Pid.B/2019/PN Mks Bahwa benar para terdakwa diajukan kepersidangan ini karena masalahpencurian / jambret.
    Hajrahyang berisi uang tunai sebesar Rp. 512.000, (lima ratus dua belas ribu rupiah)yang mana para terdakwa mengambil dompet milik saksi Hj. HAJRAH secarapaksa dan tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Hj. HAJRAH.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet warna coklat kuning; Uang tunai sebesar Rp.512.000,(lima rats dua belas ribu rupiah);Dikembalikan kepada sdr. Hj. Hajrah; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam DD 5739 XLNomor Rangka : MH32BJ0010J059988 Nomor Mesin : 2BJO60099Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 443/Pid.B/2019/PN MksDirampas untuk negara.6.
Register : 28-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 62/Pid.B/2014/PN.Kds
Tanggal 2 Juli 2014 — SLAMET FITRIYANTO Als SARKALI BIN TUGI .
244
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang sebesar Rp. 512.000,- ( lima ratus dua belas ribu rupiah ), dirampas untuk negara - 2 (dua) buah Handphone merk Nokia - 1 (satu) buah kalkulator warna hitam merk Citizen - 5 (lima) bendel rekapan - 1 (satu) buah bolpoint warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 512.000, ( lima ratus dua belas ribu rupiah ),dirampas untuk negarae 2 (dua) buah Handphone merk Nokiae 1 (satu) buah kalkulator warna hitam merk Citizene 5 (lima) bendel rekapan1 (satu) buah bolpoint warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.4.
    Jati Kudus .Bahwa peran Terdakwa penjual judi togelsedangkan Musfofa sebagai pembeli juditogel dan Sarah sebagai penjual judi togelyang pada waktu itu akan setor kepadaterdakwa .e Bahwa dari penangkapan tersebut didapatibarang bukti 1 ( satu ) buah polpoin warnahitam, 1 ( satu ) buah kalkulator warna hitam,2 ( dua ) buah HP merk Nokia, 5 ( lima )buah bendel buku rekapan dan uangsebesar Rp 512.000, .e Bahwa penangkapannya dilakukan olehsaksi bersama Cundoko .e Bahwa permainan judi tersebut tidak adaijinnya
    4.000,e Bahwa Saksi membeli judi togel Hongkong sudah 2 ( dua ) Minggu .e Bahwa terdakwa mulai menjual nomor Judi Togel Hongkong tersebutdijual mulai pukul 19.00 Wib sampai dengan Pukul 22.00 Wibsedangkan putarannya pukul 23.00 Wib .e Bahwa Terdakwa dan saksi ditangkap di rumah terdakwa .e Bahwa saat itu terdakwa membawa perlengkapan berupa 1 ( satu )buah polpoin warna hitam, 1 ( satu ) buah kalkulator warna hitam, 2( dua ) buah HP merk Nokia, 5 (lima ) buah bendel buku rekapan danuang sebesar Rp 512.000
    , ( lima ratus dua belas ribu rupiah ), sesuai faktabahwa uang tersebut merupakan uang hasil pembelian nomor togel, uangsetoran dari Sarah yang belum sempat disetor kepada Jipret, sehinggakarena barang bukti berupa sejumlah uang sebesar Rp 512.000, ( lima ratusdua belas ribu rupiah ), mempunyai nilai ekonomis maka terhadap barangbukti uang tersebut haruslah dirampas untuk negara, sedangkan 2 (dua)buah Handphone merk Nokia ,1 (satu) buah kalkulator warna hitam merkCitizen, 5 (lima) bendel rekapan,
    Menetapkan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp. 512.000, ( lima ratus dua belas ribu rupiah ), dirampasuntuk negarae 2 (dua) buah Handphone merk Nokiae 1 (satu) buah kalkulator warna hitam merk Citizene 5 (lima) bendel rekapan1 (Satu) buah bolpoint warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.1.
Register : 21-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 400/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 3 Januari 2013 —
4712
  • Fidusia sebagaimana dimaksud dalam pasal 23ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu daripenerima Fidusia, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara antaralainsebagaiberikut :e Bermula pada bulan Desember2010 terdakwa membeli secara kredit 1(satu)unit sepeda motorHonda Beat Nopol.AB2476CF warna putihtahun 2010, nomor rangka MHIJF5110AK597917, nomor mesinJF51E1593182, BPKB Nomor H05311730 dengan membayar uangmuka sebesar Rp.1.500.000, dengan angsuran tiap bulan sebesarRp.512.000
    berupa (satu) unit sepedamotor Honda Beat nopol.AB2476CF warna putih tahun 2010, nomor rangka MH1JF5110AK597917,nomor mesin JF51E1593182, BPKB nomor H.05311730 dengan caraover kredit kepada saksi Endri Sukmono (perkara terpisah) atausetidaktidaknya kepada orang lain melalui saksi Rachmad dengantanpa mendapat persetujuan tertulis terlebih dahulu dari selakuPenerima Fidusia dan ternyata terdakwa hanya mengangsur kreditsepedamotor Honda Beat sebanyak 3 (tiga) kali angsuran masingmasing sebesar bRp.512.000
    AB2476CF warna putihtahun 2010, nomor rangka MHI1JF5110AK597917, nomor mesinJF51E1593182, BPKB nomor H05311730 denganmembayar uangmuka sebesar Rp.1.500.000, dengan angsuran tiap bulan sebesarRp.512.000,selama 36 bulan didealer PT.Nusantara Sakti, melaluileasing PT.Nusa Surya Ciptadana Finance ( NSC Finance),yangberalamat di Jl.Gejayan Yogyakarta, dengan menandatangni SuratPerjanjian Pembiayaan Jaminan Fidusia nomor 0642410120014tanggal 8Desember2010, kemudian Surat Perjanjian Dengan JaminanFidusia
    putih tshun 2010, nomor rangka MH1JF 5110AK597917, nomorPutusan Perkara No.400/Pid.Sus/2012.PN.Yk. halamanSdari 22 halamanmesin JF51E1593182, BPKB nomor H05311730 dengan cara overkredit kepada saksi Endri Sukmono (perkara terpisah) atau setidaktidaknya kepada orang lain melalui saksi Rachmad dengan tanpamendapat persetujuan tertulis terlebih Dahulu dari selaku PenerimaFidusia dan ternyata terdakwa hanya mengangsur kredit sepeda motorHonda Beat sebanyak 3 (tiga) kali angsuran masingmasing sebesarRp.512.000
    Nusa Surya Ciptadana Finance, kemudian terdakwawajib membayar angsuran dengan bunganya setiap bulan sebesarRp.512.000, (lima ratus dua belas ribu rupiah)sebanyak 36 kali kepadaPT.Nusa Surya Ciptadana tersebut;Bahwa ternyata terdakwa hanya mampu membayar angsurannyasebanyak 3 kali, sehingga motor yang terdakwa dapatkan tersebut,meski belum lunas terbayar kepada Lembaga Pembiayaan PT.NusaSurya Ciptadana, telah ia operkankreditnya kepada saksi Endri danlaku Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa karena
Register : 18-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 282/PID.B/2015/PN Sim
Tanggal 26 Agustus 2015 — RIDWAN HASIBUAN
224
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kertas HVS warna putih bertuliskan angka-angka judi togel dan 1 (satu) buah ballpoint merk faster C-600 warna hijau, dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 512.000,- (lima ratus dua belas ribu rupiah), dengan rincian, 8 (delapan) lembar uang pecahan kertas Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 9 (sembilan) lembar uang pecahan kertas Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 4(empat) lembar uang pecahan kertas Rp.5.000,- (lima ribu rupiah
    itu yang diadakwamelanggar pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDWAN HASIBUAN dengan pidanapenjara selama : (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas HVS warna putih bertuliskan angkaangka judi togel,1 (satu) buah ballpoint merk faster C600 warna hijau, dirampas untukdimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 512.000
    mendapat upah sebesar 20 % (dua puluh persen) yang diberikan oleh MargaGULTOM (DPO), bahwa permainan judi jenis togel tersebut bersifat untunguntunganyang mengharapkan buat menang, dan terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang untuk menyelenggarakan permainan judi jenis togel tersebut dan karenaterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang lalu oleh saksisaksi dariPolsek Raya melakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnya terdakwa besertabarang bukti berupa uang sebesar Rp.512.000
    diberikan oleh MargaGULTOM (DPO), bahwa permainan judi jenis togel tersebut bersifat untunguntunganyang mengharapkan buat menang, dan terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang untuk menyelenggarakan permainan judi jenis togel tersebut dan karenaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor : 282/ Pid.B/2015/PNSimterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang lalu oleh saksisaksi dariPolsek Raya melakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnya terdakwa besertabarang bukti berupa uang sebesar Rp.512.000
    4 (empat) angka akan mendapat hadiah sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa dari hasil penjualan angka tebakan judi jenis togel tersebut terdakwamendapat upah sebesar 20 % (dua puluh persen) yang diberikan oleh MargaGULTOM (DPO);Bahwa permainan judi jenis togel tersebut bersifat untunguntungan yangmengharapkan buat menang, dan terdakwa tidak ada iin dari pihak yangberwenang untuk menyelenggarakan permainan judi jenis togel tersebut;Bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp.512.000
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 512.000 ,- (lima ratus dua belas ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 512.000 , (limaratus dua belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 2 Februari 2021 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1442 H,Hal. 3 dari 4 Penetapan Nomor 31/Pat.P/2021/PA.Sidrapoleh Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.Mukhtaruddin Bahrum.S.H.I, M.H.I. sebagai Hakim yang menyidangkan perkaratersebut, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka
    Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 12.000,Jumlah Rp. 512.000,(lima ratus dua belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Penetapan Nomor 31/Pat.P/2021/PA.Sidrap
Register : 02-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 90/Pid.B/2017/PN Pdg
Tanggal 13 Maret 2017 — terdakwa AFFAN USMAN Pgl. IRFAN Als. KALIANG
637
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang sebesar Rp.512.000,-(lima ratus dua belas ribu rupiah) dengan rincian : a.Uang pecahan Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar b.Uang pecahan Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar. c.Uang pecahan Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar. d.Uang pecahan Rp.5.000,-(lima ribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan) lembar.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.512.000,(lima ratus dua belas ribu rupiah) dengan rincian :a.Uang pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembarb.Uang pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar.c.Uang pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar.d.Uang pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 9 (Sembilan) lembar.e.Uang pecahan Rp.2.000,(dua ribu rupiah) sebanyak 10 (Sepuluh) lembar.f.Uang pecahan Rp.1.000,
    saksi melihat sekira jam 10.00 wib saksi melihat masyarakat memasangnomor togel pada terdakwa dengan cara memberi kertas potongan kecilyangberisikan pasangan angkaangkatogel.Benar saksi langsung menayakan pada terdakwa dengan mengatakan kamumenjnual nomor togel dan dijawabnya YABahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016 sekira jam20.30 wib dikedai pinggir jalan Raya Imam Bonjol Kecamatan Padang Barat KotaPadang.Bahwa benar saksi menemukan barang bukti berupa : Uang sebanyak Rp.512.000
    Bahwa benar saksi menemukan barang bukti berupa : Uang sebanyak Rp.512.000,(lima ratus dua belas ribu rupiah), 1 (sat) unit Hanphone merk Samsung warnahitam, 1 (satu) buah simcard merk simpati, 6 (enam0O lembar kertas potongan kecilyang berisikan pasangan angkaangka togel Bahwa benar pengakuan terdakwa kepada saksi bahwa permainan judi jenis togeldilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis , Sabtu dan Mingu Bahwa benar sepengetahuan saksi permainan judi tersebut bersifat untung untungan.
    tahu kejadiannya pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016sekira jam 20.30 wib dikedai pinggir jalan Raya Imam Bonjol Kecamatan PadangBarat Kota Padang.Bahwa benar wakiu terdakwa ditangkap saksi berada didekat terdakwa ditangkapwaktu berjualan air minuman/jamu dengan menggunakan gerobak dorong.Benar saksi menyaksikan petugas kepolisian menangkap terdakwa dengan jaraklebih kurang 5 (lima) meter..Benar saksi diperlihatkan oleh petugas kepolisian barnag bukti mlik terdakwaberupa : Uang sejumlah Rp.512.000
    Memerintahkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.512.000,(lima ratus dua belas ribu rupiah) dengan rincian :a.Uang pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembarb.Uang pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar.c.Uang pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar.d.Uang pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 9 (Sembilan) lembar.e.Uang pecahan Rp.2.000,(dua ribu rupiah) sebanyak 10 (Sepuluh) lembar.f.Uang pecahan Rp.1.000, (seribu
Register : 09-02-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 02/G/2012/PHI.Smda
Tanggal 15 Mei 2012 — PT. Bukit Makmur Mandiri Utama lawan 1. M. Nur Kastalani 2. Tungul Suhandi 3. Riskan Devi 4. Jufriadi 5. Atok Urohman 6. Sukran 7. Welem Bura
12930
  • Pebruari 20128 x Rp 1.564.000, =Rp.512.000,Total =Rp .047.320,TUNGGUL SUHANDI (masa kerja 4 tahun)Uang Pesangon5 xX Rp 1.564.000, =Rp 7.820.000,Penghargaan Masa Kerja2 X Rp 1.564.000, =Rp 3.128.000,Uang Penggantian Hak(Perumahan/Pengobatan)% x Rp 10.948.000, =Rp 1.642.200,Uang Cuti12/25 x Rp 1.564.000, = Rp 750.720,Upah bulan Juni 2011 s.d.
    Pebruari 20128 x Rp 1.564.000, =Rp.512.000,Total =Rp .852.920,RISKAN DEVI (masa kerja 1 tahun 10 bulan)Uang Pesangon2 X Rp 1.564.000, =Rp 3.128.000,Uang Penggantian Hak(Perumahan/Pengobatan)15% x Rp 3.128.000, =Rp .200,Uang Cuti12/25 x Rp 1.564.000, = Rp 750.720,Upah bulan Juni 2011 s.d.
    Pebruari 20128 x Rp 1.564.000, =Rp.512.000,Total =Rp .054.320,SUKRAN (masa kerja 3 tahun 10 bulan)Uang Pesangon4 x Rp 1.564.000, =Rp 6.256.000,Penghargaan Masa Kerja2 X Rp 1.564.000, =Rp 3.128.000,Uang Penggantian Hak(Perumahan/Pengobatan)15% x Rp 9.384.000, =Rp .407.600,Uang Cuti12/25 x Rp 1.564.000, = Rp 750.720,Upah bulan Juni 2011 s.d. Pebruari 20128 x Rp 1.564.000, =Rp.512.000,Total =Rp .054.320,WELEM BURA (masa kerja 6 tahun)27a. Uang Pesangon7 X Rp 1.564.000, =Rp 10.948.000,b.
    Pebruari 20128 x Rp 1.564.000, =Rp.512.000,Total =Rp .248.720,9 .
Register : 20-04-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1062/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 6 Juli 2011 — Pemohon Termohon
111
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.512.000,- (lima ratus dua belas ribu rupiah);;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.512.000, (lima ratus dua belas ribu rupiah);;Ditetapkan di : LumajangPada tanggal : 06 Juli 2011Ketua Majelis,IMAM MAHDI, S.H.M.H.Rincian Biaya Perkara: 1.2.3.Biaya KepaniteraanBiaya ProsesMateraiJumlahRp. 35.000,Rp.471.000,Rp. 6.000,Rp.512.000,(Lima ratus dua belas ribu rupiah);Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H.
Register : 02-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor : 274/Pid.B/2016/PN.PLW
Tanggal 15 Nopember 2016 —
5930
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone merk nokia Type 1800 warna hitam kombinasi hijau dengan kondisi tanpa penutup casing depan dengan Nomor kartu SIM : 082386999523;- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih dengan Nomor kartu SIM : 081266644811 dan 081261332388;- Uang tunai sejumlah Rp.1. 512.000,- (satu juta lima ratus dua belas ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara A/n. ROMANSEN SINAGA Als. ROMAN Als.
    NAGA KACA;- Uang tunai sejumlah Rp.1. 512.000,- (satu juta lima ratus dua belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    ROMAN Als.NAGA KACA, dengan pidana Penjara Selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone merk nokia Type 1800 warna hitam kombinasi hijaudengan kondisi tanpa penutup casing depan dengan Nomor kartu SIM082386999523;1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih dengan Nomor kartu SIM :081266644811 dan 081261332388;Uang tunai sejumlah Rp.1. 512.000, (satu juta lima
    ratus dua belas ribu rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sejumlah Rp.1. 512.000, (satu juta lima ratus dua belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Telah memperhatikan pembelaan/permohonan yang disampaikan secara lisan olehTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga serta Terdakwa menyesal atas perbuatan yang telahdilakukannya dan berjanji
    RASYIDI ISMAIL Als.OPUNG diamankan barang bukti uang hasil penjualan judi jenis togel sebesar Rp.1. 512.000, (satu juta lima ratus dua belas ribu) rupiah, dan uang tersebut diakuioleh terdakwa adalah uang hasil penjualan judi jenis togel yang akan diserahkankepada bos nya yang bernama NAGA KACA (ROMANSEN SINAGA);Bahwa kemudian saksi dan rekan langsung melakukan pencarian terhadap terdakwaNAGA KACA tersebut, dan berdasarkan informasi terdakwa NAGA KACA sedangberada di rumahnya di Desa Mekar Jaya Kec
    , (satu juta lima ratus dua belas ribu rupiah);Uang tunai sejumlah Rp.1. 512.000, (satu juta lima ratus dua belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dan dipersidanganditunjukkan kepada Saksisaksi dan Terdakwa, masingmasing membenarkan barang buktitersebut dan diakui sebagai barang bukti dalam perkara ini maka barang bukti tersebutdapat dipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dipersidangan;sebagai berikut :Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar
    NAGAKACA;e Uang tunai sejumlah Rp.1. 512.000, (satu juta lima ratus dua belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pelalawan pada hari Selasa tanggal 15 November 2016 oleh kami I DEWA G.BUDHY D.A, SH., MH., sebagai Hakim Ketua) AYU AMELIA, SH., dan MENIWARLIA, SH.
Register : 24-02-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0157/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 7 September 2011 — Pemohon Vs Termohon
214
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 512.000,- ( Lima ratus dua belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 512.000, ( Lima ratus~ duabelas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Pengadilan Agama Bukittinggi pada hari Rabutanggal 07 September 2011.M bertepatan dengantanggal24 Ramadhan 1432.H, oleh Drs. H.KHAIRUL, SH.MA,sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. ABDULAZIZ, MHI dan Drs.
    Jumlah Rp. 512.000, ( Lima ratus duabelas ribu rupiah);Bukittinggi O7 September 2011Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan AgamaBukittinggi,ttdDrs. WARNELIS WATMAN, SH
Register : 21-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 400/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 3 Januari 2013 —
3318
  • Fidusia sebagaimana dimaksud dalam pasal 23ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu daripenerima Fidusia, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara antaralainsebagaiberikut :e Bermula pada bulan Desember2010 terdakwa membeli secara kredit 1(satu)unit sepeda motorHonda Beat Nopol.AB2476CF warna putihtahun 2010, nomor rangka MHIJF5110AK597917, nomor mesinJF51E1593182, BPKB Nomor H05311730 dengan membayar uangmuka sebesar Rp.1.500.000, dengan angsuran tiap bulan sebesarRp.512.000
    berupa (satu) unit sepedamotor Honda Beat nopol.AB2476CF warna putih tahun 2010, nomor rangka MH1JF5110AK597917,nomor mesin JF51E1593182, BPKB nomor H.05311730 dengan caraover kredit kepada saksi Endri Sukmono (perkara terpisah) atausetidaktidaknya kepada orang lain melalui saksi Rachmad dengantanpa mendapat persetujuan tertulis terlebih dahulu dari selakuPenerima Fidusia dan ternyata terdakwa hanya mengangsur kreditsepedamotor Honda Beat sebanyak 3 (tiga) kali angsuran masingmasing sebesar bRp.512.000
    AB2476CF warna putihtahun 2010, nomor rangka MHI1JF5110AK597917, nomor mesinJF51E1593182, BPKB nomor H05311730 denganmembayar uangmuka sebesar Rp.1.500.000, dengan angsuran tiap bulan sebesarRp.512.000,selama 36 bulan didealer PT.Nusantara Sakti, melaluileasing PT.Nusa Surya Ciptadana Finance ( NSC Finance),yangberalamat di Jl.Gejayan Yogyakarta, dengan menandatangni SuratPerjanjian Pembiayaan Jaminan Fidusia nomor 0642410120014tanggal 8Desember2010, kemudian Surat Perjanjian Dengan JaminanFidusia
    dari 22 halamankali terhitung sejak 8Januari2011, sebesar Rp.512.000, (lima ratur duabelas ribu rupiah)/bulannya;Bahwa untuk membayar uangmuka Rp.1.500.000,(satu juta lima ratusribu rupiah) itu, terdakwa mendapat pinjaman dari saksi Endri, dan jugauntuk membayar angsurannya, terdakwa juga mendapat dari pak Endri;Bahwa mengapa saksi Endri tidak langsung membeli secarakreditsendiri, karena namanya sudah di blacklis;Bahwa terdakwa berani membeli sepedamotor secara kredit, pekerjaanterdakwa sebagai buruh
    Nusa Surya Ciptadana Finance, kemudian terdakwawajib membayar angsuran dengan bunganya setiap bulan sebesarRp.512.000, (lima ratus dua belas ribu rupiah)sebanyak 36 kali kepadaPT.Nusa Surya Ciptadana tersebut;Bahwa ternyata terdakwa hanya mampu membayar angsurannyasebanyak 3 kali, sehingga motor yang terdakwa dapatkan tersebut,meski belum lunas terbayar kepada Lembaga Pembiayaan PT.NusaSurya Ciptadana, telah ia operkankreditnya kepada saksi Endri danlaku Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa karena
Register : 20-03-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 61/PID.B/2013/PN.MDL
Tanggal 10 Juni 2013 — PIDANA - ALWAN HANAFI NASUTION Als.ALWAN
3118
  • Kemudian mereka membagi isi kotak amal tersebutterdakwa mendapat Rp. 438.000, (empat ratus tiga puluh delapan juta rupiah), MuhammadSyarifuddin Batubara Als.Kocu mendapat Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh rupiah) sedangkanMuhammad Rizky Nasution Als.Iki Als.Rizky mendapat bagian Rp. 512.000, (lima ratus dua belasrupiah) Adapun terdakwa mengambil barang berupa uang didalam kotak amal anak yatim DesaAdianjior Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus
    Kemudian mereka membagi isi kotak amal tersebutterdakwa mendapat Rp. 438.000, (empat ratus tiga puluh delapan juta rupiah), MuhammadSyarifuddin Batubara Als.Kocu mendapat Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh rupiah) sedangkanMuhammad Rizky Nasution Als.Iki Als.Rizky mendapat bagian Rp. 512.000, (lima ratus dua belasrupiah).
    Rizky mendapatkan Rp. 512.000, (lima ratusdua belas ribu rupiah), selanjutnya kami masingmasing pulang sedangkan kotak amal kamibuang di parit proyek jalan desa Adianjior ;Bahwa uang yang ada dalam kotak amal tersebut adalah milik anak yatim piatu desaAdianjior yang akan dibagi pada saat waktunya telah tiba ;Bahwa saksi, saksi M. Rizky dan Terdakwa tidak ada mendapat izin dari masyarakat untukmengambil uang tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan ;Saksi M.
    Syarifuddin Batubara Als Kocumendapatkan Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan saksi M.Rizkymendapatkan Rp.512.000, (lima ratus dua belas ribu rupiah), selanjutnya kami masingmasing pulang sedangkan kotak amal kami buang di parit proyek jalan desa Adianjior ;e Bahwa uang yang ada dalam kotak amal tersebut adalah milik anak yatim piatu desaAdianjior yang akan dibagi pada saat waktunya telah tiba ;e Bahwa Terdakwa, saksi M.Syarifuddin Batubara Als Kocu dan saksi M.Rizky tidak
    Rizky mendapatkan Rp. 512.000, (lima ratus dua belas ribu rupiah),selanjutnya kami masingmasing pulang sedangkan kotak amal kami buang di parit proyek jalandesa Adianjior.
Register : 16-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1022/Pid.Sus/2016/PN.Dps
Tanggal 17 Januari 2017 — BAYU SUSANTO
4014
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kantong plastic klip yang didalamnya berisi 13 (tiga belas) paket/plastic klip yang berisi Kristal bening diduga narkotika jenis shabu dengan berat 6,23 gram bruto atau 3,76 gram netto;- 1 (satu) buah hand phone merk Xcom warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah buku tabungan BRI an.SISWATI;- ATM BRI No.6013 0113 6471 6265 dan;Dikembalikan kepada saksi SISWATI- Uang tunai sebesar Rp.512.000,- (lima ratus dua belas ribu rupiah)Dirampas
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kantong plastic klip yang didalamnya berisi 13 (tiga belas)paket/plastic klip yang berisi Kristal bening diduga narkotika jenis shabudengan berat 6,23 gram bruto atau 3,76 gram netto; 1 (satu) buah hand phone merk Xcom warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah buku tabungan BRI an.SISWATI; ATM BRI No.6013 0113 6471 6265 dan;Dikembalikan kepada saksi SISWATI Uang tunai sebesar Rp.512.000, (lima ratus dua belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara
    saksi GST NGREKA WINTARA, SH dan saksi PUTU HERI ADITIYA bersama sama dengantim Resnarkoba Polsek Abiansemal langsung melakukan penggeledahanditempat tersebut dan dalam penggeledahan ditemukan barang berupa 1 (satu)buah kantong plastic klip yang didalamnya berisi 13 (tiga belas) paket/plastic klipyang berisi Kristal bening diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah handphonemerk Xcom warna putih, 1 (satu) buah buku tabungan BRI an.SISWATI, ATM BRINo.6013 0113 6471 6265 dan uang tunai sebesar Rp.512.000
    saksi GST NGREKA WINTARA, SH dan saksi PUTU HERI ADITIYA bersama sama dengantim Resnarkoba Polsek Abiansemal langsung melakukan penggeledahanditempat tersebut dan dalam penggeledahan ditemukan barang berupa 1 (satu)buah kantong plastic klip yang didalamnya berisi 13 (tiga belas) paket/plastic klipyang berisi Kristal bening diduga narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah handphonemerk Xcom warna putih, 1 (satu) buah buku tabungan BRI an.SISWATI, ATM BRINo.6013 0113 6471 6265 dan uang tunai sebesar Rp.512.000
    .35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan mengajukanbarang bukti berupa : 20+ 222 eon one nnn on nn nn enn ene nn 1 (satu) buah kantong plastic klip yang didalamnya berisi 13 (tiga belas)paket/plastic klip yang berisi Kristal bening diduga narkotika jenis shabudengan berat 6,23 gram bruto atau 3,76 gram netto;1 (satu) buah hand phone merk Xcom warna putih;1 (satu) buah buku tabungan BRI an.SISWATI;ATM BRI No.6013 0113 6471 6265 dan;Uang tunai sebesar Rp.512.000
    selanjutnya saksi dan saksi GST NGR EKA WINTARA, SH bersama sama dengan tim ResnarkobaPolsek Abiansemal langsung melakukan penggeledahan ditempat tersebutBahwa dalam penggeledahan tersebut ditemukan barang berupa 1 (satu) buahkantong plastic klip yang didalamnya berisi 13 (tiga belas) paket/plastic klipyang berisi Kristal bening diduga narkotika jenis shabu, 1 (satu) buahhandphone merk Xcom warna putih, 1 (satu) buah buku tabungan BRIan.SISWATI, ATM BRI No.6013 0113 6471 6265 dan uang tunai sebesarRp.512.000
Register : 27-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 12-03-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 6 Februari 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
110
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.512.000,- (lima ratus dua belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.512.000, (lima ratus dua belas riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 06 Februari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Jumadilula 1438 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Purworejo yang terdiri dari RASYIDI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H. M. SURURI,S.Ag. dan Drs. H.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah: Rp. 512.000.(lima ratus dua belas ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Pengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
Register : 29-12-2011 — Putus : 20-01-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 118/Pid/2011/PT.BKL
Tanggal 20 Januari 2012 — HANSIMAR YUDISAL bin HASYIM
7620
  • Minyak solah seharga Rp. 512.000,Dan Terhadap dana sebesar Rp. 50.000.000, untuk pembelian alat praktteksudah dibuat SPJ sebagai berikut:1) Bahwa harga Pembelian Mesin, bor duduk, travo las, gunting behel,dynamo penggerak, ragum, kabel las listrik dan stang las, Terdakwabelanjakan riil Rp. 16.250.000, dari PD Super Diesel Bengkulu.2) Bahwa harga Pembelian Bereng 24 buah, poly 13 buah, oil 20 liter,Terdakwa belanjakan riil Rp. 810.000, dari Dunia Diesel Manna bukansebesar dalam SPJ.Bahwa selisih dana
    8 buah NCB, 8 buahdudukan NCB, tidak Terdakwa belanjakan dan SPJ hanya dibuat sajauntuk mengklopkan dana yang dikeluarkan.Dana Pembelian 50 meter kabel Induk, 8 buah NCB, 8 buah dudukan NCBseharga Rp. 693.000, digunakan untuk biaya transport Terdakwa keBengkulu dan ke Manna.5) Bahwa harga Pembelian Plat, besi sikusiku, behel, besi suis, pipa, besipilin dan baut, Terdakwa belanjakan riil Rp. 26.550.000, dari Toko SinarMulia Manna.6) Bahwa harga Pembelian Minyak solar, Terdakwa belanjakan riil Rp.512.000
    , 512.000, Sub Total 50.000.000, 44.122.000, 5.878.000,Tim Koordinasi Kabupaten 2.000.000, 2.000.000,Jumlah 102.000.000, 26.598.000, e Bahwa perbuatan terdakwa dalam kedudukannya selaku Ketua LembagaPelatihan / Kursus Las Amura telah menyalahgunakan kewenangannya,dimana perbuatan terdakwa yang tidak melaksanakan Program P2SEDTdengan benar bertentangan dengan :a.
    Minyak solah seharga Rp. 512.000,Dan Terhadap dana sebesar Rp. 50.000.000, untuk pembelian alat praktteksudah dibuat SPJ sebagai berikut:1) Bahwa harga Pembelian Mesin, bor duduk, travo las, gunting behel, dynamopenggerak, ragum, kabel las listrik dan stang las, Terdakwa belanjakan riilRp. 16.250.000, dari PD Super Diesel Bengkulu.2) Bahwa harga Pembelian Bereng 24 buah, poly 13 buah, oil 20 liter,Terdakwa belanjakan riil Rp. 810.000, dari Dunia Diesel Manna bukansebesar dalam SPJ.Bahwa selisih dana
    , 512.000, Sub Total 50.000.000, 44.122.000, 5.878.000,4 Tim Koordinasi Kabupaten 2.000.000, 2.000.000,Jumlah 102.000.000 26.598.000 a.
Register : 24-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 365/Pid.B/2013/PN-SIM.
Tanggal 29 Juli 2013 — RAUDIN SARAGI ALS UCOK
225
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Handphone merk nokia Type 110 warna hitam yang didalam kotak masuk dan kotak pesan terkirim terdapat angka tebakan judi togel, Dirampas untuk dimusnahkan; - Uang tunai sebanyak Rp.512.000,- (lima ratus dua belas ribu rupiah), Dirampas untuk Negara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk nokia Type 110 warna hitam yang didalam kotakmasuk dan kotak pesan terkirim terdapat angka tebakan judi togel, dirampas untukdimusnahkan;e Uang tunai sebanyak Rp.512.000, (lima ratus dua belas ribu rupiah) dirampasuntuk Negara;4.
    melakukan permainan judi tersebut untuk menambah kebutuhankeluarga;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan permainan judi tersebut;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa didepan persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmemperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk nokia Type 110warna hitam yang didalam kotak masuk dan kotak pesan terkirim terdapat angka tebakanjudi togel dan Uang tunai sebanyak Rp.512.000
    , bahwa oleh karena dinyatakan bersalah dan dihukum, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari hukumanyang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa selama putusan belum berkekuatan hukum tetap, MajelisHakim memandang perlu untuk memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (satu) unit Handphone merk nokiaType 110 warna hitam yang didalam kotak masuk dan kotak pesan terkirim terdapat angkatebakan judi togel dan Uang tunai sebanyak Rp.512.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk nokia Type 110 warna hitam yang didalam kotakmasuk dan kotak pesan terkirim terdapat angka tebakan judi togel,Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebanyak Rp.512.000, (lima ratus dua belas ribu rupiah),13Dirampas untuk Negara;6.
Register : 08-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 32/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 13 Februari 2014 — KATIRAN BIN SANIMAN ( ALM ), Cs.,dkk
241
  • SUHERI BIN SUMEN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sejumlah Rp. 512.000,- (lima ratus dua belas ribu rupiah) dirampas untuk dimusnahkan dan 2 (dua) set kartu remi serta 1 (
    lembar kemudian dicocokkan dengan 6(enam) lembar yang sudah dipegang begitu seterusnya hingga kartu habis dan muncul salahsatu pemain yang dianggap sebagai pemenang ; Bahwa permainan judi kartu remi tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya dansifatnya hanya untunguntungan saja serta dilakukan tanpa seijin pihak yang berwenang ; Bahwa kemudian mereka terdakwa dibawa ke Pos Polisi setempat berikut barang buktiberupa 2 (dua) set kartu remi, (satu) buah tikar warna abuabu, dan uang tunai sejumlah Rp.512.000
    taruhannya dansifatnya hanya untunguntungan saja serta dilakukan tanpa seijin pihak yang berwenang ; Bahwa dalam permainan judi kartu remi yang dilakukan oleh mereka terdakwa, tidak adapeserta yang menjadi bandar ataupun hanya sebagai pemain sebagaimana permainan judi togelmelainkan semua peserta dalam judi kartu remi adalah pemain ; Bahwa kemudian mereka terdakwa dibawa ke Pos Polisi setempat berikut barang buktiberupa 2 (dua) set kartu remi, (satu) buah tikar warna abuabu, dan uang tunai sejumlah Rp.512.000
    SUHRI BINSUMEN bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam ketentuan pasal 303 (1) ke1 KUHP, dalam surat dakwaan subsidair PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sejumlah Rp. 512.000, dirampas untukNegara ; 2 set kartu remi, buah tikar warfna
    KATIRAN BIN SANIMAN dan terdakwa II.SUHERI BIN SUMEN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasingselama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sejumlah Rp. 512.000, (lima ratus dua belasribu rupiah) dirampas untuk dimusnahkan dan 2 (dua) set