Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413/B/PK/PJK/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PQ SILICAS INDONESIA
4225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang sengketa atas Koreksi Employee Health Insurance sebesarRp29.782.371,00 yang tidak dipertahankan oleh Majelis HakimPengadilan Pajak;Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Peninjauan KembaliBahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)membaca, meneliti, dan mempelajari lebih lanjut atas Putusan PengadilanPajak Nomor Put.51271/PP/M.IVB/15/2014 tanggal 13 Maret 2014 tersebut,maka dengan ini menyatakan sangat keberatan atas putusan PengadilanPajak tersebut, karena Majelis Hakim Pengadilan
    Dengan demikian maka PutusanPengadilan Pajak Nomor Put.51271/PP/M.IVB/15/2014 tanggal 13Maret 2014 tersebut harus dibatalkan;B. Atas sengketa tentang Koreksi Employee Health Insurance sebesarRp27.376.171,00 yang tidak dipertahankan oleh Majelis HakimPengadilan Pajak;1.
    Dengan demikian maka PutusanPengadilan Pajak Nomor Put.51271/PP/M.IVB/15/2014 tanggal 13Maret 2014 tersebut harus dibatalkan;lll.
    Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.51271/PP/M.IVB/15/2014 tanggal 13 Maret 2014 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP268/WPJ.07/2010 tanggal19 Pebruari 2010, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2007 Nomor00151/406/07/052/09 tanggal 20 Mei 2009, atas nama: PT.
Register : 19-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 486/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 28 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : SLAMET Diwakili Oleh : MUH NUR IRFANI,SH
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD NUR HANDAYANI,.S.Kom
Terbanding/Turut Tergugat : NASRIZAL,.SH,.M.Kn. Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah
Turut Terbanding/Tergugat II : PT BANK TABUNGAN NEGARA Persero TBK Kantor Cabang Tegal
6818
  • Adokat danPenasehat Hukum MN Irfani,S.H & Rekan yang beralamat di JalanKH.Ahmad Dahlan No.25,Kabupaten Batang/domisili elektronikmni.lawoffice67@gmail.com berdasarkan surat kuasa khusus tertanggalO06 Mei 2020;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagai Tergugat Konvensi/ Penggugat RekonvensiLawan1 MUHAMMAD NUR HANDAYANI, S.Kom, Tempat Tanggal lahir:Batang 31 Maret 1992 Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Dukuh SariRT.04/RW.03 Kel/Desa Sembung, Kecamatan Banyuputih ,Kabupaten Batang, Jawa Tengah 51271
Register : 09-05-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, PropinsiBanten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jawa Tengah 51271
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1271/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • dimuat dalam Berita Acara Sidang merupakan bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan upayaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat di persidangan, sesuai denganPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, dan juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi, sesuai dengan Pasal 7Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 51271
Register : 14-03-2013 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 833/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 6 Januari 2011 — SYARONI al. ONI bin NURCHAMDI
209
  • . :51271 KNF12010 yang dibuat oleh In Fadjar Septi Ariningsih, Imam Mukti S.Si, Apt.Dan Luluk Muijani bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa dan MASRUREFENDI diperoleh hasil pengujian sebagai berikut:e Barang bukti No. 4476/2010IKNF berupa campuran tembakau, daun dan bijitersebut diatas adalah benar didapatkan campuran ganja, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor unit 8 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Barang bukti No. 4477/2010/KNF berupa campuran tembakau, irisan daun
Register : 20-02-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 271/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Tommy Eko Pradityo,SH
Terdakwa:
Sri Susanti
1212
  • ASTRA SEDAYA FINANCE No.51271/230621/ASF, tangggal 23 Juni 2021, 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Leasing PT. ASTRA SEDAYA FINANCE No.51272/230621/ASF, tangggal 23 Juni 2021, 1 (satu ) lembar Surat Pernyataan tanggal 17 Februari 2020 yang di tanda tangani oleh SRI SUSANTI diatas materai 6000 dan 1 (satu) rangkap surat perjanjian, tanggal 14 Juli 2021 yang ditanda tangani oleh SRI SUSANTI dan PIK JUN diatas materai 6000 dikembalikan kepada saksi korban Pik Jun..
Putus : 19-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — YULDIAWATI KADIR, A.Md;
9667 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Irmawaty Ney Nomor Rekening557 51260103210530 (Bank BRI Unit Bonepantai) 1 (Satu) helisebesar Rp1.000.000,00 sesuai SP2D Nomor rangkap08336/SP2DBANTUAN/12052/2012 tanggal 28Desember 2012; Berkas Pencairan Dana Bantuan Modal Usaha a.nSyafrudin Ngabito Nomor Rekening 513001 328. 004528537 (Bank BRI Unit Suwawa) sebesar vnoney AsliRp2.000.000,00 sesuai SP2D Nomor 08338/SP2DBANTUAN/12052/2012 tanggal 28 Desember 2012;Berkas Pencairan Dana Bantuan Rukun DesaTanggilingo a.n Reti Nento Nomor Rekening 51271
Register : 18-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1950/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
310
  • f9bca2fc7a28b6b91520a69ba017310C7632e11455d1052d216 6b32ddf 6ceade2b45 2534752bd5 415149fd2b73b3ead17d234e11a0 6b571d4991b8e0 fb8 9b3277clca51ce27073 625b5742436f601a8510F9d92edbb91 62 625823954494 1bfff853 60025d5ffb15e0f 83dbf70a242055ea2d71855321966700db34 39408 f2bd0 70 9al183 6b4fb49b37059aFf74018c95c2796b36c99a89cCd29833012F6880c5ad2 fclf4342a9ad0c6b6 68530 6dcab48695aa48c6a6816a51b8653711d86228220b6a88077993d431a8a63d00 lcbc925b567c4adfeef8b45e71270b5750d5 465c138710b1ccc3d9b62ac397e9b7 3b66dc528 95f25be0 90e0 0de 51271
Register : 04-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 2065/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
150
  • f9bca2fc7a28b6b91520a69ba017310E7632e11455d1052d216 6b32ddf 6ceade2b452534752bd5 415149fd2b73b3ead17d234e11a0 6b571d4991b8e0 fb8 9b3277Fclca51ce27073 625b5742436f601a8510F9d92edbb91 62 625823954494 1bff853 60025d5ffb1l5e0f 83dbf70a242055ea2d71855321966700db3439408 f2bd0 70 9al183 6b4b49b37059aFf74018c95c2796b36c99a89Cd298 33012 F6880c5ad2 fc1lf4342a9ad0c6b6 68530 6dcab48695aa48c6a6816a51b8653711d86228220b6a88077993d431a8a63d00 lcbc925b567c4adfeef8b45e71270b5750d5 465c138710bl1lccc3d9b62ac397e9b7 3be66dc528 95f 25be0 90e0 0de 51271