Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 53157 51347 51352 51354 51355 50137 513555 514567 59317 51.07 5.357 5,357 51,57 51757 53357
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 15-10-2012 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 51357/PP/M.XVIII.A/16/2014
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
114 — 31
  • Put. 51357/PP/M.XVIII.A/16/2014
    Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok Sengketa Koreksi DPP sesuai hasilPut. 51357/PP/M.X VIII.A/16/2014PPN2003bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi positifDasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Oktober 2003 sebesarRp302.978.878,00 dengan rincian sebagai berikut :Pemeriksaan Koreksi DPP ditambah padaKeputusan KeberatanRp120.009.156,00 DPP Cfm. Peneliti = Rp903.024.657,00DPP Cfm.
    ,M.M. sebagai PaniteraPengganti,Putusan Nomor Put. 51357/PP/M.XVII.A/16/2014 diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 dengan dihadirioleh para Hakim Anggota, Panitera Pengganti, dan Terbanding, namun tidak dihadiri olehPemohon Banding.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1357/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 51357/Pdt.G/2017/PA.Bjm.Perincian Biaya Perkara :Dra Hj. RUHANIAH Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).1357/Pdt.G/2017/PA.Bjm.Putusan NomorPutusan Nomor1357/Pdt.G/2017/PA.Bjm.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 26-08-2009 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 334/PDT.G/2009/PN.JKT.PST.
Tanggal 6 Oktober 2010 — PT. ASURANSI BANGUN ASKRIDA Cabang Bandung X PT.SARINAH (Persero),Cs
293 — 112
  • tuntutan pembayaran (klaim) atassurety bond oleh Tergugat adalah tidak sah karena didasari pada itikad yang tidakbaik Tergugat ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim timbulnya Jaminan Pelaksanaan(Indemnity System) Nomor Bond 0512 2100 0507 0033 tertanggal 14 Mei 2007 (buktiP1a/T3) karena adanya bukti P1b/T2 yaitu Akta Perjanjian Pembangunan,Pengelolaan dan Pengambilaiihan (Build Own and Transfer/BOT) tanggal 29 April2007 serta bukti P*5/T1 yaitu Nota Kesepahaman (Memorandum of Understanding)Nomor:51357