Ditemukan 8 data
129 — 34
PUT.51757/PP/M.VA/99/2014
Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.51757/PP/M.VA/99/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TergugatMenurut PenggugatMenurut MajelisMengingat: Gugatan: 2004: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan gugatan terhadap SuratTergugat Nomor: S1582/WPJ.17/2013 tanggal 17 September 2013, tentangPengembalian Permohonan Pengurangan atau Pembatalan Surat Ketetapan Pajakyang Tidak Benar;: bahwa Tergugat menerbitkan Surat Nomor: S1582/WPJ.17/2013 tanggal 17September 2013, tentang Pengembalian
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
ZULKHAIRI
19 — 4
. : PRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor: BP/ 09/1/2021 / SamaptaPada hari iniSabtu tanggal 1 Juli 2021, sekira jam a132 Wib.Saya WENORIK HENDKIANA Pangkat BRI PKA Nrp 8'/51757 selaku Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi Resor Cimahi telah melakukan pemeriksaan terhadap seoranglakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : TERASANGKA Tanda Tangan Tanda TanganNama: 7ulb far?
12 — 3
Foto copy Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor471/Sket.51757/414.104/2017, tanggal 09 Nopember 2017, dariKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Tuban(P.2);c. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3523125212730003 atas namaPemohon Il, Provinsi Jawa Timur Kabupaten Tuban, Tanggal 11Nopember 2012 (P.3);d.
7 — 4
pihak keluarga sudah berusaha menasihati Pemohondengan Termohon agar rukun kembali sebagai suami istri akan tetapitidak berhasil;Bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan bukti apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonansemula dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka segala hal yangdicacat dan dimuat dalam Berita Acara Sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 51757
58 — 18
isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon untuk meneguhkan dalildalil permohonannya telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 478/70/IX/12/83 tanggal 19September 1983 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon ABDULCHALIM Nomor 475/51757
307 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berita Acara Penyerahan Pekerjaan Nomor027/895.PP/422.202/2016 tanggal 29 November 2016;23.Berita Acara Penerimaan Barang/Jasa Nomor027/896.DA/422.202/2016 tanggal 29 Nopember 2016;24.Permohonan Pembayaran Belanja Modal Aset Tetap LainnyaPengadaan Buku pada Kegiatan Penyusunan Profile DaerahNomor 52/RA/XII/2016 tanggal 27 Desember 2016;25.Surat referensi Bank Jatim Nomor 51757/K/REF/BPD/IX/2016tanggal 10 September 2016;Hal. 6 dari 15 hal Putusan Nomor 261 PK/Pid.Sus/201926.
dr. Endang Sumaryati
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
2.Priyo Andrio Sadmoko
331 — 264
.302 No.2310/16 dalamrangka pengembalian batas atas permohonan dari Zainandra atas namaEndang Sumaryati (Penggugat) (vide bukti P3 dan T11);@ Bahwa pada tanggal 26 November 2018, Sertipikat Hak MilikNo.503/Desa Palebon terbit tanggal 12 Agustus 1986 Gambar SituasiNomor 5277/1986, telah beralih atas dasar jual beli, dari atas nama EdyIstanto ke atas nama Erwin Harris Saputra Dkk (vide bukti T2);e Bahwa pada tanggal 29 April 2019, telah dilaksanakan pengukuran atasbidang tanah dengan nomor berkas 51757
FARRIMAN ISANDI SIREGAR, S.H, M.H
Terdakwa:
SUSILO TRIMULYANTO
112 — 0
Kegiatan penysunan Profile Daerah no. 050/894/PPD/PPK/422.202/2016 tanggal 27 Oktober 2016;
22)Berita Acara Penyerahan Pekerjaan no. 027/895.PP/422.202/2016 tanggal 29 Nopember 2016;
23)Berita Acara Penerimaan Barang/Jasa no. 027/896.DA/422.202/2016 tanggal 29 Nopember 2016;
24)Permohonan Pembayaran Belanja Modal Aset Tetap Lainnya Pengadaan Buku pada Kegiatan Penyusunan Profile Daerah No. 52/RA/XII/2016 tanggal 27 Desember 2016;
25)Surat referensi Bank Jatim No. 51757