Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 551.000 518.503 525.000 516.000 515.000 512.500 516.500 525.500 555.500
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0008/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.515.500,- (Lima ratus lima belas ribu lima ratus rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.515.500, (Lima ratus lima belas ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 22 Maret 2017 Masehi, oleh kami Dra. Hj. UMMU LAILA.MHI.sebagai Ketua Majelis, Drs.
    UMMU LAILA.MHIPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, SHIRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.424.500,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp.515.500,(Lima ratus lima belas ribu lima ratus rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 0008/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan MS CALANG Nomor 39/Pdt.G/2011/MS-Cag
Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
75 — 16
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 515.500,- (lima ratus lima belas ribu lima ratus rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp. 515.500, (lima ratus lima belas ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan di Calang pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1433 Hijriyah dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Drs. Husaini, SH., Wakil Ketua Mahkamah Syariyah Calang selakuKetua Majelis, Drs.
    RISNATUL AINI, S.H.IPerincian Biaya Perkara : e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e = Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Panggilan Rp. 159.500,e Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 515.500,(lima ratus lima belas ribu lima ratus rupiah).12KETUA MAJELIS,Drs. HUSAINI, SH.PANITERA PENGGANTI,Drs. SYAMSUL QAMAR, M.H.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 208/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Zainal Rusmadi, M.Si bin Moch Sakat) terhadap Penggugat (Sutariyah binti Ginen);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.515.500,- ( lima ratus lima belas ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 667/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Zaenal Arifin bin Samsuri) terhadap Penggugat (Fahmi Rahmawati binti Suyat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.500,- ( lima ratus lima belas ribu lima ratus rupiah);
    ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 667/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 11 dari 13 halamanMenjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 515.500
    Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan Widiyanto, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 51.500,Putusan Nomor 667/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 12 dari 13 halaman Biaya Panggilan : Rp. 394.000, HHK : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 515.500,(lima ratus lima belas ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 667/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 13 dari 13 halaman
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 31-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 143/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
MERHAT BR PURBA
Tergugat:
1.Menteri Dalam Negeri
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO
Intervensi:
PT. Bukit Kubu Indah
49 — 22
  • ,PANITERA PENGGANTI,FITRI SARI BANGUN, SH.Halaman 9Penetapan Nomor : 143/G/2018/PTUNMDNBiayabiaya perkara :1.Bilaya ATK Perkara......cccccccccccccccesceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,2.Hakhak Kepaniteraan............c::ccseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,3.Surat PANQGIAN...........ecccceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeaaeeaeeeeeeneeeeeeeees Rp. 515.500,A. MAC ......cccccccccceccececeeeueeeueeeeeueeeaeeeueeeeeeueeeaeeeueneeeaees Rp. 18.000,5.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 1130/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Boirin bin Jaiman) terhadap Penggugat (Sri Haryati binti Waidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.500,- ( lima ratus lima belas ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS CALANG Nomor 93/Pdt.P/2019/MS.Cag
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
44 — 13
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat dan Tergugatsecara tanggung renteng sejumlah Rp. 1.031.000, (Satu juta tigapuluh satu ribu rupiah), sehingga masingmasing sejumlahRp. 515.500, (Lima ratus lima belas ribu lima ratus rupiah).2. Bahwa Putusan tersebut setelan dibaca dan dipelajari ternyata terdapatkekurangan amar lelang yang sifatnya sangat mempengaruhi dalam prosespelaksanaan pembagian harta bersama tersebut.3.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 28-08-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 56/G/TF/2023/PTUN.SMG
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat:
1.Agus Sumardi
2.Casminah
3.Dian Lestari
4.Hj. Maryati
5.Muhamad Amrun
6.Nurwasri
7.Risyanti
Tergugat:
Lurah Panggung
Intervensi:
PT. Kereta Api Indonesia (Persero)
98 — 112

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI;

    • Menerima Eksepsi Tergugat tentang gugatan Para Penggugat bukan merupakan Tindakan Faktual melainkan Keputusan Tata Usaha Negara;

    DALAM POKOK PERKARA;

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat Tidak dapat Diterima;
    2. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 515.500,- (lima ratus lima belas ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 1207/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 2

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwito bin Kasman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina binti Akuang) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.500,- ( lima ratus lima belas ribu lima ratus rupiah

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/PDT.SUS/2011
PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA; MUARIP, DKK. (241 ORANG)
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rofig 1.031.000 515.500 1.031.000 1.031.000 Rp.2.577.50024 Agus Laksono 1.126.500 563.250 1.126.500 1.126.500 Rp.2.816.25025 Nanang Sudiar 1.031.000 515.500 1.031.000 1.031.000 Rp.2.577.50026 Agus Kurniawan 1.031.000 515.500 1.031.000 1.031.000 Rp.2.577.50027 M.
    Abdullah 1.021.000 510.500 1.021.000 1.021.000 Rp.2.552.50028 Samsul Arifin 1.021.000 510.500 1.021.000 1.021.000 Rp.2.816.25029 Abdul Rokhman,A.Md. 1.126.500 563.250 1.126.500 1.126.500 Rp.2.577.50030 Abdul Munip 1.031.000 515.500 1.031.000 1.031.000 Rp.2.552.50031 Wasil 1.021.000 510.500 1.021.000 1.021.000 Rp.2.552.50032 Sumitro 1.021.000 510.500 1.021.000 1.021.000 Rp.2.552.50033 Didik Sujarmono 1.021.000 510.500 1.021.000 1.021.000 Rp.2.552.50034 Mahfud 1.021.000 510.500 1.021.000 1.021.000
    Nanang Abd.Rofiq 1.031.000 515.500 1.031.000 1.021.000 Rp.2.577.50024. Agus Laksono 1.126.500 563.250 1.126.250 1.125.500 Rp.2.816.25025. Nanang Sudiar 1.031.000 515.500 1.031.000 1.031.000 Rp.2.577.50026. Agus Kurniawan 1.031.000 515.500 1.031.000 1.031.000 Rp.2.582.50027. M. Abdullah 1.021.000 510.500 1.021.000 1.021.000 Rp.2.552.50028. Samsul Arifin 1.021.000 510.500 1.021.000 1.021.000 Rp.2.552.50029. Abdul Rokhman, 1.126.500 563.250 1.126.500 1.126.500 Rp.2.816.250AMd.30.
    Abdul Munip 1.031.000 515.500 1.031.000 1.031.000 Rp.2.577.50031. Wasil 1.021.000 510.500 1.021.000 1.021.000 Rp.2.552.50032. Sumitro 1.021.000 510.500 1.021.500 1.021.000 Rp.2.552.50033. Didik Sujarmono 1.021.000 510.500 1.021.500 1.021.000 Rp.2.552.50034. Mahfud 1.021.000 510.500 1.021.000 1.021.000 Rp.2.552.50035. Akh.Baidowi 1.021.000 510.500 1.021.000 1.021.000 Rp.2.552.50036. Abdillah 1.021.000 510.500 1.021.000 1.021.000 Rp.2.552.50037.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 157/Pdt.G/2016/PA.LB
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi Propinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Lubuk Basung Tahun 2016 sejumlah Rp.515.500

Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 25-06-2008 — Putus : 18-11-2008 — Upload : 01-12-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 86/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 18 Nopember 2008 — PT. Harangganjang;1.Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan,2.Gubernur Kepala Daerah Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta,DKK
126 — 69
  • Menolak gugatan penggugat selain danselebihnya;Dalam rekonpensi Menyatakan gugatan penggugatrekonpensi I, II, Ill, IW dan V dalamkonpensi/penggugat /, II, Ill, IV danV dalam rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini, yang dianggarkanhingga kini sebesar Ap. 515.500,(Lima Ratus Lima Belas Ribu Lima RatusRupiah).Halaman 27 dari 128 halaman Putusan Nomor :86/G/2008/PTUN JKT.PENERBITAN SHGBATAS NAMA PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 5 September 2013 — SUDIRMAN ISHAKA
64 — 18
  • MCB MERLIN 515.500,GERLIN3. Penawaran Harga Pengadaan Mesin Praktikum, sebagai berikut:Hal 5 dari 57 Hal. Putusan No.29/Pid/TPK/2013/PT.DKI No. Nama Peralatan Merk/tipe Harga (dalamrupiah)1. Steam Cleaner ITWorKYOWA/ 8.350.000,KYC20ADe Mesin Recovery REFCO/PLUS8 29.500.000,Station3. Charging station REFCO/12910 19.400.000,4 Elektronik Leak REFCO/STARTEK 5.000.000,Detector C5. 4 way manifold set REFCO/M4 4.675.000,6. Digital Vacum gauge REFCO/VG64 5.550.000,7.
    MCB MERLIN 515.500,GERLIN 3. Penawaran Harga Pengadaan Mesin Praktikum, sebagai berikut: No. Nama Peralatan Merk/tipe Harga (dalamrupiah)1. Steam Cleaner ITWorKYOWA/ 8.350.000,KYC20A2. Mesin Recovery REFCO/PLUS8 29.500.000,Station3. Charging station REFCO/12910 19.400.000,4 Elektronik Leak REFCO/STARTEK 5.000.000,Detector C5. 4 way manifold set REFCO/M4 4.675.000,6. Digital Vacum gauge REFCO/VG64 5.550.000,7. Manifold R410A REFCO/BM2 2.425.000,8. Manifold REFCO/BM2R410A1.950.000,9.
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 12-11-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0068/Pdt.G/2014/MS.Cag
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
112 — 27
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat dan Tergugat secara tanggung renteng sejumlah Rp.1.031.000,- (satu juta tiga puluh satu ribu rupiah), sehingga masing-masing sejumlah Rp. 515.500,- (lima ratus lima belas ribu lima ratus rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat dan Tergugat secaratanggung renteng sejumlah Rp.1.031.000, (satu juta tiga puluh satu riburupiah), sehingga masingmasing sejumlah Rp. 515.500, (lima ratus limabelas ribu lima ratus rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2015 Miladyah, bertepatan dengantanggal 08 syakban 1436 Hijryah, oleh kami Drs. Adam Muis sebagai KetuaMajelis, Drs. Razali dan Drs.
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BUOL Nomor 50/Pid.B/2016/PN.Bul
Tanggal 6 September 2016 — MOH. SYARIF Alias SYARIF
76 — 23
  • Arni s.Uneng peminjaman sebesar Rp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah)+Bunga Rp.175.000,(Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan sisapinjaman sebesar Rp.515.500,(Lima ratus lima belas ribu lima ratusrupiah).4. Rosmini peminjaman sebesar Rp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah) )+Bunga Rp.175.000,(Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan sisapinjaman sebesar Rp.582.500,(Lima ratus delapan puluh dua ribu limaratus rupiah).5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1485 K/Pdt.Sus-PHI/2017
1. ERNA FARIDA, DKK VS 1. PT RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA (PERSERO), DKK
73 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suhandi (alm)/Sukenih 425.930 883.375 457.445163 Wasa (alm)/Daumi 515.500 951.650 436.150164 H Sadi Rosadi (alm)/Saluri 497.390 1.006.471 509.081165 Tohir (alm)/Ermi 293.700 654.814 361.114166 Sutaryo (alm)/Musripah 198.566 504.678 306.112167 Hasan (alm)/Titien Subekti 353.780 1.160.599 806.819168 Carba (alm)/Rohani 476.526 750.750 274.224169 Junaedi (alm)/Satiri 406.850 394.256 170 Edi Budiman (alm)/Sugiarti 434.920 756.000 321.080171 Abdilah (alm)/Sopiyah 354.610 336.690 4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-06-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19/PID.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Juni 2012 — Dra. Hj. PROLIE RUSDEKAWATI, M.Si
125 — 39
  • MCB MERLIN GERLIN 515.500, 3. Penawaran Harga Pengadaan Mesin Praktikum, sebagai berikut: No. Nama Peralatan Merk/tipe Harga (dalamrupiah)1, Steam Cleaner ITWorKYOWA/ 8.350.000,KYC20A2: Mesin Recovery Station /REFCO/PLUS8 29.500.000,3. Charging station REFCO/12910 19.400.000,4. Elektronik Leak Detector REFCO/STARTEKC 5.000.000,Ds 4 way manifold set REFCO/M4 4.675.000,6. Digital Vacum gauge REFCO/VG64 5.550.000,Ts Manifold R410A REFCO/BM2 2.425.000,8. Manifold REFCO/BM2R410A 1.950.000,9.
    MCB MERLIN GERLIN 515.500, 3. Penawaran Harga Pengadaan Mesin Praktikum, sebagai berikut: No. Nama Peralatan Merk/tipe Harga (dalam rupiah)1. Steam Cleaner ITWorKYOWA/ 8.350.000,KYC20AMesin Recovery Station REFCO/PLUS8 29.500.000,Charging station REFCO/12910 19.400.000,Elektronik Leak REFCO/STARTEKC 5.000.000,Detector5. 4 way manifold set REFCO/M4 4.675.000,6. Digital Vacum gauge REFCO/VG64 5.550.000,7. Manifold R410A REFCO/BM2 2.425.000,8. Manifold REFCO/BM2R410A 1.950.000,9.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 00050/PID.B/TPKOR/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Februari 2013 — SUDIRMAN ISHAKA
233 — 47
  • MCB MERLIN GERLIN 515.500, 3. Penawaran Harga Pengadaan Mesin Praktikum, sebagai berikut: Harga (dalamNo. Nama Peralatan Merk/tiperupiah)1. Steam Cleaner ITWorKYOWA/KYC20A 8.350.000,Mesin Recovery2. ; REFCO/PLUS8 29.500.000,Station3. Charging station REFCO/12910 19.400.000,Elektronik Leak4. REFCO/STARTEKC 5.000.000,Detector5. 4 way manifold set REFCO/M4 4.675.000,6. Digital Vacum gauge REFCO/VG64 5.550.000,7. Manifold R410A REFCO/BM2 2.425.000,8. Manifold REFCO/BM2R410A 1.950.000,9.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor Nomor : 126/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Juni 2013 — 1. MUNIAH binti MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Kampung Cicadas RT. 002/01, Kelurahan Cicadas, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut -- Penggugat I ; 2. MARALI bin MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Desa Kedaung RT 007/04, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut Penggugat II ; 3. MARDJUKI bin MUSA bin TOYIB, beralamat di Jalan Ulujami Raya RT 004/05, Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat III ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SRIE MELYANI, SH, BUDI WIDARTO, SH, dan GUNARA, SH. , Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “Srie Melyani, SH & Rekan” berkedudukan di Jalan Warung Jati Timur No. 9A Warung Buncit, Jakarta Selatan 12740, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Februari 2012, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA, berkantor di Wisma Sudirman Lantai 10-11, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 34-35 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. H. ABDUL AZIZ, bertempat tinggal di Jalan Adityawarman No. 2 RT 002/RW 002 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT II ; 3. PT. INDONESIAN SALES ORGANIZATION (PT. ISO), berkantor di Jalan Adityawarman No. 2 RT. 002/RW. 002 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT III ; 4. Pemerintah RI Cq Badan Pertanahan Nasional RI, berkantor di jalan Sisingamangaraja No. 2 Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT IV 5. Pemerintah RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional cq Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi DKI Jakarta, beralamat di jalan Taman Jati Baru No.1 Jakarta Pusat Selanjutnya disebut TERGUGAT V ; 6. Pemerintah RI. Cq. Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi DKI Jakarta cq. Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan, beralamat di Jalan H. Alwi No. 99 RT 04 RW 01 Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan (samping Komplek Tanjung Mas Raya) selanjutnya disebut TERGUGAT VI ; 7. Lurah Senayan, di Kantor Kelurahan Senayan, beralamat di Jalan Tulodong Bawah X No. 3 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan selanjutnya disebut TERGUGAT VII ; 8. M. Rifat Tadjoedin, SH. selaku Pemegang Protokol Notaris/ PPAT MS Tadjoedin, SH., beralamat di Jalan Kerajinan No. 19, Keagungan Taman Sari, Jakarta Barat selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I ; 9. Notaris Warda Sungkar Alurmei, SH, berkantor di Jalan Wahid Hasyim No. 47 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II ;
263 — 745
  • Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.Dalam Konpensi dan Rekonpensi> Menghukum Tergugat , Il, Ill, M dan V dalamKonpensi/Penggugat , Il, Ill, IV dan V dalam Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 515.500,(lima ratus lima belas ribu lima ratus rupiah) ;Bahwa terhadap putusan aquo pihak yang dikalahkanmengajukan banding ke Pengadilan Tinggi jakarta yangterdaftar pada rool Perkara Nomor 618/PDT/1989/PT.DKIyang telah diptuus pada tanggal 12 April 1999 yang amarnyaberbunyi :Mengadili> Menguatkan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 126/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Juni 2013 —
101 — 193
  • Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.Dalam Konpensi dan Rekonpensi> Menghukum Tergugat , Il, Il, M dan V dalamKonpensi/Penggugat , Il, Ill, IV dan V dalam Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 515.500,(lima ratus lima belas ribu lima ratus rupiah) ;Bahwa terhadap putusan aquo pihak yang dikalahkanmengajukan banding ke Pengadilan Tinggi jakarta yangterdaftar pada rool Perkara Nomor 618/PDT/1989/PT.DKIyang telah diptuus pada tanggal 12 April 1999 yang amarnyaberbunyi :Mengadili> Menguatkan