LAB: 5163/NNF/2015 tanggal 13 Juli 2015;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;- 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam merk XT-Seven;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

LAB :5163/NNF/2015 tanggal 13 Juli 2015;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam;e 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam merk XTSeven;e Uang tunai Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada penyidik Kepolisan Resor Penajam Paser Utara;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa mengaku bersalah,menyesali

Lab. 5163/NNF/2014 tanggal 13 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arif AndiSetiyawan, S.Si, MT, Imam Mukti, S.Si, Apt, M.Si dan Luluk Muljani selakuPemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti dengan Nomor : 7462/2015/NNE berupa Kristal warna putihtersebut adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

/ NNF/2015 tanggal 13 Juli 2015, serta Ahli bersedia disumpah sesuai dengan jabatandan keahlian Ahli selaku Ahli;Bahwa Ahli mengetahui bahwa barang bukti tersebut mengandung zatMetamfetamin adalah dengan cara Ahli membaca Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Forensik Cabang Surabaya yang telah melakukan pengujian barangbukti tersebut secara laboratories dan dari hasil pengujian tersebut dan sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Fprensik Cabang Surabaya No.LAB : 5163/ NNF / 2015, ternyata

LAB: 5163/NNF/2015 tanggal 13 Juli 2015;1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;1 (satu) lembar celana pendek warna hitam merk XTSeven;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2015/PN Tgte Uang tunai Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Barang bukti tersebut telah diperlihatkan dan dikenali serta dibenarkan para Saksimaupun Terdakwa dalam persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 5163/NNF/2015 tanggal

5163/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 5163/Pdt.G/2019/PA.SbyZrae Ne zAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan , Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan , Kota

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put No 5163/Pdt.G/2019/PA.Sby3.

Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 Put No 5163/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patutBahwa, Majelis Hakim telah berusaha

JATIM, S.Ag., M.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hal 8 dari 9 Put No 5163/Pdt.G/2019/PA.SbyKetua Majelis,Dra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. NASIR, M.S.I MOH.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal 9 dari 9 Put No 5163/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 10 dari 9 Put No 5163/Pdt.G/2019/PA.Sby

5163/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 5163/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxXxX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di Dusun Dadiharja RT. 003 RW. 001Desa Dadiharja Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Tata,SH.

Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Desember2019 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 6245/XII/K/2019 tertanggal 03Desember 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamanKABUPATEN CIAMIS, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 5163

Bahwa sejak akhir bulan Desember 2015 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat di Dusun Dadiharja RT. 003 RW. 001 DesaPut, No, 5163/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.Dadiharja Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis dan Tergugat tetap tinggaldi rumah bersama di KABUPATEN CIAMIS, masih satu lingkungan satu RTbeda rumah;6.

Putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Irfan Fitriadi Akbar,SH., MH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasanya tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Put, No, 5163/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Drs. U. Nurdin, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Omay Mansur, M.Ag Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Put, No, 5163/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

5163/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5163/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, Alamat xx XXXXXXX XXXXX XXXXX, XX XXX,XX XXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, alamat XxX XXXXXXX XXXXXX, XX XXX, XX XXX,XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXxX, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 5163/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 19 September 2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:347/20/1X/2019 pada tanggal 19 September 2019.Him. 1 dari 10Putusan 5163/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Hlm. 2 dari 10Putusan 5163/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 100.000,00: Rp 100.000,00> Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 5163/Pdt.G/2020/PA.Sor

5163/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5163/Pdt.G/2019/PA.Clpa ST cp) abs aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTKW, tempat tinggal di Beralamat kerja di Taipe City, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa hukum kepada: Guyub Bekti

sebagai pihakPenggugat ;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat tinggal di Kabupaten Indramayu 45256,selanjutnya disebut sebagai pihak Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O01Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 5163

bekerja di Taiwan sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah Orang Tuanyasampai dengan sekarang (Pisahan Selama Tahun 2013 s/d Tahun 2019 = +6 Tahun).Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat semula berlangsung rukun dandamai, tetapi sekitar Akhir Tahun 2013 keadaan rumah tangga sudah mulaiGOYAH, karena sering terjadi cekcok yang berkepanjangan dan sudahtidak ada kecocokan, karena masalah kekurangan ekonomi.Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yangtimbul akibat gugatan Penggugat sesuai ketentuan hukum yang berlaku.ATAU: Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakilikuasa hukum Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah

Panitera PenggantiPutusan Nomor 5163/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Relas Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

5163/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 5163/Pdt.G/201 7/PA.Bwi3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 9 tahun;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai keturunan;5.

Putusan No. 5163/Pdt.G/201 7/PA.BwiSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 5163/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 03 Nopember 2017

, dan surat panggilan kedua Nomor:5163/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 13 Nopember 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 5163/Pdt.G/201 7/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );4.

Putusan No. 5163/Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 5163/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

5163/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5163/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.5163/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.5163/Pdt.G/2020/PA.Bwi.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 26 Februari 2020 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.

Put.No.5163/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Artinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.5163/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Panitera Pengganti, ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp445.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.5163/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

5163/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5163/Pdt.G/2017/PA.Tgrsesr yo ssl all pu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Surat :Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor xxx,tanggal 19 Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTangerang. Bukti tersebut telah diperiksa oleh hakim, cocok denganaslinya dan bermeterai cukup, bukti P.1;. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx, tanggal 09 Januari 2013,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mauk Kabupaten Tangerang.

Glow 5, ,205IIyy2 VY pMulg odbodl ade algalg Mig lesa> arg 5Artinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;3.

Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2017/PA.TgrsSamsul Fadli, S.Pd., SH. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Affan Gofar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00, 1. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,2. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00,3. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00,4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

5163/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;c. .Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2018/PA.

Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang, ProvinsiHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2018/PA.

Figh Sunnah, Juz l, halaman 189, karangan Sayid Sabig, yangberbunyi :Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2018/PA. Tgrsase Uoiw V Lo lg coil ylyol ag JI cxcol Islash aalb .colall galls sino 9 5,0!

235Ges cure Cho Vo ai lg.d eats ae lg Yallolixo jloiwVl oY t95 HF Vo Oy90 T9JII Alou JIol L lias well Qawll GoeasJl ool he pS ulaJlasJlHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2018/PA. Tgrs 1. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,2. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 541.000,00,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2018/PA. Tgrs

5163/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5163/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada DwiKumalasari, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum,yang berkantor di Jalan Jambangan baru IlI/11Surabaya

/Pdt.G/2018/PA.Sby.Nomor 5163/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 23 Oktober 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan kompilasi hukum Islam pasal 116Perceraian dapat terjadi karena alasan alasan pada huruf. f antaraHal. 2 dari 11 Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2018/PA.Sby.suami dan istri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan hidup rukun dalam hidup berumah tangga8.

MUBAHI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2018/PA.Sby.ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. H.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2018/PA.Sby.

5163/Pdt.G/2015/PA.Bwi

Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5163/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 5163/Pdt.G/2015/PA.Bwikeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a.

No. 5163/Pdt.G/2015/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 13 Oktober 2015, Nomor:5163/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan

No. 5163/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.

No. 5163/Pdt.G/2015/PA.BwiHakim Anggota,Ketua Majelis Ismail Warnangan, S.H., M.H. Shidkan, S.H.Drs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Ardi Kuntoro, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 5163/Pdt.G/2015/PA.Bwi

5163/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5163/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TenagaKerja Wanita di TAIWAN, tempat kediaman di Kabupaten Malang,yang sekarang berada di TAIWAN (R.O.C.) dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA., S.H., Advokat,beralamat

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sering larut malam;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.d. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat, yakni ia lebihmementingkan kepentingannya sendiri daripada kepentingan rumahtangga;Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatpernah berkatakata yang menyakitkan hati Penggugat dan Tergugat pernahmemukul Penggugat;.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran Mahkamahhalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

SYADILIhalaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgSYARBINI, S.H., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAK PAYAPO danH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh Dra.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 591.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5163/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5163/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 6 tahun 2 bulanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I, Umur 10 Tahun (16 Mei 2011);b. ANAK II, Umur 4 Tahun (09 Oktober 2016);3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

ANAK I, Umur 10 Tahun (16 Mei 2011);Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgb. Khanza Maulina Syafa Azzahra binti Moch Hardadik, Umur 4 Tahun (09Oktober 2016);2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juli 2018 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 480.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

5163/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 5163/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri, yangtelah melangsungkan pernikahannya secara sah, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap. PadaHari Selasa tanggal 02 Juli 2019. Sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaNikah Nomor : 0359/004/VII/2019;2. Bahwa pada saat dilangsungkan akad pernikahan tersebut,Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;3.

Putusan No 5163/Pdt.G/2020/PA.Clp2Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Termohontidak mau melayani Pemohon selayaknya suam1 istri;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan mereka;Bahwa Tidak ada, sudah cukup.

Putusan No 5163/Pdt.G/2020/PA.Clpbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :4) ie Y dle ged Ce Me cabal KS oy SE I LoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No 5163/Pdt.G/2020/PA.ClpUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No 5163/Pdt.G/2020/PA.ClpAbdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Akh. Khaerudin, S.H.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 120.000,00PNBP >: Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 226.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5163/Pdt.G/2020/PA.Clp

5163/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5163/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 ; Mm(DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507258806750001, tempat/tanggal lahir Malang, 28 JuniTERGUGAT,1975, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, Sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya RIO

Bahwa Tergugat selama ini apabila bertengkar seringkali berkatakata kasar yang menyakitkan hati dan bertindak kasar seperti Tergugatjuga pernah memukul diri Penggugat hingga lebamlebam.halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MOH. SYAFRUDDIN,M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Dra. BURNALIS, M.A. dan SUTAJI, S.H.

SYAFRUDDIN, M.HumPanitera Pengganti,HAMIM, S.H.30.000,75.000,10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5163/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5163/Pdt.G/2019/PA.CbnZN Zao BI 2sey VeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/13 Juli 1996, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal

pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, dan saat ini sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya di Wilayah Republik Indonesia(GHOIB), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5163

Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Oktober 2014, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2019/PA.Cbnnikah nomor: xxx tertanggal 18 Oktober 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor:. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2019/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan di atas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Cibinong C/q. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5163/Padt.G/2019/PA.Cbn

5163/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5163/Pdt.G/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Sebelumnya tinggal di KabupatenCiamis, Sekarang tinggal di Kabupaten Ciamis, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Rabu, tanggal 3 Desember 1997 di hadapanPut, No, 5163/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanjalu Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX tertanggal 5 Desember 1997;2s Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan denganTergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Put, No, 5163/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.9.

Alat Bukti SuratPut, No, 5163/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanjalu Kabupaten Ciamis, Nomor XXXXXXXX Tanggal 05 Desember 1997,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Saksisaksi1.

Biaya Materal > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 5163/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

5163/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5163/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 ; Mm(DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507258806750001, tempat/tanggal lahir Malang, 28 JuniTERGUGAT,1975, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, Sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya RIO

Bahwa Tergugat selama ini apabila bertengkar seringkali berkatakata kasar yang menyakitkan hati dan bertindak kasar seperti Tergugatjuga pernah memukul diri Penggugat hingga lebamlebam.halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MOH. SYAFRUDDIN,M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Dra. BURNALIS, M.A. dan SUTAJI, S.H.

SYAFRUDDIN, M.HumPanitera Pengganti,HAMIM, S.H.30.000,75.000,10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;- MenguatkanPutusan Pengadilan Agama Jember Nomor 5163/Pdt.G/2020/PA.Jr. tanggal 28 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, dengan perbaikan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp Rp. 616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 5163/Pdt.G/2020/PA..Jr.tanggal 4 Januari 2021 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Jemberyang menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021, pihakPemohon/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Jember Nomor 5163/Pdt.G/2020/PA.

SbyTerima Kontra Memori Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Jember tanggal 26 Januari 2021, Nomor 5163/Pdt.G/2020/PA.

SedangkanTerbanding tidak melaksanakan inzage sebagaimana Surat KeteranganTidak Melakukan Inzage yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaJember dengan Nomor 5163/Pdt.G/2020/PA.Jr. tanggal 25 Januari 2021;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 9 Februari 2021 denganNomor perkara : 84/Pdt.G/2021/PTA.Sby dan pendaftaran perkara bandingtersebut telah diberitahukan kepada Ketua Pengadilan Agama Jemberdengan surat Nomor W13A/822/Hk

SbyMenimbang, bahwa dengan tambahan pertimbangan tersebut makapermohonan Pemohon/Pembanding untuk mentalak Termohon/Terbandingtelah memenuhi peraturan perundangundangan yang berlaku, olehkarenanya Pengadilan Tingkat Banding berpendapat Putusan PengadilanAgama Jember Nomor 5163/Pdt.G/2020/PA.Jr. tanggal 28 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awwal 1442 Hijsriyahsepanjang mengenai permohonan cerai talak dapat dipertahankan;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa Majelis hakim tingkat

banding setelah membacadengan seksama gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Terbanding,putusan Pengadilan Agama Jember No 5163/Pdt.G/2020/PA.Jr. tanggal 28Desember 2020 dalam rekonvensi, dan berkas perkara aquo, Majelis Hakimtingkat banding tidak semuanya sependapat dengan pertimbangan danputusan Pengadilan Agama Jember dalam rekonvensi, dan Majelis hakimtingkat banding akan memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Terbanding berdasarkanberita Acara Sidang

5163/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5163/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Handoko bin Endin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Curah Welut Desa Pancakarya KecamatanAjung Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Indrawati binti Satap, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di

Nomor 5163/Pdt.P/2018/PA.JrLafad lIjab dilakukan oleh Kyai Hasbullah setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 5163/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Handoko bin Endin) dan PemohonIl (Indrawati binti Satap) yang dilangsungkan pada tanggal 30 September2004 di Dusun Curah Welut Desa Pancakarya Kecamatan AjungKabupaten Jember;3.

Nomor 5163/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.Sutrisno, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Pancakarya Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Adik SepupuPemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 30September 2004 di Dusun Curah Welut Desa Pancakarya Kecamatan AjungKabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara

Nomor 5163/Pdt.P/2018/PA.Jr