Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BK 5178 QV warna merah Nomor Rangka MH 31S700269074, Nomor Mesin 1S7-269095, yang sudah dibongkar dan terpisah mesin dengan rangkanya, kemudian aksesoris sepeda motor sudah dibuka dan terpisah satu sama lain, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUYONO III;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

Jupiter MX warnamerah BK 5178 QV, lalu terdakwa mengatakan besokHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan PidanaNo. 225/ Pid.

SIAHAAN (dalam berkas terpisah)dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX warna merah BK 5178 QV,selanjutnya terdakwa dan IWAN TASIK (DPO) sertasaksi HENDRIK WALKER SIAHAAN (alam berkasterpisah) bertemu di Mutiara Kisaran dan saksiHENDRIK WALKER SIAHAAN (dalam berkas terpisah)menyerahkan uang kepada IWAN TASIK (DPO)sebesar Rp. 1.650.000. dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX warna merah BK 5178 QVdiserahkan kepada saksi HENDRIK WALKERSIAHAAN (dalam berkas terpisah),

Beberapa minggu kemudian terdakwadihubungi oleh IWAN TASIK yang mengatakan agar terdakwa mencarikanorang yang mau menerima gadai terhadap 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX warna merah BK 5178 QV.

;Bahwa terdakwa menghubungi saksi HENDRIK WALKER SIAHAAN danmengatakan bahwa ada orang yang mau menggadaikan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah BK 5178 QV seharga Rp.1.700.000., lalu saksi HENDRIK WALKER SIAHAAN menawar denganharga Rp. 1.500.000. dan akhirnya disepakati harganya adalah Rp.1.650.000., selanjutnya terdakwa bersama dengan IWAN TASIK menemuisaksi HENDRIK WALKER SIAHAAN dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah BK 5178 QV, selanjutnyaterdakwa

) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX warna merah BK 5178 QV adalah hasil kejahatan karena tidak memilikisuratsurat kendaraan;e Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa di tangkap oleh anggotaKepolisian Resor Asahan;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BK 5178 QV warnamerah Nomor Rangka MH 318700269074, Nomor Mesin 1S7269095,yang sudah dibongkar dan terpisah mesin dengan rangkanya, kemudianaksesoris sepeda

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BK 5178 QV warna merah Nomor Rangka MH 31S700269074, Nomor Mesin 1S7-269095, yang sudah dibongkar dan terpisah mesin dengan rangkanya, kemudian aksesoris sepeda motor sudah dibuka dan terpisah satu sama lain, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama MUHAMMAD AMIN SIREGAR ALS AMIN BRO6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BK 5178 QV warna merah yang sudahdibongkar dan terpisah mesin dan rangkanya serta asesorisnya sudah dibuka danterpisah satu sama lain dipergunakan dalam perkara an. Terdakwa HENDRIKWALKER SIAHAAN.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

ANDIK membawa sepeda motor tersebut keKisaran namun setelah ditunggu sampai tanggal 31Desember 2011 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX warna merah BK 5178 QV milik saksi Suyono IIIyang dipinjam oleh ANDIK tidak dikembalikan, sehinggasaksi Suyono Ill melaporkan kejadian tersebut kepadapihak yang berwajib;tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan dan2.

31 Desember 2011 1 (satu) unit sepedaAtas keterangan saksimembenarkannya;motor Yamaha Jupiter MX warna merah BK 5178 QV miliksaksi Suyono Ill yang dipinjam oleh ANDIK tidakdikembalikan, sehingga saksi Suyono Ill melaporkankejadian tersebut kepada pihak yang berwajib;tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan dan3.

;Bahwa terdakwa ada mengirimkan uang kepadaANDIK sebesar Rp. 1.000.000. sedangkan terdakwamendapatkan upah Rp. 500.000.Bahwa terdakwa mengetahui 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna merah BK 5178 QVadalah hasil kejahatan karena tidak memiliki suratsurat kendaraan;e Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa di tangkap oleh anggotaKepolisian Resor Asahan;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BK 5178

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BK 5178 QV warna merahNomor Rangka MH 318700269074, Nomor Mesin 1S7269095, yang sudahdibongkar dan terpisah mesin dengan rangkanya, kemudian aksesoris sepedamotor sudah dibuka dan terpisah satu sama lain, dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas namaMUHAMMAD AMIN SIREGAR ALS AMIN BROHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan PidanaNo. 214/ Pid. B/2012/PNKIS6.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BK 5178 QV warna merah Nomor Rangka MH 31S700269074, Nomor Mesin 1S7-269095, yang sudah dibongkar dan terpisah mesin dengan rangkanya, kemudian aksesoris sepeda motor sudah dibuka dan terpisah satu sama lain, dipergunakan dalam berkas perkara atas nama MUHAMMAD AMIN SIREGAR ALS AMIN ALS BRO;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

B/2012/PNKISe 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BK 5178 QV warna merahNomor Rangka MH 318700269074, Nomor Mesin 1S7269095, yangsudah dibongkar dan terpisah mesin dengan rangkanya, kemudianaksesoris sepeda motor sudah dibuka dan terpisah satu sama lain(dikembalikan kepada pemilik yaitu saksi Suyono III)4.

namun setelah ditunggusampai tanggal 31 Desember 2011 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna merah BK 5178 QV miliksaksi Suyono Ill yang dipinjam oleh ANDIK tidakdikembalikan, sehingga saksi Suyono Ill melaporkankejadian tersebut kepada pihak yang berwajib;tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan dan3.

Selanjutnya ROPIK menjual sepeda motor tersebut kepada IWAN TASIK.Beberapa minggu kemudian saksi dihubungi oleh IWAN TASIK yangmengatakan agar saksi mencarikan orang yang mau menerima gadai terhadap1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah BK 5178 QV.

;e Bahwa saksi menghubungi terdakwa dan mengakan bahwa ada orang yangmau menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnamerah BK 5178 QV seharga Rp. 1.700.000., lalu terdakwa menawar denganharga Rp. 1.500.000. dan akhirnya disepakati harganya adalah Rp.1.650.000., selanjutnya saksi bersama dengan IWAN TASIK menemuiterdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna merah BK 5178 QV, selanjutnya tersangka dan IWAN TASIK serta saksiHENDRIK WALKER SIAHAAN bertemu

di Mutiara Kisaran dan saksi HENDRIKWALKER SIAHAAN menyerahkan uang kepada IWAN TASIK sebesar Rp.1.650.000. dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merahBK 5178 QV diserahkan kepada terdakwa lalu terdakwa menyerahkan uangkepada saksi sebesar Rp. 50.000. dan ditengah perjalanan pulang IWANTASIK juga memberikan uang kepada tersangka sebesar Rp. 50.000.e Bahwa saksi mengetahui 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnamerah BK 5178 QV adalah hasil kejahatan karena tidak memiliki

5178/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 5178/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cilacap, dan sudahberhubungan layaknya suami isteri yang rukun (badha dukhul) namunbelum dikaruniani anak;3.

Putusan No 5178/Pdt.G/2020/PA.ClpFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0417/107/V1/2019 tanggal12 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Putusan No 5178/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 10 bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glas YIN) be cai) sxe Sea!

Putusan No 5178/Pdt.G/2020/PA.ClpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Wan Ahmad,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sofi'ngi, M.H. serta Drs.

Putusan No 5178/Pdt.G/2020/PA.ClpHalaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5178/Pdt.G/2020/PA.Clp

5178/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 5178/Pdt.G/2019/PA.SorSAKSISAKSI Een, Umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Banjaran RT.001,RW.001, Desa Batukarut Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung..

No. 5178/Pdt.G/2019/PA.SorDesa Batukarut Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung..

No. 5178/Pdt.G/2019/PA.Sor(3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, oleh karenaitu dinilai telah memenuhi syarat formil pembuktian dengan tulisan sehinggadapat diterima dan dipertimbangkan.

No. 5178/Pdt.G/2019/PA.Sormana saling bersesuaian dan saling menguatkan diantara keterangan saksisaksi di atas serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka hal itusesuai dengan ketentuan Pasal 144 HIR jo.

No. 5178/Pdt.G/2019/PA.SorPERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat > Rp. 100.000,004. PNBP Relaas Panggilan Penggugat : Rp. 10.000,005. Panggilan Tergugat : Rp. 270.000,006. PNBP Relaas Panggilan Tergugat > Rp. 10.000,007. Redaksi > Rp. 10.000,008. Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 486.000,00Hal. 17 dari 17 Hal. Put. No. 5178/Pdt.G/2019/PA.Sor

5178/Pdt.G/2021/PA.Sor

disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 5178/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 12 Agustus 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kampung Ancol, xx xxx,XX XXX, XXXKX XXKXKKKXKKKK, KKXKKKKKKK KKXKXKXKXKKK, KXKXKXKKKKK KXXKXKKKXK.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5178/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan di3 dari 11 halamanPutusan Nomor 5178/Pdt.G/2021/PA.Sornazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.12. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 377/27/VI/2019 tanggal 12Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.

Bahwa sejak bulan April 2020, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab menafkahi7 dari 11 halamanPutusan Nomor 5178/Pdt.G/2021/PA.SorPenggugat dan Tergugat memiliki kebiasaan buruk yakni Tergugat senangmabuk.;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanMaret 20 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Biaya Proses : Rp50.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 5178/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Panggilan : Rp450.000,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5178/Pdt.G/2021/PA.Sor

Membatalkan pendaftaran perkara, nomor: 5178/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari daftar perkara

3.

5178/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5178/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3 Mantes) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak:HERMAN WAHYUDI bin ANTON SUJARWO, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Dusun Tajinan RT.020 RW.009 Desa Tajinan,Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanNANDA

umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Randugading RT.012 RW.006 DesaRandugading, Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5178

Dan Majelis Hakim pada setiap persidanganHalaman 2Putusan nomor: 5178/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtelah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihak Pemohon danTermohon agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapi tidak berhasil;Bahwa, upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator H. SHOLICHIN, S.H.

Membatalkan pendaftaran perkara, nomor: 5178/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mencoret dari daftar perkara;3.

ASFA'AT BISRI, M.H.Hakim Anggota II,Halaman 5Putusan nomor: 5178/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.040.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.131.000,(satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6Putusan nomor: 5178/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5178/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5178/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangOjek, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5178/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomorhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5178/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5178/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 30 September

Pasal 49 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5178/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTahun 2009 jo. jo.

HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5178/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTIYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5178/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5178/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5178/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sekarang

tidak diketahuialamatnya secara pasti di selurun wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5178/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 25 Oktober 2013, Nomor : 5178/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan

surat panggilan kedua tertanggal 26 Nopember 2013,Nomor : 5178/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.5178/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5178/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

5178/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PENETAPANNomor 5178/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 06 Juni1986, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 36 tahun/tempat dan tanggal lahir, Situbondo 30 Oktober1982

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX )Him. 2 dari 5 him.Pentp.No. 5178/Pdt.G/2018/PA.Bwi3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5178/ Pdt.G/2018/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh M.Wiyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Him. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 5178/Pdt.G/2018/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Moh. Ghofur, M.H.H. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M.

Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp200.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 5178/Pdt.G/2018/PA.Bwi

5178/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5178/Pdt.G/2020/PA. Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.5178/Pdt.G/2020/PA. BwiB. Bukti saksi:1.

Put.No.5178/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.5178/Pdt.G/2020/PA. Bwipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

5178/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 5178/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :"PEMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap. Dalam hal ini memberikankuasa kepada RABUN EDI ISMANTO, SH. MH.Advokat, berkantor di JI.

Sadang No. 44 Gumilir Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal4 Nopember 2014, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON"TERMOHON, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di , Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON:;Pengadilan Agama tersebut; nn nnn nnn nnn nn mene nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 200022222 22Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 5178/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanMenimbang

, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal11 Nopember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 5178/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal11 Nopember 2014, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawunganten , Kabaupaten Cilacap, pada tanggal 1 Juni 2013Kutipan akte Nikah nomer : yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan

perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar bulan Juli2014 ketika Termohon pulang dari Jakarta kerumah orangtua Termohon di, Cilacap kem,udian Pemohon menjemput Termohon untuk tinggal bersamaPemohon dirumah orangtua Pemohon namun Termohon menolak yangakhirnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumah orangtua sendiri di , Cilacap, sejak itulan antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang selama + 3 (tiga ) bulandan tidak pernah berkumpul lagi ;"Putusan Nomor: 5178

telah dipanggilsecara sah dan patut tidak pernah hadir dan tidak mengutus kuasa atauwakilnya untuk hadir di persidangan dan ketidakhadirannya tidak diketahuialasannya SeECara Pasti;nnn nnn n nnn nnn nnn cnn ncn ncn ncn ncn casMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakPutusan Nomor: 5178

melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;

• 1 (satu) 1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki Smash BK 5178

  OP Tahun 2007 atas nama HARIONO;

• 1 (satu) buah BPKB atas nama HARIONO;
• 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam BK 5178 OP dengan Nomor Rangka E405-ID65490 dan No.

  Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Suzuki Smash BK 5178 OPTahun 2007 atas nama HARIONO;e 1 (satu) buah BPKB atas nama HARIONO;e 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam BK 5178 OPdengan Nomor Rangka E405ID65490 dan No. MesinMH8FD110C7J6565508 tahun 2007Dikembalikan kepada Saksi korban An. SUGIANTO Als. ANTO4.

  ANTO dan seorang tetangga yaitu Saksi RUKIDI;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Merk SuzukiSMASH warna hitam No. polisi BK 5178 OP dengan Nomor RangkaE405ID65490 dan No.

  ) Unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam BK 5178 OP denganNomor Rangka E405ID65490 dan No.

  OP Tahun 2007 atas nama HARIONO, 1(satu) buah BPKB atas nama HARIONO, 1 (Satu) Unit sepeda motor SuzukiSmash warna hitam BK 5178 OP dengan Nomor Rangka E405ID65490 danNo.

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Suzuki Smash BK 5178 OPTahun 2007 atas nama HARIONO; 1 (satu) buah BPKB atas nama HARIONO; 1 (Satu) Unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam BK 5178 OPdengan Nomor Rangka E405ID65490 dan No.

5178/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 5178/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cilacap, dan sudahberhubungan layaknya suami isteri yang rukun (badha dukhul) namunbelum dikaruniani anak;3.

Putusan No 5178/Pdt.G/2020/PA.ClpFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0417/107/V1/2019 tanggal12 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Putusan No 5178/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 10 bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glas YIN) be cai) sxe Sea!

Putusan No 5178/Pdt.G/2020/PA.ClpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Wan Ahmad,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sofi'ngi, M.H. serta Drs.

Putusan No 5178/Pdt.G/2020/PA.ClpHalaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5178/Pdt.G/2020/PA.Clp

5178/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5178/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507034710860002, tempat/tanggal lahir Malang, 07Oktober 1986, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wira Usaha, Yang dalam perkara ini memilin berdomisilidi Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai

04 Maret1983, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September2021 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5178

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di Kabupaten Malang selama 6 tahun 9 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 5178/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 15 tahun;b. ANAK Il umur 6 tahun;3.

ROUF, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 5178/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 540.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 5178/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

5178/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5178/Pdt.G/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxx Kabupaten Ciamis,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamanLingk.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggalXXXXXXXX dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan CiamisPut, No, 5178/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx,tertanggal xxxxxxxx, pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang terus menerus dengan alasan : Tergugat jarang bekerjaPut, No, 5178/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.sehingga Tergugat kurang cukup memberi nafkah wajib (ekonomi) kepadaPenggugat;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

Saksi 2, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun Sukasari Desa Imbanagra raya Kecamatan Ciamis KabupatenCiamis, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 5178/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 4 dari 12 hal.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Put, No, 5178/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 240.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No, 5178/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

5178/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5178/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bandung/29 Maret 1971, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pekerja harian lepas,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Bandung/24 Mei 1969, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut:;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5178/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 19 September 1987, berdasarkan Duplikatkutipan akta nikah nomor XXXXXXXXXXXX tertanggal 16 September 2014,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5178/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5178/Pdt.G/2019/PA.Cbntercapai.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5178/Pdt.G/2019/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Hj. Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 215.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah > Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5178/Pat.G/2019/PA.Cbn

5178/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 5178/Pdt.G/2015/PA.SbyZINA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

No. 5178/Pdt.G/2015/PA.Sby Tergugat tidak bisa diajak hidup mandiri dan tidak memperhatikanistri dan anaknya. Tergugat tidak pernah memberi nafkah selama menikah. Tergugat tidak pernah mau bekerja mencari nafkah. Tergugat dan Penggugat sudah tidak berhubungan suami istri/pisahranjang sejak 2013 sampai sekarang. Tergugat dan Penggugat sering tidak sepaham dalam hal mengaturrumah tangga.

No. 5178/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakDesember 2014 sampai sekarang;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;2.

No. 5178/Pdt.G/2015/PA.SbyPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayungan KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambangan Kota Surabaya dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut Kota Surabaya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 5178/Pdt.G/2015/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biay Panggilan : Rp. 300.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Halaman, Put. No. 5178/Pdt.G/2015/PA.Sby

5178/Pdt.G/2019/PA.Jr

Nomor 5178/Pdt.G/2019/PA.Jrdan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Termohon tidakmempunyai anak ;3.

Nomor 5178/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 5178/Pdt.G/2019/PA.Jr Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon hidup berpisah rumah selama 2tahun; Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 5178/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuBain terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 566000.

Nomor 5178/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 5178/Pdt.G/2019/PA.Jr

5178/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 5178/Pdt.G/2016/PA.Clp* aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Suwanrni, SH.

Nopember 2016 Nomor/KUASA/VV2016/PA.CLP, sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 5178

menggunakan dengan sebaikbaiknya uang atas hasil kerjaPemohon, namun setiap dinasehati Termohon selalu marah sehinggamenimbulkan' perselisihan dan percekcokan yang berkepanjangan,sehingga Pemohon sakit hati dan tertekan bathinnya;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada akhir bulan Agustus 2014dengan permasalahan yang sama dengan posita 3 (tiga) dan 4 (empat)tersebut di atas yang akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang ke rumah orangtua Termohon di RT. 002 / RW. 007, DesaPutusan Nomor 5178

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 5178 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;4.

Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor 5178 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman3. Panggilan : Rp. 280.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 5178 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman