Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50521 52021 52051 50591 52054 570521 520219 520325 530221 520577 540521 520021 520501 520.21 520531
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 06-08-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TEBO Nomor 9/Pid.C/2021/PN Mrt
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yon Maryono Bin Zainun
Terdakwa:
Atrizon Als At Bin Bustami
57 — 20
  • ) Penghinaan dengan tulisan334 (1) Karena salahnya orang menjadi tertahanre (1) Penganiayaan ringan364 Pencurian ringan373 Penggelapan ringan379 Penipuan ringan384 Penipuan terhadap pembelli407 (1) Pengrusakan ringan409 Karena salahnya merusak pekerjaan427 (2) Karena kalelaian orang lain menjadi tertahan477 (2) Karena kalalaian nahcoda, orang yang ditahan lari482 Penadahan ringan488 sid 502 Pelanagaran keamanan umum atau barang dan kesalahan503 s/d 505 (1) dan Pelanggaran keterfiban umum507 sfd 520521
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1938 K/PID.SUS/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — ABBAS MUHAMMAD POTANG alias HI. POTANG bin MUHAMMAD POTANG
73 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yahya Harahap, SH, Perubahan Permasalahan Dan Penerapan KUHAPPemeriksaan Sidang Pengadilan, Banding, Kasasi Dan Peninjauan Kembali,Edisi Kedua, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, Tahun 2000, Halaman 520521);Hal. 9 dari 11 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-04-2011 — Upload : 12-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 K/PID/2010
Tanggal 27 April 2011 — DICKY SURYAWAN TAWAKAL
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perubahan PermasalahanDan Penerapan Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana PemeriksaanSidang Pengadilan, Banding, Kasasi dan Peninjauan Kembali, Edisi Kedua,Penerbit Sinar Grafika Jakarta, Tahun 2000, Halaman 520521) ;Kesimpulan :Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka jelas Majelis Hakim telah tidakmenerapkan peraturan hukum atau menerapkan peraturan hukum tidaksebagaimana mestinya, dimana putusan Pengadilan Negeri Bekasi menyatakanperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa Dicky Suryawan Tawakal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 04-02-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1672 K/PID/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ternate ; ABDUL MALIK alias PA DAENG
80 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Perubahan PermasalahanDan Penerapan KUHAP Pemeriksaan Sidang Pengadilan, Banding, Kasasi DanPeninjauan Kembali, Edisi Kedua, Penerbit Sinar Grafika Jakarta, Tahun 2000,Halaman 520521);Kesimpulan:Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka jelas Majelis Hakim telah tidakmenerapkan peraturan hukum atau menerapkan peraturan hukum tidaksebagaimana mestinya, dimana Putusan Pengadilan Negeri Ternatemenyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa ABDUL MALIK aliasPA DAENG telah terbukti secara sah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 23-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1962 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Jaelani alias Ani bin Ilyas
11 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yahya Harahap, SH, Perubahan PermasalahanDan Penerapan KUHAP Pemeriksaan Sidang Pengadilan, Banding,Kasasi dan Peninjauan Kembali, Edisi Kedua, Penerbit Sinar GrafikaJakarta, Tahun 2000, Hakrnan 520521).Hal. 10 dari 12 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-12-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360K/Pid.Sus /2014
Tanggal 10 Desember 2014 — FRENGKIOJAKPARLINDUNGAN TAMPUBOLON
109 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perubahan Permasalahan dan Penerapan KUHAP,Pemeriksaan Sidang Pengadilan, Banding, Kasasi dan Peninjauan Kembali,Edisi Kedua; Penerbit Sinar Grafika Jakarta, tahun 2000 halaman 520521); Bahwa apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi dalam pemeriksaandan mengadili perkara atas nama Terdakwa Frengki Ojak ParlindunganTampubolon secara sungguhsungguh melaksanakan dan mengambilkeputusan berdasarkan ketentuan undangundang, maka Terdakwa FrengkiOjak Parlindungan Tampubolon seharusnya dihukum dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-04-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 K/PID.SUS/2016
Tanggal 11 April 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ternate MUHAMMAD ZAID A. KAMBRY alias KOCE ;
63 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yahya Harahap, SH, PerubahanPermasalahan dan Penerapan KUHAP ' Pemeriksaan SidangPengadilan, Banding, Kasasi dan Peninjauan Kembali, Edisi Kedua,Penerbit Sinar Grafika Jakarta, Tahun 2000, Halaman 520521) ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan permohonan kasasi dariPemohon' Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa Putusan Judex Facti / Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor35/PID.Sus/2015/PT TTE tanggal 20 November 2015 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Ternate
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 29-03-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 K/PID/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — MOCHDAR A.M. DJEN, S.P., MMA, DK
47 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Perubahan Permasalahan Dan Penerapan KUHAPPemeriksaan Sidang Pengadilan, Banding, Kasasi dan PeninjauanKembali, Edisi Kedua, Penerbit Sinar Grafika Jakarta, Tahun 2000,Halaman 520521);Menimbang, bahwa terhadap alasan permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumtidak dapat dibenarkan, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri yang membebaskan paraTerdakwa dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-02-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3749 K/PDT/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — Dr. BASRUL HANAFI VS ACIM SURACIM, dk.
288 — 519 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yahya Harahap hal. 520521);Bahwa Judex Facti mempertimbangkan tanah Persil Nomor 183a S.IV blokRantjakaso Kohir Nomor 974 yang terletak dijalan Setra Indah RT.03/RW.04, Kelurahan Sukagalih, Kecamatan Sukajadi sebagai milikPenggugat/Terbanding/sekarang Termohon Kasasi hanya menilai danmempertimbangkan buktibukti yang diajukan Penggugat/Terbanding/sekarang Termohon Kasasi, tidak menilai dan mempertimbangkan buktiHalaman 19 dari 28 hal.Put.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
I WAYAN WIANTARA, SP
156 — 119
  • S, sejumlah Rp. 30.617.800,-;
  • Tanggal 11 Nopember 2016, Cek P 520521/GST KT MUTER, sejumlah Rp. 350.000.000,-;
  • Tanggal 15 Nopember 2016, Cek P 520524/NYM WARTINI, sejumlah Rp. 60.000.000,-;
  • Tanggal 15 Nopember 2016, Cek P 520523/ASTRI LAKSMITA, sejumlah Rp. 10.187.800,-;
  • Tanggal 15 Nopember 2016, Cek P 520522/NGH WENTRA, sejumlah Rp. 250.000.000,-;
  • Tanggal 16 Nopember 2016, Cek P 520526/DIAN RUSMAYANTI,
    BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI ;
  • 1(satu) buku bonggol cheque nomor P 520521 s/d P 520530 berlogo PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI ;
  • 1(satu) buku bonggol cheque nomor P 520531 s/d P 520540 berlogo PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI ;
  • 1(satu) buku bonggol cheque nomor P 597671 s/d P 597680 berlogo PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI ;
  • 1(satu) buku bonggol cheque nomor P 597681 s/d P 597690 berlogo PT.
    S, sejumlahRp. 30.617.800,;14) Tanggal 11 Nopember 2016, Cek P 520521/GST KT MUTER,sejumlah Rp. 350.000.000,;15) Tanggal 15 Nopember 2016, Cek P 520524/NYM WARTINI,sejumlah Rp. 60.000.000.;16) Tanggal 15 Nopember 2016, Cek P 520523/ASTRI LAKSMITA,sejumlah Rp. 10.187.800,;17) Tanggal 15 Nopember 2016, Cek P 520522/NGH WENTRA,sejumlah Rp. 250.000.000,;18) Tanggal 16 Nopember 2016, Cek P 520526/DIAN RUSMAYANTI,sejumlah Rp. 400.000.000,;19) Tanggal 16 Nopember 2016, Cek P 520525/I A.MALINI, sejumlahRp
    BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI ;kk. 1(Ssatu) buku bonggol cheque nomor P 520521 s/d P 520530berlogo PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI ;Il. (satu) buku bonggol cheque nomor P 520531 s/d P 520540berlogo PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI ;mm. 1(satu) buku bonggol cheque nomor P 597671 s/d P 597680berlogo PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI ;nn. 1(satu) buku bonggol cheque nomor P 597681 s/d P 597690berlogo PT.
    S, sejumlahRp. 30.617.800,;14) Tanggal 11 Nopember 2016, Cek P 520521/GST KT MUTER,sejumlah Rp. 350.000.000,;15) Tanggal 15 Nopember 2016, Cek P 520524/NYM WARTINI,sejumlah Rp. 60.000.000.;16) Tanggal 15 Nopember 2016, Cek P 520523/ASTRI LAKSMITA,sejumlah Rp. 10.187.800.;17) Tanggal 15 Nopember 2016, Cek P 520522/NGH WENTRA,sejumlah Rp. 250.000.000,;18) Tanggal 16 Nopember 2016, Cek P 520526/DIAN RUSMAYANTI,sejumlah Rp. 400.000.000,;19) Tanggal 16 Nopember 2016, Cek P 520525/I A.MALINI, sejumlahRp
    BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI ;395400395410454540454550454560454590454570454580454600454610454620454630520470520480520490520500520510520520Halaman 196 dari 270 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPk/2021/PN Dpskk. 1(satu) buku bonggol cheque nomor P 520521 s/d P 520530berlogo PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI ;ll. 1(satu) buku bonggol cheque nomor P 520531 s/d P 520540berlogo PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI ;mm. 1(satu) buku bonggol cheque nomor P 597671 s/d P 597680berlogo PT.
    BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI ;395400395410454540454550454560454590454570454580454600454610454620454630520470520480520490520500520510520520Halaman 268 dari 270 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPk/2021/PN Dpskk. 1(satu) buku bonggol cheque nomor P 520521 s/d P 520530berlogo PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI ;Il. (satu) buku bonggol cheque nomor P 520531 s/d P 520540berlogo PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI ;mm. 1(satu) buku bonggol cheque nomor P 597671 s/d P 597680berlogo PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-08-2006 — Upload : 10-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1395K/PID/2006
Tanggal 8 Agustus 2006 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BEKASI ; ANDREW JOSIAN TAMBUNAN
145 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemeriksaan SidangPengadilan, Banding, Kasasi dan Peninjauan Kembali, edisi kedua, penerbitSinar Grafika, Jakarta tahun 2000, halaman 520521) ;Bahwa dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung,menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkanmatinya orang lain secara bersamasama sebagaimana dimaksud Pasal359 KUH.Pidana jo Pasal 55 (1) ke1 KUH.Pidana, dan menjatuhkan pidanapenjara terhadap Terdakwa selama 2 (dua)
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 04-06-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
I NYOMAN PASEK SUWARSANA, SE.
112 — 0
  • BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI ;
  • 1(satu) buku bonggol cheque nomor P 520521 s/d P 520530 berlogo PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI ;
  • 1(satu) buku bonggol cheque nomor P 520531 s/d P 520540 berlogo PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI ;
  • 1(satu) buku bonggol cheque nomor P 597671 s/d P 597680 berlogo PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI ;
  • 1(satu) buku bonggol cheque nomor P 597681 s/d P 597690 berlogo PT.
    S, sejumlah Rp. 30.617.800,-;
  • Tanggal 11 Nopember 2016, Cek P 520521/GST KT MUTER, sejumlah Rp. 350.000.000,-;
  • Tanggal 15 Nopember 2016, Cek P 520524/NYM WARTINI, sejumlah Rp. 60.000.000,-;
  • Tanggal 15 Nopember 2016, Cek P 520523/ASTRI LAKSMITA, sejumlah Rp. 10.187.800,-;
  • Tanggal 15 Nopember 2016, Cek P 520522/NGH WENTRA, sejumlah Rp. 250.000.000,-;
  • Tanggal 16 Nopember 2016, Cek P 520526/DIAN RUSMAYANTI,